إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

تدمير اسطورة يسوع بلا خطيه هو دليل على الالوهيه

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • السيف العضب
    رد
    ممكن لو سمحت تنزل النص اليوناني لهذه الفقرة ؟
    غير ممكن فلست على دراي باللغة اليونانية

    أنا فقط طلبت انك تنزل النص اليوناني !

    عموماً ، تفضل


    Westcott-Hort New Testament
    1Ti 3:16 και ομολογουμενως μεγα εστιν το της ευσεβειας μυστηριον ος εφανερωθη εν σαρκι εδικαιωθη εν πνευματι ωφθη αγγελοις εκηρυχθη εν εθνεσιν επιστευθη εν κοσμω ανελημφθη εν δοξη
    .


    جاء في كتاب ’’ترجمة بين السطور [يوناني-عربي]‘‘ ، وهو كتاب من إعداد الآباء / بولس الفغالي وأنطوان عوكر ونعمة الله الخوري ويوسف فخري

    https://www7.0zz0.com/2014/04/15/09/598445337.png
    .

    ملحوظة : هؤلاء الآباء ليسوا مسلمين .


    إذن الترجمة العربية تقول (الذي) ولا وجود لكلمة (الله) في النص .

    ما تعليقك يا عزيزي ؟

    اترك تعليق:


  • الا حبيب الله محمد
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة The Lord مشاهدة المشاركة
    بالحقيقة سؤالك رائع .. وأنا جد أسف إذا حضرتك طرحته وأنا لم اجبك عنه .
    والحقيقة هذه أفكار ممكن للشخص أن يتسائل عنها .
    الإجابة هي بسيطة جداً .
    طبعاً الإبن مولود من الآب بدون فارق زمني وأيضاً الروح القدس ... وهذه امور ليست غريبة عنا .. حتى نقول انها صعبة الفهم أو الإدراك فمثلاً :
    الحرارة تولد من النار، بدون فارق زمني.
    لأنه لا يمكن أن توجد نار بدون حرارة تتولد منها.
    إنها ولادة طبيعية، لا نقول فيها إن المولود أقل عمراً أو زمناً.
    مثال آخر هو ولادة الشعاع من الشمس، بلا فارق زمني على الإطلاق.
    هذه هي خصائص الولادة الطبيعية، وهي غير الولادة الجسدية الزمنية.
    إنها كولادة النبض من القلب، وولادة الفكر من العقل.

    أشكر لك سؤالك

    زميلي ذا لورد ان امثلتك لا تنفي الفارق الزمني ... فالحراره تبدأ بعد نشوب النار ولو لحظات اي ان هناك فارق زمني
    ثم ان صدور الاشعاع من الشمس لا يحدث في نفس اللحظه التي تحترق الشمس فيوجد فارق زمني بين الحالتين
    ومن ناحيه اخرى ان وجود الحراره من النار يعني يجب ان توجد النار في الاول وكذلك الاشعاع يجب ان توجد شمس في الاول
    والاول ليس كالثاني والناتج ليس كل المنتج
    وشكرا زميل على صورة الورود فهذا التصرف يدل على طيب خلقك وحسن معشرك
    التعديل الأخير تم بواسطة الا حبيب الله محمد; الساعة 15-04-2014, 12:20.

    اترك تعليق:


  • The Lord
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة الا حبيب الله محمد مشاهدة المشاركة
    زيملي ذا لورد اعيد سؤالي لك للمره الرابعه
    من صفات الرب ان يكون ازلي ... اين ازلية المسيح اذا كان مولود من الاب ... فمن المستحيل ان يوجد الابن والاب في نفس اللحظه ... فالمولود يكون قد ظهر في لحظه ما اي ان له بدايه
    وكذلك الروح ... فهو منبثق .. ومن المستحيل ان يوجد الباثق والمبثوق في نفس اللحظه ... فالمبثوق يعني انه ظهر في لحظه معينه اي ان له بدايه
    وكل ما له بدايه ليس ازلي وايضا تكون له نهاية
    بالحقيقة سؤالك رائع .. وأنا جد أسف إذا حضرتك طرحته وأنا لم اجبك عنه .
    والحقيقة هذه أفكار ممكن للشخص أن يتسائل عنها .
    الإجابة هي بسيطة جداً .
    طبعاً الإبن مولود من الآب بدون فارق زمني وأيضاً الروح القدس ... وهذه امور ليست غريبة عنا .. حتى نقول انها صعبة الفهم أو الإدراك فمثلاً :
    الحرارة تولد من النار، بدون فارق زمني.
    لأنه لا يمكن أن توجد نار بدون حرارة تتولد منها.
    إنها ولادة طبيعية، لا نقول فيها إن المولود أقل عمراً أو زمناً.
    مثال آخر هو ولادة الشعاع من الشمس، بلا فارق زمني على الإطلاق.
    هذه هي خصائص الولادة الطبيعية، وهي غير الولادة الجسدية الزمنية.
    إنها كولادة النبض من القلب، وولادة الفكر من العقل.

    أشكر لك سؤالك

    اترك تعليق:


  • الا حبيب الله محمد
    رد
    زيملي ذا لورد اعيد سؤالي لك للمره الرابعه
    من صفات الرب ان يكون ازلي ... اين ازلية المسيح اذا كان مولود من الاب ... فمن المستحيل ان يوجد الابن والاب في نفس اللحظه ... فالمولود يكون قد ظهر في لحظه ما اي ان له بدايه
    وكذلك الروح ... فهو منبثق .. ومن المستحيل ان يوجد الباثق والمبثوق في نفس اللحظه ... فالمبثوق يعني انه ظهر في لحظه معينه اي ان له بدايه
    وكل ما له بدايه ليس ازلي وايضا تكون له نهاية

    اترك تعليق:


  • The Lord
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة ابو طارق مشاهدة المشاركة
    أستاذي الفاضل وعزيزي المحترم The Lord

    لم أعهدك بمثل هذه العصبية وبمثل هذا الخلط
    رجاءا تريث أيها العزيز وكن حكيما
    أعتبر نفسي لم أشاهد ما كتبته أستاذي الفاضل
    وقد أعتبر أن شخصا آخر
    استولى على الباسويرد بتاعك وأراد أن يشوه صورتك أمامنا
    ولذلك فأنا في انتظار مشاركة قيمة من جنابك تتجلى من خلالها عقلانية أستاذنا الفاضل The Lord
    وألف شكرا لسعادتك
    وهذه باقة من الزهور أرجو أن تتقبلها




    لا لا يا صديقي هذا هو ردي ...وردي مافيه أي عصبية بالعكس أنا أريد أن أقرب الصورة للأخ ميدو .. فهو بطريقة تفكيره أخلط كل الاوراق .
    وللعلم أن جوابي جداً مقنع يلي حابب يقرا ... بس يلي حابب يعادي بحياته مارح يلاقي جواب يقنعه .

    وأشكرك جزيل الشكر

    اترك تعليق:


  • ابو طارق
    رد
    أستاذي الفاضل وعزيزي المحترم The Lord

    لم أعهدك بمثل هذه العصبية وبمثل هذا الخلط
    رجاءا تريث أيها العزيز وكن حكيما
    أعتبر نفسي لم أشاهد ما كتبته أستاذي الفاضل
    وقد أعتبر أن شخصا آخر
    استولى على الباسويرد بتاعك وأراد أن يشوه صورتك أمامنا
    ولذلك فأنا في انتظار مشاركة قيمة من جنابك تتجلى من خلالها عقلانية أستاذنا الفاضل The Lord
    وألف شكرا لسعادتك
    وهذه باقة من الزهور أرجو أن تتقبلها




    اترك تعليق:


  • The Lord
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة ميدو المسلم مشاهدة المشاركة
    لفيت لفيت وقولت نفس الكلام اللى بتقوله الكنيسه واللى انا رديت عليه فى موضوعى هذا اللى من الواضح ان حضرتك لم تقرأه بعد فأنا ادمر مقوله ان الصلاح وعدم الخطيه اثبات للالوهيه ( وانا لم اقل الاثبات الوحيد )
    وايضا ادمر مقوله ان المسيح حسب الجسد صالح
    وايضا ادمر مقولة ان الراعى الصالح هو الله
    فهل ممكن يا استاذ لورد ان ترد على الموضوع بدل اللف والدوران ده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    ألم أقل لك من البداية أن جوابي كان كافياً ؟
    أولاً أنت عنوانك : تدمير اسطورة يسوع بلا خطيه هو دليل على الالوهيه.
    وأنا بالحقيقة أختصرت وقلتلك مين خبرك أنه مثلاً إذا سالني شخص هل المسيح هو الله بقول انا اي .. بقلي طيب ليش .. بقله لأن المسيح بلا خطيئة ... هو دا دليلي ؟
    بس موضوع ان يكون المسيح هو الله .. وجب أن يكون بلا خطيئة هل يكون خاطئ ويكون إله ؟ ( غير مقبول منطقياً )
    نأتي لنرد على باقي الأفكار بما أن الفكرة الأولى التي طرحتها حضرتك خلصت انا منها وأكتشفت انها تضليل .

    ثانيا
    ناسوت المسيح غير صالح بالدليل والبرهان

    ولكن قبل ان نثبت ذلك لابد ان نطرح سؤال مهم وهو
    هل هناك فرق بين الله و بين ناسوت المسيح فى الكتاب المقدس ومن الناحيه اللاهوتيه ؟؟؟؟

    سيقول الكثيرين بالطبع نعم هناك فرق وهذا صحيح ولكن قد يقول بعض منهم أن لاهوت المسيح لم يفارق ناسوته وبالتالى لا فرق بين الناسوت والله ولكن لنتمهل قليلا قبل أن نصدر الحكم ونحكم العقل والمنطق مستخدمين طريقة بما أن وأذن
    ===============================

    هل هنالك فرق بينك وبين روحك ؟؟
    مثلاً نقول فلان روحه صالحة وجسده غير صالح .. روحه ستذهب الى الجنة اما جسده فسيذهب الى النار ؟
    هكذا تفكيرك أنت ؟؟

    بما أن الله لا يموت (الَّذِي وَحْدَهُ لَهُ عَدَمُ الْمَوْتِ) 1تيمو16:6
    وبما أن ناسوت المسيح مات (لأنه لهذا مات المسيح) رو9:14
    أذن ناسوت المسيح ليس هو الله
    ===============================

    جد والله !!! ... طيب بما أن جسد The Lord يموت وروحه لا تموت ... إذاً روح The Lord ليست The Lord .
    شكراً لك على المعلومة .


    بما أن الله غير مخلوق ( الكل متفق على هذا)
    وبما أن ناسوت المسيح مخلوق ( بأعتراف جميع الاباء والقديسين )
    أذن ناسوت المسيح ليس هو الله
    =============================

    بما أن الكون مخلوق (الكل متفق على ذلك )
    إذاً الله خارج هذا الكون وغير موجود .. لأن الله لا يمكن أن يكون موجود بمكان مخلوق (كما انت تقول ,سبحان الله)


    بما أن الله ليس أنسان ولا أبن انسان ( ليس الله انسان ولا أبن انسان)عدد 19:23
    وبما أن ناسوت المسيح أنسان وأبن انسان ( متى 9:8 - متى 20:8)
    أذن ناسوت المسيح ليس هو الله
    ============================

    بما أن روحي ليست إنسان ولا أبن انسان وجسدي إنسان إذاً روحي ليست أنا .
    بما أن الله لا يأكل أو يشرب ( الكل متفق على هذا)
    وبما أن ناسوت المسيح يأكل ويشرب(جَاءَ ابْنُ الإِنْسَانِ يَأْكُلُ وَيَشْرَبُ)مت19:11
    أذن ناسوت المسيح ليس هو الله
    ============================

    بما أن روحي لا تأكل ولا تشرب الكل متفق عليها .. إذاً روحي ليست انا .
    بما أن الله لا يتم ختانه ( لأنه ليس له عضو تناسلى مثل البشر)
    وبما أن ناسوت المسيح تم ختانه (وَلَمَّا تَمَّتْ ثَمَانِيَةُ أَيَّامٍ لِيَخْتِنُوا الصَّبِيَّ سُمِّيَ يَسُوعَ)لو21:2
    أذن ناسوت المسيح ليس هو الله
    =============================

    بما أن روحي لا تتم ختانها وجسدي مختون إذاً روحي ليست أنا .
    وبناء على ما سبق فهناك فرق بين ناسوت المسيح والله وناسوت المسيح ليس هو الله
    وعلى كل من يؤمن أنه لا فرق بين اللاهوت والناسوت لن لاهوته لم يفارق ناسوته نقول له أذن عليك أن تؤمن أن
    الله مات ومخلوق وأنسان وأبن أنسان ويأكل ويشرب وتم ختانه
    طبعاً هنالك فرق بين القلب والعقل والكلية والروح والعاطفة والاحساس .
    ولكن إذا انا كنت The Lord هل أكون كذلك بلا جسد .. ولا روح .. ولا عقل ؟( فقط تشبيه )
    هل أفصل الجسد عن روحي وأقول جسدي مذنب وروحي طاهرة أو العكس ؟

    أنت تتكلم بدون منطق والمشكلة تستنتج .
    ونأتى لنص هام جدا وهو
    لوقا 19:18 (لَيْسَ أَحَدٌ صَالِحًا إِلاَّ وَاحِدٌ وَهُوَ اللهُ)
    وفقا لهذا العدد لا يوجد أحد غير صالح سوى الله فقط
    والسؤال الان وفقا لهذا العدد هل ناسوت المسيح صالح أم لأ ؟؟؟؟
    لنفكر فى الامر مستخدمين بما أن وأذن

    بما أن ليس أحد صالح الا الله (لوقا 19:18)
    وبما أن ناسوت المسيح ليس هو الله ( راجع ما سبق)
    أذن ناسوت المسيح غير صالح

    وبالتالى كان من المفترض أن يكون النص هو
    ليس أحد صالح الا واحد وهو الله الظاهر فى جسد
    فوفقا لهذا النص بهذه الطريقه يكون المسيح بلاهوته وناسوته صالح ولا توجد أى مشكله أو أخطاء
    لا تعليق .. كمن يريد أن يثبت .. أن روحي ليس انا .

    اترك تعليق:


  • ميدو المسلم
    رد
    طبعاً المسيح صالح كما قال "أنا هو الراعي الصالح"
    طبعاً من صفات الله أن يكون صالح ... ليست هي الإثبات الوحيد على ألوهية المسيح .. ولكن لن يكون المسيح إله إذا لم يكن صالحاً .
    لَيْسَ أحَدٌ صَالِحًا إلاَّ وَاحِدٌ وَهُوَ اللهُ" (متى 19: 17)
    وبما أن المسيح هو الوحيد الصالح = الله .
    لفيت لفيت وقولت نفس الكلام اللى بتقوله الكنيسه واللى انا رديت عليه فى موضوعى هذا اللى من الواضح ان حضرتك لم تقرأه بعد فأنا ادمر مقوله ان الصلاح وعدم الخطيه اثبات للالوهيه ( وانا لم اقل الاثبات الوحيد )
    وايضا ادمر مقوله ان المسيح حسب الجسد صالح
    وايضا ادمر مقولة ان الراعى الصالح هو الله
    فهل ممكن يا استاذ لورد ان ترد على الموضوع بدل اللف والدوران ده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


    هلق رح تقلي ألم يذكر الكتاب أي أحد صالح غير المسيح والله ؟
    أقول لك ذكر الكتاب المقدس صلاح بعض البشر ... بالنسبة لبشر أخرين .
    لأن الكتاب المقدس أخبرنا .
    (مزمور 14: 3) الْكُلُّ قَدْ زَاغُوا مَعًا، فَسَدُوا. لَيْسَ مَنْ يَعْمَلُ صَلاَحًا، لَيْسَ وَلاَ وَاحِدٌ.
    هذا كلام بولس فى العهد الجديد فهل ممكن ان تحضر لى اى نص من العهد القديم يقولان كل البشر مخطؤن او ان الله هو الوحيد الصالح ولو عايزنى اجبلك ادله من العهد القديم والجديد ان هناك كثيرين صالحين اجبلك

    اترك تعليق:


  • الا حبيب الله محمد
    رد
    زميلنا ... انا لم اقيده في تفكير بل حسب ما اقررت به .... فالشراكه في الجسد تعني ان كل ما يقوم به الجسد هو فعل للشركاء به
    فعندما ياكل الجسد ياكل الناسوت واللاهوت ... وعندما يخرج الجسد يكون الاخراج شراكه بين اللاهوت والناسوت وبالتالي الاهوت المزعوم ماهو
    الا عباره عن الروح البشريه العاديه والتي يمتلكها كل انسان واكبر دليل هو ضرب الجسد وجلده و البصق في وجهه .. اليس ضرب الجسد هو ضرب للشركاء فيه الناسوت
    والاهوت وجلده هو جلد للناسوت واللاهوت والبصق في وجهه كذلك ... وتذكر قواعد دينك ان اللاهوت لم يترك الناسوت لطرفة عين
    ثم انك لم تجب كيف يكون الابن الاه وشروط الاه ان يكون ازلي والابن ليس ازلي لانه مولود من الاب اي انه كان هناك اب ثم صار هناك ابن في لحظه من اللحظات
    وهذا ينطبق على الروح لان من المستحيل ان يكون الباثق والمبثوق ازلين ... والدليل واضح ان المسيح لم يقل في كتابكم المقدس انا الله ويجب عبادتي
    ولا حتى الروح قالها

    اترك تعليق:


  • The Lord
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة السيف العضب مشاهدة المشاركة
    ممكن لو سمحت تنزل النص اليوناني لهذه الفقرة ؟
    غير ممكن فلست على دراي باللغة اليونانية

    المشاركة الأصلية بواسطة الا حبيب الله محمد مشاهدة المشاركة
    شكرا زميلي على هذه الصراحه ... بما انك توافقني على ما قلت ... فما الفرق اذا بين اللاهوت في المسيحيه
    والروح التي عند البشر ... لان مجرد مافقتك على كلامي فهي اعتراف بان في تلك اللحظات كان اللاهوت هو تابع للناسوت
    وقد قيد بحاجات الناسوت الدنيويه حاله كحال الارواح البشريه والتي تسكن الاجساد البشريه وتكون مقيده بتلك الاجساد
    بل ان تلك الارواح تفوقت على اللاهوت ... لانها تغادر الجسد البشري في حالة النوم .. والذي يعتبر موت مؤقت
    كما ان يازميل كيف لعاقل ان يتبع الاه مقيد ويتبع جسد
    ونقه اخيره يا زميلي ... كيف يكون الابن الاه ازلي وهو مولود من الاب... اذا كان له بدايه لانه يستحيل ان يوجد ابن واب في نفس اللحظه
    وكيف يكون الروح الاه ازلي وهو منبثق .... اذا كان له بداية لانه يستحيل ان يكون الباثق والمبثوق في نفس اللحظه
    معنا ذلك أنت تقول بأن هذا الخروج هو من صنع الله ... والله لا يصنع أمراً سيئاً ... فما المشكلة فالأمر ؟
    أما موضوع إله مقيد بالجسد .. انت الذي قيدته بتفكيرك ... إسألني بإيماني هل أنا قيدته أو حددته بشيء ؟
    لا تستنتج من عندك ... وخاصتاً انك تستنتج بحسب تفكيرك .


    المشاركة الأصلية بواسطة ميدو المسلم مشاهدة المشاركة
    وهى محتاجه شرح يا حبيبى
    ومع ذلك الصالح من وجهة نظر المسيحيين هو الذى لم يرتكب اى خطيه
    ها انا اجبتك فجاوبنى بقى
    هل الصلاح وعدم الخطيه دليل على الالوهيه كما يقولو المسيحيين و جبتلك الموقع اللى بيقول ده ام ليس دليل ويبقى الموقع ده مدلس وكذاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    طبعاً المسيح صالح كما قال "أنا هو الراعي الصالح"
    طبعاً من صفات الله أن يكون صالح ... ليست هي الإثبات الوحيد على ألوهية المسيح .. ولكن لن يكون المسيح إله إذا لم يكن صالحاً .
    لَيْسَ أحَدٌ صَالِحًا إلاَّ وَاحِدٌ وَهُوَ اللهُ" (متى 19: 17)
    وبما أن المسيح هو الوحيد الصالح = الله .
    هلق رح تقلي ألم يذكر الكتاب أي أحد صالح غير المسيح والله ؟
    أقول لك ذكر الكتاب المقدس صلاح بعض البشر ... بالنسبة لبشر أخرين .
    لأن الكتاب المقدس أخبرنا .
    (مزمور 14: 3) الْكُلُّ قَدْ زَاغُوا مَعًا، فَسَدُوا. لَيْسَ مَنْ يَعْمَلُ صَلاَحًا، لَيْسَ وَلاَ وَاحِدٌ.
    وأخبرنا أيضاً :
    (أرميا 33: 11) احمدوا رب الجنود لأن الرب صالح لأن إلى الأبد رحمته.
    (مزمور 107: 1) احمدوا الرب لأنه صالح لأن إلى الأبد رحمته.
    (أخبار الأيام الثانى 5: 13) والتسبيح للرب لأنه صالح لأن إلى الأبد رحمته.
    ويخبرنا الكتاب المقدس :
    "أَنَا هُوَ الرَّاعِي الصَّالِحُ، وَالرَّاعِي الصَّالِحُ يَبْذِلُ نَفْسَهُ عَنِ الْخِرَافِ.. أَمَّا أَنَا فَإِنِّي الرَّاعِي الصَّالِحُ، وَأَعْرِفُ خَاصَّتِي وَخَاصَّتِي تَعْرِفُنِي،"(يو10: 11)
    وقال أيضاً " مَنْ مِنْكُمْ يُبَكِّتُنِي عَلَى خَطِيَّةٍ؟ فَإِنْ كُنْتُ أَقُولُ الْحَقَّ، فَلِمَاذَا لَسْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِي؟"(يو8: 46)

    فإذا أجمعت أفكارك جيداً دون قراءة للتهجم أتضح لك الأمر بشكل بسيط .
    ولكن إذا أردنا أن نقرأ فقط للتهجم ... فسنواجه مشكلة بالفهم .

    اترك تعليق:


  • ميدو المسلم
    رد
    سألتك ماذا تعني أنت بكلمة صالح فلم تجبني .
    وهى محتاجه شرح يا حبيبى
    ومع ذلك الصالح من وجهة نظر المسيحيين هو الذى لم يرتكب اى خطيه
    ها انا اجبتك فجاوبنى بقى
    هل الصلاح وعدم الخطيه دليل على الالوهيه كما يقولو المسيحيين و جبتلك الموقع اللى بيقول ده ام ليس دليل ويبقى الموقع ده مدلس وكذاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    اترك تعليق:


  • الا حبيب الله محمد
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة The Lord مشاهدة المشاركة
    هذه مجموعة من التساؤلات .
    إذا كنت انت توافق على أن الخروج ... من صنيعة الله .. فأنا أوافق على أن المسيح كان يخرج وكان اللاهوت معه بكل تأكيد .


    طبعاً كان معه بكل شيء ... بكل شيء يا صديقي .
    شكرا زميلي على هذه الصراحه ... بما انك توافقني على ما قلت ... فما الفرق اذا بين اللاهوت في المسيحيه
    والروح التي عند البشر ... لان مجرد مافقتك على كلامي فهي اعتراف بان في تلك اللحظات كان اللاهوت هو تابع للناسوت
    وقد قيد بحاجات الناسوت الدنيويه حاله كحال الارواح البشريه والتي تسكن الاجساد البشريه وتكون مقيده بتلك الاجساد
    بل ان تلك الارواح تفوقت على اللاهوت ... لانها تغادر الجسد البشري في حالة النوم .. والذي يعتبر موت مؤقت
    كما ان يازميل كيف لعاقل ان يتبع الاه مقيد ويتبع جسد
    ونقه اخيره يا زميلي ... كيف يكون الابن الاه ازلي وهو مولود من الاب... اذا كان له بدايه لانه يستحيل ان يوجد ابن واب في نفس اللحظه
    وكيف يكون الروح الاه ازلي وهو منبثق .... اذا كان له بداية لانه يستحيل ان يكون الباثق والمبثوق في نفس اللحظه
    التعديل الأخير تم بواسطة الا حبيب الله محمد; الساعة 09-04-2014, 11:46.

    اترك تعليق:


  • السيف العضب
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة The Lord مشاهدة المشاركة
    عظيم هو سر التقوى الله ظهر في الجسد .
    ممكن لو سمحت تنزل النص اليوناني لهذه الفقرة ؟

    اترك تعليق:


  • The Lord
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة ميدو المسلم مشاهدة المشاركة
    يا راجل هو مش لازم الجسد يبقى صالح علشان تتم عملية الفداء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    حبيبى لا تلومنى بل لوم الكنيسه انها تقول ان المسيح هو الله لانه لم يرتكب اى خطيه
    اى انهم يدللون على الوهيته بصلاحة وعدم خطيته فاذهب اليهم وقل لهم هذا الكلام ولا تقله لى

    واليك بالدليل من موقع النبا تكلا حتى لا تقل اننى اتكلم من دماغى
    اقتباس من موقع الانبا تكلا

    # استنتاج :
    1 إن كان ليس أحد صالحًا، إلا واحد فقط وهو الله. وقد ثبت أن المسيح صالح أو هو الوحيد الصالح، إذن هو الله.


    رابط الصفحة


    https://st-takla.org/Full-Free-Coptic...s-is-Good.html


    ورينا همتك وبهدلهم فى موقع الانبا تكلا
    سألتك ماذا تعني أنت بكلمة صالح فلم تجبني .

    اترك تعليق:


  • The Lord
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة الا حبيب الله محمد مشاهدة المشاركة
    طيب ممتاز اذا عندما كان الناسوت يأكل وهو انسان كامل كان يحتاج ان يقضي حاجته كباقي البشر .. والسؤال ان كنت توافق على هذا الكلام فهل كان اللاهوت يتواجد مع الناسوت في تلك اللحظه
    هذه مجموعة من التساؤلات .
    إذا كنت انت توافق على أن الخروج ... من صنيعة الله .. فأنا أوافق على أن المسيح كان يخرج وكان اللاهوت معه بكل تأكيد .

    وعندما كان الناسوت رضيع ويحتاج للرضاعه هل كان اللاهوت متواجد معه ... وهل عندما ولد الناسوت من رحم مريم هل كان اللاهوت معه في تلك اللحظه ... وعند نوم الناسوت هل كان اللاهوت معه
    طبعاً كان معه بكل شيء ... بكل شيء يا صديقي .

    اترك تعليق:

مواضيع مشابهة

تقليص

المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
أنشئ بواسطة *اسلامي عزي*, 18-07-2026, 02:34
استجابة 1
47 مشاهدات
0 معجبون
آخر مشاركة *اسلامي عزي*
بواسطة *اسلامي عزي*
 
أنشئ بواسطة فداء الرسول, 02-07-2026, 21:46
ردود 4
28 مشاهدات
1 معجب
آخر مشاركة *اسلامي عزي*
بواسطة *اسلامي عزي*
 
أنشئ بواسطة الشهاب الثاقب., 23-01-2026, 11:51
ردود 2
838 مشاهدات
0 معجبون
آخر مشاركة الشهاب الثاقب.  
أنشئ بواسطة أبو حته, 18-01-2026, 13:47
استجابة 1
538 مشاهدات
0 معجبون
آخر مشاركة أبو حته
بواسطة أبو حته
 
أنشئ بواسطة *اسلامي عزي*, 18-10-2025, 23:19
ردود 0
460 مشاهدات
0 معجبون
آخر مشاركة *اسلامي عزي*
بواسطة *اسلامي عزي*
 
يعمل...
X