بسم الله الرحمن الرحيم

سبحان الله

مجهود جبار و اكثر من رائع

بارك الله فيك أختي المتألقة و المتميزة دوماً
ساجدة لله

رائع اختى فى الله جزاك الله خيرا ورزقك الله الفردوس بغير حساب والا سابقة عذاب

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جزاكم الله خيراً جميعاً على المرور الطيب والدعاء
ولكم مثله بإذن الله

أخي احمد ماجد انقل بدون استئذان بارك الله فيك
هل تستئذن حتى تعطيني حسنات؟

جزاك الله خير الجزاء

الأخ الكريم أظن أن السؤال هكذا ليس صحيحاً
هل تذكر المخطوطة أن الملك أتى للنبي ؟
إن كانت تذكر أنه أسلم فلا يشترط أن يكون قد أتى للنبي
و إنما يمكن أن يكون قد آمن به فى بلده بالهند ثم دون تأريخه للحادثة و ترك لنا تلك المخطوطة

و لكن السؤال الذى ينتظر إجابة مُلحة من أجل الفهم الصحيح و التفكير بشكل منطقي سليم , و ليس من أجل إثبات انشقاق القمر ..
و لكنه فقط تحليلاً لقصة الملك الملباري الهندى ..
السؤال ( او قل الإشكالات ) هو :
1) من السهل أن يشاهد الملك معجزة الإنشقاق ... و لكن كيف علم بأن
محمد له علاقة بأمر تلك المعجزة و آلاف الأميال بينه و بين مكة و الحجاز ؟!!!

2 ) متى كان اول وصول أخبار المسلمين إلى أصقاع بعيدة مثل الهند ؟!
يلاحَظ أن فى العهد النبوي لم ينتشر الإسلام إلا فى جزيرة العرب و ليس أبعد من أطرافها .... مشارف الشام و مشارف العراق
فهل طارت أخبار النبوة فى العهد المكي لها حتى وصلت لفارس و الهند ؟
و ما الدليل على أنها قد خرجت فى هذا الوقت المبكر خارج الجزيرة العربية ؟!
بل و يتابعها بشغف ملوك العالم فى الشرق !!
/

أما اذا قلنا ان كسرى قد ارسل لعامله على اليمن باذان - الذى تقول الروايات انه آمن بعد ذلك - بشأن النبي , و أراد أن يبطش به .. و ذلك فى القصة الشهيرة التى انتهت بقتل كسرى برفيز او برويز الثالث الذى قتله ابنه شيرويه
فيبدو أن ذلك كان حينما أرسل النبي يدعوه للإسلام
و من الصعب تعيين زمن ذلك على وجه الدقة , إلا اذا وجدت أكثر من رواية صحيحة تذكره ...
و لكن الظاهر من كلام بعض الكتب أن ذلك كان بعد فتح مكة و لم يذكروا دليلاً صريحاً , بل أظنهم يبنون ذلك وفق أحداث السيرة بشكل ظني .
و إن صح ما أزعم أنه ظن من هؤلاء الحفاظ او الرواة او العلماء
أنه راسل كسرى المذكور بعد عام الفتح .. فهذا مما يقوى الظن أنهم لم يسمعون به و بدعوته إلى أن دعاهم إليها ... فكيف سمع بها الملك الملباري الهندي فى فترة أقدم و هى العهد النبوي بمكة ؟!!!! هذا هو السؤال

الله أكبر ما أروع تلك الأدلة
بارك الله فيك و فى الأخت الفاضلة ساجدة
و فى كل من ينصر الحق و يسعى و يبذل من اجله الو قت و الجهد و المال
فى زمن يندر فيه ذلك
كما يندر الإنصاف

و هذا مقال هام :
دول ترى انشقاق القمر غير الهند وتسجله في مخطوطات قديمة - حراس العقيدة :
https://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=16324

بالنسبة للمخطوطة الهندية و قصة الملك فيتبين منها أنه بالفعل ذهب للقاء النبي
و أسلم على يديه , ثم توفى قبل عودته لبلاده , و هذا ذكر بالمخطوطة :
https://www.cyberistan.org/islamic/farmas.html


تقول المخطوطة و التى من الواضح أن عليها عنونة أو تعليق من رجل مسلم من الشرق هندي او بكستاني او ما شابه :
يوجد معتقد موروث قديم جداً بملبار أن الملك المذكور شاهد انقسام القمر ,
وهى المعجزة المشهورة للنبي محمد بمكة

و بتحققه من نبوءة كانت موجودة بأن الله سيرسل رسول من بلاد العرب عين الملك ابنه كوريث للعرش ثم سافر أو هيأ نفسه للقاء النبي , و بالفعل أسلم على يديه

و حين عودته لبلاده - بناء على توجيهات النبي له بذلك - توفي و دفن بظفار باليمن .

الترجمة بشئ من التصرف , و أرجو ألا أكون قد أخطأت فى بعضها .

و من كلامكم السابق منذ بداية الموضوع يتبين لنا أن خبر النبي المنتظر يتسرب عبر العصور إلى الأمم المشركة مثلما اقتبس الهندوس من الأمم و ربما من الأنبياء البشارات و النبوءات بقدومه
و من الكلام الذى بالمخطوطة او بتعليقها يتبين أن الملك لم يصله خبر
النبي من خلال متابعة أخباره , و لكن من خلال ما سمعه عنه من نبوءات

و لكن ما علاقة انشقاق القمر بذلك .. حتى يكون دافعاً له لمعرفة أن النبي قد ظهر فيذهب ليسلم ؟!!!!!
هل ذكرت تلك النبوءات انشقاق القمر مع النبي المنتظر ؟!!!
هذا السؤال الذى يحتاج لجواب

و يراجع : يوجد خبر عن ضريح بظفار باليمن لملك هندي :
https://www.dhfar.com/vb/showthread.php?t=866

أما القول بأن الملك الهندي لم يذكر بالسنة فى حديث صحيح او ضعيف
فيبدو انه غير صحيح :
و من الواضح اختلاف المراجع فيما بينها و المخطوطة فى ذكر اسمه
و اختلاف ذلك مع ما رواه صاحب الكلام المقتبس عن الزائرين للضريح الذى بظفار
و ذكرهم أنه هو الملك الذى قابل النبي
و ذكروا اسماً آخر له

الإقتباس من الرابط :
https://www.dhfar.com/vb/showthread.php?t=866

ملحوظة : الكلام الإنجليزى المترجم بمشاركة قبل السابقة مقتبس من الموقع التالى :
https://www.cyberistan.org/islamic/farmas.html

و قد ذكروا أنه ذكره فى كتاب محمد رسول الله تأليف حميد الله
و لقد وهمت أن الكلام المذكور الذى ترجمته هو من تعليقات المؤلف على المخطوطة ,
بل الأصح أنه من كتابه نقلاً عن الرابط أعلاه

بارك الله فيكى أختى الكريمه ساجده
وجعله فى ميزان حسناتك
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .
موفق بإذن الله ... لك مني أجمل تحية .

أخوتى فى الله جزاكم الله خيرا
وبارك الله فيكم جميعا
وصدق الله العظيم فى كتابه العزيز
بسم الله الرحمن الرحيم
"قُلْ أَرَأَيْتُمْ إِنْ كَانَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ ثُمَّ كَفَرْتُمْ بِهِ مَنْ أَضَلُّ مِمَّنْ هُوَ فِي شِقَاقٍ بَعِيدٍ (52) سَنُرِيهِمْ آَيَاتِنَا فِي الْآَفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ (53) " (سورة فصلت)


متابع إن شاء الله

وما يريدون بعد هذا الدليل

اليس الاحرى بهم الايمان وقلوبهم مطمئنة.

كنت محتاج هذا الموضوع من اجل شخص مسيحي يرى الاية ويقول سحر مستمر وهو مكذب ويتبع اهوائه وكلام القساوسة
انا لا ادري من اي ششيء تشكلت عقول هاؤلاء العابدين للمصلوب

بارك الله فيك أختى الكريمة ...