السلام على من اتبع الهدى وصلى على الحبيب المصطفى

أشكر الضيف صوت رب على حسن اسلوبه وأدبه

اقتباس
ومتى كانت النقاشات للبلبلة ؟ ومتى كان طرح الحقائق من كل الاطراف بلبلة ؟
تكون النقاشات بلبلة عندما تخالف النهج العلمي في الحوار والمناظرة فعندما نرد على لبس وشبهات واهية ميئات المرات بل آلاف ثم نجد من يكررها بصياغتها الاولى دون ان يقرأ لردودنا الاولى فهذا يعد فوضى وبلبلة


اقتباس
لا ادري لماذا ألآصرار دائما بربط اي موضوع يطرح للنقاش يتعلق بالعقيدة الاسلامية في المنتديات الاسلامية يعمل على تغير مساره للنقاش بالمسيحيات ؟ سؤال ارجوا الاجابة عليه لطفا .
اولا لان هذا المنتدى لحوار الاسلامي المسيحي ' مقارنة ورد شبهات '

ثانيا : ان الشخص طارح الشبهة مسيحيا فكيف له ان يفهم ردودنا ان لم نوضح له ونرد عليه من كتابه

فهذا الأسلوب يا صوت الرب من أجل ايصال الرد لك
وتقريب الفكرة لا أكثر

مثال: يتدافع النصارى لشبهات ان الاسلام انتشر بحد السيف ،/ فهل من منطق ان نجد احد يبلبل ويثير ضجة على مافي كتب الاخرين ( عن جهل) دون ان نفتح عينه على الدماء التى تسيل من تاريخه ؟

المشكلة تكمن يا صوت الرب ان المحاور المسيحي يجب ان يتفقه في عقيدته اولا قبل ان يعارض ويطرح شبهات حول الاسلام ، وردنا عليه وتفتيح عينيه على حقيقة معقده هي خدمة مجانية اضافة لدحض الشبهات الواهية التى يجرها من موقع الى اخر

ويمكن الاطلاع على علم الكلام والمناظرة لتعرف اكثر الجواب على سؤالك