الحبيب the lord ......
تحية عطرة لك .....
اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة The Lord
كيف تقول ان المسيح هو الله .....
ولا تنسب أفعال المسيح كلها الى الله ..... ؟
ان اجابتك مناسبة اذا قلت أن الله جزء من المسيح .....
لأن المسيح هو شخص يفعل اشياء كثيرة .....
اذا كنتم تنسبون جزءا من افعاله بأن فاعلها هو المسيح ولكن ليس هو الله .....
بينما تقولون لأفعال أخرى أن فاعلها هو المسيح ولكن ليس ناسوته هو الفاعل ....
هذا يؤدي الى فهم أمر هام .....
ان هناك شخصية أخرى بالمسيح ليست هي الله ....
فهل يصح أن يكون الله جزءا من الكل ؟
فما هذا الكائن الذي تعبدونه والذي فيه اله وانسان في آن واحد ؟!
لكنكم تقولون عن المسيح أنه الابن .....اقتباس
ولا تقولون عنه أنه الآب أو الروح القدس !!!!!
ألا ترى أن المسألة تتجاوز تعريفات الذات والكلمة والروح القدس عندما أقرأ أن الابن هو الذي تجسد وليس الآب و لا هو الروح القدس ؟!
اقتباس
عزيزي هل نسخ المسيح شريعة العقاب الدنيوي ؟؟؟؟؟؟
ولطالما العهد الجديد جاء بتعاليم تهذيب .....
فما علاقة منهاج التهذيب ليكون ممتنعا عن معاقبة غير المهذبين في الدنيا ؟؟؟؟
لنقل أن التعاليم جاءت لتهذيب النفوس .....
حسنا .....
ما حكمة الغاء العهد الجديد للمعاقبة الدنيوية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل يمكن أن تأتي لي بفوائد الغاء العقاب الدنيوي من الله ؟؟؟؟؟؟
وأين قال الله أنه استبدل عقاب الدنيا الالهي بعقاب القوانين الوضعية البشرية والحق العام ؟؟؟؟؟؟؟
عزيزي .....اقتباس
كل ما تقول عنه قد قيل لليهود .....
وقد قال أيضا لليهود : العين بالعين .....
أما أن تأخذوا جزء من كلامه وتتركوا الجزء الآخر بينما الذي تلقاها هم اليهود .....
فذلك غير مقنع ....
اذا كان المسيح قال أنه جاء ليكمل وليس لينقض .....
فهذا يعني أن العين بالعين هي بند هام مثلها مثل كل أقواله ......
فجميل أن تقولوا أن المسيح قال ( باركوا لاعنيكم ) وقال ( العين بالعين ) .....
بنفس المقدار ..... لأنها كلها أقواله .... وهو جاء ليكمل حسبما قال .....
فلا داعي لتهميش كلام على حساب كلام آخر بينما كل الكلام هو خير من الله .....
أليس كذلك ؟؟؟؟؟
رد مع اقتباس
المفضلات