تويت
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
سؤال من شخص ملحد ولكنه أكثرهم إحتراما ويبحث بصدق وكان سؤاله كما يلى :
بالنسبة لموضوع النقطتان اللامعتان عند مكة و المدينة فقد قرأته من فترة طويلة في إحدى الجرائد المصرية ، و كان الناس يعملون من المقال صورًا و يوزعونه فيما بينهم ، و وقتها دخلت إلى موقع ناسا و أخذت أبحث عن مصدر هذا الكلام فلم أجده ، فإن كان عندك الرابط من وكالة ناسا و ليس من موقع آخر فأرجو أن ترسله إلي ، أو أخبرني أن ناسا ليست مصدرك لأستوثق من صحة بحثي .
و السلام.
الشبهه الأخرى
المعركة التي حصلت بين الفرس والروم وأنتصر فيها الفرس في القدس حدثت عام 614م أي قبل هجرة محمد الى المدينة بثمانية سنوات (622م).
الاية تقول ان الروم انهزمت في ادنى الارض
ولن نختلف في ان ادنى هى اخفض
لكن هل القدس هي اخفض مكان في العالم ؟
مفاجأة: القدس ليست أخفض الأرض! القدس ترتفع 777 متر فوق مستوى البحر.
أخفض الأرض هو شواطئ البحر الميت على حدود فلسطين والأردن.
فهل المعركة الحاسمة تكون في مدينة كالقدس ام تكون على شواطئ منطقة نائية؟
يقول لنا المؤرخون المسلمون بأن نصر الرومان على الفرس كان في موقعة نينوى التي حدثت 2/12/627م وهذا يعني بأن خسارة الروم للمعركة كان عام 618 وليس 614 (627 – 9 = 618) وهو أقرب ما يكون لأحتلال الفرس الأسكندرية في مصر
فهل نعتبر الهزيمة هنا هزيمة القدس ام هزيمة الاسكندرية
هنا
المرجع
اقتبس منه
اقتباس:
From Emesa the Persian army of Sahrbaraz marched on and took Damascus, and then it was Jerusalem's turn:,
After brief but sharp resistance the Holy City fell on May 22, 614. There followed a massacre of the Christian inhabitants. More than 57,000 people are said to have been slaughtered.
But perhaps worse in contemporary eyes was the capture of the Holy Cross, which was carried off to be kept by Chosroe.
The Christian Empire seemed indeed doomed. Two or three years later Sahrbaraz, after some preparations, marched on Egypt, took Alexandria (Nicetas fled before the city was handed over by General Isaac - Nicetas later became Exarch of Africa, where he ended his life), and went on to Lybia and even Cyrene and Tripolis (according to Theophanes, although it seems he did not actually reach them). But perhaps this was in a way good news for Heraclius, for he knew the dreaded Sahrbaraz at safe distance. In Asia Minor, Sahin in 615 again appeared at Chalcedon. This time the emperor sent him a reproaching note (or even confered with him in person) and menaced him with God’s revenge for the waging of an unjust war, and advised him to return to his king, to whom he would send an embassy and a proposal of peace. This had its impact: Sahin retreated, to the anger of Chosroe, who had the members of the embassy, who accompanyied Sahin’s army, thrown into prison, where they died.
After this threat was over, Heraclius set to work in earnest for the reorganisation of his army.
أرجو الرد على هاتين الشبهتين ولكم جزيل الشكر
سؤال من شخص ملحد ولكنه أكثرهم إحتراما ويبحث بصدق وكان سؤاله كما يلى :
بالنسبة لموضوع النقطتان اللامعتان عند مكة و المدينة فقد قرأته من فترة طويلة في إحدى الجرائد المصرية ، و كان الناس يعملون من المقال صورًا و يوزعونه فيما بينهم ، و وقتها دخلت إلى موقع ناسا و أخذت أبحث عن مصدر هذا الكلام فلم أجده ، فإن كان عندك الرابط من وكالة ناسا و ليس من موقع آخر فأرجو أن ترسله إلي ، أو أخبرني أن ناسا ليست مصدرك لأستوثق من صحة بحثي .
و السلام.
الشبهه الأخرى
المعركة التي حصلت بين الفرس والروم وأنتصر فيها الفرس في القدس حدثت عام 614م أي قبل هجرة محمد الى المدينة بثمانية سنوات (622م).
الاية تقول ان الروم انهزمت في ادنى الارض
ولن نختلف في ان ادنى هى اخفض
لكن هل القدس هي اخفض مكان في العالم ؟
مفاجأة: القدس ليست أخفض الأرض! القدس ترتفع 777 متر فوق مستوى البحر.
أخفض الأرض هو شواطئ البحر الميت على حدود فلسطين والأردن.
فهل المعركة الحاسمة تكون في مدينة كالقدس ام تكون على شواطئ منطقة نائية؟
يقول لنا المؤرخون المسلمون بأن نصر الرومان على الفرس كان في موقعة نينوى التي حدثت 2/12/627م وهذا يعني بأن خسارة الروم للمعركة كان عام 618 وليس 614 (627 – 9 = 618) وهو أقرب ما يكون لأحتلال الفرس الأسكندرية في مصر
فهل نعتبر الهزيمة هنا هزيمة القدس ام هزيمة الاسكندرية
هنا
المرجع
اقتبس منه
اقتباس:
From Emesa the Persian army of Sahrbaraz marched on and took Damascus, and then it was Jerusalem's turn:,
After brief but sharp resistance the Holy City fell on May 22, 614. There followed a massacre of the Christian inhabitants. More than 57,000 people are said to have been slaughtered.
But perhaps worse in contemporary eyes was the capture of the Holy Cross, which was carried off to be kept by Chosroe.
The Christian Empire seemed indeed doomed. Two or three years later Sahrbaraz, after some preparations, marched on Egypt, took Alexandria (Nicetas fled before the city was handed over by General Isaac - Nicetas later became Exarch of Africa, where he ended his life), and went on to Lybia and even Cyrene and Tripolis (according to Theophanes, although it seems he did not actually reach them). But perhaps this was in a way good news for Heraclius, for he knew the dreaded Sahrbaraz at safe distance. In Asia Minor, Sahin in 615 again appeared at Chalcedon. This time the emperor sent him a reproaching note (or even confered with him in person) and menaced him with God’s revenge for the waging of an unjust war, and advised him to return to his king, to whom he would send an embassy and a proposal of peace. This had its impact: Sahin retreated, to the anger of Chosroe, who had the members of the embassy, who accompanyied Sahin’s army, thrown into prison, where they died.
After this threat was over, Heraclius set to work in earnest for the reorganisation of his army.
أرجو الرد على هاتين الشبهتين ولكم جزيل الشكر
تعليق