السلام عليكم

والله يا أخي لا أدري من أين أبدأ ولا أدري أي كلام تريدني أن أفكر فيه فأنا لا أريدك أن تغضب مني لهدا سأكتفي بسؤال وأنتظر منك الجواب .

سؤالي هو لمادا وجدت الأحاديث أي ما سبب وجودها.

وشكرا .

السلام عليكم

اخواني اعتقد انكم لم تفهموا ما كان يقصده الاخ moiami هو لا ينكر السنة مثل الشيعه والمعتزله واهل القران كما يدعون

ولكنه يقصد بان بعض الاحاديث ربما تكون موضوعه عن الرسول في صحيح بخاري ومسلم
ومن هنا يبدا الحوار

هل البخاري ومسلم يمكن ان يخطؤ بشيء من الاحاديث او نقلها . هذا السؤال احتمالي والاجابه عليه طبعا يااخي ممكن ان يخطئو لانهم بشر ولكن يااخي الكريم يجب من يعدل عليهم ان اكتشف خطء من وجهة نظره ان يكون عالم درس اغلب العلوم وتعمق فيها ووصل لدرجتهم العلميه
لان تفسيرك هو ظن من عقلك وليس على علم ودراسه وربما يكون ماظهر لك هو تفسير خاطئ

اخوتي الكرام لا تهاجمو اخونا فاعتقد ان البخاري ومسلم بارك الله لنا في علمهم قد عدلو وضعفو بعض الاحاديث واكيد قابلو مهاجمين لهم وكان كلامهم ككلامك الان مع الاخ الكريم ولكنهم غلبوهم بعلمهم وحجتهم فانا ادعو الاخ الكريم ان يتوسع بالعلم الشرعي اولا ثم النقاش في هذه المواضيع فلربما تكون ان شاء الله عالم ننتفع بعلمك فالاسلام يدعو للعلم والتعلم ولن يقف علم الحديث عن اي بشر (ولكن يا اخي هل يعقل بان يجادل طالب عالم قبل ان يصل لمستوى علمه)

يااخواني اتمنى من الجميع ان لاينفعلو ولا يحاولو كسب نقاط لاثبات وجهة نظرهم اتمنى ان يكون الحوار للاقناع لا تكون مكسب وخساره

وانا مع الاخوه في تفسيرهم للاخ moiami

وشكرا للجميع

إنا لله وإنا إليه راجعون

فوالله هذا النصراني قال لك الحق ، صدقك وهو كذوب!

الأخ moiami
أنت قلت قبل سابق في مشاركة لك لما قلت لك أنك لا تعرف الفرق بين الحديث النبوي والحديث القدسي فرددت علي ّ قائلا ً



يعني أنت تعترف بذلك وتذهب للمنتديات النصرانية وتقول ما تقول ..

إنك ببساطة تدمر ما يفعله الكثير من الأخوة -بارك الله فيهم- على هذه المنتديات ولا حول ولا قوة إلا بالله ..

وتذكر أنك لما بدأت تدخل هنا على المنتدى كنت تفسر القرآن بمزاجك وتنكر الأحاديث بمزاجك وتقول هذا صحيح وهذا ضعيف بمزاجك ..(ومازلت فلا أراك تغير منهجك)

ومع هذا أنت قد قلت أنك لا تعلم الأحاديث ولا تعلم القرآن ولم تقرأ حتى الكثير منها ..

يا أخي ده حتى لا تعرف الفرق بين الحديث القدسي والحديث النبوي . ولا أقول أن هذا ألف باء .. هذا ولا حتى ألف باء !
ومع ذلك تتكلم في التضعيف والتصحيح والقبول والإنكار !!!

اتق الله في إخوانك الذين يواجهون النصارى فإن النصارى يأخذون مثل كلامك ليحاجونا به ..

اتق الله وارحمنا !!!!!!!!!!

وكما قلت لك سابقا ً افتح موضوع منفصل وستجد الردود على كل ما تريد ..

حقا ً لا أعلم ماذا أفعل معك !!

وكنت قد نويت ألا أرد على أي مشاركة لك ، لكن أن يصل الحد إلى أن تدعو بهذا الإسلام الجديد (إسلام بدون أحاديث) كما قال لك النصراني !!
فهذا والله لا يسكت عليه ..

السلام عليكم

الى الأخ alwanat السلام عليك ورحمة الله

قبل الرد أخي على ما تفضلت به أريد أن أشكرك على كلامك الطيب وأرجو أن يبقى الاحترام متبادل بيننا .

تحياتي.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخ الفاضل عبد الله عبد الرحمن

بارك الله فيك على الاجابة

وشكرا لانك تفوهت بما اردت

جزاك الله عنا خيرا

أحسن حاجة فيك انك وضعت الموضوع دة في قسم الرد على الأباطيل
والأخوة جزاهم الله خيرا ردوا على أباطيلك
لو كنت تنفي السنة فهلا أفدتنا كيف تؤتي الزكاة؟

جزاني وإياك أخي الحبيب

والله يا أخي لقد حزنت كثيرا ً لما قرأت هذا ولذلك قلت ما قلت .. وأقوى من تصدى لهذا العضو هو اخونا mego
وفعلا ً الموضوع صار سخيفا ً بحيث يدخل على كل المواضع التي تتحدث عن النصرانية فيقلبها لشبهات ضد الإسلام ..
الأمر صار غير طبيعيا ً وأتمنى من المشرفين التدخل في هذا لكي لا يزيد هذا الموضوع عن حده ..

وسبحان ربي
رجg يعترف أنه ليس لا علم له بالأناجيل
وبالتأكيد من ليس له علم بالأناجيل ليس له علم بالعهد القديم ولا تعاليم الرسل ولا تفاسير ولا غيره..

ورجل ليس له علم باللغة العربية ، فبالتأكيد لا علم له بالقرآن ومعانيه وآياته .. وبالتأكيد لا تفاسير ولا غيره ..

ورجل لا يعرف الفرق بين الحديث الشريف والحديث القدسي ، وهذا بالتأكيد يدل على أنه لا يفقه شئ في علم الحديث ولا في المصطلح ولا الأسس التي يتم بها قبول الحديث أو رده ، والتي حتى العلماء لا يتصدون لمثل هذه المسألة فهي مسألة شائكة لا يتصدى لها إلا العلماء الكبار ..

ومع ذلك كله...........

يدخل منتدى نصراني
لا أعلم لكي يفعل ماذا ؟

والله شئ يحرق الدم ..

يعني حتكلم النصارى في ايه؟

في دينك الذي لا تعلم منه شئ ولا قرآن ولا حديث ولا فقه ولا أصول ولا فروع؟

أم في دينهم الذي لا تعلم عنه شيئا ؟

وياريت دخل يقرأ ويتكلم بالحسن من الكلام......

دخل قال كلام ليس له أي سند من صحة وجعل النصراني يأخذ علينا هذا الأمرويسخر منا !!!

وكأننا نريد أن نتبرأ من السنة قال يعني عشان فيها شبهات .......

حسبنا الله ونعم الوكيل .......
إنها سنة سيد البشر وسيد المرسلين ، فبالقرآن وبها نحيا ونعيش .. ولا حول ولا قوة إلا بالله ..


شئ والله يحرق الدم ..

اللهم إنا نتبرأ من كل من تبرأ من السنة النوبية الشريفة .. اللهم فاشهد ..

اللهم إنا نتبرأ من كل من تبرأ من السنة النوبية الشريفة .. اللهم فاشهد ..[/QUOTE]

بارك الله فيك, معك قلبا وقالبا

اللهم فاشهد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
إخوتي في الله, تحية طيبة وبعد,
أُقدر غيرتكم على دين الله تعالى, ولكن هذا المُسلم أولى بمجهودكم لتعليمه وإرشاده, فالمُسلم أولى من غيره, فأرجو منكم رجاء صادقاً -لأني أحسبكم أعلم منّي- أن تجادلوه بالتي هي أحسن وأن يجد فيكم ملجأه, فليكون الحوار في أبسط صوره حتى يسهل عليه فهمه وتدبره, ولا بأس من شرح قواعد العلوم الشرعية أو تيسير مصادرها له, فوالله لم أكتب ردي هنا بهذا الموضوع إلا خوفاً عليه ورغبة في المُساعدة لا رغبة في تجديد الهجوم عليه, فهل من مُجيب؟
بارك الله فيكم, وغفر لنا ولكم.

السلام عليكم

شكرا لك أخي . لكني طرحت عليك سؤالا ولم تجبني . ثم اني أتيت بأحاديث من كتب البخاري ومسلم وقلت أنها أحاديث شيطانية وأتيت بالدليل ومن القرآن الكريم فمادا بعد كلام الله تعالى .

وبما أنك أخي تخاف علي من الضلال . ألا تخاف على الأمة الاسلامية التي تسير نحو الهاوية لمادا لا تبحث عن السبب وتحاول ايجاد الحل لعلك تنقدها وتخرجها مما هي فيه.

وشكرا لك.

وعليك السلام ورحمة الله وبركاته
كان سؤالك السابق مذكرواً بالرد أدناه:


أولاً: لا غضب بإذن الله تعالى.
ثانياً: أمّا سؤالك فهو بداية طيبة لبدء مرحلة جديدة من النقاش تُبنى على قواعد أساسية بإذن الله تعالى, والإجابة بإذن تعالى تجدها بعد أن تقرأ النص التالي المُقتبس من الشيخ ابن العُثَيمين -رحمه الله-.

إذاً أخي الكريم, فهذا يُوضح لك أن هذا الدين تُبنى أحكامه بكتاب الله عزّ وجلّ وبسُنّة رسوله , والسُنّة النبوية هي ما ورد عن رسول الله من قول أو فعل أو تقرير, ونُقلت إلينا على شكل أحاديث شريفة يتصل سندها إلى الرسول .

إذا كان هناك ما هو مُبهم فالرجاء ذكره, أو أن يقوم أحد الأخوة الكرام بالاستفاضة أكثر في الشرح.

بادئ ذي بدء, أرجو منك أخي الكرام تجنب استخدام لفظ (أحاديث شيطانية), لأنك تطلقه على أحاديث صحيحة قالها رسول الله , وهذا خطر عظيم, ولو كان هذا اللفظ قابلاً للاستخدام لكان أولى أن يطلقه عُلماء الحديث على الأحاديث الموضوعة والمُنكرة.

تلك الأحاديث التي أتيت بها من صحيح البُخاري ومسلم -رحمهما الله- قام الأخوة الأفاضل بشرحها لك وأثبتوا توافقها مع القرآن الكريم, بينما أنت لم تخبرني كيف أحقق شرطك الوحيد على أحاديث الصلاة والزكاة والحج التي تُفصل أداء العبادات حيث جاء أمر الله في كتابه بإقامتها إجمالاً بينما لم تذكر كيفيتها تفصيلاً! فهل أجد لديك إجابة شافية؟

أخي في الله, فلتبدأ في الاستعانة بالله على طلب العلم الشرعي من أول درجة على أيدي أهل العلم ولتصعد سُلمه بثبات بدلاً من الانزلاق في مستنقع الآراء الشخصية وأهواء العقل, وتذكر المقولة المنسوبة إلى علي :radia-icon: والتي ذكرتها بالرد الأول.

غفر الله لنا ولك.

السلام عليكم

شكرا لك أخي وقبل الرد أن أسألك .

1- هل يمكن للحديث أن يناقض القرآن الكريم.

2-أظن أن عمر ابن الخطاب رضي الله عنه وأرضاه طلب منه جمع الحديث فرفض بعد تفكير ربما دام أيام . فلمادا رفض جمع الحديث.

وشكرا لك أخي .

اما اّن لخفافيش الظلام ان تعود الى الجحور فها قد اطل النهار ووقفت لها الصقور

فى البداية اتوجه بالشكر الى الاخ الكريم عبد الرحمن لضم صوته مع صوتى ومنادته معى تعطفا وتشفقا الى الاخوة المشرفين الى ان يتصدوا الى هذا الافاك اللئيم الذى بلغ شره وفاحت ريحته العفنة فى اغلب مواضيع المنتدى المدعو moiami
فكما نبهت من ذى قبل بان هذا الرجل يبث سموما لمنهج خبيث نعرفه وتعرضنا له فى غير موضوع ونحسبنا قلنا كلمة حق اجراها الله على لساننا فى رد كذبه وبيان عوره وتطاوله على العلماء الاجلاء الذين كانوا لمن هم على شاكلته بالمرصاد حتى ازلوهم وردوا كيدهم عليهم وصار الكل يبصق عليهم من عفنهم
ربما يقول قائل ما هذا الاسلوب الذى اتكلم به فارد عليه واقول هذا اقل ما يقال فى مثل هذا الرجل فوالله لقد حاولنا معه من قبل بشتى الطرق ولو كان فى كلامى انا قسوة فهناك من الاخوة من تفيض الشفقة فى كلماته ولا اراه يابه لى او لهم
هذا الرجل جاء الى المنتدى مشككا فى اصول الدين التى بها يهدم الدين كله فماذا بقى لنا من الحديث بعد ان شككنا فى البخارى ومسلم على منهجة ثم ياتى قائل فيقول وما ضير ان يعترض على البخارى ومسلم اليسوا بشر وانا اضم صوتى اليه فاقول نعم هم بشر يصيبوا ويخطئوا ولا خلاف ولكن ماذا تقول فى كل من دافع عنهم واجمع على صحة كتبهم انهم ليسوا مثلى ومثلك انهم اناس افنوا فى العلم اعمارهم وبلغوا هذه الدرجات بعد ان شهد لهم اهل الدنيا فلسنا بحاجة الى رايك كى ترد لنا قولهم ونشكرك اذا وقفت لمن قال كلمة فى حقهم وقدح فى علمهم
ثم ما منهج من يعترض فى بحثة كى يرد حديث فى صحيح البخارى او صحيح مسلم اليس اجمع علماء الامة كافه على صحة كتبهم فيقول هذا السفيه الخبيث هناك احاديث شيطانية الا صمت اذانك وقطع لسانك ايها الخبيث فبعد ان صدق عليه كافة اهل العلم فقالوا بانه حديث متواتر عن رسول الله فتاتينا بكل جبن متخفيا وراء شاشة جهازك تكتب هذه الكلمات العفنات التى لا تكتبها الا يد خبيثة تفوح من ورائها رائحة العمالة
كل كلامه هو مردود عليه من قبل وقد تم تفنيده بالكلمة ورد كيده عليه الا انه مازال يسير على خطى الشيطان اللعين الذى يسول له حسن خط سيره
ولك ان تبحث ايها القارئ الكريم عن مشاركات هذا الرجل كى تغفر لنا ظنك بنا بالسوء فوالله الذى لا الاه الا هو ما قلنا هذه الكلمات من الهوى ولكن بعد ان قرءنا كل مواضعيه فى المنتدى الكريم ومشاركاته التى تبث ضلال فى ضلال لا يرضاه من هو من اهل القبلة فتراه فى كل مواضيعه يفسر القران على هواه ويضعف الحديث الذى لا يوافق هواه بل ويقحم ايات القران فى الاستدلال على خطئا بواح فتراه يتهجم على العلماء ويرد قولهم ويعترض على اشهر كتب التفاسير بل وتراه يدلل على صدق معتقد النصارى ووالله قد تصديت له فى موضوع كان يستدل فيه باية فى كتاب الله على صدق كلام محرف فى كتاب النصارى

حقا اعيد صياغة تعجبى من مشرفى المنتدى ما ضركم لو اوقفتم عضوية هذا الخبيث لكى يذهب عنا شره فهو تكلم باسم الدين فيشوهه وكما ذكر لكم اخ كريم من قبل بانه قد اعطى النصارى فى منتدى لهم زريعة فى ان يقولوا انظروا الى مسلم يقول بدين جديد بلا حديث هداكم الله اسمعوا منا مرة او ردوا علينا واقنعونا بلماذا تتركوه

بالنسبة للحديث الأول الاخ مويامي اعتقد أن الغمز هو بالعين كما هو دارج ويقول أن هذا مخالف للخشوع ..فالغمز ليس بالعين حيث أخبرت السيدة عائشة عدم وجود أضواء فهل سترى الغمز؟؟ ارجع الى معاني الكلمات أولا وافهم ما المقصود بالغمز