اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة huria مشاهدة المشاركة
يااستاذ، هداك الله وإيانا إلى طريق الحق ( خلي بالك أني دعيت لنفسي معك ) لو معك الحق لتبعناه. القصه التي نشرتها ليست لجمالها، ولكنها مقارنه بسيطه أيهم مفهومه ؟؟ أن السيده العذراء ولدت وهي عذراء بشهادة خالها وخطيبها ؟؟ و صدقوا المعجزه هذه ؟؟ أم المعجزه هي أن المسيح عليه السلام يتكلم في المهد ويبرئ أمه ؟؟ أيهم منطقي أكثر هذا أولا

الموضوع ليس موضوع منطق .. الموضوع تاريخياً من يشهد على صحة قصة رسول الاسلام ؟
اقتباس
ثانيا ما مصلحة النبي محمد صل الله عليه وسلم ، أن يبرئ السيده العذراء ، ويؤكد معجزة ولادة المسيح ومعجزاته كلها من اشفاء المرضى بأذن الله ألخ؟؟ إذا كان مدعي النبوه حاشاه، لماذا يذكر نبي أخر ، ويذكر أمه ويسميها بسيدة نساء العالمين، ويخصص سوره كامله بأسمها في ا لقران، ولا توجد سوره بأسم أحدى زوجاته أو بناته !! قلي أي منطق هذا، لو كان مدعي النبوه، لماذا لم ينكر المسيح ويكذبه ؟ لماذا يشهد له أنه ولد ولاده من عذراء ، والدليل الذي أعطاه الله لتبرئة أمه عند قومها، التي لم تذكره كتبكم ؟؟
أولاً لا يستطيع أحد أن ينكر ولادة المسيح من عذراء ... لأنها قصة تاريخياً مسجلة قبل الاسلام ويوجد شهود عيان .. فلذلك لا يستطيع أي أحد إنكارها .
ثانياً يذكر عجائب المسيح لأنها أيضاً مدونة تاريخياً ولا يستطيع أحد إنكارها وأيضاً يوجد شهود عيان .
ثالثاً الغايات كثيرة لمدح المسيح ولا اريد أن أدخل بها ولكن كل هذا المدح قلل من شأن المسيح الذي هو إله لا يحتاج الى المدح الزائد .