إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

حوار ثنائي مع العضو المسيحي Nayer.tanyous حول الإرهاب بين المسيحية و الإسلام

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
    أنا لم أهرب من الأسئلة وجاري تحضير الرد عليها...مع كون بعضها خارج موضوع المناظرة
    لا تستغلّ طيبة و تساهل المشرف على الحوار لتعبث معي من جديد .
    تساهلهم معك له حدود !
    كتبتَ مشاركة تجاهلتَ فيها الرّدّ على أسئلتي و التي هي في صميم وصلب الموضوع .
    الآن إنتظر حتى أكمل الردّ على مشاركتَيك وبعدها سيكون المجال مفتوحا امامك للرد .







    أنقر(ي) فضلاً أدناه :





    سُبحان الذي يـُطعـِمُ ولا يُطعَم ،
    منّ علينا وهدانا ، و أعطانا و آوانا ،
    وكلّ بلاء حسن أبلانا ،
    الحمدُ لله حمداً حمداً ،
    الحمدُ لله حمداً يعدلُ حمدَ الملائكة المُسبّحين ، و الأنبياء و المُرسلين ،
    الحمدُ لله حمدًا كثيراً طيّبا مُطيّبا مُباركاً فيه ، كما يُحبّ ربّنا و يرضى ،
    اللهمّ لكَ الحمدُ في أرضك ، ولك الحمدُ فوق سماواتك ،
    لكَ الحمدُ حتّى ترضى ، ولكَ الحمدُ إذا رضيتَ ، ولكَ الحمدُ بعد الرضى ،
    اللهمّ لك الحمدُ حمداً كثيراً يملأ السماوات العلى ، يملأ الأرض و مابينهما ،
    تباركتَ ربّنا وتعالَيتَ .


    تعليق


    • #32



      نواصل بحمد الله دكّ شبهات النّصراني الوهمية ،،


      المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
      الكتاب المقدس لا يتكلم يا عزيزي عن تعذيب حتى الموت

      نفسي أصدّقك !

      إفتح كتابكَ المقدّس و إقرأ بمعيّتي :

      ملوك ثاني أصحاح 9 ، عدد 30 --------------> 37

      فَجَاءَ يَاهُو إِلَى يَزْرَعِيلَ. وَلَمَّا سَمِعَتْ إِيزَابَلُ كَحَّلَتْ بِالأُثْمُدِ عَيْنَيْهَا، وَزَيَّنَتْ رَأْسَهَا وَتَطَلَّعَتْ مِنْ كَوَّةٍ.
      وَعِنْدَ دُخُولِ يَاهُو الْبَابَ قَالَتْ: «أَسَلاَمٌ لِزِمْرِي قَاتِلِ سَيِّدِهِ؟»
      فَرَفَعَ وَجْهَهُ نَحْوَ الْكَوَّةِ وَقَالَ: «مَنْ مَعِي؟ مَنْ؟» فَأَشْرَفَ عَلَيْهِ اثْنَانِ أَوْ ثَلاَثَةٌ مِنَ الْخِصْيَانِ.
      فَقَالَ: «اطْرَحُوهَا». فَطَرَحُوهَا، فَسَالَ مِنْ دَمِهَا عَلَى الْحَائِطِ وَعَلَى الْخَيْلِ فَدَاسَهَا.
      وَدَخَلَ وَأَكَلَ وَشَرِبَ ثُمَّ قَالَ: «افْتَقِدُوا هذِهِ الْمَلْعُونَةَ وَادْفِنُوهَا، لأَنَّهَا بِنْتُ مَلِكٍ».
      وَلَمَّا مَضَوْا لِيَدْفِنُوهَا، لَمْ يَجِدُوا مِنْهَا إِلاَّ الْجُمْجُمَةَ وَالرِّجْلَيْنِ وَكَفَّيِ الْيَدَيْنِ.
      فَرَجَعُوا وَأَخْبَرُوهُ، فَقَالَ: «إِنَّهُ كَلاَمُ الرَّبِّ الَّذِي تَكَلَّمَ بِهِ عَنْ يَدِ عَبْدِهِ إِيلِيَّا التِّشْبِيِّ قَائِلاً: فِي حَقْلِ يَزْرَعِيلَ تَأْكُلُ الْكِلاَبُ لَحْمَ إِيزَابَلَ.
      وَتَكُونُ جُثَّةُ إِيزَابَلَ كَدِمْنَةٍ عَلَى وَجْهِ الْحَقْلِ فِي قِسْمِ يَزْرَعِيلَ حَتَّى لاَ يَقُولُوا: هذِهِ إِيزَابَلُ».





      المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
      حقيقة كلما نتبحر في المناقشة كلما أزداد إقتناعا (من كلام المفسرين ومن كلامك شخصيا) بالربط الذي قامت به المستشارة الألمانية بين الإرهاب و الإسلام



      محاولتك التأثير على القارئ باستخدام ألاعيب السحرة و الحواة مفضوح ومكشوف ؟؟

      أين قال المفسّرون فجّر ، أقتل ، إذبح إمتثالا لأمر الربّ ؟؟؟
      منذ البداية كنتُ صريحا و سأبقى كذلك . لا يحقّ لأي مخلوق أن يسلب إنساناً آخر حياته دون وجه حق .
      بالنسبة لميركل فلم تربط البتة بين الاسلام و الارهاب والا لما جلست تفطر مع الصائمين
      ما يفعله هؤلاء الارهابيون القتلة – نتيجة فهمهم الخاطئ لنصوص دينية – بإسم الدين لا يمت لاسلامنا العظيم بصلة و هذا ليس كلامي لوحدي طبعا !
      إسمع شهادة لمسيحي مُنصف من قلب الكونغرس:



      المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
      أقول نعم وها هو الدليل

      كتابك المقدس يفضح إما جهلك أو كذبك أو كليهما معاً !
      سيوف جنود معبودكم كانت موجّهت لصدور أمم بعينها بسبب وثنيّتها :

      إقرأ :

      تثنية 22 :

      عدد 17-----------> 26

      الصَّخْرُ الَّذِي وَلَدَكَ تَرَكْتَهُ، وَنَسِيتَ اللهَ الَّذِي أَبْدَأَكَ
      ذَبَحُوا لأَوْثَانٍ لَيْسَتِ اللهَ. لآلِهَةٍ لَمْ يَعْرِفُوهَا، أَحْدَاثٍ قَدْ جَاءَتْ مِنْ قَرِيبٍ لَمْ يَرْهَبْهَا آبَاؤُكُمْ
      فَرَأَى الرَّبُّ وَرَذَلَ مِنَ الْغَيْظِ بَنِيهِ وَبَنَاتِهِ.
      وَقَالَ: أَحْجُبُ وَجْهِي عَنْهُمْ، وَأَنْظُرُ مَاذَا تَكُونُ آخِرَتُهُمْ. إِنَّهُمْ جِيلٌ مُتَقَلِّبٌ، أَوْلاَدٌ لاَ أَمَانَةَ فِيهِمْ.
      هُمْ أَغَارُونِي بِمَا لَيْسَ إِلهًا، أَغَاظُونِي بِأَبَاطِيلِهِمْ. فَأَنَا أُغِيرُهُمْ بِمَا لَيْسَ شَعْبًا، بِأُمَّةٍ غَبِيَّةٍ أُغِيظُهُمْ.
      إِنَّهُ قَدِ اشْتَعَلَتْ نَارٌ بِغَضَبِي فَتَتَّقِدُ إِلَى الْهَاوِيَةِ السُّفْلَى، وَتَأْكُلُ الأَرْضَ وَغَلَّتَهَا، وَتُحْرِقُ أُسُسَ الْجِبَالِ.
      أَجْمَعُ عَلَيْهِمْ شُرُورًا، وَأُنْفِدُ سِهَامِي فِيهِمْ،
      إِذْ هُمْ خَاوُونَ مِنْ جُوعٍ، وَمَنْهُوكُونَ مِنْ حُمَّى وَدَاءٍ سَامٍّ، أُرْسِلُ فِيهِمْ أَنْيَابَ الْوُحُوشِ مَعَ حُمَةِ زَوَاحِفِ الأَرْضِ.
      مِنْ خَارِجٍ السَّيْفُ يُثْكِلُ، وَمِنْ دَاخِلِ الْخُدُورِ الرُّعْبَةُ. الْفَتَى مَعَ الْفَتَاةِ وَالرَّضِيعُ مَعَ الأَشْيَبِ.
      قُلْتُ: أُبَدِّدُهُمْ إِلَى الزَّوَايَا، وَأُبَطِّلُ مِنَ النَّاسِ ذِكْرَهُمْ.



      المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة

      حضرتك تقول ما معناه "الله من حقه أن ينزل قضاؤه ولكن ليس من حقه أن يختار الطريقة



      من حيث المبدأ : لا إعتراض على أنّ الله القدّ وس يُنزل عقابه على من يشاء و بالطريقة التي يشاء !


      لكن !!!!

      وضع ترليون خط أحمر تحت عبارة لكنّ !!


      عندما يتحالف معبودك – الاله المفترض- مع الوثنيين أتباع إبليس ويُسلّطهم على أمم بعينها فيبقرون بطون الحوامل و يبيدون الحجر و الشجر ساعتها تكون قد وجب إعادة النظر ، ليس هذا وحسب بل و اعتباره إلها جزّارا كما وصفه الميتروبوليت جورج خضر .
      إستمع:




      المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
      ثانيا أين مصدرك في "شق بطون الحوامل

      يبدو عزيزي أنك لا تقرأ ما يُكتب لك !

      إقرأ :

      هوشع 13 : 16
      تُجَازَى السَّامِرَةُ لأَنَّهَا قَدْ تَمَرَّدَتْ عَلَى إِلهِهَا. بِالسَّيْفِ يَسْقُطُونَ. تُحَطَّمُ أَطْفَالُهُمْ، وَالْحَوَامِلُ تُشَقُّ.

      ترجمة كينغ جيمس :
      Samaria shall become desolate; for she hath rebelled against her God: they shall fall by the sword: their infants shall be dashed in pieces, and their women with child shall be ripped up
      .

      ممكن الضيف النصراني يترجم لينا الجزئية الملونة باللون الأحمر ؟؟



      المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
      فلا دفاع عن القتل في حد ذاته كما أن ما فعله لم يكن أمر إلهي مباشرأو تعليم إلهي كما في حالة الخضر




      لا حظ يا هذا انك تفتري على ربّ العزّة بالكذب .

      ضع الآية الواضحة الصّريحة الذي يأمر فيه ربّ العزة مباشرة و حرفيّا نبيه الكريم الخضر بالقتل و إلا فاعتبر نفسكَ في حكم المُرجف ، الهارب ، المطرود !



      المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
      يقتل "غلاما" بريئا لئلا يكفر أو لأنه طبع كافرا


      الغلام لم يكن بريئا بالصورة التي تحاول تسويقها فهو كان قاطع طريق وراجع التفاسير أعلاه .


      المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة

      فإمتحان الطاعة والإيمان يختلف كل الإختلاف عن التشجيع على القتل


      كونه امتحانا ، لا ينفي أن هناك أمراً إلهياً – قد صدر من طرف يهوه - بالحرق بعد الذبح بدليل قوله " واصعده هناك محرقة " إلا إذا كنت تعتقد أن إسحاق أريد به أن يُحرق حيّا فالمسألة فيها نظر هذا أولا !!!

      المطلوب منك : نص يأمر مباشرة و حرفيّا النبي الخضر عليه السلام بقتل الغلام أو تشجيعه على القتل !


      المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
      ومع كون المفسرين مختلفين في من فدي بالذبح العظيم لكن تبقى القصة رمز للفداء موجود في قلب القرآن

      طريقة مخملية للكرازة بالمصلوب و محاولة بائسة يائسة لإثبات مصداقية مسرحية الفداء المسيحية من خلال القرآن الكريم.

      القران كان جازما وحازما في نفي الألوهية عن معبودك فلا تحلم أحلام يقظة !

      يقول الوحي الإلهي الصّادق :

      المائدة :17

      لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ





      رُفعت الأقلام وجفّت الصّحف !!!!




      المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
      يبقى أن حضرتك بتدافع عن قتل الخضر لغلام بينما
      الرأي الذي أوردته حضرتك هو أحد الآراء التي يضادها تفسير كلمة "زكية" أو "زاكية" التي وصف بها موسى الغلام فهذه الكلمة
      معناها مطهرة من الذنوب أو مسلمة

      قلنا ونعيد ، الغلام كان قاطع طريق .
      ولو أتممت قراءة السورةلفهمت سبب استغراب موسى النبي عليه السلام !

      من تفسير القرطبي نقرأ :

      قَالَ الخضر .أَلَمْ أَقُلْ لَكَ إِنَّكَ لَنْ تَسْتَطِيعَ مَعِيَ صَبْرا
      أي إنك يا موسى لا تطيق أن تصبر على ما تراه من علمي ; لأن الظواهر التي هي علمك لا تعطيه , وكيف تصبرعلى ما تراه خطأ ولم تخبر بوجه الحكمة فيه , ولا طريق الصواب .



      المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
      وتعليقي هو :هل هذه رسالة الإسلام أن من يخطئ تقطع رأسه أو يدمغ أو يذبح ؟؟

      ضع آية أو حديثاً تقولان حرفيّا بذلك : " من يخطئ تقطع رأسه أو يدمغ أو يذبح " هذا اوّلاًً .
      ثانياً : أحبّ ان أسمع منكَ تعليقا و لو مقتضباً على نصوص كتابك المقدس التي تفوح منها رائحة( المحبّة ) !

      هذا فعل داود التوراتي و بكلّ (محبة) :

      مزمور 151 :

      6 - خرجت للقاء الفلسطيني فلعنني باوثانه.
      7- و لكن انا سللت سيفه الذي كان بيده، وقطعت رأسه, ونزعت العار عن بني اسرائيل. هلليلويا


      أخبار الأيام الأول 20 : 3

      وَأَخْرَجَ الشَّعْبَ الَّذِينَ بِهَا وَنَشَرَهُمْ بِمَنَاشِيرِ وَنَوَارِجِ حَدِيدٍ وَفُؤُوسٍ.

      ملوك أول 15 : 5

      لأَنَّ دَاوُدَ عَمِلَ مَا هُوَ مُسْتَقِيمٌ فِي عَيْنَيِ الرَّبِّ




      يُتبع .....>>>



      التعديل الأخير تم بواسطة *اسلامي عزي*; الساعة 11-01-2017, 20:33.







      أنقر(ي) فضلاً أدناه :





      سُبحان الذي يـُطعـِمُ ولا يُطعَم ،
      منّ علينا وهدانا ، و أعطانا و آوانا ،
      وكلّ بلاء حسن أبلانا ،
      الحمدُ لله حمداً حمداً ،
      الحمدُ لله حمداً يعدلُ حمدَ الملائكة المُسبّحين ، و الأنبياء و المُرسلين ،
      الحمدُ لله حمدًا كثيراً طيّبا مُطيّبا مُباركاً فيه ، كما يُحبّ ربّنا و يرضى ،
      اللهمّ لكَ الحمدُ في أرضك ، ولك الحمدُ فوق سماواتك ،
      لكَ الحمدُ حتّى ترضى ، ولكَ الحمدُ إذا رضيتَ ، ولكَ الحمدُ بعد الرضى ،
      اللهمّ لك الحمدُ حمداً كثيراً يملأ السماوات العلى ، يملأ الأرض و مابينهما ،
      تباركتَ ربّنا وتعالَيتَ .


      تعليق


      • #33








        يقول المعترض :


        المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
        لا تقلق فلن يفجرك أحد المسيحيين ولن يذبحك


        أتمنى أن تغيّر رأيكَ بعد مطالعتكَ لهذا الخبر :


        إلقاء القبض على خلية تابعة لمنظمة ألمانية إرهابية متطرفة تُدعى " مجتمع المدرسة القديمة " كانت تعتزم القيام بهجمات على مراكز لجوء مهاجرين و أيضا مساجد بإستعمال قنابل مسمارية !!

        ( قنابل مسمارية لإحداث أكبر ضرر ممكن بروّاد المساجد )





        المصدر : هنا

        هجمات بالرصاص ولحم الخنزير على مسلمين بأوروبا وأميركا :






        المصدر : هنا


        مشاركة الرهبان و القساوسة في أنشطة وتداريب عسكرية :




        الموضوع بتمامه : هنا

        صورة توثّق لجرائم المسيحية عامّة و القساوسة حاملي لواء '' الله محبّة " خصوصاً .
        لسان حال القسّ يقول لأحد سكّان أميركا الأصليين : " إقبل يسوع كفادي و مخلّص ، أو......................أحرّقك بالنّار !!!!! "









        تطبيق عملي ل مزمور 137 : 9

        طُوبَى لِمَنْ يُمْسِكُ أَطْفَالَكِ وَيَضْرِبُ بِهِمُ الصَّخْرَةَ!







        المصدر: موقع معهد سيرفانتس هنا



        محاولات تفجير مسجد :


        https://www.youtube.com/watch?v=HGzVAqMWJT0








        إرهابي يطلق النار على مصلين داخل مركز إسلامي بزيورخ :









        بفرنسا ، حريق متعمّد بمسجد :







        ماذا يفعل هذا القس المسوق بالروح القدس يا ترى ؟؟





        وهذه الراهبة أيضا؟؟

        لا تقل لي أنها توزع القُبلات و الورود بواسطة مدفعها الرشاش ؟؟؟

        إنها بااتّأكيد تريد حصد الرؤوس تنفيذا لمقولة كتابها الذي تقدس : أقتلوا للهلاك !









        بأفريقيا الوسطى تخريب وهدم للمساجد :







        كراهية وحقد أعمى ، وتخريب بإسم (الربّ) !

        على الجدران المتبقية من المسجد كُتبت عبارتان مفادهما :

        1-" أنا أخرّب بإسم يسوع " !!!

        2- " الله أكبر إنتهت " !!







        مسيحي ذبَح وحرّق مُخالفاً ( مسلم ) تنفيذا لأمر معبود الكنيسة ّ: إذبحوهم قدامي !!
        لم يكتف الإرهابي بذلك ، بل أكل قي مشهد وحشي بربري أجزاء من جسد ضحيّته المسلم الذي رفض ان يملك عليه يسوع( المحبة) !!





        قطع لرؤوس المُسلمين الذي رفضوا أن يدخلوا حظيرة يسوع (المحبة) ووضعها في المتاحف :





        هذا فقط غيض من فيض الإرهاب المسيحي بإسم ( الربّ )!!


        خلّي الطبق مستور أحسن !!!!


        يُتبع ......










        أنقر(ي) فضلاً أدناه :





        سُبحان الذي يـُطعـِمُ ولا يُطعَم ،
        منّ علينا وهدانا ، و أعطانا و آوانا ،
        وكلّ بلاء حسن أبلانا ،
        الحمدُ لله حمداً حمداً ،
        الحمدُ لله حمداً يعدلُ حمدَ الملائكة المُسبّحين ، و الأنبياء و المُرسلين ،
        الحمدُ لله حمدًا كثيراً طيّبا مُطيّبا مُباركاً فيه ، كما يُحبّ ربّنا و يرضى ،
        اللهمّ لكَ الحمدُ في أرضك ، ولك الحمدُ فوق سماواتك ،
        لكَ الحمدُ حتّى ترضى ، ولكَ الحمدُ إذا رضيتَ ، ولكَ الحمدُ بعد الرضى ،
        اللهمّ لك الحمدُ حمداً كثيراً يملأ السماوات العلى ، يملأ الأرض و مابينهما ،
        تباركتَ ربّنا وتعالَيتَ .


        تعليق


        • #34


          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          ولكنني أتسائل هل حضرتك تنكر –بالمفهوم الإسلامي- أن هناك أناس سيكون مصيرها النار مع كون الله بمفهومكم رحيم وغفور؟؟؟
          النار لمن عمل الشر في عيني إلهنا ، و أصر على الاستمرار في طريق الضلال !

          الرحمة و المغفرة لمن تاب و إستقام ، لا لمن آمن و اعتمد فقط كما تزعمون.

          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          ومعاني الكلمة بالترتيب :مدنس وعاق أو ملحد ومنافق
          هكذا يصفكم الهولي بايبل يا مسلمين !

          و الشكر طبعا للزميل طانيوس على وضعه مثل هكذا درر .



          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          لكن هل هناك في الكتاب المقدس كلام مثل هذا عن الكفار أو التصرف معهم

          لعن الكافرين:


          غلاطية 1 : 9

          مَا سَبَقْنَا فَقُلْنَا أَقُولُ الآنَ أَيْضًا: إِنْ كَانَ أَحَدٌ يُبَشِّرُكُمْ بِغَيْرِ مَا قَبِلْتُمْ، فَلْيَكُنْ «أَنَاثِيمَا»!


          تحطيم أضراس الكافرين :


          مزمور 58 :7 - مشتركة -
          يا اللهُ حطِّمْ أضراسَ الكافِرينَ.


          ممارسة الإرهاب على الكفار :


          إشعياء33 : 14 - شريف -

          ارتعب الخطاة في القدس، ملأ الفزع الكفار


          ذبح الكفار:


          لوقا 19 :24

          أَمَّا أَعْدَائِي، أُولئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي


          وتفسيرالنص المسيحي المعتمد :




          للإستزادة أدعوك لتنقر هنا



          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          سورة الأنفال 12

          رجاء محبّة لا تُخرج الآية الكريمة من السّياق الموضوعي و التّاريخي الذي يخصّها !

          من تفسي ابن كثير :

          وقال الربيع بن أنس : كان الناس يوم بدر يعرفون قتلى الملائكة ممن قتلوا هم بضرب فوق الأعناق ، وعلى البنان مثل سمة النار قد أحرق به

          المصدر : هنا

          وطبعاً زيّ ما جنابك عارف ، في أيّ معركة حربية ( عبر التاريخ الإنساني كلّه ) لا تتمّ " الطبطبة " بين الجيشين المتقاتلَين !

          برأيكَ أيهما فعل بربري وحشي ؟؟
          ضرب أعناق (الكفار ) خلال المعركة بالسيف ؟؟؟
          أم إبادة مدن آمنة عن بكرة أبيها ونشرها بمناشير – كما فعل داود التوراتي – ؟؟؟



          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          فرسالة الله للبشر أعظم من مجموعة أشعار مهما كانت
          من جديد ، و سيراً على نهج المرجفين ، غمز و لمز نصراني معهود !
          عزيزنا طانيوس يزعم زوراً و بهتاناً كون قرآننا الكريم لا يعدو مجرّد أشعار منظومة !




          هل تريدنا أن نصدّق واحداً من عامة الشعب المسيحي (جنابك ) ؟؟؟ و نكذّب متكلماً بإرشاد وتوجيه من الرّوح القدس في مقام المطران جورج خضر !

          https://www.youtube.com/watch?v=ZClBfoRYEVw


          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          المسلمين الذين من خلفيات غير عربية يقرأون القرآن بدون أن يفهموه
          متأكد ؟؟
          من المسلمين الجدد من اصبح يعلم القران أيضا التوقيت 16:55 من مقطع الفيديو أدناه :






          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          كما أن الله يريد أن يصل للإنسان بكل لغاته وأفكاره وليس فقط للعرب وباللسان العربي فقط
          هذا متاح و لله الحمد بفضل ترجمات القرآن الكريم للغات عالمية .

          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          أشكرك أنك أوضحت أن الآية هنا الرسول يولس يوردها لكي يرد عليها وليس لكي يعلم بها
          رجاء محبة لا تقولني مالم أقله !!!

          بولس أعطى تبريرا لممارسة الكذب بغية الزيادة في مجد الرب متقمّصاً دور معترض .

          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          ولم أفهمك في جزئية أنه قام بالكذب في عدد 8
          بولس يقول في عدد 8 أنه اتهِم ظلماً بالإفتراء و هذا بذاته محض دجل و تدليس و كذب !

          مثال على كذبه :

          رومية 3 :1
          مَا هُوَ نَفْعُ الْخِتَانِ؟


          كورنثوس الأولى7 : 19

          لَيْسَ الْخِتَانُ شَيْئًا


          غلاطية5 :9

          لأَنَّهُ فِي الْمَسِيحِ يَسُوعَ لاَ الْخِتَانُ يَنْفَعُ شَيْئًا وَلاَ الْغُرْلَةُ


          تكوين 17 :11
          فَتُخْتَنُونَ فِي لَحْمِ غُرْلَتِكُمْ، فَيَكُونُ عَلاَمَةَ عَهْدٍ بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ.


          من سنصدّق نحن : يهوه / يسوع الذي شرّع وجعل الختان علامة و عهدا أبديا بينه وبين شعبه ؟؟
          أم بولس الذي حرّم الختان ونقض بكذبه الوصية ؟؟؟



          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          فالإعتراضات لا تؤخذ كتعليم كتابي



          كتابك الذي تقدس يقول العكس :


          تيموثاوس الثانية 3: 16


          كُلُّ الْكِتَابِ هُوَ مُوحًى بِهِ مِنَ اللهِ، وَنَافِعٌ لِلتَّعْلِيمِ وَالتَّوْبِيخِ، لِلتَّقْوِيمِ وَالتَّأْدِيبِ الَّذِي فِي الْبِرِّ،

          ---

          كلّ وليس بعض او جزء عزيزي !!!!



          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          المشكلة أساسا في فكرة الحرب من الأول لنشر دين يا عزيزي
          قبل أن تعترض ياريت تفتّش الكتب كما أوصاكَ معبودك :

          إقرأ :

          تثنية 12 :

          1 هذِهِ هِيَ الْفَرَائِضُ وَالأَحْكَامُ الَّتِي تَحْفَظُونَ لِتَعْمَلُوهَا فِي الأَرْضِ الَّتِي أَعْطَاكَ الرَّبُّ إِلهُ آبَائِكَ لِتَمْتَلِكَهَا؛ كُلَّ الأَيَّامِ الَّتِي تَحْيَوْنَ عَلَى الأَرْضِ:
          2 تُخْرِبُونَ جَمِيعَ الأَمَاكِنِ حَيْثُ عَبَدَتِ الأُمَمُ الَّتِي تَرِثُونَهَا آلِهَتَهَا عَلَى الْجِبَالِ الشَّامِخَةِ، وَعَلَى التِّلاَلِ، وَتَحْتَ كُلِّ شَجَرَةٍ خَضْرَاءَ.
          3 وَتَهْدِمُونَ مَذَابِحَهُمْ، وَتُكَسِّرُونَ أَنْصَابَهُمْ، وَتُحْرِقُونَ سَوَارِيَهُمْ بِالنَّارِ، وَتُقَطِّعُونَ تَمَاثِيلَ آلِهَتِهِمْ، وَتَمْحُونَ اسْمَهُمْ مِنْ ذلِكَ الْمَكَانِ.



          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          من يفعلون ذلك فعلوه لأنهم لم يعرفوا المسيح يا عزيزي
          وكذلك من فعلوا الحروب الصليبية و المذابح التي لا تمت للمسيح ولا لتعاليم الكتاب المقدس بصلة ووصل بهم الأمر أن إعتذر بابا الفاتيكان جون بول عن الكثير من هذه الأفعال
          عذر أقبح من زلة !!
          أذكّرك عزيزي بالتعليم و الوصية الكتابية : إذبحوهم قدامي .

          لوقا 19 :24
          أَمَّا أَعْدَائِي، أُولئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي


          وتفسيرالنص المسيحي المعتمد :






          و إسمح لي ثانية أن أزيدكَ من الشعر بيتا :

          إرهاب بإسم الربّ :



          مارأيك؟؟

          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          يا عزيزي حتى الأزهر مقدرش يكفرهم لأنهم "مسلمين" وما فهموه من كتب التفسير والسيرة نفذوه ببساطة وبدون تجميل
          إيّاكَ تكون فاكر إن مسألة التكفير هي بالبساطة اللي جنابك متصورها ؟؟؟َ
          يعني واحد يصحى الصبح فيخطر بباله إنو يكفّر مواطنه المسلم اللي ساكن في الجهة المقابلة من الشارع !
          مش ممكن طبعا بالطريقة دية !


          قلنا ونعيد :

          أنسبوا الافعال الارهابية لأصحابها – الذين أساؤوا فهم بعض النصوص – لا إلى دينهم !

          التفجيرات الإرهابية لم يسلم منها حتى المسجد النبوي الشريف !







          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
          أما بالنسبة لفكرة المرتزقة فلا يوجد شخص يفجر نفسه حتى لو دفعت له مليارات الجنيهات أو الدولارات لو لم يكن مشحون بأفكار جعلته يفعل ذلك
          ونرجع ونقول ...لماذا كل التفجيرات مسئول عنها مسلمين؟؟
          كذب ودجل بولُسي مفضوح !

          كل التفجيرات مسؤول عنها مسلمون؟؟




          مارأيكَ في هذا ؟؟
          متقوليش ثاني إن ده ملوش علاقة بتعاليم المسيح !

          إرهاب دموي مارسته منظمة " إيتا " الباسكية !

          رصيد المنظمة :

          2472 عمل إرهابي









          نموذج آخر للإرهاب الدّموي ،،
          IRA - الجيش الجمهوري الإيرلندي - ،،
          كم ستكون ياترى حصيلة 30 سنة من الإرهاب و التفجيرات و التطاحن بين الكاثوليك و البروتستانت ؟؟؟









          بكورسيكا ، بواسطة مدفع رشاش ، إرهابيون يقومون بإطلاق النّار على محلّ جزارة في ملكية شخص مسلم :





          النّرويجي " آندرس بريفيك " الإرهابيّ الذي أطلق النّار على جُموع من النّاس ، و الذي صُنّفت جريمته على أنّها الأسو في تاريخ النّرويج الحديث ؟؟؟










          مجزرة طوكيو / اليابان التي لم يسمع بها أحد .
          لو كان المعتدي مسلماً أو حتى يحمل إسما عربياً لرأيتم صوره تطوف أرجاء الأرض !






          يُتبع ...
          التعديل الأخير تم بواسطة *اسلامي عزي*; الساعة 13-01-2017, 23:01.







          أنقر(ي) فضلاً أدناه :





          سُبحان الذي يـُطعـِمُ ولا يُطعَم ،
          منّ علينا وهدانا ، و أعطانا و آوانا ،
          وكلّ بلاء حسن أبلانا ،
          الحمدُ لله حمداً حمداً ،
          الحمدُ لله حمداً يعدلُ حمدَ الملائكة المُسبّحين ، و الأنبياء و المُرسلين ،
          الحمدُ لله حمدًا كثيراً طيّبا مُطيّبا مُباركاً فيه ، كما يُحبّ ربّنا و يرضى ،
          اللهمّ لكَ الحمدُ في أرضك ، ولك الحمدُ فوق سماواتك ،
          لكَ الحمدُ حتّى ترضى ، ولكَ الحمدُ إذا رضيتَ ، ولكَ الحمدُ بعد الرضى ،
          اللهمّ لك الحمدُ حمداً كثيراً يملأ السماوات العلى ، يملأ الأرض و مابينهما ،
          تباركتَ ربّنا وتعالَيتَ .


          تعليق


          • #35
            المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة


            قبل أن أوردَ الردّ على مشاركتَيكَ الأخيرتين أحبّ أنّ أعرف :

            1- لمَ لمْ أسمع منكَ تعليقاً على كلام
            المطران جورج خضر الذي تطعن - نتيجة فهم قاصر - في كتاب قال عنه أنّه وحي إلهي ؟؟
            هل كذب الرجل في شهادته ؟؟ الإجابة المتوقعة و بإيجاز شديد أ - نعم ، ب - لا
            سبق وعلقت على الكلام المذكور في الفيديو بأنه كلام مجاملات لأفراد ولا يؤثر في إيماني المسيحي فهو لم يقل دليل أو نقاط يمكن مناقشتها (حسب ما رأيت في الفيديو) والكلام المرسل لا يستحق المناقشة
            وكشهادة عن القرآن هو لم يقل الحق

            المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة

            2- ضع إقتباس بنص الكلام الذي خرج من بين شفتي أنغيلا ميركل و الذي تقرن فيه بين الإسلام وموجة الإرهاب الذي ضرب العالم !
            https://www.express.co.uk/news/world/...-brexit-grexit

            يا عزيزي ها هو اللlink وفيه فيديو لمن يريد أن يستمع
            ومترجم بالإنجليزية
            وتقول ما معناه الإمتحان الأصعب بدون شك هو الإرهاب الإسلامي ستجد هذا الكلام في الثانية 22 من الفيديو



            المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
            3- أين تعليقك على خبر الدويشه فيله بخصوص كون الإسلام جزء لا يتجزأ من ألمانيا ؟؟؟
            بعد التأكد من الخبر
            ما المانع أن يكون رأيها السابق قد تغير



            المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
            4 - هل كذبت الدويشه فيله الذراع الإعلامية الدّولية لألمانيا ؟؟؟
            الإجابة المتوقعة و بإيجاز شديد أ - نعم ، ب - لا
            لم تكذب كما لم تكذب المواقع المختلفة والفيديو عن كلام المستشارة الألمانية
            دعنا نرجع لموضوع المناظرة من فضلك عشان فيه أمور زي دي لا تستحق الإجابة

            المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
            5- ما جوابك على سؤالي :
            هل تظن بحسب زعمك أنّ المستشارة أنغيلا ميركل ستجل إلى موائد ( الإرهابيين ) ؟؟؟
            أنا لا أتكلم في ما فعلته قبل الحادث الإرهابي
            أنا أتكلم عن رأي واضح بعد الحادث الإرهابي الإسلامي
            وهذا أيضا سؤال لا يستحق الإجابة


            المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
            6 - أين تعليقكَ على كلام المونسينيور جورج بونتيي الذي رفض الربط بين الإسلام و موجة الإرهاب و الهجمات التي ضربت العالم و التي كان بعض مرتكبيها مسلمين ؟؟؟
            مع إحترامي لشخصه لكن هل قرأ السنة وتفاسير القرآن حتى يدلي بهذا التصريح
            بل هل يتكلم أو يقرأ العربية أساسا
            هذا بالإضافة لأن الموقع الذي كتبته حضرتك لا يظهر مقال أساسا



            المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
            7- تعليقك على الآيات الواردة في مشاركتي رقم # 22 ؟؟؟


            مِنْ أَجْلِ ذَٰلِكَ كَتَبْنَا عَلَىٰ بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنَّهُ مَن قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعًا ۚ

            المائدة : 32


            لَّا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ أَن تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ

            الممتحنة :8

            وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلَا تَعْتَدُوا ۚ إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ

            البقرة : 190


            من قتل مُعاهَدًا لم يَرَحْ رائحةَ الجنَّةِ ، وإنَّ ريحَها توجدُ من مسيرةِ أربعين عامًا

            الراوي : عبدالله بن عمرو | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري
            الصفحة أو الرقم: 3166 | خلاصة حكم المحدث : [
            صحيح]
            عندي ثلاث نقاط أطرحها أمام هذه الآيات :
            1-إما هذا تناقض واضح مع آيات القتل
            2-أو هو تطبيق عملي للمقولة عن علي
            أن "القرآن حمال أوجه" وقد قال أن السنة على عكس ذلك وأنا شخصيا أعترض مع ذلك
            https://ar.islamway.net/fatwa/39877/م...?ال-أوجه
            3-البعض يقولون أن هناك آيات نسخت الأخرى

            https://qurancomplex.gov.sa/Display.a...asekh158&trans=


            4-البعض يقولون –وأنا شخصيا أتبنى هذا الرأي- أن السور التي نزلت حديثا تفوق ما قبلها حكما (الدليل على ذلك تدرج تحريم الخمر في الإسلام )
            https://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...twaId&Id=70267

            فبنفس الفكرة حضرتك لو قرأ المسلم ترتيب نزول السور فحضرتك هاتلاقي سورة التوبة ترتيبها 113 في النزول وبعدها سورة النصر فقط فحكمها –بنفس المنطق بتاع تحريم الخمر- أعلى من حكم أي سورة أخرى
            https://mawdoo3.com/ترتيب_سور_القرآن_حسب_النزول


            كما أن حضرتك تناقض أحاديث مثل
            "من مات ولم يغز ولم يحدث به نفسه مات على شعبة من النفاق"
            https://library.islamweb.net/newlibra..._no=53&ID=5764

            وإن كانت هذه الأحاديث لفترة معينة فقط فإنكم تقولون أن السنة غير صالحة لكل زمان ومكان كما أنكم تعتترفون أن نبي الإسلام قام بعمل غزوات وهو القدوة فكيف تنكر على من يحاولون "فتح" البلاد بالهجوم عليها

            وترى ذلك في:
            كتاب صحيح مسلم
            كتاب الإمارة
            باب فضل الجهاد والخروج في سبيل الله
            ( لوددت أني أغزو في سبيل الله فأقتل ، ثم أغزو فأقتل ، ثم أغزو فأقتل )


            فهل أنت تقول أن الأحاديث هذه كاذبة وتطعن أيضا في السنة كلها أم ماذا
            وإن كنت تعترف بها فلماذا لا تنفذها وتنضم لداعش



            المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
            8- تعليقك على الشهادات التي وردت في المشاركة ذاتها .
            شهادة المونسينيور جورج بونتيي رئيس مَجْمَع أساقفة فرنسا :

            " الإسلام و المسلمون برآء براءة الذئب من دم ابن يعقوب مما يفعله المتطرّفون القتلة بإسم الدين الإسلامي
            سبق الإشارة لهذا الكلام
            وللأسف ما يتم الخلط بين محبة المسلمين وقبولهم والتعامل معهم وبين محبة الإسلام كعقيدة
            فأنا أحب المسلمين لكن لا أحب عقيدتهم لأن ما "أراه" من نتائجها من عنف وقتل وغيره خلاني بتلقائية أكرهها

            المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
            متى 10 : 20

            لَسْتُمْ أَنْتُمُ الْمُتَكَلِّمِينَ بَلْ رُوحُ أَبِيكُمُ الَّذِي يَتَكَلَّمُ فِيكُمْ. شهادة أولى :
            حضرتك تستمر في خرق الشروط التي وضعتها وتحضر آيات بدون تفسير ....كما أنني لن أقبل تفسير من هنا ورايح بدون LINK حتى يتسنى لي وللقارئ أن يقرأ الكلام من سياقه
            أو أقل شئ تحضر قطعة واضحة (5-6 سطورعلى الأقل)


            المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
            شهادة ثانية:



            الشهادة الثانية في الفيديو أرد عليها بالآتي:
            وكذلك لم يكن المسيح هو من أمسك السيف وغزا به البلاد ولا هو من قال : أمرت أن أقاتل الناس جميعا حتى ....إلخ
            https://library.islamweb.net/newlibra...bk_no=81&ID=37
            فإن فعل أشخاص إنتموا بشكل ما لهذا الإسم الذي هو أكرم من أي إسم فببساطة لم يكونوا يقلدون المسيح ولا عرفوه


            المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
            شهادة ثالثة:
            ( شهادة جهاز أمني )

            " تويته " للحرس المدني الإسباني :


            هل تعلم أنّ أكثرمن 90 بالمئة من ضحايا إرهاب من يُسمّون أنفسهم ( جهاديّين ) هم مُسلمون ؟؟؟

            الشهادة الثالثة
            عن المصدر الأمني
            لو كان هكذا فأنا لا أستغرب لأن الإسلام يكفر كل من لا يلتزم بالفرائض من المسلمين
            مثل النقطة السادسة من التعريف المذكور في :
            ###

            وها هو حكم تارك الصلاة
            https://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...atwaId&Id=1145

            فلا تستتغرب إن قتل الجهاديين "للمسلمين الإسميين" كما يسمونهم


            المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
            المطلوب منك إقتباس كل أية و شهادة على حدة و التعليق عليها .
            9 - أين جوابكَ على سؤالي و الذي قفزتَ عليه :

            أكرّر ، من هو صاحب الأيقونة أدناه ؟؟
            و ماذا يحمل في يده استناداً للصورة التي يعرضها موقع التّكلا ؟؟؟




            لقد حذّرتكَ في بداية الحوار أنّ أيّ هروب ، قفز أو تجاهل لسؤال من أسئلتي معناه التوقيف الفوري لعضويتكَ و بدون سابق إشعار أيضاً .

            هذا آخر تحذير ، ولقد أعذر من أنذر !
            سبق أن كتبت وأنا لم أتهرب من السؤال
            الصورة فيها تصوير للرب يسوع

            لكن القصة في حد ذاتها تجيب

            الكتاب المقدس.سفر العدد.أصحاح 22
            31ثم كشف الرب عن عيني بلعام فابصر ملاك الرب واقفا في الطريق وسيفه مسلول في يده فخر ساجدا على وجهه. 32 فقال له ملاك الرب لماذا ضربت اتانك الان ثلاث دفعات.هانذا قد خرجت للمقاومة لان الطريق ورطة امامي.


            هذا يا عزيزي كما كتبت وإقتبست لو حضرتك كنت قرأت بعناية
            الشخص الموجود في الصورة هو بلعام العراف الذي كان سيلعن شعب الله ضدا لمشيئة الله حتى يكسب نقود والقضاء الإلهي كان سينزل عليه لو لم يطع صوت الله
            حضرتك بتنكر سلطان الله في أن يدين الإنسان المعاند أم ماذا
            وها هو التفسير
            https://st-takla.org/pub_Bible-Interp...hapter-22.html


            حضرتك بتجيبلي كلام من أي حتة ولما أتكلم في الآيات الكتابية بتطنشها ....يبقى مين اللي مصر يثبت رأيه بدون تفكير
            أيهم أحق بالنقاش ..صورة من صنع بشر أم جزء من الكتاب المقدس الأثبت من الكل؟؟





            وفي النهاية أنا لا أهرب من مناقشة أي جزء من الكتاب المقدس
            لكن أنت مصر أن تحضر أشخاص يقولون آرائهم الشخصية وتطلب مني الحكم
            هذا في رأيي إضاعة وقت وجهد
            التعديل الأخير تم بواسطة الشهاب الثاقب.; الساعة 15-01-2017, 22:19. سبب آخر: حذف موقع رافضي

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
              شهادة رابعة :أحد النّاجين من هجمات مطار بروكسل الإرهابية يُلقم حجراً سدنة و كهنة المنتديات و القنوات التنصيرية التّي إتهمت الإسلام العظيم ( بالإرهاب ) عقب هذا الإعتداء :والتر بنيامين تعرض لبتر رجله عقب الهجمات ، وقد دعى في مقابلة تلفزية إلى إستعمال قليل من الذّكاء ، فقد صرّح بالقول : '' لا يجب ربط ما حصل بدين الإسلام ، علينا أن نفهم بانّ 99.99 بالمئة من المسلمين هم أناس رائعون ، لا يجب وضع الجميع في سلّة واحدة ، 20 أو 30 شخصاً إرهابياً لا يُمثّلون أمّة كاملة ''
              لو كان قرأ آية مثل هذه لما كان قال هذاالتوبة 29https://quran.ksu.edu.sa/tafseer/katheer/sura9-aya29.html#katheerوالتفسير مذكور فيه شروط العهدة العمرية وما فيها ###
              التعديل الأخير تم بواسطة الشهاب الثاقب.; الساعة 14-01-2017, 18:50.

              تعليق


              • #37

                المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
                حضرتك هاتلي النص الكتابي الذي شجعهم على ذلك وساعتها نتناقش

                من جديد النصّ :


                لوقا 19 :24
                أَمَّا أَعْدَائِي، أُولئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي


                وتفسيرالنص المسيحي المعتمد :






                و أيضاً :


                لوقا 22 :

                36- مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذلِكَ. وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَ يَشْتَرِ سَيْفًا.
                37- لأَنِّي أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّهُ يَنْبَغِي أَنْ يَتِمَّ فِيَّ أَيْضًا هذَا الْمَكْتُوبُ: وَأُحْصيَ مَعَ أَثَمَةٍ.



                تحت عنوان : أوامر عسكرية جديدة يورد لنا وليم ماكدونالد هذا التفسير العجائبي :


                يربط بعضهم الدعوة إلى شراء سيف بالعبارة الواردة في العدد التالي «أُحصي مع أثمة»، حيث يُعَدُّ الربّ يسوع مع جماعةٍ من حاملي السيوف.

                حلّل و ناقش!!!


                المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
                بلعام نبي كذاب
                كذب و دجل بُولُسي كوبلزي مفضوح!!

                و تطبيق عملي لرومية 3 : 7

                فَإِنَّهُ إِنْ كَانَ صِدْقُ اللهِ قَدِ ازْدَادَ بِكَذِبِي لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ كَخَاطِئٍ؟

                -----------

                إيّاك تكون فاكرنا في كنيسة : صدّق و لا بدّ أن تصدّق !!!!!

                إقرأ من موقع التكلا ، الموقع المسيحي المعتمد :


                اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	13-01-2017 21-16-05.png 
مشاهدات:	1 
الحجم:	318.7 كيلوبايت 
الهوية:	780476
                اسم عبري ربما كان معناه "الملتهم" وهو ابن بعور من فتور وهي قرية فيما بين النهرين. وكان نبيًا مشهورًا في جيله. والظاهر أنه كان موحّدًا يعبد الله, وليس ذلك بعجيب لأنه من وطن إبراهيم الخليل حيث يظن أن أصول تلك العبادة كانت لم تزل معروفة عند أهل تلك البلاد, ما بين النهرين في أيام هذا الرجل.

                المصدر : هنا


                شواهد كتابية على كون بلعام بن باعور نبي حقيقي لا كاذب :

                عدد 22: 11

                فقال الله لبلعام

                عدد 23: 5
                فوضع الرب كلامًا في فم بلعام

                عدد 33: 16
                فوافى الرب بلعام ووضع كلامًا في فمه


                إن كان الربّ يُلقي كلامه في فم أنبياء كذبة فالمسألة فيها نظر !!!

                بخصوص المقابلة التي جرت بين بلعام ويسوع المحبة نورد هذه الشهادة للأنبا بيشوي :





                المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
                تفسير ادم كلارك الذي إستطعت أخيرا أن أنزله يوفي الموضوع حقه
                حفضل استنى كثير ؟؟؟
                نسأل من أوّل و جديد : أين ذُكر في النصّ الكتابي كلمة كنيسة ؟؟



                المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
                حضرتك بتفهم انجليزي ووضح للقراء معنى الكلام
                أي واحد يأتي بصورة رسول أو مبشر ليمارس التبشير في بيتك( هاوس) ولا يحمل عقيدة التجسد و الفداء لا تستقبله لا تجر معه حوارا ، لا تدعه يمارس التبشير تحت سقف بيتك ، لا تتمنى له وافر الصحة ، لا تحييه بعبارة " السلام عليكم " التحية المعتادة بين الأصدقاء من نفس العقيدة في الشرق و التي لا يُحيّون بها الغريب عنهم إلا في بعض الأحيان .


                المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
                فمن الذي شجع على عدم بدأ السلام على الكفار؟؟
                من نفس تفسير آدم كلارك الذي أتى به الضيف كأنشوطة يلفّ بها عنقه :


                do not salute him with Peace be to thee!
                لاتقل له سلام عليكم .
                من غير المسلمين يُحيّي و يُحيَّى بهكذا التّحية ؟؟؟

                - إشارة من آدم كلارك للمسلمين المخالفين له في العقيدة -

                المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
                فمن الذي شجع على عدم بدأ السلام على الكفار؟؟

                بالنسبة للحديث الشريف :

                كيف تريدنا أن نحيي الكتابيين يهودا ونصارى بتحية الاسلام الذي لا يدينون و لا يعترفون به أصلا هذا أوّلاً .

                النصراني بنصّ كتابه الذي يقدس و أقوال مفسريه - تفسير آدم كلارك اعلاه - منهي عن سلام المخالف – مسلم مثلا – جملة وتفصيلا . هذا ثانياً .

                الإسلام لم ينه عن ردّ سلام الكتابي هذا ثالثا ً.


                بمعنى إن لم يحييك الكتابي فلا تحييه و كل يمضي لحال سبيله بأمن وسلام ، أما إن حيّاك فردّ عليه تحيته و بأحسن منها أيضا .

                دليل جديد على رفض للمخالف جملة وتفصيلاً :

                أحد الـقُسُس المتكلمين بإرشاد وتوجيه و إلهام من الرّوح القدس يقول : المحبّة و الكرم المسيحي لهما حدود ، أوروبّا الآن تتعرض لغزو سببه جحافل المهاجرين ، هؤلاء علينا ان نقبلهم في حالة قبولهم قـِيَم أوروبّا المسيحية و نظام العيش الأوروبّي ، إن رفضوا يجب طردهم !

                القسّ Henri Boulad المسوق بالروح القدس استخدم لهجة مصرية واضحة صريحة يعرفها الكثير منّا " بَرَّا" ------> التوقيت 08:05


                حواريّ بولس الذئب الذي يتخفّى في ثوب المسيح عليه السّلام قال أيضاً في خضمّ عظته التي تقطر حقداً و كراهية:

                الذي يتعامل مع هؤلاء المهاجرين بكرم زائد هو أكبر مغفّل !!!!
                المحبّة و الكرم لهما حدود ! عليكم أن تتعلمّوا كيف تُكشّرون عن أنيابكم لا أن تكتفوا فقط بتوزيع إبتساماتكم !








                المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
                كلمة الكفر وإن وردت بشكل ما في العهد القديم فلم تكن تعني أتباع ديانة معينة ولكن كانت تعني البعد عن الله الواحد لأنه وقتها لم تكن هناك ديانات أصلا وهذا من جهة المنطق
                أولاً : شكرا على اعترافك أخيرا بوجود كلمة كفار بين ثنايا كتابك المقدس .

                ثانياً : الإسلام العظيم أقدم ديانة على وجه الأض فكيف تزعم زورا وبهتانا أنه وقتها لم تكن هناك ديانات أصلا ؟؟؟

                إستمع لما يقوله هذا الحاخام اليهودي الذي هو أعلم بكتابكم من أثخن ثخين في كنيستكم !


                الإسلام دين آدم عليه السلام نفسه


                المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
                فوجب التوضيح من يصدق المسلم البسيط فكلاهم يتكلم بالدين هل يصدق القرآن وتفاسيره أم يصدق كلام الشيوخ المعتدلين أم ماذا
                قلنا ونعيد الكل يأخذ منه ويردّ إلا المعصوم :


                هات لي نص أية كريمة أو حديث شريف يمنعني كمسلم من :


                1- رد تحية الكتابي –يهودي / نصراني -

                2- عيادة مريض كتابي –يهودي / نصراني -

                3- تهنئة كتابي – يهودي / نصراني – بمناسبة مولود جديد له مثلا .

                4- تهنئة كتابي – يهودي / نصراني – بمناسبة زواج كثلا .


                المطلوب الآن من الضيف النّصراني زيادة على ما قيل أعلاه :

                1- إستخراج كلمة سيف من بين دفّتي القرآن الكريم .
                الجواب يكون موثقا بذكر الآية ( إن وجدت )

                2- إقتباس كلّ حرف جاء في ردّي و التعليق عليه .

                3- إقتباس كل وثيقة جاءت في ردّي و الردّ عليها .

                4- إقتباس كلّ مقطع فيديو جاء في ردّي و التعليق عليه ، خاصة مقطع فيديو المتنيح شنودة الذي يشهد فيه بسماحة الإسلام مع المُخالف .
                الإجابة عن سؤال : هل كذب القسس الذين شهدوا بسماحة الإسلام ؟؟
                الإجابة المتوقعة بإختصار شديد : أ - نعم ب- لا

                5-أين أمر ربّ العزّة أو رسوله الكريم بقتل الآمنين المُسالمين وغير المحاربين من : أطفال ، رضّع ، نساء و شيوخ ؟؟؟
                برجاء ذكر الآية أو الحديث الذي يخصّ كلّ فئة على حدة .

                6- أين أمر ربّ العزّة أو رسوله الكريم بقتل حيوانات الأمم الأخرى ؟؟
                الجواب يكون موثقا بذكر الآية أو الحديث ( إن وجدت )

                7 - أين أمر ربّ العزّة أو رسوله الكريم بشقّ بطون الحوامل ؟؟
                الجواب يكون موثقا بذكر الآية أو الحديث ( إن وجدت )

                8 - نظراً لإفترائكَ بالدّجل و الكذب على ربّ العزة ، أنت مطالب بوضع شاهد كتابي من القرآن الكريم فيه أمر مباشر و صريح بقتل الخضر عليه السلام للغلام .


                أنبّهك ، و لآخر مرّة : إن لم تحمل مشاركتكَ القادمة جواباً عن المطلوب فيمكنك توفير حبر قلمكَ لنفسكَ و جمع أقلامكَ و كراريسكَ لتعود خاويَ الوفاض من حيثُ جئتَ ، المنتدى هو للحوار الهادف لا للسفسطة و الكرازة و العبث !

                كن معافى!!







                أنقر(ي) فضلاً أدناه :





                سُبحان الذي يـُطعـِمُ ولا يُطعَم ،
                منّ علينا وهدانا ، و أعطانا و آوانا ،
                وكلّ بلاء حسن أبلانا ،
                الحمدُ لله حمداً حمداً ،
                الحمدُ لله حمداً يعدلُ حمدَ الملائكة المُسبّحين ، و الأنبياء و المُرسلين ،
                الحمدُ لله حمدًا كثيراً طيّبا مُطيّبا مُباركاً فيه ، كما يُحبّ ربّنا و يرضى ،
                اللهمّ لكَ الحمدُ في أرضك ، ولك الحمدُ فوق سماواتك ،
                لكَ الحمدُ حتّى ترضى ، ولكَ الحمدُ إذا رضيتَ ، ولكَ الحمدُ بعد الرضى ،
                اللهمّ لك الحمدُ حمداً كثيراً يملأ السماوات العلى ، يملأ الأرض و مابينهما ،
                تباركتَ ربّنا وتعالَيتَ .


                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  هل يعلم الضّيف أنّ أوّل ضحية لإعتداء نيس الإرهابي هي سيّدة مسلمة ؟؟؟

                  أولى ضحايا الإرهابي مُعتنق الفكر اللّقيط الهدّام هي سيّدة مسلمة وتُدعى فاطمة الشريحي 60 عاماً و أم لـ 7 أطفال !

                  أوردت جريدة لو فيغارو الفرنسية خبراً مفاده :



                  بحسب شهادة إبنها حمزة ، السيّدة المسلمة هي أول ضحية للإرهابي سائق الشّاحنة :

                  ''
                  هي أوّل ضحيّة ، لم تكن هناك أيّة جثّة قبلها ''

                  المصدر : أنقر أدناه


                  جريدة لوفيغارو

                  سبق الرد بأن الإسلام نفسه يكفر الغير ملتزمين بشعائره





                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  شهادة رابعة :


                  أحد النّاجين من هجمات مطار بروكسل الإرهابية يُلقم حجراً سدنة و كهنة المنتديات و القنوات التنصيرية التّي إتهمت الإسلام العظيم ( بالإرهاب ) عقب هذا الإعتداء :


                  والتر بنيامين تعرض لبتر رجله عقب الهجمات ، وقد دعى في مقابلة تلفزية إلى إستعمال قليل من الذّكاء ، فقد صرّح بالقول : '' لا يجب ربط ما حصل بدين الإسلام ، علينا أن نفهم بانّ 99.99 بالمئة من المسلمين هم أناس رائعون ، لا يجب وضع الجميع في سلّة واحدة ، 20 أو 30 شخصاً إرهابياً لا يُمثّلون أمّة كاملة ''
                  أرجع لقول أن ليس كل المسلمين مكفرين لكن الإسلام الملتزم يؤدي إلى تكفير وعداء وقد يؤدي إلى قتل وذبح ...إلخ




                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  شهادة خامسة :

                  شهادة "أوليفيي" وهو مسيحي بلجيكي إختارالتحوّل للبوذية .

                  "أوليفيي" الأب المكلوم يحكي بحرقة ولوعة ظروف فقدان إبنه " شون " ذي الـ23 ربيعا و الذي اعتنق الإسلام السّمح قبل أن يسقط في شراك وحبائل العصابات التكفيرية الظلامية بمولنبيك الذين استغلّو سذاجته وطيبته ليتمّ التغرير و الزجّ به لاحقاً في أتون الحرب بسورية حيث لقيَ مصرعه هناك .

                  الشّاهد إنطلاقا من التوقيت 1:20

                  أوليفيي يقول : لقد اهداني إبني مُصحفاً ، عندما قُتل ابني ......صعب جدّا ما سأقوله الآن ..... لقد أوشكتً من شدّة غضبي أن أرمي المصحف أو أحرقه ، في النّهاية تراجعتُ و قلتُ لا ، لن أقوم بفعل مثل هذا لانّه ليست االدّيانة هي السّبب ، بطبيعة الحال انا لن أصدر حكما على ابني لانّني أحبه ، هو جزء منّي ، إنه طفلي ، لقد احترمتُ قرار اعتناقه الاسلام . أريد بالمناسبة أن أمرّر رسالة جدّ هامّة : ليست الدّيانة هي السّبب فيما يحدث . الإنسان هو السّبب لانّه لم يفهمها بشكل صحيح أو لانّه استعملها بشكل خاطئ لتحقيق أهداف سياسية .
                  سبق القول بأن حكم من لم يقرأ القرآن بل لم يسمع خطابات الشيوخ في القرى ولا وصل له من الإسلام إلا القليل يعتبر حكم لا يعتد به





                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  هذا الموضوع وإن كان مرتبطا بشكل ما بموضوع المناقشة لكن لكثرة الأسئلة المطروحة سوف أقوم بتأجيل المناقشة فيه ففي الوقت الحالي




                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة


                  ربّما لا تعلم عزيزي أنّ كلمة واحدة أمام المحكمة مثلاً قد تعصف بملفّ قضيّة من آلاف الصفحات .

                  النصّ أعلاه يفعل الشيء ذاته مع عقيدتك .
                  أدعوكَ بالمناسبة لقراءة هذا الموضوع لعلّ وعسى الهداية تطرق باب قلبك
                  هنا
                  ###

                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  يعني الربّ لازم يُعرّى و يُصفع على القفا و يُبصق عليه لتُغفر الذنوب و الخطايا ؟؟؟

                  أيّ فكر عقيم هذا ؟؟؟
                  ربّ العزة من واسع رحمته بنا أنّه يقبل توبتنا و التكفير عن خطايانا بدون إعتراف لوسيط أو كاهن !
                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  حضرتك لم تناقش حقيقة أن كل ذنب نفعله نحن البشر لهو بمثابة بصق في وجه الله الكلى الحضور وكلي العلم وهو الآمر بالقونين الأخلاقية


                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  أيّ راحة في عبادة إله لا يقدر أن يفعل من نفسه شيئا و الأدهى و الأمرّ أنّه جاء من نسل زواني و مومسات ( راحاب ، بتشبع ، ثامار و اللائحة طويلة )
                  للإستزادة أنقر
                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  يا عزيزي الله في نعمته جاء ليخلص هؤلاء اللاتي "كانوا" أو فعلوا أفعال مشينة في ماضيهم
                  كما أنه في عيني الله (وليس من ناحية نتائج الذنوب هنا على الأرض) كل الخطايا متساوية في أنها إهانة مباشرة لله

                  الكتاب المقدس . الرسالة إلى رومية. الأصحاح 6
                  23 لان اجرة الخطية هي موت، واما هبة الله فهي حياة ابدية بالمسيح يسوع ربنا.

                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  أيّ راحة في عقيدة تسمح بكشف الستور و رشم الكهنة الرجال لفروج النساء ؟؟؟
                  لا تستخف بعقولنا رجاء محبة !!!
                  هذا لا يحدث في أي ككنيسة من الكنائس التي أعرفها ....وللأسف هذا هو الفكر المنتشر (الذي يساعد الشيوخ أحيانا على إنتشاره) ولا يوجد شاهد كتابي واحد يشجع على ذلك (إلا إذا لويت عنق نصوص وأحضرت تفاسير مبتورة كما تفعل)







                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  غلاطية 1: 9

                  كَمَا سَبَقْنَا فَقُلْنَا أَقُولُ الآنَ أَيْضًا: إِنْ كَانَ أَحَدٌ يُبَشِّرُكُمْ بِغَيْرِ مَا قَبِلْتُمْ، فَلْيَكُنْ «أَنَاثِيمَا»!




                  يعني أيّ واحد - مثلي - لا يقبل المسيح كفادي ومخلص فهو
                  ملعون .

                  بإضافة هذه الصفة لصفة
                  الكافرين الموجودة في كتابك الذي تقدس نعرف حجم (المحبة) التي يُكنّها كتابك للمخالف!
                  هل ترى حضرتك المشكلة
                  تستمر في إلقاء تفسيرات بدون حتى أن تقرأ بعناية
                  أولا يقول "يبشركم" فهو يتكلم عن شخص يدعي أنه كارز أو مبشر
                  وهاهو معنى كلمة أناثيما
                  https://st-takla.org/Full-Free-Coptic...1_A/A_417.html

                  فهي الكلمة الكنسية التي تستخدم "لحرمان" واعظ مثلا أو كاهن بسبب عدم إستقامة تعاليمه


                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  وماذا عن بابا الفاتيكان ؟؟
                  هل هو معصوم أم لا ؟؟؟
                  الإجابة بنعم أو لا تكفي !!
                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة

                  برضه أسئلة ليس لها أي أهمية تؤدي لإضاعة الوقت
                  لا عصمة لأحد غير المسيح
                  أظن كلامي واضح



                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  راجع ماسبق ذكره بخصوص تفسير آدم كلارك لإرميا 8 : 8 و كذلك ماقاله عن التحريف القس المسوق و الملهَم من الروح القدس
                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  سبق الرد وها أنت تعيد السؤال بعد أن انتهينا منه

                  بل أن كتبتهم حرفوا أقوال الله = طوَّعوها لرغباتهم الشريرة وعلينا إذا جلسنا للكتاب المقدس أن نطلب الله لا أن نثبت رأى خاص لنا. نسمع لأول مرة في الكتاب المقدس عن الكتبة كمفسرين للشريعة ولكننا نراهم يحرفون أقوال الله، وربما هم علموا أن تقديم الذبائح بدون توبة يغفر الخطايا. وحتى أيام المسيح نجد المسيح يهاجمهم.
                  المصدر
                  https://st-takla.org/pub_Bible-Interp...pter-08.html#8



                  المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                  ولاعصمة أيضاً لمعبودك فقد وصف تلاميذه بالحمقى و هو الذي توعّد كل من نطق بهذه الكلمة بالخلود في نار جهنم !

                  متى 22:5

                  من قال يا أحمق يكون مستوجب نار جهنم


                  لوقا 11:40 بولسية :

                  أَيُّها
                  الحمقى ! أَوَليسَ الذَّي صنَعَ الخارجَ صنَعَ الدَّاخلِ أَيضًا؟؟؟
                  الكلمة المذكورة في لوقا 11 مختلفة عن الكلمة المذكورة في متى هذا سبق الإشارة إليه
                  الشئ الآخر هو أن هذه الكلمة لها أكثر من معنى

                  ἄφρων (afrōn) “foolish” (G0878)
                  ( Adjective Masculine PluralVocative )
                  foolish, ignorant
                  معنى

                  unwise, inconsiderate, simple, foolish, Lk. 11:40; 12:20; 1Cor. 15:36; ignorant, religiouslyunenlightened, ignorant Rom. 2:20; Eph. 5:17; 1Pet. 2:15;boastfully foolish, vain, 2Cor. 11:16, 19

                  والكلمة كما نفهم من إستخداماتها في العهد الجديد
                  فهي تعني الإفتخار بغير الرب كما في
                  الكتاب المقدس. الرسالة الثانية إلى أهل كورنثوس.أصحاح 12 عدد11
                  2Cor 12:11

                  (ESV)
                  I have been a fool! You forced me to it, for I ought to have been commended by you. For I was not at all inferior to these super-apostles even though I am nothing.
                  (NAV)
                  هَا قَدْ صِرْتُ غَبِيّاً! وَلَكِنْ، أَنْتُمْ أَجْبَرْتُمُونِي! فَقَدْ كَانَ يَجِبُ أَنْ تَمْدَحُونِي أَنْتُمْ، لأَنِّي لَسْتُ مُتَخَلِّفاً فِي شَيْءٍ عَنْ أُولَئِكَ الرُّسُلِ الْمُتَفَوِّقِينَ، وَإِنْ لَمْ أكُنْ شَيْئاً.
                  (WHNU)
                  γεγονα αφρων υμεις με ηναγκασατε εγω γαρ ωφειλον υφ υμων συνιστασθαι ουδεν γαρ υστερησα τωνυπερλιαν αποστολων ει και ουδεν ειμι

                  وتعني أيضا عدم فهم مشيئة الله
                  فها الرسول بولس يحذر المؤمنين من هذا "الجهل" وأن تحذر الإنسان من الجهل هذا يعني أنه شئ قابل للتغيير ويخضع لمسئولية الإنسان

                  Eph 5:17

                  (ESV)
                  Therefore do not be foolish, but understand what the will of the Lord is.
                  (NAV)
                  لِذَلِكَ لاَ تَكُونُوا أَغْبِيَاءَ، بَلِ افْهَمُوا مَا هِيَ مَشِيئَةُ الرَّبِّ.
                  (WHNU)
                  δια τουτο μη γινεσθε αφρονες αλλα συνιετε τι το θελημα του κυριου

                  وللتلخيص المسيح يصف الفريسيين بهذا الجهل الذي هو من مسئوليتهم أن يبتعدوا عنه وهذا الجهل أنهم ظنوا أن غسل الأيدي والإغتسال من الخارج يطهر النفس من الخارج مع أن هذا –بالمنطق- لا معنى له

                  جاري كتابة بقية الردود لكنها في الأغلب ستكون قصيرة لضيق الوقت لكنها بنعمة الرب يسوع ستتناول كل النقاط التي ذكرتها
                  التعديل الأخير تم بواسطة الشهاب الثاقب.; الساعة 14-01-2017, 19:03. سبب آخر: مات علشانك متنفعش هنا

                  تعليق


                  • #39
                    المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                    إذا لا مجال لتعترض أمامي مجدّدا ، فكلامكَ لا قيمة أو وزن له أمام كلام أناس متكلمين بإرشاد و إلهام من الروح القدس
                    لا يا عزيزي هناك مجال للإعتراض عليك ومجال كبير أيضا
                    فالكتاب المقدس يقول عن المؤمنين الأوائل أنهم كلهم إمتلئوا من الروح القدس لكنهم في نفس الوقت هؤلاء الناس أخطئوا

                    سفر أعمال الرسل .أصحاح 2 عدد
                    4 وامتلا الجميع من الروح القدس، وابتداوا يتكلمون بالسنة اخرى كما اعطاهم الروح ان ينطقوا.


                    وحضرتك أنا رديت أكتر من مرة على هذا الموضوع وأنت مصر ألا تسمع أو ترد على الشواهد السابقة التي أوردتها
                    الرب يفتح عينيك


                    المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                    إدناك ولكن جنابك عملت أذن من عجين وطنّشت !!

                    مش ده كلام أحد مفسّري كتابك الذي تقدس !!
                    " من يُعادي المسيح و لا يقبله يهلك (
                    المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                    يُذبح ) "

                    [IMG]file:///C:/DOCUME~1/Nashaat/LOCALS~1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.png[/IMG]

                    المصدر
                    هنا
                    لقد رددت قبل ذلك وحضرتك اللي طنشت الإقتباس من نفس الموقع أيضا
                    وهناك تفسيران لهذا الجزء والإثنان متوافقان
                    التفسير الأول
                    هذه نبوة عن الذي حدث بعد ذلك في أورشليم وتمت بحذافيرها عن طريق تيطس الروماني سنة 70 ميلادية (وهذا الرجل ليس مسيحيا حتى تكون الأمور واضحة) وهو فعل فظائع في أورشليم فتحققت النبوة بالقضاء الإلهي على هذه المدينة
                    وهذا مكتوب في الموقع الذي أوردته أنت كمصدر وأنا كنت قد إقتبست هذا الكلام وأنت تعيد السؤال مرة أخرى

                    لم يقتل المسيح أحد ولم يقتل أحد من تلاميذ المسيح أحد
                    وهذا هو كلام الرب يسوع الواضح

                    الكتاب المقدس.الإنجيل بحسب متى.أصحاح 26
                    52 فقال له يسوع: «رد سيفك الى مكانه. لان كل الذين ياخذون السيف بالسيف يهلكون!


                    والكلام المقتطع من سياقه يقول أن الذي يعادي المسيح يهلك أو يذبح كنتيجة لمقاومة الله ...فنحن المؤمنين الحقيقيين بالمسيح لا نذبح أحد لأنه كفر
                    ولو قال ذلك أحد فهو مخالف لتعاليم الإنجيل

                    والتفسير الثاني هو أن هذا الهلاك أوالذبح هو المصير المحتوم إذا إستمر في عناده حتى الموت ولم يقبل المسيح فهذا "الذبح" هو إشارة للإلقاء في جهنم



                    المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                    نِعْمَ الكتاب الذي إفتض الكتبة الكذَبة مراراً و تكراراً ### !
                    ( راجع تفسير آدم كلارك لارميا 8 : 8 )
                    المشاركة الأصلية بواسطة *اسلامي عزي* مشاهدة المشاركة
                    أنا سأستمر في مناقشة أي نص لكن بعد أن تعتذر حضرتك عن هذا اللفظ القبيح
                    أنا "تخيلت" أن هذا موقع محترم وأنكم تتناقشون بإحترام لكن هذا "التطاول" كانت قد قلت أنه بالنسبة لي يوضح أن الأسئلة ليست للمعرفة وأنها للإستهزاء

                    أنا منتظر إعتذار عن هذا اللفظ أو سأعتبر أنا أن المناظرة إنتهت لأن المناظر لم يستطع أن يملك ألفاظه أو يتكلم بشكل محترم
                    التعديل الأخير تم بواسطة الشهاب الثاقب.; الساعة 14-01-2017, 19:50.

                    تعليق


                    • #40
                      بسم الله الرحمن الرحيم
                      و به نستعين


                      المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة

                      أنا سأستمر في مناقشة أي نص لكن بعد أن تعتذر حضرتك عن هذا اللفظ القبيح
                      أنا "تخيلت" أن هذا موقع محترم وأنكم تتناقشون بإحترام لكن هذا "التطاول" كانت قد قلت أنه بالنسبة لي يوضح أن الأسئلة ليست للمعرفة وأنها للإستهزاء

                      أنا منتظر إعتذار عن هذا اللفظ أو سأعتبر أنا أن المناظرة إنتهت لأن المناظر لم يستطع أن يملك ألفاظه أو يتكلم بشكل محترم

                      ## تدخل إشرافي ##
                      طلب من الإستاذ إسلامي عزي الإعتذار لما صدر عنه من لفظ
                      طلب من العضو النصراني أيضاً الإعتذار لما صدر عنه في حق الموقع


                      _____________________

                      لكن سؤال جانبي كيف تقبل النصوص التالية في كتابك و ترفض اللفظ الذي قد يكون له تفسير رمزي على كتابك كاسفر نشيد الإنشاد !!!؟
                      سفر حزقيال16
                      23 وَكَانَ بَعْدَ كُلِّ شَرِّكِ. وَيْلٌ، وَيْلٌ لَكِ! يَقُولُ السَّيِّدُ الرَّبُّ،
                      24 أَنَّكِ بَنَيْتِ لِنَفْسِكِ قُبَّةً وَصَنَعْتِ لِنَفْسِكِ مُرْتَفَعَةً فِي كُلِّ شَارِعٍ.
                      25 فِي رَأْسِ كُلِّ طَرِيق بَنَيْتِ مُرْتَفَعَتَكِ وَرَجَّسْتِ جَمَالَكِ، وَفَرَّجْتِ رِجْلَيْكِ لِكُلِّ عَابِرٍ وَأَكْثَرْتِ زِنَاكِ.
                      26 وَزَنَيْتِ مَعَ جِيرَانِكِ بَنِي مِصْرَ الْغِلاَظِ اللَّحْمِ ، وَزِدْتِ فِي زِنَاكِ لإِغَاظَتِي.

                      سفر حزقيال23
                      17 فَأَتَاهَا بَنُو بَابِلَ فِي مَضْجَعِ الْحُبِّ وَنَجَّسُوهَا بِزِنَاهُمْ، فَتَنَجَّسَتْ بِهِمْ، وجَفَتْهُمْ نَفْسُهَا.
                      18 وَكَشَفَتْ زِنَاهَا وَكَشَفَتْ عَوْرَتَهَا، فَجَفَتْهَا نَفْسِي، كَمَا جَفَتْ نَفْسِي أُخْتَهَا.
                      19 وَأَكْثَرَتْ زِنَاهَا بِذِكْرِهَا أَيَّامَ صِبَاهَا الَّتِي فِيهَا زَنَتْ بِأَرْضِ مِصْرَ.
                      20 وَعَشِقَتْ مَعْشُوقِيهِمِ الَّذِينَ لَحْمُهُمْ كَلَحْمِ الْحَمِيرِ وَمَنِيُّهُمْ كَمَنِيِّ الْخَيْلِ.
                      21 وَافْتَقَدْتِ رَذِيلَةَ صِبَاكِ بِزَغْزَغَةِ الْمِصْرِيِّينَ تَرَائِبَكِ لأَجْلِ ثَدْيِ صِبَاكِ.




                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة الشهاب الثاقب. مشاهدة المشاركة
                        ## تدخل إشرافي ##
                        طلب من الإستاذ إسلامي عزي الإعتذار لما صدر عنه من لفظ
                        طلب من العضو النصراني أيضاً الإعتذار لما صدر عنه في حق الموقع


                        _____________________

                        لكن سؤال جانبي كيف تقبل النصوص التالية في كتابك و ترفض اللفظ الذي قد يكون له تفسير رمزي على كتابك كاسفر نشيد الإنشاد !!!؟
                        سفر حزقيال16
                        23 وَكَانَ بَعْدَ كُلِّ شَرِّكِ. وَيْلٌ، وَيْلٌ لَكِ! يَقُولُ السَّيِّدُ الرَّبُّ،
                        24 أَنَّكِ بَنَيْتِ لِنَفْسِكِ قُبَّةً وَصَنَعْتِ لِنَفْسِكِ مُرْتَفَعَةً فِي كُلِّ شَارِعٍ.
                        25 فِي رَأْسِ كُلِّ طَرِيق بَنَيْتِ مُرْتَفَعَتَكِ وَرَجَّسْتِ جَمَالَكِ،
                        وَفَرَّجْتِ رِجْلَيْكِ لِكُلِّ عَابِرٍ وَأَكْثَرْتِ زِنَاكِ.
                        26 وَزَنَيْتِ مَعَ جِيرَانِكِ بَنِي مِصْرَ
                        الْغِلاَظِ اللَّحْمِ ، وَزِدْتِ فِي زِنَاكِ لإِغَاظَتِي.

                        سفر حزقيال23
                        17 فَأَتَاهَا بَنُو بَابِلَ فِي مَضْجَعِ الْحُبِّ وَنَجَّسُوهَا بِزِنَاهُمْ، فَتَنَجَّسَتْ بِهِمْ، وجَفَتْهُمْ نَفْسُهَا.
                        18 وَكَشَفَتْ زِنَاهَا وَكَشَفَتْ عَوْرَتَهَا، فَجَفَتْهَا نَفْسِي، كَمَا جَفَتْ نَفْسِي أُخْتَهَا.
                        19 وَأَكْثَرَتْ زِنَاهَا بِذِكْرِهَا أَيَّامَ صِبَاهَا الَّتِي فِيهَا زَنَتْ بِأَرْضِ مِصْرَ.
                        20
                        وَعَشِقَتْ مَعْشُوقِيهِمِ الَّذِينَ لَحْمُهُمْ كَلَحْمِ الْحَمِيرِ وَمَنِيُّهُمْ كَمَنِيِّ الْخَيْلِ.
                        21 وَافْتَقَدْتِ رَذِيلَةَ صِبَاكِ بِزَغْزَغَةِ الْمِصْرِيِّينَ تَرَائِبَكِ لأَجْلِ ثَدْيِ صِبَاكِ.


                        أنا ليس عندي مانع أن أعتذر لو أنني أهنت المنتدى بأي شكل
                        وسأستمر في المناظرة بعد إعتذار الأخ المناظر

                        بالنسبة للمشرف حضرتك مش من المفروض تسأل في مناظرة لست طرفا فيها
                        لكن حتى لا يعتقد أحد أنني أهرب من السؤال "المتكرر" هذا لكنني سأجيب هذا السؤال الذي سبقت وأجبت عن جزء منه في المناظرة السابقة

                        بعد أن تشرح حضرتك لكل المنتدى معنى هذه الأحاديث ... ###

                        التعديل الأخير تم بواسطة الشهاب الثاقب.; الساعة 15-01-2017, 19:13. سبب آخر: لا تجيب على السؤال بسؤال و شبهتك مردود عليها سابقاً

                        تعليق


                        • #42


                          الحمدُ لله وحده ، أعزّ جنده ، ونصر عبده ، وهزم الأحزاب وحده .


                          المشاركة الأصلية بواسطة الشهاب الثاقب. مشاهدة المشاركة
                          طلب من الإستاذ إسلامي عزي الإعتذار لما صدر عنه من لفظ
                          يعلم الله وحده مدى الإحترام و التقدير الذي أكنه لكَ أخي الحبيب شهاب ،
                          لكن ،، لا يعني لا يسعني الإعتذار من أحد كارهي الإسلام - كما جاء على لسانه - هذا أوّلاًً .



                          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
                          لا أحب عقيدتهم



                          المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
                          فأنا أحب المسلمين
                          تطبيق عملي لنصّ :

                          متى 10 : 16

                          هَا أَنَا أُرْسِلُكُمْ كَغَنَمٍ فِي وَسْطِ ذِئَابٍ، فَكُونُوا حُكَمَاءَ كَالْحَيَّاتِ وَبُسَطَاءَ كَالْحَمَامِ.

                          ياريت تخلّيكَ من إدعاء محبة المسلمين ،

                          الذي يحب المسلمين فعلاً يُبدي إحتراماً أثناء كلامه عن عقيدتهم .

                          أنا لم أفتر على كتابه الذي يقدّس ،هذا ثانياً .

                          آدم كلارك أحد مفسّري الهولي بايبل قال بالحرف في تفسيره لإرميا 8 : 8 بأنّ الكتبة إنتهكوا حرمة الهولي بايبل مرّة تلو المرّة و هذا نصّ كلامه :

                          they have done it again and again
                          They have written falsities when they knew they were such


                          و كما أشرتُ إلى ذلك سلفاً ، أحد القسس المتكلمين بإرشاد و إلهام توجيه من الرّوح القدس يعترف بواقعة التحريف أيضاً :



                          ثالثاً :

                          أنا إستخدمتُ أحد أوجه البلاغة في لغتنا العربية الجميلة - بحسب وصف تواضروس - و هو المجاز

                          فأرجو ألاّ يُعلّق النّصراني محاولة هروبه على شمّاعة جهله الضّارب و المستحكم بأحد قواعد اللغة العربية !

                          تعريف المجاز بحسب المعجم الغني :

                          الْمَجَازُ فِي البَلاَغَةِ :- : الكَلِمَةُ الْمُسْتَعْمَلَةُ فِي غَيْرِ مَا وُضِعَتْ لَهُ أَصْلاً ، أَيِ اسْتِخْدَامُهَا فِي مَعْنىً ثَانٍ يُلاَبِسُهُ ، وَهُوَ أَنْوَاعٌ : :- الْمَجَازُ الْمُرْسَلُ :-، الْمَجَازُ بِالاسْتِعَارَةِ :-، :- الْمَجَازُ بِالْحَذْفِ :-، :- الْمَجَازُ العَقْلِيُّ .


                          يقول تواضروس بابا الإسكندرية وبطريرك الكرازة المرقسية متحدثاً عن لغتنا العربية الجميلة ، الأصيلة :

                          على فكرة اللغة العربية لغة حلوة ، لغة جميلة ، و مذكورة في الإنجيل وكانت من لغات حلول الروح القدس
                          إن كان النّصراني يُريد إستخدامي المجاز كأحد أوجه البلاغة في اللغة العربية التي مدحها آباء كنيسته مطيّة لهروب جديد فهذه مشكلته هو !


                          من جهتي الحوار مستمر و ستنزل الرّدود تباعاً بحسب وقتي المتوفّر.

                          لنستمع لتواضروس وشهادته في حقّ اللغة العربية الأصيلة ، الجميلة :





                          التعديل الأخير تم بواسطة *اسلامي عزي*; الساعة 15-01-2017, 13:47.







                          أنقر(ي) فضلاً أدناه :





                          سُبحان الذي يـُطعـِمُ ولا يُطعَم ،
                          منّ علينا وهدانا ، و أعطانا و آوانا ،
                          وكلّ بلاء حسن أبلانا ،
                          الحمدُ لله حمداً حمداً ،
                          الحمدُ لله حمداً يعدلُ حمدَ الملائكة المُسبّحين ، و الأنبياء و المُرسلين ،
                          الحمدُ لله حمدًا كثيراً طيّبا مُطيّبا مُباركاً فيه ، كما يُحبّ ربّنا و يرضى ،
                          اللهمّ لكَ الحمدُ في أرضك ، ولك الحمدُ فوق سماواتك ،
                          لكَ الحمدُ حتّى ترضى ، ولكَ الحمدُ إذا رضيتَ ، ولكَ الحمدُ بعد الرضى ،
                          اللهمّ لك الحمدُ حمداً كثيراً يملأ السماوات العلى ، يملأ الأرض و مابينهما ،
                          تباركتَ ربّنا وتعالَيتَ .


                          تعليق


                          • #43
                            بسم الله الرحمن الرحيم
                            و به نستعين




                            المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
                            أنا ليس عندي مانع أن أعتذر لو أنني أهنت المنتدى بأي شكل
                            وسأستمر في المناظرة بعد إعتذار الأخ المناظر
                            أنت قلت
                            المشاركة الأصلية بواسطة Nayer.tanyous مشاهدة المشاركة
                            أنا "تخيلت" أن هذا موقع محترم وأنكم تتناقشون بإحترام
                            فمعنى كلامك أنّ الموقع غير محترم
                            _________________

                            ##

                            ممنوع وضع أي مشاركة قبل الإعتذار من الطرفين
                            يوجد مهلة ثلاث أيام
                            بعدها سيتم إيقاف الحوار و غلق الموضوع وأي مشاركة سَتُحال الى صفحة التعليقات
                            ##



                            تعليق


                            • #44
                              أنا أعتذر لو كنت أهنت الموقع

                              لكنني أتسائل لماذا حذفت بقية مشاركتي الأخيرة



                              ###
                              تم ذكر سبب الحذف أسفل المشاركة
                              ###

                              التعديل الأخير تم بواسطة الشهاب الثاقب.; الساعة 16-01-2017, 19:15.

                              تعليق


                              • #45
                                هذا اعتذار "واضح" مني عن الإسائة للمنتدي

                                وقد كنت كتبت مشاركة قبل هذه توضح هذا الإعتذار

                                تعليق

                                يعمل...
                                X