إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

التعليق على : الحوار بين السيف البتار والعضو الحق الحق

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
تقليص
 
  • الصفحة لـ 14
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
السابق 1 4 5 6 7 8 14 template التالي
  • #76
    المشاركة الأصلية بواسطة الحق الحق مشاهدة المشاركة
    مصرى ثائر

    بنفس المثال
    اذا قلت
    الشخص وكلمته وروحه
    وكلمته غير روحه غير ذاته
    هل معنى ذلك ان كلمته شخص غيره وروحه شخص غيره .ام انهم شخص واحد
    نحن لا نتحدث عن اشخاص مختلفه كل واحد له خواص مختلفه عن الاخر .
    فالله كشف لنا عن ذاته
    انه الله بذاته ناطق بكلمته حى بروحه القدوس
    .
    ما ذكرته حضرتك هو هرطقة سابيليوس
    .
    * الذات بكلم نفسها برضه؟ دا كلام !
    هل سمعت من قبل عقيدة تقول أن معبودها يكلم نفسه !
    هل سمعت من قبل عقيدة تقول أن الرب أرسل نفسه !
    هل سمعت من قبل عقيدة تقول أن الرب يحب نفسه !
    هل سمعت من قبل عقيدة تقول أن الرب مات وأقام نفسه !
    .
    مقتبس من موسوعة “علم اللاهوت” للقس ميخائيل مينا


    .
    التعديل الأخير تم بواسطة السيف البتار; الساعة 05-04-2016, 14:52.
    إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
    .
    والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
    وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى    (ارميا 23:-40-34)
    وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
    .
    .
    الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

    تعليق

    • #77
      المشاركة الأصلية بواسطة الشهاب الثاقب. مشاهدة المشاركة
      بسم الله الرحمن الرحيم

      وبه نستعين الشكر موصول لجميع الأعضاء

      ملحوظة مراعاة التعليق على صفحة الحوار فقط

      وعدم الخروج الى حوارات جانبية حتى لا تتعرض المشاركات الخارجة للحذف
      الأخ الفاضل / الشهاب الثاقب

      لو كنت أنا المقصود بهذا الكلام فأنا لم أعلق على شئ خارج صفحة الحوار الدليل على ذلك أن التعليق مسار النقاش بينى وبين الحق الحق كان نتاج إقتباس جزء من كلامه من صفحة الحوار إدعى فيه أن قانون الإيمان المسيحى
      يبدأ بأن الايمان هو بالاله الواحد الاب والابن والروح القدس وليس الإيمان بثلاثة ألهة وأنا تحديته أن يثبت ألوهية الثالوث من خلال ما ورد على لسان المسيح فى يوحنا ( 17 : 3 ) ويوحنا ( 5 : 24 )


      https://www.ebnmaryam.com/vb/t206297-5.html#post619724


      أنا أعلم أن الحق الحق له حرية الإختيار فى أن يرد أو لا يرد لأن الأولوية هى لصفحة الحوار هى التى يجب أن يهتم بكل ما يُطرح فيها

      لكننى أرى أن صفحة التعليقات هذه هى ملك لكل من يتابعها خصوصا الزوار مسلمين كانوا أو مسيحيين

      فقد يكون من يتابعها من المسيحيين من هو حائر يبحث عن الحقيقة وعن طريق قراءة مثل هذه التعليقات يجدها ويصل إلى بر الأمان

      وقد يكون من يتابعها من المسلمين ممن لديه بعض الشك وعندما يعلق الحق الحق على كلام لى ولا أرد عليه ربما يتسبب عدم ردى عليه فى زيادة الحيرة والشك لمن يعانى منه وربما يصل به الأمر إلى ما لا يُحمد عقباه

      تعليق

      • #78
        "من نصوص الاناجيل سوف نجد هذا التخبط : الله الذي هو المسيح جالس عن يمين الله ولكنهما واحد..... وأحدهما سيخضع للآخر ولكنهما متساويان.... وقد رفع أحدهما الآخر إلى السماء، ولكن لا تمايز في قدراتهما.... وقد أرسل أحدهما الآخر ولكنّ كليهما جوهر واحد.... وأحدهما مولود من الآخر.... ولكن قبل الولادة كان كلاهما موجودًا..... ومن له المجد تم صلبه وقتله.... والله أعظم من المسيح الذي هو الله.... والله يعلم موعد القيامة..... ولكن المسيح الذي هو الله لا يعلمها.... ولا يوجد إلا إله واحد ولكن الآب إله والابن إله والروح القدس إله..... ولا يوجد إلا رب واحد ولكن هناك ثلاثة كل منهم رب ,,,,,, والإله الوحيد «الَّذِي مِنْهُ جَمِيعُ الأَشْيَاءِ» أرسل الرب الوحيد «الَّذِي بِهِ جَمِيعُ الأَشْيَاءِ»...... وقال الرب عند الصلب (مرقس 15: 34 إِلَهِي إِلَهِي لِمَاذَا تَرَكْتَنِي؟) ولما لم يجد مجيبًا له قال قبل أن يموت (لوقا 23: 46 قال يا أبتاه في يديك أستودع روحي.ولما قال هذا أسلم الروح) ومات.... ولكن كان هذا من أجل خطيئة الأكل من الشجرة!!! " ....... أسألكم بالله العظيم !! هل يمكن أن يكون هذا دينًا ؟ أو توحيدًا ؟ أو عقلًا , أو أي شيء !!؟؟ ........ والله إننا نعيش في نعمة عظيمة أن خلقنا الله تعالى مسلمين..........الحمد لله رب العالمين عدد كل شيء على نعمة بعثة نبينا محمد صلى الله عليه وسلم ............اللهم توفنا مسلمين موحدين مخلصين لك الدين آمين يا رب العالمين ..........اللهم انصر دعاة الإٍسلام في كل مكان ولا تحرمنا أجرهم آمين يا رب العالمين ........سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم عدد كل شيء وملء كل شيء ............... اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَعَلَى آلِ مُحَمَّدٍ، كَمَا صَلَّيْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وَآلِ إِبْرَاهِيمَ، إِنَّكَ حَمِيدٌ مَجِيدٌ، وَبَارِكْ عَلَى مُحَمَّدٍ وَعَلَى آلِ مُحَمَّدٍ، كَمَا بَارَكْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وَآلِ إِبْرَاهِيمَ، في العَالَمِينَ إِنَّكَ حَمِيدٌ مَجِيدٌ
        لا الة الا الله محمد رسول الله
        محمد صل الله علية وسلم

        تعليق

        • #79
          المشاركة الأصلية بواسطة الحق الحق مشاهدة المشاركة

          المسيح قيل عنه

          هذا هو الاله الحق والحياه الابديه فى رساله يوحنا الاولى
          المشاركة الأصلية بواسطة أبو حته

          أما بخصوص النص الذى إستشهدت أنت به من رسالة يوحنا الأولى


          يوحنا الأولى ( 5 : 20 )

          وَنَعْلَمُ أَنَّ ابْنَ اللهِ قَدْ جَاءَ وَأَعْطَانَا بَصِيرَةً لِنَعْرِفَ الْحَقَّ. وَنَحْنُ فِي الْحَقِّ فِي ابْنِهِ يَسُوعَ الْمَسِيحِ. هذَا هُوَ الإِلهُ الْحَقُّ وَالْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ.


          المتكلم فى الإصحاح ( 5 ) من رسالة يوحنا الأولى من أول الإصحاح حتى اخره شخص مجهول لا نعلم من هو الدليل على ذلك أنك ذكرت بالحرف الواحد هذه العبارة
          ( المسيح قيل عنه هذا هو الاله الحق والحياه الابديه فى رساله يوحنا الاولى ) هذا الشخص المجهول يقول أن " يسوع المسيح هو الإله الحق والحياة الأبدية " والمسيح يقول فى يوحنا ( 17 : 3 ) " أنت الإله الحقيقى وحدك "

          سؤالى لك وأرجو أن ترد عليه وألا تتجاهله

          هل الكلام المنسوب لشخص مجهول كما إعترفت أنت الذى ورد فى العدد ( 20 ) من الإصحاح ( 5 ) من رسالة يوحنا الأولى يعد حُجة على الكلام الذى ورد على لسان المسيح فى العدد ( 3 ) من الإصحاح ( 17 ) من إنجيل يوحنا أم العكس ؟



          بجانب ما ذكرته أنا فيما يتعلق بالعدد ( 20 ) من الإصحاح ( 5 ) من رسالة يوحنا الأولى الموجود فى الإقتباس فإن نص يوحنا الأولى ( 5 : 20 ) الذى إستشهد به الحق الحق كدليل على صدق إيمانه هو فى الحقيقة يعد دليل إدانة لإيمانه لا دليل إثبات

          فكما هو معلوم أن الإله فى المسيحية هو الآب والإبن والروح القدس يترتب على ذلك من الناحية المنطقية أن أى نص يتكلم عن الألوهية يجب أن يذكر الأقانيم الثلاثة مجتمعة وليس أقنوما واحدا أو إثنين

          إذا نظرنا إلى نص رسالة يوحنا الأولى ( 5 : 20 ) الذى إستشهد به الحق الحق سنجد أن النص ذكر أن " يسوع المسيح هو الإله الحق والحياة الأبدية " دون أن يذكر معه أقنوم الآب وأقنوم الروح القدس وذلك على الرغم من أن الإله فى المسيحية هو الآب والإبن والروح القدس كما وضحت !!!!!

          السؤال الذى يطرح نفسه هو :

          كيف يمكننا فهم أن الإله فى المسيحية هو الآب والإبن والروح القدس وذلك على الرغم من أن العدد ( 20 ) من الإصحاح ( 5 ) من رسالة يوحنا الأولى ورد فيه أن يسوع المسيح ( الأقنوم الثانى ) هو وحده الإله الحق والحياة الأبدية دون أن يذكر معه الآب والروح القدس ؟!
          التعديل الأخير تم بواسطة أبو حته; الساعة 06-04-2016, 03:11.

          تعليق

          • #80
            المشاركة الأصلية بواسطة الحق الحق

            بالنسبه لكلام الاباء

            لا يوجد به اى كلمه تقول عن عباده ثلاث الهه
            وانا شرحت مفهوم المسيحيه عن الله الواحد الاب والابن والروح القدس

            وكلام الاباء الى حضرتك بتستشهد بيه يقولون ان الله واحد
            له ثلاث اقانيم كل منهم هو الله

            هل ذلك يعنى ثلاث الهه فى نظرك
            المسيحيه ومفهوم الاباء نؤمن
            ان الله واحد له كلمه وروح اقانيم ذاتيه

            بمعنى ان كلمة الله هى الله نفس وليس اله اخر
            وان الروح القدس هو الله نفسه وليس اله اخر
            والاب الاله نفسه وليس اله اخر عن الاقانيم
            جوهر الهى واحد
            اراده واحده صفات واحده للاله الواحد

            اما عن تعدد الالهه
            اذا كان فى اله يختلف عن اله وله صفات وخواص ذاتيه تختلف عن الاخر ومنفصل عنه وليس فى ذاته او منه او فيه
            فدا هو اله اخر مختلف

            وللاسف الاخوه المسلمين لا يفرقون بين تعدد الالهه
            وبين الاله باقانيمه الذاتيه

            طبيعة الله هى بذاته وكلمته وروحه

            كلمة الله هى فى الله ولا يتجزء من الله بل هو نفسه الله لانه نفس صفات الله له كما قال ايضا الاباء .

            اعطى مثال وليس للتمثيل او التشبيه بل للتقريب

            الانسان وعقله الناطق وكلمته

            الانسان هو نفسه الانسان بكل خواصه

            عقله الناطق هو نفسه بكل خواصه لا اقدر ان افصل عقل الانسان عن ذاته او نفسه
            وهكذا روحه عندما يموت الانسان يصبح روح وال وح هنا تعبر عن نفسه وعن شخص نفسه وليس شخص اخر

            وضحت بطريقه بسيطه جدا

            ولو قرات كلام الاباء كاملا كنت فهمت المعنى

            كلام مكرر و مرسل و بلا دليل هدفه تجاهل رد الاخ السيف البتار

            تعليق

            • #81
              المشاركة الأصلية بواسطة الحق الحق

              لقديس صفرنيوس


              حضر فى اواخر ايامه الفتح الاسلامى حسب كلامكم
              وكان مشهور بالرد على هراطقه او البدع
              حتى عنوان الكتاب لا نعلم هو من كاتبه او كتب حديثا بسبب ان التعبير اخذ للرد على فكرة توحيد على انها اله واحد حسب فكر المسلمين
              ولكن
              فى التعريف عنه كان الفتح العربي الإسلامي وحوصرت أورشليم سنتان فاوض صفرونيوس، على أثرها، الخليفة عمر بن الخطاب، فأمنه على المسيحيين وأماكن العبادة التابعة لهم وفُتحت أبواب المدينة. كان ذلك سنة 638م.


              فالمحتمل انه كتب كتابه بعد الغزو لانه كان مشهور بالرد على البدع وكلمه توحيد لم تأتى فى الانجيل

              نحن لا نستند على احتمالات في حواراتنا فما بالك ان كانت احتمالات مبنية على استنتاجات شخصية بلا دليل !!!!!!

              و طبعا كل هذا الكلام لا قيمة له لانه ليس مبنيا على دليل او مصدر معين بل مجرد كلام مرسل من طرفك لا يلزمنا


              تعليق

              • #82
                المشاركة الأصلية بواسطة الحق الحق

                حضرتك جايب صفحه 32 من كتاب البابا شنوده
                واستخدم لفظ استنتج لانه يعمل مقارنه بين صفات المسيح وصفات الله فى العهد القديم

                اما عن كتابه فهو اسمه لاهوت المسيح
                وفى اوله يستشهد بنصوص الواضحه من كلمات المسيح وليس مقارنه استنتاجيه

                والاستنتاج هنا للصحه والايمان السليم

                نصوص واضحة !!!!!

                لا يوجد نص صريح ليسوع في الاناجيل يقول فيه انا الله

                ثم هل راجعت مشاركة الاخ السيف البتار ام كعادتك انطلقت في تجاهلك المعتاد للردود

                المشاركة الأصلية بواسطة الشيف البتار
                المشاركة الأصلية بواسطة الشيف البتار
                لا تقول لي بأنني أقول كلام من بنات أفكاري .. فها هو قداسة البابا شنودة يؤكد بأن
                ألوهية المسيح مبنية بالإستنتاج
                فقط .
                .
                يقول البابا شنودة :
                .
                1- الله هو الفادي والمخلِّص ، يشمل هذا البحث
                استنتاج
                لاهوت السيد المسيح. (
                المصدر
                )
                2- نستطيع أن
                نستنتج
                أن السيد فوق الزمن من قوله لليهود: " قبل أن يكون إبراهيم أنا كائن" (يو8: 58). (
                المصدر
                ) .
                3- #
                استنتاج
                : إذا كان لا يوجد سوي إله واحد بشهادة الكتاب المقدس بعهديه. والسيد المسيح إله بشهادة نفس الكتاب بعهديه، إذن فالمسيح هو الإله الواحد. (
                المصدر
                ) .
                4- #
                استنتاج
                : فإن كان المسيح هو الديان، فإنه يكون الله .(
                المصدر
                ) .
                5- #
                استنتاج
                : يقول السيد المسيح "فستعرف الكنائس أني أنا هو الفاحص الكلي والقلوب" (رؤ2: 23) أليس هذا اعترافًا صريحًا بأنه هو الله.(
                المصدر
                )
                6- # ماذا
                نستنتج
                ؟ حينما نقول إن الله هو المخلص، إنما نعنى نفس الوقت أن المسيح هو المخلص. (
                المصدر
                ) .
                .
                هذا أقل القليل .

                تعليق

                • #83
                  المشاركة الأصلية بواسطة الحق الحق

                  ليس الكنيسه هى من اثبتت لاهوت الروح القدس

                  يعنى فى نفس كلام الى انت منزله
                  هو كان رد على هرطقات

                  بمعنى لاهوت الروح القدس والابن
                  موجود فى الكتاب المقدس فقط كتب قانون الايمان للرد على هرطقات وليس اثبات لنفسهم وللمؤمنون لانهم فى الاصل مؤمنين بالثالوث القدوس قبل كل هذا مجمع او غيره
                  رد على هرطقات !!!!!

                  هل قرات الكلام جيدا ام كعادتك تتجاهل الرد !!

                  اعلم ان اسلوبك هذا لا يدل الا على الافلاس التام


                  المشاركة الأصلية بواسطة السيف البتار

                  ثم من اين جاءت الكنيسة
                  بألوهية الروح القدس
                  ؟ ترد كنيسة الأنبا تكلا فتقول : إن كان الروح أقنومًا، فهل هو أزلي غير محدود أو مُحدَثٌ محدود؟ أي هل هو أقنوم إلهي أو لا؟ وقد رأينا أن أقوال الكتاب المقدس في لاهوت الروح القدس أقل من أقواله في لاهوت المسيح. غير أنه بعد ما ثبت لاهوت الابن، صار
                  إثبات لاهوت الروح القدس سهلًا
                  . وقد
                  آمنت الكنيسة
                  بأقنومية الروح القدس الإلهية، و
                  نسبت إليه
                  صفات اللاهوت بكمالها، بسبب وضوح تعليم الكتاب فيه. وندر من أنكر أقنومية الروح القدس.(
                  المصدر
                  ) .

                  من نسب صفات اللاهوت للروح القدس ؟
                  الكنيسة

                  لماذا تحتاج الكنيسة ان تثبت لاهوت الروح القدس ان كان الكتاب المقدس قد صرح بلاهوته ؟؟؟

                  تعليق

                  • #84
                    ملاحظة: لم نرى النصراني في طول مدة المناظرة باقتباس دليل او مصدر معين و لم نرى منه ايضا ردا تفصيليا من العضو النصراني على كلام الاخ السيف البتار . كل ما ذكره الى الان هو مجرد تكرار لكلام مرسل و بلا دليل مبني على استنتاجاته الشخصية

                    تعليق

                    • #85
                      المشاركة الأصلية بواسطة السيف البتار
                      المشاركة الأصلية بواسطة السيف البتار
                      لا يهمني هذا الكلام الذي بلا قيمة .. فكثرة الكلام هروب أو جهل
                      .
                      أنا أتحدث أقنوميا وليس للجوهر .

                      .
                      أكرر السؤال :
                      هل أنت متفق مع الآباء بأن إله الكنيسة هو عبارة عن ثلاثة أشخاص كلاً منهم رب وإله أقنومياً
                      ؟

                      الرد بـ (
                      نعم
                      ) أو (
                      لا
                      ) أو (
                      لا أعرف
                      ) أو (
                      خايف أتكلم
                      ) .... للتوضيح : هذا أول تنبيه ... (1)
                      .
                      أنتظر ردك .
                      .



                      لا اعتقد اخي الكريم انه عنده القدرة ان يجيب فهو الى الان لا يجيد الا الكلام المرسل المكرر السفسطائي

                      تعليق

                      • #86
                        المشاركة الأصلية بواسطة الحق الحق مشاهدة المشاركة

                        اما عن تعدد الالهه

                        اذا كان فى اله يختلف عن اله وله صفات وخواص ذاتيه تختلف عن الاخر

                        ومنفصل عنه وليس فى ذاته او منه او فيه

                        فدا هو اله اخر مختلف

                        فلسفة عاطفية الهدف منها خداع العوام والبسطاء لأنه لا يوجد دليل يدعمها بل على العكس يوجد دليل ينسفها هذا الدليل ورد على لسان المسيح فى إنجيل متى


                        متى ( 12 : 32 )

                        وَمَنْ قَالَ كَلِمَةً عَلَى ابْنِ الإِنْسَانِ يُغْفَرُ لَهُ، وَأَمَّا مَنْ قَالَ عَلَى الرُّوحِ الْقُدُسِ

                        فَلَنْ يُغْفَرَ لَهُ، لاَ فِي هذَا الْعَالَمِ وَلاَ فِي الآتِي.


                        فى هذا النص الذى ورد على لسان المسيح الروح القدس الإله يختلف عن ابن الإنسان ( الإبن الإله ) فى أن من قال عليه كلمة ( أى على الروح القدس ) لن يُغفر له فى هذا العالم ولا فى الآتى

                        بينما من قال كلمة على ابن الإنسان ( الإبن الإله ) يُغفر له

                        نستنتج من ذلك أن الروح القدس الإله أفضل من الإبن الإله

                        وبما أن الروح القدس يختلف عن الإبن لأنه أفضل من الإبن

                        إذا هما إلهين لا إله واحد

                        المحصلة النهائية لهذا الكلام هى أن المسيحيين لا يعبدون إلها واحدا وبالتالى فهم ليسوا موحدين كالمسلمين بل مشركين ( أى يعبدون أكثر من إله )

                        تعليق

                        • #87
                          المشاركة الأصلية بواسطة الحق الحق مشاهدة المشاركة
                          ليس الكنيسه هى من اثبتت لاهوت الروح القدس
                          يعنى فى نفس كلام الى انت منزله
                          هو كان رد على هرطقات
                          بمعنى لاهوت الروح القدس والابن
                          موجود فى الكتاب المقدس فقط كتب قانون الايمان للرد على هرطقات وليس اثبات لنفسهم وللمؤمنون لانهم فى الاصل مؤمنين بالثالوث القدوس قبل كل هذا مجمع او غيره

                          وشكرا
                          قبل أن تتبنى الكنيسة رسمياً ألوهية الروح القدس في القرن الرابع

                          كانت الأقلية من آباء الكنيسة يؤمنون بألوهية المسيح

                          ففرضوا ألوهية المسيح على الأكثرية من أساقفة الكنيسة الذين لايعتقدون أن المسيح إله

                          وكان ذلك بمباركة وقوة الحاكم قسطنطين

                          فالعقيدة المسيحية تكونت أفكارها بالتدريج وليست هي نفسها العقيدة التي جاء بها المسيح

                          لندع بطرس يعرفنا من هو المسيح ؟
                          Acts:2:22                           ايها الرجال الاسرائيليون اسمعوا هذه الاقوال.يسوع الناصري رجل قد تبرهن لكم من قبل الله بقوات وعجائب وآيات صنعها الله بيده في وسطكم كما انتم ايضا تعلمون. (SVD)




                          ( لايمكن للمخلوق أن يلد الخالق )
                          من أسباب إسلام الشماس السابق "جمال أرمانيوس"

                          تعليق

                          • #88
                            رووووووووووووعه


                            تعليق

                            • #89
                              يا جماعة .. دا منصر ودي شغلته بيقبض عليها فلوس وهو ينفذ ما يُملى عليه فقط ، وسيتلون كالحرباء ولن يرد على شيء لأنه عبد المال ويجهل ما يؤمن به لأنه لا يؤمن بشيء ... إعرف الشخص من كلامه .
                              إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                              .
                              والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                              وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى                              (ارميا 23:-40-34)
                              وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                              .
                              .
                              الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                              تعليق

                              • #90
                                بسم الله الرحمن الرحيم
                                وبه أستعين




                                المشاركة الأصلية بواسطة السيف البتار مشاهدة المشاركة
                                يا جماعة .. دا منصر ودي شغلته بيقبض عليها فلوس وهو ينفذ ما يُملى عليه فقط ، وسيتلون كالحرباء ولن يرد على شيء لأنه عبد المال ويجهل ما يؤمن به لأنه لا يؤمن بشيء ... إعرف الشخص من كلامه .
                                "ملخوية بالفراخ" مينفعش معاه غير الحصر أو الحظر وفقك الله و هداه

                                المشاركة الأصلية بواسطة الحق الحق مشاهدة المشاركة
                                ليس الكنيسه هى من اثبتت لاهوت الروح القدس
                                يعنى فى نفس كلام الى انت منزله
                                هو كان رد على هرطقات
                                بمعنى لاهوت الروح القدس والابن
                                موجود فى الكتاب المقدس فقط كتب قانون الايمان للرد على هرطقات وليس اثبات لنفسهم وللمؤمنون لانهم فى الاصل مؤمنين بالثالوث القدوس قبل كل هذا مجمع او غيره


                                تعليق

                                السابق 1 4 5 6 7 8 14 template التالي
                                يعمل...
                                X