هل تجسد ام ارسل ابنه لا اجابه
إعـــــــلان
تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.
إدخل يا ضيف وأضف أكثر نص شذوذا من وجهه نظرك فى الكتاب المقدس (أدخل و شارك و إستفيد)
تقليص
X
-
- Apr 2011
- 52
- الإسلام
- 08-10-2025
- 07:21
-
المشاركة الأصلية بواسطة عبده حسنين مشاهدة المشاركةاكثر شئ شذوذجا انهم يقلون انه جاء من اجل خطيئه ادم والمسيح لم يتحدث عنها
انها صلب عقيدتهم
وليس لها اثر فى كتابهم
ولم يقل اعبدونى
ولم يذكر التثليث
اذن من اين جائوا بها
كذب عليهم بولس النصاب الذي ادعى انه رسولالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أيها الأخ الكريم
المطلوب أن تستشهد بأكثر النصوص شذوذا من وجهة نظرك
وليس المطلوب أن تستشهد بشذوذ الإيمان أو شذوذ العقيدة
الجميع هنا يعلم أن يسوع لا يعلم عن خطيئة آدم شيئا
بل ربما لا يعلم يسوع من هو آدم ، لأن أسم آدم لم يذكر على لسان يسوع فضلا عن خطيئته
وكذلك لا يعلم يسوع التاريخ الذي قررت فيه المجامع إعتبار يسوع ثلث إله أو أقنوم من ثلاثة أقانيم
ولو أنهم قالوا ليسوع أنت أقنوم لتسائل ما معنى أقنوم ؟
فجدد نشاطك وابحث عن نص شاذ من وجهة نظرك
وفي أمان الله ورعايته
تعليق
-
- Aug 2013
- 7
- الإسلام
- ذكر
- 22-09-2013
- 03:08
بسم الله الرحمن الرحيم
شكرًا لك
اما اكثر النصوص شذوذ هو
من انجيل يوحنا 13
23 وَكَانَ مُتَّكِئًا فِي حِضْنِ يَسُوعَ وَاحِدٌ مِنْ تَلاَمِيذِهِ، كَانَ يَسُوعُ يُحِبُّهُ.
تعليق
-
- Jan 2012
- 87
- المسيحية
- 06-06-2019
- 17:00
للاسف كل ماتيت بيه فكرك انت الكثير فى الشذوذ فتتخيل اى شئ امامك بنفس المنطق حتى الدعوه للتسامح والمحبه والبركه على لسان المسيح نحن نؤمن به ونعرفه جيدا لاننا يوجد بداخلنا الحب والسلام والمحبه والبركه لكن انت يوجد بفكرك دائما الشذوذ ودا واضح جدا انا مستعد افتح معك حوار فى باحترام ودليل وهو الشذوذ ويكون حوار اسلامى مسيحى
تعليق
-
يا ملوخيه:المشاركة الأصلية بواسطة mol5ea_belfera5 مشاهدة المشاركةللاسف كل ماتيت بيه فكرك انت الكثير فى الشذوذ فتتخيل اى شئ امامك بنفس المنطق حتى الدعوه للتسامح والمحبه والبركه على لسان المسيح نحن نؤمن به ونعرفه جيدا لاننا يوجد بداخلنا الحب والسلام والمحبه والبركه لكن انت يوجد بفكرك دائما الشذوذ ودا واضح جدا انا مستعد افتح معك حوار فى باحترام ودليل وهو الشذوذ ويكون حوار اسلامى مسيحى
انا كلامى كان واضح....
انا لم اعتبرالدعوة المنسوبه للمسيح شذوذا فى ذات نفسها....بل اعتبرتها شذوذا فى حال الاصرار على كون يسوع هو نفس اله العهد القديم (أو يهوه) الذى امر بالمذابح اللا أخلاقيه الوارده فى العهد القديم كمذبحه عماليق مثلا.....
فهمت؟؟؟؟
ثم :
أين ردك على التناقض الصارخ بين النصوص المنسوبه للمسيح و النصوص البشعه المنسوبه لاله العهد القديم يهوه؟؟؟
اين ردك؟؟؟؟
و لا انت مخدتش بالك؟؟؟
و لا الخط كان صغير مثلا؟؟؟؟
تحياتى..............
التعديل الأخير تم بواسطة نيو; الساعة 24-09-2013, 17:06.

تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة mol5ea_belfera5 مشاهدة المشاركةللاسف كل ماتيت بيه فكرك انت الكثير فى الشذوذ فتتخيل اى شئ امامك بنفس المنطق حتى الدعوه للتسامح والمحبه والبركه على لسان المسيح نحن نؤمن به ونعرفه جيدا لاننا يوجد بداخلنا الحب والسلام والمحبه والبركه لكن انت يوجد بفكرك دائما الشذوذ ودا واضح جدا انا مستعد افتح معك حوار فى باحترام ودليل وهو الشذوذ ويكون حوار اسلامى مسيحىضيفنا الكريم الاستاذ-mol5ea_belfera5
ارحب بك بيننا في هذا المنتدى المبارك ان شاء الله
ضيفنا الكريم
لا شك ان النص الذي وصفته انت انه يدعو للتسامح والمحبة والبركةهونفس النص الذي يعنيه بعض الاخوةانه شاذا
وهو الذي جاء في انجيل لوقا 27/6 وحسب الترجمة الحبشية هكذا
( 27 لكني اقول لكم ايها السامعون احبوا اعداءكم.احسنوا الى مبغضيكم. 28 باركوا لاعنيكم.وصلوا لاجل الذينيسيئون اليكم.29 من ضربك على خدك فاعرض له الاخر ايضا.ومن اخذ رداءكفلا تمنعه ثوبك ايضا. 30 وكل من سالك فاعطه.ومن اخذ الذي لكفلا تطالبه.)
وهذا هو حسب الترجمة اليسوعية هكذا
«أَمَّا أَنتُم أَيُّها السَّامِعون، فأَقولُ لَكم: أَحِبُّوا أَعداءَكم، وأَحْسِنوا إِلى مُبغِضيكُم،
وبارِكوا لاعِنيكُم، وصلُّوا مِن أَجْلِالمُفتَرينَ الكَذِبَعلَيكُم.
مَن ضَرَبَكَ على خَدِّكَ فاعْرِضْ لَه الآخَر. ومَنِانتَزَعَ مِنكَ رِداءكَفَلا تَمنَعْه قَميصَكَ.
وكُلُّ مَن سَأَلَكَ فأَعطِه،ومَنِ اغتَصَبَ مالَكَفلا تُطالِبْهُ به.))
هذه الكلمات بلا ادنى شك تدعواللفضيلة والمحبة و التسامحولا يستطيع انكار ذلك عاقلا واننا كمسلمين نعتقد جازمين ان مثل هذا الخلق يصدر عنالسيد المسيح عليه السلام
إعلمضيفنا الكريم
اننى لم اضع تلك الترجمات للدلالة علىتحريف الانجيل
وانما وضعتها لإظهار مدىالتسامح والفضيلة التى دعى اليها السيد المسيح عليه السلام
فان كنت تصلي من اجل الذينيسيئون اليكفضيلة
فان صلاتك من اجل الذينيفترون الكذب عليكفضيلة اعظم
وان عدم مطالبتك للذياخذ الذي لكفضيلة
فان عدم مطالبتك للذياغتصب مالكفضيلة اعظم
فان كنامتفقينعلى ان هذا النص يدعوا الىالفضيلة والمحبة والتسامح
فلك ان تسألناايها الضيف الكريمعن مكمنالشذوذ
وبدوري اجيبكأنالشذوذ يكمن في امرين
الاول- في نصوص الانجيل
والامرالثاني- في واقع الكنيسة ورجالاتها وشعبها قديما وحديثا
أما بالنسبة لنصوص الانجيل
فإنكاتبانجيل لوقا الذي اخبرنا أن ذلك النص صدر عن يسوع ، هو نفسه الذي يخبرنا
بنصوص أخرى صدرت عن يسوع أيضالا تستقيموتلك القيم والمبادء والاخلاق
فقد نقل لنا لوقا نصا على لسان يسوعيناقضتلك النصوص تماما
ففي لوقا27/19حسب الترجمة الحبشية يقول يسوع ما يلي:
( اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان أملك عليهم فأتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي )
وهذا هو نفس النص حسب ترجمة الاخبار السارة هكذا:
( أما أعدائي الذين لا يريدون أن أملك عليهم، فجيئوا بهم إلى هنا واقتلوهم أمامي )
وهذا نفس النص حسب الترجمة اليسوعية هكذا:
( أما أعدائي أولئك الذين لم يريدوني ملكا عليهم، فأتوا بهم إلى هنا، واضربوا أعناقهم أمامي )
اكتفي بهذا النص حتى لا احرجكضيفنا الكريم
فلك ان تتأمل
هل يعقل ان يكون مصدر النصين واحد؟ فضلا عن أن يكونهو المسيح عليه السلام؟
لا اعتقدضيفناان يكون كلا النصين صدرا من مشكاة واحدة
لابد ان يكون احد النصينشاذاولا علاقةللسيد المسيح عليه السلامبه
فلا يعقل أن تستقيم تعاليمالفضيلة والتسامحمع تعاليمالانتقام وضرب الاعناق
ايها الضيف الكريم
اين احبوا اعدائكم ؟ ام انها مجرد شعارات؟
فإن كانصاحبالتعليمأو الشعار لا يطبقه على نفسه ولا يأبه به
فهل يعقل ان يطبق ذلك الشعار اتباعه؟
وهذا هوواقع الكنيسة المرمع خالصتقديري واحترامي للمخلصين من رجالاتها
فالكنسية تطلب من رعاياها ان يكونوا متحابين متسامحين مع بعضهم ، بينما هي تضرب بتلك التعاليم عرض الحائظ ، فرجالاتهالا يغفرون ولا يتسامحون
وبكل تاكيد أستثني منهمبعض الرهبان المخلصين وبعض الكهنة والقساوسة المحترمين
ضيفنا الكريم
ربما لا تعلم ان بعض الباباواتنبش قبر الباباالذي سبقه وأجلس جثته على الكرسي وأجرى له محاكمة
وبعد ذلك قام بتقطيع اصابعه قبل ان يحرق جثته
وربما لا تعلم ايضا أنالبابا نبش قبر جون ويكلفبعد اربعين سنة من موته وأخرج عظامه ثم احرقها
فهل تظن ان البابا استخدم نار المحبة لاحراق العظام؟
أم ان البابا هكذا يصلي من اجل المسيئين؟
أم انها شعارات زائفة تستخدم للتستر والتضليل؟
يكفيك ان تدخل على هذا الرابط لترى المحبة على حقيقتها
صراع الباباوات كما عاينها جون ويكلف
ضيفنا الكريم
أتمنى عليك أن تتواصل معنا وأن نتحاور ونتناقش بالعقل لا بالعاطفة
ولك مني ومن اسرة المنتدى كل تقدير واحترام
وفي الختام أسال الله العظيم خالق كل شيء ومليكه ان يهدنا سويا الى ما يحب ويرضى
امينالتعديل الأخير تم بواسطة فداء الرسول; الساعة 25-09-2013, 10:44.
تعليق
-
- Jan 2012
- 87
- المسيحية
- 06-06-2019
- 17:00
انت غير دارس للمسيحيه لانك لو دارس كنت علمت ان السيد المسيح له كل المجد اتى ليكمل ولا لينقض وقال بكلامه المقدس قال انه جاء ليكمل وليس لينقض الانبياء او الناموس لاكن لانك غير دارس وقع فى ذهنك واخطات فى استنتاجك فى العهد القديم قال الرب انه يدين الشعب عندما يفعل الخطيئه لما اتى عهد النعمه والخلاص دينونه اليوم الاخير قد اتت واوضح لك هناك فرق بين الدعوة للقتال " قاتلوا " والدعوة للقتل " اقتلوا " وبين الدينونة المحددة لشعب محدد فى زمن معين
الله ادان البشرية ايام نوح والكل قد ذاغ وفسد واكنت اداة الحكم كارثة طبيعية هى الطوفان " قتل فى الطوفان كل نفس حية نساء واطفال وشيوخ وكل حيوان ونبات " واعتبرنا ذلك حكم الله العادل على شرور الناس وفجورهم
والله ادان سدوم وعمورة بنار وكبريت بسبب تعاظم خطيتهم ومات كل من فيها وكانت دينونة الله عادلة
والله ادان اسرائيل حينما بعدوا عن الله وانخرطوا فى الخطية بالسبى الى بلاد بعيدة وكانت اداة الحكم بيد اشور والبابليين وكانت دينونة الله عادلة
ايضا الله ادان عماليق وكل الشعوب الوثنية الفاسدة التى كان همها هو القضاء على اسرائيل وابادتهم وانتشر الفساد فيهم وكانت اداة الحكم هى اسرائيل
فلو كان هناك نهر فى وسط بلد كاملة هو مصدر الحياة الوحيد لهم وهناك قبيلة تجلس بجواره كل همها تدمير النهر فالعدل يستوجب ادانة تلك الفئة لكى يحيا الجميع
هكذا عماليق كل همها تدمير اسرائيل كان شعب قاسى وغليظ الرقبة ومن اسرائيل سياتى المسيا خلاص الامم كلهم فالعدل الالهى يتطلب دينونة تلك الامم الفاسدة ليحيا الجميع
فلو كانت اداة الله لدينونتهم امر كارثى فى الطبيعة مكنش هيبقى فى اعتراض
ولكن طالما اداة الله هو شعب اخر وخصوصا اسرائيل فهنا الاعتراض
فلماذا لم نعترض على استخدام الله لاشور والبابليين لسبى وذل شعب اسرائيل لقرون بسبب بعدهم عن الله واعترضنا فقط على دينونة عماليق بيد اسرائيل ؟
فاين التناقض حضرتك ؟؟؟؟؟
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة mol5ea_belfera5 مشاهدة المشاركةانت غير دارس للمسيحيه لانك لو دارس كنت علمت ان السيد المسيح له كل المجد اتى ليكمل ولا لينقض وقال بكلامه المقدس قال انه جاء ليكمل وليس لينقض الانبياء او الناموس
إعتراف رائع منك كان نتيجته أنك وبدون أن تدرى نسفت ما تؤمن به نسفاً تاماً
فالمسيح حقاً قد جاء لكى يكمل ولا ينقض لأن الناموس وكل الأنبياء الذين أتوا قبل المسيح لم يقولوا أو يشيروا
بنصوص صريحة وواضحة لا تقبل عدة تأويلات إلى أن مغفرة الخطايا تكون بدم يسوع المسيح الذى سيموت على
الصليب من أجل تكفير خطايا البشرثم سيُقبر وفى اليوم الثالث يقوم فنبؤة مثل هذه كانت يجب أن تأتى فى شريعة
اليهود بنصوص قاطعة وأدلة وبراهين ساطعة لا بنصوص تقومون بلى أعناقها لكى تصلوا إلى أشياء خرافية بعيدة
كل البعد عن الحقيقة
هذا هو ردى بإختصار شديد عليك فى هذه النقطة وإن أردت المزيد لدى إن شاء الله
التعديل الأخير تم بواسطة أبو حته; الساعة 26-09-2013, 15:21.
تعليق
-
- Aug 2013
- 40
- الإسلام
- ذكر
- 22-10-2013
- 19:11
من اول سفر التكوين
(الأصحاح رقم 2 )
2 وَفَرَغَ اللهُ فِي الْيَوْمِ السَّابعِ مِنْ عَمَلِهِ الَّذِي عَمِلَ. فَاسْتَرَاحَ فِي الْيَوْمِ السَّابعِ مِنْ جَمِيعِ عَمَلِهِ الَّذِي عَمِلَ.
3 وَبَارَكَ اللهُ الْيَوْمَ السَّابعَ وَقَدَّسَهُ، لأَنَّهُ فِيهِ اسْتَرَاحَ مِنْ جَمِيعِ عَمَلِهِ الَّذِي عَمِلَ اللهُ خَالِقًا.
تعليق
-
- Sep 2013
- 5
- الإسلام
- ذكر
- 03-10-2013
- 20:17
صاموئيل الاول (20.4))....فقال يوناثان لداوود مهما تقل نفسك افعله لك ...................
اريد فتوى من اي نصراني في الكلام دا الذي يدعو لممارسة الشذوذ علانية
تعليق
-
- Sep 2013
- 5
- الإسلام
- ذكر
- 03-10-2013
- 20:17
علاقة داود ويوناثان بها شذوذ ؟؟
و كان لما فرغ من الكلام مع شاول ان نفس يوناثان تعلقت بنفس داود و احبه يوناثان كنفسه
صمويل الاول 18-1)
و يتابع الكتاب (المقدس) وصف بدايه الحب بين داود و يوناثان فيقول
وقطع يوناثان و داود عهدا لانه احبه كنفسه و خلع يوناثان الجبه التى عليه و اعطاها لداود مع ثيابه (صمويل الاول 18-3 )
و نجد يوناثان يقول لداود فى( صمويل الاول 20 - 4 ) فقال يوناثان لداود مهما تقل نفسك افعله لك ( يا عيييييييييييييييينى)
ونجد داود يخاطب حبيبه يوناثان معاتبا اياة
قد تضايقت عليك يا اخي يوناثان.كنت حلوا لي جدا.محبتك لي اعجب من محبة النساء
(صمويل التانى 1-26 )
و هنا يصف داود يوناثان حبيبه
شاول و يوناثان المحبوبان و الحلوان فى حياتهما لم يفترقا فى موتهما
(صمويل التانى 1-23)
ونجد ان يوناثان عندما يقسم يقسم بمحبته
(صمويل الاول 20-17 ) ثم عاد يوناثان واستحلف داود بمحبته له لانه احبه محبة نفسه
و لكن يبدو ان شاول ابو يوناثان لم يكن يرضى بهذة العلاقه الغير شرعيه فى البدايه فنجدة يوبخ يوناثان اشد التوبيخ على ذلك الشذوذ فيقول ليوناثان
( صمويل الاول 20-30) فحمي غضب شاول على يوناثان وقال له يا ابن المتعوجة المتمردة أما علمت انك قد اخترت ابن يسى لخزيك وخزي عورة امك
ردو يا مسيحيين
إفتونا يا نصااااااااااااااااارى

تعليق
-
بلاش رغى و كلام إنشائى فارغ........المشاركة الأصلية بواسطة mol5ea_belfera5 مشاهدة المشاركةانت غير دارس للمسيحيه لانك لو دارس كنت علمت ان السيد المسيح له كل المجد اتى ليكمل ولا لينقض وقال بكلامه المقدس قال انه جاء ليكمل وليس لينقض الانبياء او الناموس لاكن لانك غير دارس وقع فى ذهنك واخطات فى استنتاجك فى العهد القديم قال الرب انه يدين الشعب عندما يفعل الخطيئه لما اتى عهد النعمه والخلاص دينونه اليوم الاخير قد اتت واوضح لك هناك فرق بين الدعوة للقتال " قاتلوا " والدعوة للقتل " اقتلوا " وبين الدينونة المحددة لشعب محدد فى زمن معين
الله ادان البشرية ايام نوح والكل قد ذاغ وفسد واكنت اداة الحكم كارثة طبيعية هى الطوفان " قتل فى الطوفان كل نفس حية نساء واطفال وشيوخ وكل حيوان ونبات " واعتبرنا ذلك حكم الله العادل على شرور الناس وفجورهم
والله ادان سدوم وعمورة بنار وكبريت بسبب تعاظم خطيتهم ومات كل من فيها وكانت دينونة الله عادلة
والله ادان اسرائيل حينما بعدوا عن الله وانخرطوا فى الخطية بالسبى الى بلاد بعيدة وكانت اداة الحكم بيد اشور والبابليين وكانت دينونة الله عادلة
ايضا الله ادان عماليق وكل الشعوب الوثنية الفاسدة التى كان همها هو القضاء على اسرائيل وابادتهم وانتشر الفساد فيهم وكانت اداة الحكم هى اسرائيل
فلو كان هناك نهر فى وسط بلد كاملة هو مصدر الحياة الوحيد لهم وهناك قبيلة تجلس بجواره كل همها تدمير النهر فالعدل يستوجب ادانة تلك الفئة لكى يحيا الجميع
هكذا عماليق كل همها تدمير اسرائيل كان شعب قاسى وغليظ الرقبة ومن اسرائيل سياتى المسيا خلاص الامم كلهم فالعدل الالهى يتطلب دينونة تلك الامم الفاسدة ليحيا الجميع
فلو كانت اداة الله لدينونتهم امر كارثى فى الطبيعة مكنش هيبقى فى اعتراض
ولكن طالما اداة الله هو شعب اخر وخصوصا اسرائيل فهنا الاعتراض
فلماذا لم نعترض على استخدام الله لاشور والبابليين لسبى وذل شعب اسرائيل لقرون بسبب بعدهم عن الله واعترضنا فقط على دينونة عماليق بيد اسرائيل ؟
فاين التناقض حضرتك ؟؟؟؟؟
رد على السؤال المطروح بدون لف و لا دوران:
ما ذنب الطفل العماليقى و الرضيع العمليقى لكى يأمر الهك المزعوم (اله المحبة المفترض) بقتله؟؟؟
ايه ذنب الرضيع ( ذنب الرضيع نفسه و ليس ذنب ابوه و أمه)؟؟؟
رد؟!؟!
اتكلم؟!؟!
جاوب؟!؟!
ايه الجريمه الى ارتكبها الرضع و الاطفال؟؟؟
مع ملاحظة ان نفس الاله الوارد فى العهد القديم قال:
سفر إرميا 31
29 فِي تِلْكَ الأَيَّامِ لاَ يَقُولُونَ بَعْدُ: الآبَاءُ أَكَلُوا حِصْرِمًا، وَأَسْنَانُ الأَبْنَاءِ ضَرِسَتْ.
30 بَلْ كُلُّ وَاحِدٍ يَمُوتُ بِذَنْبِهِ. كُلُّ إِنْسَانٍ يَأْكُلُ الْحِصْرِمَ تَضْرَسُ أَسْنَانُهُ.
و قال برضو:
سفر التثنية 24: 16
«لاَ يُقْتَلُ الآبَاءُ عَنِ الأَوْلاَدِ، وَلاَ يُقْتَلُ الأَوْلاَدُ عَنِ الآبَاءِ. كُلُّ إِنْسَانٍ بِخَطِيَّتِهِ يُقْتَلُ.
رد يا ملوخية مباشرة على السؤال؟؟؟
كفى تناقض و تبريرات مريضه...
كفى خداعا للنفس
التعديل الأخير تم بواسطة نيو; الساعة 27-09-2013, 21:18.

تعليق
-
- Oct 2012
- 733
- الإسلام
- ذكر
- 17-04-2019
- 17:16
المشاركة الأصلية بواسطة نيو مشاهدة المشاركة
بلاش رغى و كلام إنشائى فارغ........
رد على السؤال المطروح بدون لف و لا دوران:
ما ذنب الطفل العماليقى و الرضيع العمليقى لكى يأمر الهك المزعوم (اله المحبة المفترض) بقتله؟؟؟
ايه ذنب الرضيع ( ذنب الرضيع نفسه و ليس ذنب ابوه و أمه)؟؟؟
رد؟!؟!
اتكلم؟!؟!
جاوب؟!؟!
ايه الجريمه الى ارتكبها الرضع و الاطفال؟؟؟
مع ملاحظة ان نفس الاله الوارد فى العهد القديم قال:
سفر إرميا 31
29 فِي تِلْكَ الأَيَّامِ لاَ يَقُولُونَ بَعْدُ: الآبَاءُ أَكَلُوا حِصْرِمًا، وَأَسْنَانُ الأَبْنَاءِ ضَرِسَتْ.
30 بَلْ كُلُّ وَاحِدٍ يَمُوتُ بِذَنْبِهِ. كُلُّ إِنْسَانٍ يَأْكُلُ الْحِصْرِمَ تَضْرَسُ أَسْنَانُهُ.
و قال برضو:
سفر التثنية 24: 16
«لاَ يُقْتَلُ الآبَاءُ عَنِ الأَوْلاَدِ، وَلاَ يُقْتَلُ الأَوْلاَدُ عَنِ الآبَاءِ. كُلُّ إِنْسَانٍ بِخَطِيَّتِهِ يُقْتَلُ.
رد يا ملوخية مباشرة على السؤال؟؟؟
كفى تناقض و تبريرات مريضه...
كفى خداعا للنفس
يرد يقول إيه بس !!
المسيحيين بحاولوا يتشطروا بكتر الرغي والكلام الإنشائي بدون سند ولا دليل
وبياخد النص اللي عاوزه ويترك النص اللي لايوافق إيمانه حتى لو كان من كتابه المقدس
ولكن دائما كتابهم المقدس بيحطهم في مواقف بايخــــة ، ويعارض إستدلالاتهم وإيمانهم الباطل
وسبحان الله حالهم مثل حال بني إسرائيل حينما وصف الله حالهم ، بقوله تعالى (.... أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ فَمَا جَزَاءُ مَنْ يَفْعَلُ ذَلِكَ مِنْكُمْ إِلاَّ خِزْيٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يُرَدُّونَ إِلَى أَشَدِّ الْعَذَابِ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ (85) أُوْلَئِكَ الَّذِينَ اشْتَرَوْا الْحَيَاةَ الدُّنْيَا بِالآخِرَةِ فَلا يُخَفَّفُ عَنْهُمْ الْعَذَابُ وَلا هُمْ يُنصَرُونَ (86)) البقرة
لندع بطرس يعرفنا من هو المسيح ؟
Acts:2:22 ايها الرجال الاسرائيليون اسمعوا هذه الاقوال.يسوع الناصري رجل قد تبرهن لكم من قبل الله بقوات وعجائب وآيات صنعها الله بيده في وسطكم كما انتم ايضا تعلمون. (SVD)
( لايمكن للمخلوق أن يلد الخالق )
من أسباب إسلام الشماس السابق "جمال أرمانيوس"
تعليق



تعليق