إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

أمريكا الجنوبية بلا رسول .

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    المشاركة الأصلية بواسطة ابو طارق مشاهدة المشاركة
    إن كان يهمك أمرهم فأريد أن أطمئنك
    الله عز وجل حرم على نفسه الظلم وأمرنا ألا نتظالم
    الله عز وجل أرحم بخلقه من الوالدة بوليدها
    الله عز وجل لا يحكم إلا بالعدل والإحسان يعفو من كثير من الذنوب والأخطاء ويسترها وقد أخذ عهدا على نفسه كما علمت من الآيات أن لا يعذب بلا رسول و بلا نذير ، فمن استحق العذاب عذب
    فإن كان سكان ما وراء البحار على الفطرة أو إمتدت بهم الفترة فلا عقاب عليهم أمام من هو أعلم بحالهم وليسوا بحاجة إلى من يحاجج الله عنهم والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لا يعلمون

    أدركني وقت الصلاة فلا أستطيع أن أواصل أكثر في أمان الله
    شكرا جزيلا ، وجزاك الله خيرا على المداخلة والاهتمام .
    لقد أعجبني بعض قولك ولم يقنعني . فأنا على يقين من عدل الله جل وعلا ، وعلى يقين من أنه ليس بظلام للعبيد . ولكني أتساءل عن الحكمة فقط وليس عن شيء آخر .
    إن أكثر أجوبتكم تأتي بتساؤلات أشد وأشد ، من مثل ذكركم أن الصليبيين عذبوهم وأعملوا فيهم السلاح وبقروا بطون نسائهم وذبحوا أطفالهم ... الخ من أبشع ما يتصور .. ياتي التساؤل : لماذا يعطي الله جل جلاله الفرصة لهؤلاء الصليبيين المجرمين ليفعلوا ما فعلوا بهؤلاء البرءاء ؟
    أيها الأخ العزير ، إن لم نتمكن من الرد على كل تساؤل فلسنا على شيء . فالعالم الآن ليس كما سبق ، فقد دبّت الأسئلة المتزايدة في عالمنا الإسلامي من الكبار والصغار والشباب والفتيات .. فلابد من تكاتف الجهود لتجهيز إجابة لكل سؤال . أما أن نبقى مسترخين ، وننهى الناس عن التساؤل وأنه حرام وسوء أدب مع الله سبحانه ووو ... الخ فسيستفحل الأمر ، وسيلجؤن بإلقاء الأسئلة إلى النصارى أو أصحاب أي ديانة أخرى ، ومن ثم سيستغل الملحدون وغيرهم من الكفرة الموقف بطرقهم الخاصة .
    أنا أحاور الملاحدة وغيرهم من الكفار بما تمكنت من الإجابة عليه ، أما ما لم أتمكن من الإجابة عليه فإني لا أستحيي من السؤال والبحث عن الحقيقة والاطمئنان ومن ثم إفحام العدو الكافر . فالأسئلة المنهي عنها معروفة كالتي نهانا الله جل ثناؤه عنها ( أم تريدون أن تسألوا رسولكم كما سئل موسى من قبل ) أما ما لم نُنهى عنه فالأولى أن نسأل حتى نطمئن ، وكم أجاب القرآن بقوله : يسألونك عن ، ويسألونك عن ... الخ . ولم ينه النبي صلى الله عليه وسلم الصحابة عن مثل هذا ، بل أجاب من سأل عن الله سبحانه أين هو قبل أن يخلق الخلق . والمسألة تطول وتطول ، فافتحوا قلوبكم للسائلين ودعوا الشخصنة والتكفير والرمي بالزندقة وما شابه ، إذ هي وبال - قبل كل شيء - على صاحبها .

    تعليق


    • #47
      بعد إذن أخى الحبيب الغالى الدكتور إكس
      المشاركة الأصلية بواسطة د.سعود مشاهدة المشاركة
      بعد بعثة محمد () لم يصل الإسلام إلى قارة أمريكا الجنوبية إلا بعد عدة قرون .. وهو الآن قليل فيها بالنسبة للنصرانية الوافدة مع الأسبان ، والوثنية الأصل عندهم .
      السؤال : لماذا أُهملت ولم يرسَل إليها رسول يُعَرّفها بربها ويهديها سواء السبيل ؟
      طبعا لا يعجز الله جل وعلا عن أن يرسل إلى كل قرية رسولا بل أكثر كما فعل في انطاكية حيث أرسل إليها رسولين ولما كذبوهما عززهما بثالث ، أفيرسل إلى قرية ثلاثة رسل ، ويدع قارة بأكملها بلا رسول ؟ لابد من جواب مقنع .
      أرجو عدم الاستدلال بآيات تدل على ما كان من شأن هذه القارة قبل بعثة محمد () . فالكلام عن : لماذا تُختم الرسالات بمحمد () مادامت هنالك أقوام يعبدون الأوثان وراء البحار وهم بالآلاف المؤلفة ؟ .
      كما أرجو عدم الاستدلال بقوله تعالى : ( لا يُسأل عما يفعل وهم يُسألون ) أو قول البعض : ( حكمة لا نعلمها ) يعنون بذلك : آمِن وانت ساكت .
      أحب أن يطمئن قلبي فأرتاح من مثل هذه الشبهات التي تُنكّد عليّ عيشتي من جميع النواحي ليلا ونهارا .
      لنفترض جدلا أن دعوة الإسلام وصلت أمريكا الجنوبية بعد عدة قرون من البعثة النبوية
      فإن دعوة التوحيد وصلت أمريكا الجنوبية قبل مولد النبي بقرون و قرون من قديم الزمان

      لنقرأ عن معتقدات الهنود الحمر


      بعضهم على الأقل آمن بإله واحد اسمه واكان تنكا أى الروح العظيم

      https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Spirit

      The Great Spirit, also called Wakan Tanka among the Sioux, the Creator or the Great Maker in English, and Gitchi Manitou in Algonquian, is a conception of a supreme being prevalent among some Native American and First Nations cultures. According to Lakotah activist Russell Means a better translation of Wakan Tanka is the Great Mystery.


      عرفوا أن الوجود خلق من عدم و أن الإنسان خلق من طين أو صلصال

      https://www.crystalinks.com/nativeamcreation.html

      In the beginning was only Tepeu and Gucumatz (Feathered Serpent). These two sat together and thought, and whatever they thought came into being. They thought Earth, and there it was. They thought mountains, and so there were. They thought trees, and sky, and animals etc, and each came into being. But none of these things could praise them, so they formed more advanced beings of clay. But these beings fell apart when they got wet, so they made beings out of wood, but they proved unsatisfactory and caused trouble on the earth. The gods sent a great flood to wipe out these beings, so that they could start over.


      و عرفوا الطوفان فى أساطيرهم

      https://www.firstpeople.us/FP-Html-Le...Algonquin.html

      An Algonquin Legend

      The god Michabo was hunting with his pack of trained wolves one day when he saw the strangest sight, the wolves entered a lake and disappeared. He followed them into the water to fetch them and as he did so, the entire world flooded.
      Michabo then sent forth a raven to find some soil with which to make a new earth, but the bird returned unsuccessful in its quest.
      Then Michabo sent an otter to do the same thing, but again to no avail.
      Finally he sent the muskrat and she brought him back enough earth to begin the reconstruction of the world. The trees had lost their branches in the flood, so Michabo shot magic arrows at them that immediately became new branches covered with leaves.
      Then Michabo married the muskrat and they became the parents of the human race.

      عرفوا الحياة بعد الموت و أن الأبرار رحلتهم تكون سهلة بعد الموت بينما الفجار تكون رحلتهم صعبة و عرفوا الدعاء للميت ليسهلوا عليه ما بعد الموت
      https://sharonfalsetto.suite101.com/n...rituals-a76036

      Native American Indians celebrate a death in various ways; the dead are honored with food, herbs and gifts to ensure a safe journey to the after life.
      For native American Indians, death was an end to life on earth but a start of life for the soul in the next world. There is a common belief amongst most native tribes that the soul enters the Spirit World; however, this journey may be long and complicated so after life rituals are performed to ensure that the spirits do not continue to roam the earth and trouble the living.
      Hopi House of the Dead

      Hopi Indians believe that the soul moves along a Sky path westwards; those that have lived a righteous life will travel with ease but those who haven't will encounter suffering on their journey. To ensure a safe journey for the spirits, the Hopi will wash their dead with natural yucca suds and dress them in traditional clothes.
      Prayer feathers, ankwakwosis, are then tied around the forehead of the deceased, as a blessing, and they are then buried with favorite possessions and feathered prayer sticks. The living pray and grieve for the spirits to help them on their way; traditional foods and special herbs are served and placed at the grave side.

      فكيف عرفوا كل تلك العقائد و إن كان قد اعتراها بعض التحريف و التبديل ؟


      و الكثير من القبائل البدائية عرفت التوحيد

      راجع
      https://dmostafamahmoud.blogspot.com/...post_2080.html


      ولكن دور الأنبياء يبدو جاليا ً في ما بين سطور التاريخ,
      مثلا ً
      القرءان يقول بأن كل الأنبياء جائوا بدين واحد وهو الأسلام ,
      ((إن الدين عند الله الإسلام))
      ((ومن يبتغي غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الأخرة من الخاسرين ))
      ( ولكن أعرف لكم معني الإسلام) فهو ليس فقط ما جاء به محمد(صلي اله عليه وسلم) بل هي دعوة الأنبياء جميعا ً وهي عبادة الله الواحد وحده دون إشراك به , ولكن قد تختلف شرائعهم , لكن دينهم واحد .
      ---
      وهذا بالتحديد ما تجده في إمتداد بعض الأديان في الأماكن النائية
      تفضلوا بالقراءة
       
      في قبيلة الماو ماو مثلاً نقرأ أنهم يؤمنون بإله يسمونه " موجايى " ويصفونه بأنه واحد أحد لم يلد ولم يولد وليس له مثيل ولا شبيه .. وأنه لا يرى ولا يعرف إلا من آثاره وأفعاله .. وأنه خالق رازق وهاب رحيم يشفي المريض وينجد المأزوم وينزل المطر ويسمع الدعاء ويصفونه بأن البرق خنجره والرعد وقع خطاه..
      .
      أليس هذا الـ "موجايى " شبيه لرسالة الإسلام.. ومن أين جاءهم هذا العلم إلا أن يكون في تاريخهم رسول ومبلغ جاء به .. ثم تقادم عليه العهد كالمعتاد فدخلت الخرافات والشعوذات فشوهت هذا النقاء الديني



      .


      وفي قبيلة نيام نيام نقرأ أنهم يؤمنون بإله واحد يسمونه " مبولي" ويقولون أن كل شيء في الغابة يتحرك بإرادة " مبولي " وأنه يسلط الصواعق على الأشرار من البشر .. ويكافيء الأخيار بالرزق والبركة والأمان.



      .


      وفي قبيلة الشيلوك يؤمنون بإله واحد يسمونه " جوك " ويصفونه بأنه خفي وظاهر .. وأنه في السماء وفي كل مكان وأنه خالق كل شيء.



      .


      وفي قبيلة الدنكا يؤمنون بإله واحد يسمونه " نيالاك " وهي كلمة ترجمتها الحرفية .. الذي في السماء .. أو الأعلى.




      ماذا نسمي هذه العقائد إلا أنها بقايا إسلام


      و قد بدأ دخول الإسلام إلى أمريكا الجنوبية قبل اكتشاف كرستوفر كولومبوس للأمريكتين ابتداء من القرن العاشر الميلادى
      راجع
      https://www.shababali.com/forum.php?action=view&id=85

      نبذة تاريخيه عن دخول الاسلام فنزويلا
      الاسلام فى امريكا الجنوبيه



      تشير المصادر التاريخية إلى أن المسلمين كانوا أسبق في التعرف على فنزويلا
      قبل أن يكتشفها الرحالة الإيطالي كريستوفر كولومبوس حيث تؤكد الدلائل المادية أن
      المكتشفين الأوائل للقارة اللاتينية هم المسلمون وذلك عندما أبحر ثمانية من المسلمين
      من لشبونة – التي كانت خاضعة وقتها للخلافة الإسلامية بالأندلس في القرن العاشر
      الميلادي محاولين اكتشاف ما وراء المحيط الأطلنطي

      الذي كان يلقبه المسلمون وقتها بـ "بحر الظلمات" واستمروا في إبحارهم وصلوا
      إلى أمريكا الجنوبية ولتكون هذه هي رحلة المسلمين الأولى إلى فنزويلا.


      فحتى لو لم يدخل الإسلام أمريكا الجنوبية إلا من القرن العاشر الميلادى إلا أنها عرفت التوحيد من قديم الزمان

      لمزيد من التفاصيل حول شبهة عدم ظهور أنبياء فى كثير من مناطق العالم
      راجع
      https://www.kalemasawaa.com/vb/t9055-4.html
      ( يا أيها الناس اتقوا ربكم الذي خلقكم من نفس واحدة )
      ثم وصف تعالى ذكره نفسه بأنه المتوحد بخلق جميع الأنام من شخص واحد ، معرفا عباده كيف كان مبتدأ إنشائه ذلك من النفس الواحدة ، ومنبههم بذلك على أن جميعهم بنو رجل واحد وأم واحدة وأن بعضهم من بعض ، وأن حق بعضهم على بعض واجب وجوب حق الأخ على أخيه ، لاجتماعهم في النسب إلى أب واحد وأم واحدة وأن الذي يلزمهم من رعاية بعضهم حق بعض ، وإن بعد التلاقي في النسب إلى الأب الجامع بينهم ، مثل الذي يلزمهم من ذلك في النسب الأدنى وعاطفا بذلك بعضهم على بعض ، ليتناصفوا ولا يتظالموا ، وليبذل القوي من نفسه للضعيف حقه بالمعروف على ما ألزمه الله له (تفسير الطبرى)

      تعليق


      • #48
        المشاركة الأصلية بواسطة د.سعود مشاهدة المشاركة
        شكرا جزيلا ، وجزاك الله خيرا على المداخلة والاهتمام .
        .
        واجبي أن لا أكتم حقا ولا علما دون أن انتظر الشكر أو المدح
        محتسبا ذلك عند ربي الذي لا تضيع عنده مثقال ذرة من عمل

        أيها الضيف الكريم
        إعلم أن الصراحة بخشونتها خير من الخبث بنعومته
        فإن كان في ردودنا نوع من الخشونة فسببها أننا لا نرضى بالمداهنة فأرجو أن تعذرنا

        إن أكثر أجوبتكم تأتي بتساؤلات أشد وأشد ، من مثل ذكركم أن الصليبيين عذبوهم وأعملوا فيهم السلاح وبقروا بطون نسائهم وذبحوا أطفالهم ... الخ من أبشع ما يتصور ...
        من الواضح أنك لم تقرأ الكتاب
        لذلك تتهمنا أننا نحن الذين نذكر مجازر الصليبيين في الأمريكتين وكأننا نختلقها
        ولو أنك قرأت الكتاب أو اطلعت عليه لعلمت أن كاتبه كان شاهدا على تلك المجازر وأنه دون مشاهداته في ذلك الكتاب
        كما أنني لا أستطيع أن أحملك على التصديق بذلك فأنت وشأنك

        أيها الأخ العزير ، إن لم نتمكن من الرد على كل تساؤل فلسنا على شيء .
        كن على يقين أنه ليس على وجه الأرض كلها من هو أقدر من المسلمين في الرد على التساؤلات
        وبالرغم من ذلك ندين لله أننا لم نأت من العلم إلا قليلا
        ولكن هناك تساؤلات لا فائدة منها فلا نريد أن نخوض فيها دون دليل كما يخوض ويفعل غيرنا من أصحاب الأهواء والنحل

        ماذا تعني بقولك فلسنا على شي إن لم نتمكن من الرد على تساؤل ؟
        أنخرج من الملة إن جهلنا الرد ؟؟
        أنكون كفارا بذلك ؟ أم غير مسلمين ؟؟
        ثم ما هو حال من سبقنا من المسلمين أيكفرون بسبب عدم خوضهم في مثل هذه الترهات ؟؟؟

        فالعالم الآن ليس كما سبق ، فقد دبّت الأسئلة المتزايدة في عالمنا الإسلامي من الكبار والصغار والشباب والفتيات .. فلابد من تكاتف الجهود لتجهيز إجابة لكل سؤال . أما أن نبقى مسترخين ، وننهى الناس عن التساؤل وأنه حرام وسوء أدب مع الله سبحانه ووو ... الخ فسيستفحل الأمر
        أحمد الله أن العلم الآن ليس كما سبق
        بل من فضل ربي أن الإسلام هو المستفيد الوحيد من تقدم العلم ومما آلت إليه الحضارة في هذا العصر
        فلو طالعت الإحصاءات لعلمت أن الإسلام أكثر الديانات انتشارا وأن الديانات الأخرى في انحسار
        وبسبب ذلك كان الحرب على الإسلام مقنعا بالحرب على الإرهاب
        ولن أذكرك بمنع المآذن والحجاب
        أنظر هذا الرابط


        وانظر هذا


        وسيلجؤن بإلقاء الأسئلة إلى النصارى أو أصحاب أي ديانة أخرى ، ومن ثم سيستغل الملحدون وغيرهم من الكفرة الموقف بطرقهم الخاصة .
        من يلجأ إلى النصارى عليه أن يستسلم للخروف
        فربما لا تعلم أن رب الأرباب وملك الملوك في اعتقاد النصارى هو الخروف
        ( هؤلاء سيحاربون الخروف والخروف يغلبهم لانه رب الارباب وملك الملوك والذين معه مدعوون ومختارون ومؤمنون. )
        رؤ 17/14

        أنا مسلم مؤمن من حقه أن يبحث عما يُطمئن قلبه معتمدا الصراحة التامة في إلقاء السؤال ؛ إذ السؤال المنهي عنه ( من خلق الله ) ؟
        صدقت
        ولكنك تستطيع أن تشتق من هذا السؤال أسئلة كثيرة ، فالنهي يشملها

        أما ما لم نُنهى عنه فالأولى أن نسأل حتى نطمئن ، وكم أجاب القرآن بقوله : يسألونك عن ، ويسألونك عن ... الخ . ولم ينه النبي صلى الله عليه وسلم الصحابة عن مثل هذا ، بل أجاب من سأل عن الله سبحانه أين هو قبل أن يخلق الخلق
        من حقك أن تسأل والعبرة في السؤال
        فإن كان من أجل المعرفة والعلم فواجب عليك السؤال وواجب على أهل العلم الإجابة
        أما إن كان السؤال من أجل التعجيز أو الخداع
        أو من أجل تنفير الناس والتغرير بهم
        أو من أجل دعم الملحدين والمنافقين وإيجاد الأعذار لهم
        فأمر السائل هنا مشكوك فيه

        ثم إن حسن السؤال نصف العلم
        وتأدب السائل دليل خلق وورع
        ألا ترى أن الأم خشية على أطفالها تلمح بالسؤل أو تسره في أذن الطبيب ؟

        فأنا مسلم إلى النخاع وليس لدي أدنى مشكلة في البحث والنقاش والتحري بعيدا عما خوفونا منه بعض الجهلة ممن ينتسبون إلى العلم ، وبعيدا عن طأطأت الرأس بكل ذل لأي شيخ أو داعية ، وبعيدا عن اللف والدوران والريوسة التي تذهب بالأعمار دون طائل
        الإسلام عقيدة وعمل أيها العزيز
        وليست قومية أو عنصر أو جنس أو أسرة أو لسان
        فرسولنا الكريم صلى الله عليه وسلم قال لإبنته
        ( إعملي يا فاطمة فإني لا أغن عنك من الله شيئا )
        ثم من اعتقد وشهد أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله
        أصبح مسلما
        ومن من المسلمين أنكر ذلك أو اعتقد غير ذلك
        يصبح كافرا
        فربما تعلم أن ولد نوح عليه السلام كان كافرا
        وأن والد إبراهيم عليه السلام كان كذلك
        فلا نخاع في الإسلام

        أما قولك
        بعيدا عن طأطأت الرأس للشيخ والداعية وبعيدا عن اللف والدوران

        أصدقك القول أن قولك هذا يجعلني أشك أنك مسيحي
        فالمسلم يعلم تمام العلم أننا لا نطأطأ رؤوسنا لشيخ ولا لعالم ولا لداعية
        ففي اعتقادنا أنهم غير معصومين عن الخطأ بل إنهم كغيرهم من بني آدم وكل ابن آدم خطاء
        فالمسلم لا يطأطأ رأسه ولا تنحني جبهته إلا لله رب العالمين

        فلا أدري من أين أتيت بهذا إلا إذا ظننت أن ما يحدث في الكنيسة يحدث عندنا



        ثم تزعم أن في الإسلام لف ودوران
        فبالله عليك هلا استشهدت بآية أو حديث

        فافتحوا قلوبكم للسائلين ودعوا الشخصنة والتكفير والرمي بالزندقة وما شابه ، إذ هي وبال - قبل كل شيء - على صاحبها .
        أبعد كل هذا ترانا أقفلنا قلوبنا أمام الأسئلة ؟
        ألا ترى أننا لم نكفرك ولم نرميك بالزندقة بالرغم من أنك تتأله على الله بأسئلتك ؟
        كل ما هناك أننا نظن أنك مسيحيا ترتدي ثوب مسلم
        ومن حقنا أن نشك في من يشكك في عقيدتنا وبخاصة الداخل إلى موقعنا ليبعثر جهودنا
        ليكن معلوما لديك أننا لسنا أهلا لتكفير مسلم يشهد شهادة الحق
        وأننا نعتقد أن التكفير أمر خطير لا يرمى به الناس جذافا
        أما إن كنت تقصد أننا نكفر المسيحيين فلسنا نحن من كفرهم وإنما قال فيهم ربنا وربهم
        ( لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَآلُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ )
        وقال
        ( لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلاثَةٍ )

        تالله لو عرفتني حق المعرفة ما تفوهت بهذا
        أتمنى أن لا يكون هذا آخر عهدي بك
        وإن من دواعي سروري أن تكون أخا لنا في الله تنصحنا وننصحك وتدعو لنا بظاهر الغيب وندعوا لك
        ويسعدني ويشرفني أن أفتح قلبي وبيتي لك حتى وإن لم تكن مسلما
        وأعتذر عن كل إساءة بدرت مني أو من إخوتي في هذا المنتدى
        هدانا الله وإياك إلى ما يحب ربنا ويرضى
        وأسأله أن يجمعنا بك على حوض المصطفى صلى الله عليه وسلم
        وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم
        التعديل الأخير تم بواسطة ابو طارق; الساعة 23-06-2012, 03:18.

        تعليق


        • #49
          إذ السؤال المنهي عنه ( من خلق الله ) ؟
          كما قال الأخ أبو طارق و أضيف عليه مثال
          وهو برغم وصول بعض الملحدين للعلم ولكنهم يسالون نفس السؤال
          فهذا السؤال يعنى عدم معرفتهم

          فحسناً من خلق الله اله اخر من خلق الإله الاخر اله اخر وهكذا حتى لا نهاية

          فالامر غير منطقى فانت تؤمن بوجود الله فايمانك انه بلا بداية هو المنطقى

          ثانياً : اثبت الإلحاد وجود الله

          كيف ؟

          أثبت العلماء أن للكون بداية اذاً قبلها لم يكن هناك شئ و ان الكون له بداية وقبلها لم يكن موجوداً

          اذاً فكيف يأتى الكون من لا شئ ؟

          من أين سينشئ الكون نفسه ؟

          كيف سيتكون الكون و لا يوجد شئ يتكون منه ؟

          فلابد من وجود خالق له قدرة عالية ليخلق الكون و الا لن يُخلق الكون

          و لابد ايضاً ان يكون هذا الاله بدون بداية

          فان كان الاله له بداية - و العياذ بالله- فمن اساسا سيخلقه و هو الخالق ؟

          فبالتالى لن يوجد من يخلق الاله فبالتالى لن يُخلق الاله بسبب عدم وجود من يخلقه و بالتالى لن يخلقنا نحن

          ولكن لابد ان يكون هذا الاله بدون بداية حتى يكون موجوداً ويخلقنا و يخلق الكون من لا شئ

          و هذا الاله هو الله فلقد ذكر الله جل وعلا فى الإسلام نظرية الانفجار الكبير فى القران الكريم السورة رقم 21 ( سورة الانبياء ) الاية 30


          تعليق


          • #50
            يا صاحب الموضوع اليسوا هؤلاء على علم بوجود دين اسمه الإسلام ؟
            الم يسمعوا عنه ؟ الم يفكروا فى دينهم ليعلموا كيف يكون الله ثالوث فيتركوه بعدما يعرفوا انه خطأ ؟

            الاجابة سهلة

            وهى انهم اولا لابد و انهم سمعوا بالاسلام

            ثانيا هم فى عقيدة الثالوث الم يعطى الله لهم عقلا و اذنين و عينين هل منحهم الله العقل حتى لا يستخدموه فى التفكير فى هذا الثالوث و يعلموا انه باطل حينها سيبحثوا فى الكتب السماوية فيعلموا اى الاديان حق و يهديهم الله جل وعلا للاسلام بمشيئته


            فلو استخدموا عقلهم سيعلمون انهم فى خطا

            و الله اعطاهم عقل
            التعديل الأخير تم بواسطة Doctor X; الساعة 23-06-2012, 11:06.

            تعليق


            • #51
              المشاركة الأصلية بواسطة د.سعود مشاهدة المشاركة
              من كفّر مسلما فقد باء بها أولاهما بها .. فالتكفير ليس أكل تمر كما يقول بعض أهل العلم
              لا تلمنى فى شكوكى نحوك
              فالأجدر أن تلوم نفسك

              أنت من يطرح الأسئلة بطريقة الملاحدة
              وأنت من يسأل بدون احترام وتقديس لمقام الله العلى
              وأنت من تعطى نفسك صلاحية (سؤال الله عز وجل لماذا فعلت ولماذا لم تفعل ؟؟) بكل وقاحة للأسف
              وأنت من تتشبه بالنصارى والملاحدة فى (هجومهم على الإسلام) بحجة إعمال العقل

              ليس لمسلم - ولا كافر حتى - أن يسأل الله تعالى عن أفعاله
              جرب فقط أن تذهب إلى مديرك فى العمل لتسأله : لم اتخذت القرار الفلانى ولم تتخذ القرار العلانى ؟؟
              وانظر ماذا سيكون فاعلا بك ... هو وجميع من يعمل فى الشركة أو المؤسسة !!!!

              من تشبه بقوم (فى الفعل والقول والأسلوب) فهو منهم
              لو كان أسلوبك مختلفا ... لكان ردى مختلفا
              فلكل مقام مقال

              فلا تضع نفسك موضع شبهة .... ثم تشكو وتبكى من ردة الفعل !!!!!!!!


              تعليق


              • #52
                المسألة باختصار يا أخي جوابها في أنه إن شخص لم تصله الرسالة إطلاقاً فلن يحاسب على عدم وصولها إليه ..

                سؤالك ده نقدر نسأله برضه لو عندنا 20 واحد ساكنين في جزيرة منعزلة ، لم لم يرسل الله لهم رسولا ؟

                كمان 20 واحد ساكنين في مكان منعزل بين الجبال ، لم لم يرسل الله لهم رسولا ؟

                وهلم جراً يعني ..

                بالأسلوب ده معناه انك _بكل بساطة_ بتطلب ملايين ملايين الرسل ..

                المسألة أبسط من كده ، الإنسان طالما لم تصله الرسالة بأي صورة فلن يحاسب على عدم وصولها إليه طالما ليس أمامه سبيل ليعرف ! ...

                أما الآن ، فنحن _ المسلمين_ من يحملون مسئولية إرسال الرسالة لبقية البشر .. و لا يزال نفس الأمر قائما :: من لم تصله الرسالة إطلاقاً لن يحاسب على عدم وصولها إليه طالما لا يوجد أمامه سبيل ..

                و طبعا الكلام ده نضيف إليه زي ما الإخوة قالوا لك نقطة ثانية ، انك لا تملك دليلاً ان هذه المناطق لم يصلها رسل آخرون قبل سيدنا محمد ، و معلوم أن المتبع لرسول معين هو على الحق طالما لم يعلم بمجيء شريعة ناسخة .. فمتبع سيدنا موسى مثلا ، ولم يعلم بعد بمجيء رسالة المسيح ، ببقائه على شريعة سيدنا موسى هو على الحق لأن الله لا يكلف نفساً إلا وسعها ..وهكذا .. فلو سلمنا بأنك لا تملك دليلا على أنه لم يرسل رسل لهذه المناطق قبل البعثة المحمدية ، يكون تم الرد على كلامك بأنه لا حرج أصلاً على متبعي الديانة السابقة ما لم يعلموا بوجود الكتاب الناسخ _ القرآن الكريم_ ..فإلى أن يصلهم الكتاب الناسخ لا مشكلة ..

                فسواء افترضنا أنه قد وصلهم رسول أم لم يصلهم فلا مشكلة في كلتا الحالتين ، إن كان لم يصلهم رسول فالرد بالنقطة الأولى ، وإن كان وصلهم فالرد بالثانية ..
                "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم .........."
                متردوا على أبونا زكريا الأول اللي محدش عارف يرد عليه

                تعليق


                • #53
                  المشاركة الأصلية بواسطة أسد هادئ مشاهدة المشاركة
                  المسألة باختصار يا أخي جوابها في أنه إن شخص لم تصله الرسالة إطلاقاً فلن يحاسب على عدم وصولها إليه ..

                  سؤالك ده نقدر نسأله برضه لو عندنا 20 واحد ساكنين في جزيرة منعزلة ، لم لم يرسل الله لهم رسولا ؟

                  كمان 20 واحد ساكنين في مكان منعزل بين الجبال ، لم لم يرسل الله لهم رسولا ؟

                  وهلم جراً يعني ..

                  بالأسلوب ده معناه انك _بكل بساطة_ بتطلب ملايين ملايين الرسل ..

                  المسألة أبسط من كده ، الإنسان طالما لم تصله الرسالة بأي صورة فلن يحاسب على عدم وصولها إليه طالما ليس أمامه سبيل ليعرف ! ...

                  أما الآن ، فنحن _ المسلمين_ من يحملون مسئولية إرسال الرسالة لبقية البشر .. و لا يزال نفس الأمر قائما :: من لم تصله الرسالة إطلاقاً لن يحاسب على عدم وصولها إليه طالما لا يوجد أمامه سبيل ..

                  و طبعا الكلام ده نضيف إليه زي ما الإخوة قالوا لك نقطة ثانية ، انك لا تملك دليلاً ان هذه المناطق لم يصلها رسل آخرون قبل سيدنا محمد ، و معلوم أن المتبع لرسول معين هو على الحق طالما لم يعلم بمجيء شريعة ناسخة .. فمتبع سيدنا موسى مثلا ، ولم يعلم بعد بمجيء رسالة المسيح ، ببقائه على شريعة سيدنا موسى هو على الحق لأن الله لا يكلف نفساً إلا وسعها ..وهكذا .. فلو سلمنا بأنك لا تملك دليلا على أنه لم يرسل رسل لهذه المناطق قبل البعثة المحمدية ، يكون تم الرد على كلامك بأنه لا حرج أصلاً على متبعي الديانة السابقة ما لم يعلموا بوجود الكتاب الناسخ _ القرآن الكريم_ ..فإلى أن يصلهم الكتاب الناسخ لا مشكلة ..

                  فسواء افترضنا أنه قد وصلهم رسول أم لم يصلهم فلا مشكلة في كلتا الحالتين ، إن كان لم يصلهم رسول فالرد بالنقطة الأولى ، وإن كان وصلهم فالرد بالثانية ..
                  أنت تجيب هنا على شيء لم أطلب الإجابة عليه .
                  أنت تتكلم في مداخلتك هذه عن مآل من لم تبلغه الرسالة ، و عما كان قبل البعثة .

                  تعليق


                  • #54
                    و الله طال الموضوع و لم تعر إجابات الإخوة أي انتباه يا رجل ، قال الله أنه ارسل في كل أمة نذيراً - و هذا يشملهم أيضاً - قبل بعثة النبي صلى الله عليه و سلم و بعد بعثته كانت هناك فترة لم يصل إليهم خبر الإسلام و بهذا يكونون ممن يختبرهم الله يوم القيامة ، و قد قامت الحجة على أسلافهم بإرسال الرسل ، كما أن الله جعل الدعوة للدين واجباً علينا ليختبرنا و يختبرهم . فلا حجة في الموضوع . من أتاه نبي فإما أن يؤمن أو يكفر ، و من لم يأته نبي فيختبر لاحقاً . دع الشك يا رجل فلن يزيدك إلا بعداًعن الله ، و المشكلة أنها شبهة - مع كل احترامي - سخيفة

                    تعليق


                    • #55
                      الضيف سعود
                      يا ريت تلتزم الأدب فى حوارك مع الإخوة و لا تصف أحد بالجهل المركب و الذل
                      و لو تكرر الحوار منك مرة أخرى بتلك الطريقة فستتخذ ضدك إجراءات إدارية لن ترضيك

                      و سؤالك تمت الإجابة عنه
                      سكان أمريكا القدماء عرفوا التوحيد و سموا معبودهم واكان تانكا كما عرفت الكثير من القبائل البدائية التوحيد مما يشهد بأن الله أرسل لهم رسلا لم يقصصهم علينا
                      فحتى لو تأخر بلوغ الإسلام إليهم إلى القرن العاشر الميلادى فقد بلغتهم رسالة السماء من قبل و عرفوا أنه لا إله إلا الله
                      ( يا أيها الناس اتقوا ربكم الذي خلقكم من نفس واحدة )
                      ثم وصف تعالى ذكره نفسه بأنه المتوحد بخلق جميع الأنام من شخص واحد ، معرفا عباده كيف كان مبتدأ إنشائه ذلك من النفس الواحدة ، ومنبههم بذلك على أن جميعهم بنو رجل واحد وأم واحدة وأن بعضهم من بعض ، وأن حق بعضهم على بعض واجب وجوب حق الأخ على أخيه ، لاجتماعهم في النسب إلى أب واحد وأم واحدة وأن الذي يلزمهم من رعاية بعضهم حق بعض ، وإن بعد التلاقي في النسب إلى الأب الجامع بينهم ، مثل الذي يلزمهم من ذلك في النسب الأدنى وعاطفا بذلك بعضهم على بعض ، ليتناصفوا ولا يتظالموا ، وليبذل القوي من نفسه للضعيف حقه بالمعروف على ما ألزمه الله له (تفسير الطبرى)

                      تعليق


                      • #56

                        أنت تجيب هنا على شيء لم أطلب الإجابة عليه .
                        أنت تتكلم في مداخلتك هذه عن مآل من لم تبلغه الرسالة ، و عما كان قبل البعثة
                        في الواقع حضرتك هنا خدت نصف مداخلتي و رميتها في سلة القمامة بكل وضوح ... أضف إلى ذلك أن ما قلته عن " ما كان قبل البعثة" ينعكس أثره بالضرورة على ما بعدها ، زي ما قلت لحضرتك لو شخص آمن برسالة نبي من الأنبياء قبل البعثة ، و بعث الرسول و هو لم يعلم فلا حرج عليه ..فبالتالي ينتفي ادعاء حضرتك انهم تركوا أو "أهملوا" حسب تعبير حضرتك نصاً ..

                        انت قلت :


                        بعد بعثة محمد () لم يصل الإسلام إلى قارة أمريكا الجنوبية إلا بعد عدة قرون .. وهو الآن قليل فيها بالنسبة للنصرانية الوافدة مع الأسبان ، والوثنية الأصل عندهم .
                        السؤال : لماذا أُهملت ولم يرسَل إليها رسول يُعَرّفها بربها ويهديها سواء السبيل ؟
                        و ده اللي رديت عليه بالافتراضين ، افتراض إرسال رسل قبل البعثة و افتراض عدم إرسال رسول ، وفي الحالتين المسألة منتهية ..

                        بس خليني أتعمق معاك في سؤالك شوية ، طالما انت مقر ان الشخص طالما لم تصله الرسالة من الأساس فلا حرج عليه ، و طالما أنت مقر أن من آمن برسالة سماوية معينة ثم جاءت رسالة ناسخة و لم يعلم بها فهو على الحق إلى أن يعلم ..

                        خلينا نتعمق في سؤالك شوية و أسألك


                        السؤال : لماذا أُهملت ولم يرسَل إليها رسول يُعَرّفها بربها ويهديها سواء السبيل ؟
                        رغم ان صياغة السؤال ده لا تتفق مع ما تقوله ، كان لازم تحدد في السؤال لم لم يُرسل لهم رسولٌ بعد سيدنا محمد لكن: :
                        ايه هي لزمة وتأثير السؤال ده واقعياً طالما الناس اللي حضرتك بتسأل عنهم لن يكلفوا إلا وسعهم ؟! ، ، و ما ردك على أنك بالأسلوب ده بتطلب رسول مرسل لكل جزيرة و لكل كهف و كل شخص منعزل لأي سبب كان ؟ الكلام اللي انت بتقوله عن أمريكا الجنوبية ده قد ينطبق على مناطق في شبه الجزيرة نفسها أو في مصر وأفريقيا و آسيا و كل المناطق ..
                        "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم .........."
                        متردوا على أبونا زكريا الأول اللي محدش عارف يرد عليه

                        تعليق


                        • #57
                          لا تلمنى فى شكوكى نحوك
                          فالأجدر أن تلوم نفسك

                          أنت من يطرح الأسئلة بطريقة الملاحدة
                          وأنت من يسأل بدون احترام وتقديس لمقام الله العلى
                          وأنت من تعطى نفسك صلاحية (سؤال الله عز وجل لماذا فعلت ولماذا لم تفعل ؟؟) بكل وقاحة للأسف
                          وأنت من تتشبه بالنصارى والملاحدة فى (هجومهم على الإسلام) بحجة إعمال العقل
                          يبدو أنني لست وحدي من بدأ الشك يصل إليه من هوية من سمى نفسه بسعود فأسلوبه يكاد يطابق أسلوب الملحدين و النصارى

                          تعليق


                          • #58
                            الأخ الفاضل سعود .... نصيحة مني لك ...... اخرج من منتديات مناظرة النصارى و المسيحيين و الملاحدة و اللادينيين .... لأنك لست أهلاً للنقاش و المناظرة أبداً ...... واضح أنك تشربت مقدار كبير من شبهاتهم فاستقرت في عقلك الباطن من غير وعي منك و بدأت تنفث سمها هنا .... فانتهي يرحمك الله

                            تعليق


                            • #59
                              يا أخ سعود لو أعملت العقل في كلامك لوجدت نفسك متناقضاً ............
                              فأنت تسأل و تجيب على نفسك
                              أنت تؤمن بأن (محمد صلى الله عليه و سلم) خاتم النبيين، ثم تناقض إيمانك لتسأل سؤال يفنده
                              فتقول (لماذا لم يبعث رسل بعد محمد صلى الله عليه و سلم) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                              أسمع كلامك أسدقك أشوف أمورك أستعجب ..... و اخرج من منتديات الملاحدة يرحمك الله فهي تنكت القلب بنكت سوداء ..........

                              تعليق


                              • #60
                                المشاركة الأصلية بواسطة نصير الدين مشاهدة المشاركة
                                و الله طال الموضوع و لم تعر إجابات الإخوة أي انتباه يا رجل ، قال الله أنه ارسل في كل أمة نذيراً - و هذا يشملهم أيضاً - قبل بعثة النبي صلى الله عليه و سلم و بعد بعثته كانت هناك فترة لم يصل إليهم خبر الإسلام و بهذا يكونون ممن يختبرهم الله يوم القيامة ، و قد قامت الحجة على أسلافهم بإرسال الرسل ، كما أن الله جعل الدعوة للدين واجباً علينا ليختبرنا و يختبرهم . فلا حجة في الموضوع . من أتاه نبي فإما أن يؤمن أو يكفر ، و من لم يأته نبي فيختبر لاحقاً . دع الشك يا رجل فلن يزيدك إلا بعداًعن الله ، و المشكلة أنها شبهة - مع كل احترامي - سخيفة
                                لو كانت سخيفة ما هزت كيانات الكبار من المحققين . وما استمسك بها كل ملحد عنيد .
                                أتمنى أن تأتي مداخلة واحدة ليس فيها إقحام ما كان قبل البعثة ، والتركيز فقط على التساؤل ؛ إني أخيرا تأكدت أن إقحام ما قبل البعثة ، وإقحام الكلام عن مآل من لم تبلغه الرسالة ليس إلا عجز حيلة عن الرد حيث يتكثرون بما يخرجون به عن الموضوع ، وإلا فما سبب هذه الإقحامات ؟

                                تعليق

                                يعمل...
                                X