السعوديه

كاتب إنجيل لوقا هو الطبيب الحبيب لوقا الإنجيلي وتم ذكره في الرساله الأولي لأهل كورنثوس

ممكن النص لو سمحت من رسالة كورنثوس

لا أتذكر النص لكن هذه هي الإجابه الصحيحه

يمكنك البحث من خلال هذا الموقع المسيحي .. فأتمنى أن أجد نص بالعهد الجديد يذكر لنا من هو لوقا ومن هو كاتب البشارة وهل رسالة كورنثوس بأكملها ذكرت (لوقا) أم لا .

https://st-takla.org/pub_newtest/Arabic-New-Testament-Books/Arabi-Bible-New-Testament-Chapters.html

هل يجوز أن أقول من كتب القرآن؟؟؟

هذا السؤال غير منطقي هل يجوز أن أقول لك من كتب القرآن؟

سؤالك غير منطقي يا سيدي الفاضل!هل يجوز أن أقول لك من كتب القرآن؟؟؟ومن كتب الاحاديث؟؟؟أسئله غير منطقيه لا يقبلها أي عاقل

يا عزيزي ، لا تهرب من كلامك

أنت قلت بأن كاتب البشارة هو الحبيب لوقا الإنجيلي ومذكور في الرسالة الأولى لكورنثوس .

إذن البينة على من ادعى

ممكن حضرتك تقدم لنا هذا النص من رسالة كورنثوس ... فلا تقحم القرآن الآن في موضوعنا ويمكن الحديث عن القرآن بعد أن تقدم لنا الأدلة على أن الحبيب لوقا الإنجيلي هو كاتب بشارة لوقا .

وهذا موقع كنيسة الأنبا تكلا يمكنك من خلاله عمل بحث
https://st-takla.org/pub_newtest/Arab...-Chapters.html
.

يا عزيزي كتب رجال الكهنوت والكنيسة وعنوان الإنجيل نفسه ينسبوا البشارة لشخص أسمه لوقا ولست أنا .

فإن كنت تؤمن بأن كاتب هذه البشارة هو الحبيب لوقا الإنجيلي فأثبت لنا هذا الأمر بما تملكه من أدلة تخالف ما قدمته أنا من ادلة كهنوتية تثبت بأن هذه البشارة لا نعرف من هو كاتبها لأن (لوقا) شخص مجهول الهوية وليس له نسب أو أصل كما أنه (وطبقا لكتب الكهنوت) مات قبل كتابة هذه البشارة .

هل لديكم أدلة تنفي كلام علماء الكنيسة التى أرفقتها أنا بالموضوع ؟

تفضل .

فإن كنت لا تملك شيء فلا تضيع وقتي ووقتك .

صراحة لا توجد ادله علي ذلك لننتقل إلي نقطة أخري إن شئت

أعتذر للتأخير ، فكنت أصلي صلاة الظهر .

أختار أي موضوع يروق لك وترى بأنك تملك أدلة كافية تمكنك من الحوار معي .

تحياتي

السلام عليكم
حقيقة أتعجب من هذا الأمر , الزميل نبيل لا يعلم من كتب هذا الكتاب وكيف وصل إليه هذا الكتاب ويريد أن ينتقل لنقطة أخرى ؟؟؟ مثل ماذا مثلاً ؟؟؟

هل هذه نقطة من الممكن المرور عليها مرور الكرام وكمعلومة لا تفرق كتير وعرفناها عرفناها لن يختلف معنا الحال ؟؟؟

يا زميلي العزيز هل تعلم معنى أن هناك كتاب لا يعرف أحد من كتبه ولا متى تحديداً تمت كتابته ولم يدعي الكاتب أنه على علاقة بالوحي بل هي مجرد قصة يكتبها لشخص مجهول آخر إسمه ثاوفيلس وحتى من يتم نسبة الكتاب له هو مجهول آخر فلا نعرف من هو لوقا ولا أين ولد ولا من أبوه أو أمه وما دينه قبل النصرانية لا نعرف عنه شيئ .

ثم العجيب أن نقول أن هذا الكتاب هو كتاب مقدس ومعترف به ثم ننسبه لهذا الشخص ؟؟ إن كان الأمر هكذا فكيف نأخذ من هذا الكتاب عقيدة أو دين أو ندعي حتى صدق ما فيه ؟؟؟

زميلنا الأستاذ ليتك تراجع نفسك وتبحث في دفاترك عن مدى صدق ما تعتقده .

كل التحية والتقدير .

فعلا عجبا و الله !
سبحان الله !
إنجيل لوقا مجهول المؤلف و لكن لا مشكلة ننتقل بكل بساطة إلى النقطة التالية

طيب ما دام المؤلف مجهول
ما مصداقية الكتاب ؟
هل المعلومات الموجودة به صحيحة ؟
هل الكاتب كان يوحى إليه أم هو شخص يكتب رسالة إلى ثاوفيلس فحسب ؟
هل يمكن أن يكون الكاتب شخص مضلل ؟

كلها أسئلة لا يعلم إجابتها إلا الله
لكن لا مشكلة
بمنتهى البساطة هيا ننتقل للنقطة التالية
عموما لو وافق الأخ الكريم السيف البتار و الضيف الفاضل يمكن أن نرى هل باقى الأناجيل مؤلفيها معروفين أم أن العهد الجديد كله مجهول المصدر ؟

نعم يجوز أن تسأل من كتب القرآن , ويجوز أن تسأل من كتب الأحاديث .

بل من الواجب عليك أن تسأل وهذا هو عين المنطق والعقل ولا يقبل غير هذا من هو عاقل .

السؤال عن المصــدر هو أساس من أسس معرفة الحق من الباطل , فلو تركنا الأمر هكذا لصار الباطل حقاً والحق باطلاً ولادعى كل أفاك أثيم ينسب لنفسه أمر الدين ما يشاء ويحلو له من خرافات ولوجب أن نصدقه إن كان الأمر بهذه السذاجة .

يجب أن نسأل عن المصدر لنعرف صدقية الكتاب من عدمه وقداسته عن سواه .

دعني أوضح لك أمر مهم يجب أن تضعه في الحسبان , فأمر المصحف عندنا عن القرآن .

وبيان هذا أن القرآن هو كلام الله الموحى به إلى رسوله محمد صلى الله عليه وسلم عن طريق الوحي جبريل عليه السلام المحفوظ في الصدور والمتعبد بتلاوته .

فالقرآن لا يحتاج إلى كتابة في صحف بل الأصل فيه أنه محفوظ في الصدور منقول شفاهة .

أما المصحف هو ذلك الكتاب الذي يجمع بين دفتيه كلاماً مكتوباً قد يكون قرآناً أو إنجيلاً أو مادة علمية .... فالمصحف هو مجموعة من الصحف جُمِعت بين دفتين .

أما الأحاديث فلنا فيها شروط صارمة يجب أن تخضع لها حتى نقبلها قد تدرك هذا من تعريف الحديث الصحيح عندنا فهو ما رواه العدل الضابط عن مثله إلى منتهاه بلا شذوذ ولا علة قادحة .

ومعناه أن الحديث الصحيح يجب أن يكون رواته كلهم عدول ضوابط ثقات نعلم صدقهم ونعلم عمن نقلوا الحديث وتسلسلهم حتى نصل إلى من تلقاه مباشرة من الرسول صلى الله عليه وسلم .

أرأيت ؟؟ ؟؟؟ ؟؟ ؟؟

هل علمت أنه من المنطقي جداً ومن عين العقل أن تسأل من كتب الكتاب ؟؟؟

بل إنه من الجهل والضلال ألا نسأل من كتب ومتى كتب وكيف وصلنا هذا الكتاب حتى نعلم هل هو كلام الله أم كلام بشر مُضلين .

خالص الود والتقدير .

أيوب .

أنا قرأت هنا مناظره لأخ اسمه أيوب مع نور الحق وعلمت مسبقآ ان هذه ليست مناظره وإنها كانت مجرد حوار بين مسلمين والسبب هو سؤال أيوب لنور الحق الأول"من أول من عبد يسوع؟؟؟لكنها لم تجيب ولكن يوجد إجابه لهذا السؤال واضحه جدآ وبعدها أكمل نقاشي معك أنت