موضوع ذو صلة
كسر و هدم التماثيل مع طرد و ذبح و حرق الوثنيين و ممتلكاتهم فى الكتاب المقدس

اولا لا يوجد شيء اسمه شبهات حول الاسلام, ولكن يوجد كذب على الاسلام, افتراء على الاسلام, تلفيق على الاسلام, حرب على الاسلام.
ولكن من يريد ان يستخدم كلمة شبهات, لا يقل شبهات لوحدها او شبهات حول الاسلام, بل فليقل الشبهات التي يحاول النصارى اثارتها على الاسلام.
ثم انني لا ارى بأن تلك النقطتين تندرجان تحت بند شبهات, بل هي اعتراضات, كون الاسلام يمنع امر معين هذا لا يجعل منه شبهة, بل هو اعتراض لمن لم يعجبه هذا الامر.
على اي حال, قول ان الله هو من امر بعدم السماح لغير المسلمين بدخول مكة سواء من النصارى او غيرهم, فهذا جواب كاف, ولكن سأضيف عليه, قول ان النصارى يسمحوا للمسلمين بالعيش بحرية في الفاتيكان هذا كلام كاذب ولكن دعونا نتعامل معه على انه حقيقي, كون ان النصارى يسمحوا لنا بفعل امر ما فهذا شأنهم ولكنه لا يجيز لهم ان يفرضوا علينا ان نعاملهم بالمثل, ثم ان مقارنة مكة بالفاتيكان هو سخيف, ايقارنون مكة المكان الطاهر بالفاتيكان الذي هو مليء بالتماثيل و الاصنام و الرهبان الشاذون اللواطيون و مغتصبين للاطفال, ثم لماذا يريدون دخول مكة, لنشر الفحش و الزنا الرذيلة فيها كما نشروها حول العالم اجمع, لا والله لا نسمح لهم بذلك.

اما مقولة ان اغلب الدول الاسلامية لا تسمح لهم ببناء الكنائس فهذا كلام كاذب ويا ليته كان كلام صادق, كون ان بعض الدول لا تسمح بذلك فهذا لا يعمم الامر على باقي الدول, ثم لماذا تسمح دولة خالية من اي مواطنين نصارى ببناء كنائس, كون ان بعض الايدي العاملة من الخارج نصرانيين هذا لا يعطيهم الحق ببناء كنائس, اغلب العمالة في دول الخليج هي من الهنود, بالمره خلي الهنود يبنو معابد بوذيه وحظائر لعبادة البقر وخلينا نخلص.
في النهاية اقترح على النصارى الذين يريدون طرح مثل تلك الشبهات على الاسلام ان يقوموا بعمل الجدول التالي وتعبأته قبل ان يقوموا بطرح شبهاتهم او اعتراضاتهم:

ما يمنعه المسلمون على النصارى

ارجو ان اكون قد قدمت جوابا شافيا حول تلك الـ شششششبهات.