إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الصلب

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الصلب

    لدى بعض الاسئلة حول موقف القران من حادثة الصلب والطرح الذى قدمه لعلى اجد نقاش موضوعى فى هذا الطرح القرانى

  • #2
    طيب بس سلم على أهل المكان الأول يا راجل

    على العموم اتفضل هات ما عندك ...

    تعليق


    • #3
      أليس عليك أنْ تُسَمِّي نفسك باسم غير حربي.
      قال الفيلسوف المعتزلي، القاضي عبد الجبار:"إنَّ ما شارك القديم في كونه قديمًا يستحيل أنْ يختص لذاته بما يُفَارِق به اﻵخر؛ يُبْطِل قولهم أيضًا، ﻷنَّ هذه اﻷقانيم إذا كانت قديمة، فيجب أنْ لا يصح أنْ يختص اﻷب بما يستحيل على الابن والروح، ولا يصح اختصاصهما بما يستحيل عليه، ولا اختصاص كل واحد منهما بما يستحيل على اﻵخر؛ وهذا يُوجِب كون الابن أبًا، وكون اﻷب ابنـًا، وكون اﻷب روحًا، وكون الروح أبًا".

      شبكة الألوكة - موقع المسلمون في العالم: للدخول اضغط هنا.

      تعليق


      • #4
        [SIZE="5"]هو انا بعيب على حضراتكم شئ هو كل مشاركة هتتكتب هتعدى على الادارة؟؟؟
        ماعلينا
        موضوع الصلب وطرح القران ليه فى اشكاليات كتير حابب اسال عنها بس رجاء منكوا انا بحب التركيز والكلام المفيد وفى نفس الوقت المختصر انا مش هكتب مقالات احنا هنقدم طروحات بسيطة للمسائلة عموما
        لكن اول سؤال محتاج اجابة عنه ايه النصوص اللى اعتمتدوا عليها لكى تقولوا بان حادثة الصلب لم تتم لشخص يدعى عيسى؟؟؟؟؟؟؟؟
        هل يوجد نصوص واضحة تتدعم العقيدة ان انها تاويلات مفسرين[/
        SIZE]

        تعليق


        • #5
          هو انا المفروض مع كل مشاركة هستنى 12 ساعة ياجماعة مفيش نظام كدا فى الكون انا مش فاضى ورايا شغلى ووقتى مش فاضى كدا مينفعش خالص يعنى فى الوقت دا نكون خلصت الموضوع ياريت يكون اسرع شوية والمشاركة اللى فيها مخالفة تتحذف ومتقلقوش مش هيبقى فى مخالفات نهائى احنا هنناقض قضية موضوعيا ونقديا

          تعليق


          • #6
            ياريت يتم تغيير إسم عضوية المسيحي.
            أظنه نفس الذي تم طرده قبل أسبوعين من منتدى البشارة.

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة ex-muslim1 مشاهدة المشاركة
              لكن اول سؤال محتاج اجابة عنه ايه النصوص اللى اعتمتدوا عليها لكى تقولوا بان حادثة الصلب لم تتم لشخص يدعى عيسى؟؟؟؟؟؟؟؟
              هل يوجد نصوص واضحة تتدعم العقيدة ان انها تاويلات مفسرين[/
              SIZE]
              نحن نؤمن بما جاء في القرآن - كتاب الله سبحانه وتعالى - والقرآن يقول :

              (وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ ۚ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا) (النساء:157)

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة pharmacist مشاهدة المشاركة
                نحن نؤمن بما جاء في القرآن - كتاب الله سبحانه وتعالى - والقرآن يقول :

                (وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ ۚ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا) (النساء:157)
                لدينا نص قرآنى صريح لا يقبل التأويل فى أن الصلب لم يقع على السيد المسيح عليه السلام
                تفضل بطرح باقى أسئلتك
                ( يا أيها الناس اتقوا ربكم الذي خلقكم من نفس واحدة )
                ثم وصف تعالى ذكره نفسه بأنه المتوحد بخلق جميع الأنام من شخص واحد ، معرفا عباده كيف كان مبتدأ إنشائه ذلك من النفس الواحدة ، ومنبههم بذلك على أن جميعهم بنو رجل واحد وأم واحدة وأن بعضهم من بعض ، وأن حق بعضهم على بعض واجب وجوب حق الأخ على أخيه ، لاجتماعهم في النسب إلى أب واحد وأم واحدة وأن الذي يلزمهم من رعاية بعضهم حق بعض ، وإن بعد التلاقي في النسب إلى الأب الجامع بينهم ، مثل الذي يلزمهم من ذلك في النسب الأدنى وعاطفا بذلك بعضهم على بعض ، ليتناصفوا ولا يتظالموا ، وليبذل القوي من نفسه للضعيف حقه بالمعروف على ما ألزمه الله له (تفسير الطبرى)

                تعليق


                • #9
                  تفضل بطرح باقى أسئلتك
                  سؤال النصرانى الثانى سيكون :-

                  القرآن قال أن اليهود لم يصلبوا المسيح و هذا صحيح لأن الذين صلبوه هم الرومان .
                  إذاً بالنسبة له القرآن لم ينف صلب المسيح نفياً قاطعاً ، أليس هذا سيكون سؤالك يا نصرانى ؟! أم أنى أخطأت ؟!

                  بس رجاء منكوا انا بحب التركيز والكلام المفيد وفى نفس الوقت المختصر
                  تأكد أنك أنت أبعد ما تكون عن هذا الذى تطلبه منا ، فالتشتيت هوايتك الأولى و الأخيرة .
                  التعديل الأخير تم بواسطة مناصر الإسلام; الساعة 13-03-2011, 21:11.

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة مناصر الإسلام مشاهدة المشاركة
                    سؤال النصرانى الثانى سيكون :-



                    إذاً بالنسبة له القرآن لم ينف صلب المسيح نفياً قاطعاً ، أليس هذا سيكون سؤالك يا نصرانى ؟! أم أنى أخطأت ؟!



                    تأكد أنك أنت أبعد ما تكون عن هذا الذى تطلبه منا ، فالتشتيت هوايتك الأولى و الأخيرة .

                    تعليق


                    • #11

                      سؤال النصرانى الثانى سيكون :-
                      القرآن قال أن اليهود لم يصلبوا المسيح و هذا صحيح لأن الذين صلبوه هم الرومان .
                      ما هذا يا شيخ مناصر
                      إنت بتغششه الأسئلة ؟؟؟


                      تعليق


                      • #12
                        نفهم كدا ان مفيش غير نص واحد يتيم بنيتوا عليه عقيدة وامنتوا بها
                        فهل ياترى هناك نصوص اخرى اعتمدتم عليها لايمانكم بان عيسى المذكور فى القران لم يصلب؟؟؟؟؟؟؟
                        ياريت اعرف الموقف ايه علشان نناقش النص دا بالنقد المنطقى

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة ex-muslim1 مشاهدة المشاركة
                          نفهم كدا ان مفيش غير نص واحد يتيم بنيتوا عليه عقيدة وامنتوا بها
                          فهل ياترى هناك نصوص اخرى اعتمدتم عليها لايمانكم بان عيسى المذكور فى القران لم يصلب؟؟؟؟؟؟؟
                          ياريت اعرف الموقف ايه علشان نناقش النص دا بالنقد المنطقى
                          نعم هو ده النص الأساسي
                          و أظن أن وجود نص واحد صريح فى عدم صلب المسيح أفضل من أن تبنى عقيدة كاملة و هى عقيدة التثليث على الاستنتاجات البشرية و بدون أى نص صريح سوي نص واحد فى إحدى رسائل يوحنا تم إزالته من النسخ المنقحة باعتباره تحريف
                          و الحمد لله على نعمة الإسلام
                          ( يا أيها الناس اتقوا ربكم الذي خلقكم من نفس واحدة )
                          ثم وصف تعالى ذكره نفسه بأنه المتوحد بخلق جميع الأنام من شخص واحد ، معرفا عباده كيف كان مبتدأ إنشائه ذلك من النفس الواحدة ، ومنبههم بذلك على أن جميعهم بنو رجل واحد وأم واحدة وأن بعضهم من بعض ، وأن حق بعضهم على بعض واجب وجوب حق الأخ على أخيه ، لاجتماعهم في النسب إلى أب واحد وأم واحدة وأن الذي يلزمهم من رعاية بعضهم حق بعض ، وإن بعد التلاقي في النسب إلى الأب الجامع بينهم ، مثل الذي يلزمهم من ذلك في النسب الأدنى وعاطفا بذلك بعضهم على بعض ، ليتناصفوا ولا يتظالموا ، وليبذل القوي من نفسه للضعيف حقه بالمعروف على ما ألزمه الله له (تفسير الطبرى)

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة ex-muslim1 مشاهدة المشاركة
                            نفهم كدا ان مفيش غير نص واحد يتيم بنيتوا عليه عقيدة وامنتوا بها
                            حد قال لحضرتك
                            إن عقيدة الإسلام مبنية على نفى صلب المسيح ؟؟؟


                            تعليق


                            • #15
                              نعم هو ده النص الأساسي
                              لا لا يوجد غيره فهو يتيم وليس اساسى ودا اللى هناقشه وهثبتلك انه لا علاقة له بموضوع الصلب من اساسه ودا فى حد ذاته لا يرتقى ان تقيم عقيدة على نص يتيم يمكن تاويله بالف طريقة واختلف المفسرين فيه
                              و أظن أن وجود نص واحد صريح فى عدم صلب المسيح أفضل من أن تبنى عقيدة كاملة و هى عقيدة التثليث على الاستنتاجات البشرية و بدون أى نص صريح سوي نص واحد فى إحدى رسائل يوحنا تم إزالته من النسخ المنقحة باعتباره تحريف
                              اة عندك حق 300 نص بيتكلم عن طبيعة الله واقانيمه استنتاجات بشرية
                              دى وظيقتنا مش وظيفتك احنا لا نبنى عقيدة على نص يتيم احنا بنبقى عقيدة على مفهوم كامل
                              والفاصلة اليوحناوية اللى حذفها النقاد النصيين من خلال مناظراتهم مع علماء النص المسلم حول الفاصلة اثبتوا ان النص لا يقدم ولا يؤخر فى عقيدة الثالوث هو تحصيل حاصل سواء وجوده او لا العقيدة موجودة بقوة
                              اصولية الفاصلة من عدمها دا نقاش دار بين علماء النصين المسلم والنقدى على مدار سنين دول ليهم ادلتهم ودول ليهم ادلتهم مش بصدد اننا نتكلم عن الفاصلة الان
                              إن عقيدة الإسلام مبنية على نفى صلب المسيح ؟؟؟
                              لا ركز فى كلامى انا بقول تبنى عقيدة على نص يتيم ومن عقيتدك الاسلامية ان عيسى رفع للسماء دون ان يصلب فهل يعقل ان تبنى عقيدة على نص يتيم وحيد
                              طيب
                              تعالى نناقش النص الوحيد كلمة كلمة
                              النص بيبدا بقول اليهود انا قتلنا المسيح عيسى بن مريم رسول الله
                              لمن موجه هذا الكلام لليهود اللى كانوا عايشين ايام رسولكم الكريم ام اليهود اللى كانوا عايشين ايام عيسى؟؟؟؟
                              ثانى سؤال هذة الفئة من اليهود مؤمنين بارسالية عيسى وانه رسول الله؟؟؟؟كيف يقولوا قتلنا عيسى رسول الله؟؟؟؟
                              ثالثا المسيحين المؤمنين بموت المسيح بين قوسين النصارى بلغة القران ماموقفهم ؟؟؟واين خطابهم على ايمانهم
                              فهو يتكلم مع متهمين وليس مع مؤمنين بموت المسيح
                              دول تلات اسئلة فى بداية النص الكريم محتاج اعرفهم اجابات منطقية ليهم

                              تعليق

                              يعمل...
                              X