إعـــــــلان

**السيف العضب** · 12-02-2010, 12:10

المشاركة الأصلية بواسطة قلم من نار مشاهدة المشاركة

بالطبع يعتقد النصارى بان يسوع اله كامل سواء فى لاهوته او فى ناسوته
ويعتقد النصارى ايضا ان يسوع كان رجل ليس بامرأة وليس بمخنث
جميل جدا
لكن من صفات الرجل ومن الطبيعة المميزة للرجل انه يحن للمرأة وتتحرك مشاعرة تجاه المرأة واذا فقد الرجل هذه الصفة فهى تعد عيبا فى حقه
لا اريد ان اعبر بالفاظ صريحة اعتقد انكم فهمتم ما اقصده
فهل كان يسوع يميل النساء كباقى الرجال ام انه افتقد هذه الصفة ؟

إن الشهوة هي غريزة موجودة داخل الإنسان ولا يملك إخفائها ... فمنها الشهوة الجنسية وشهوة الأكل وشهوة المال .. إلخ

ويسوع يمتلك غريزة الشهوة بقوله :

لو 15:22
وقال لهم شهوة اشتهيت

قالها عندما كان جعان ولكن الغريزة موجودة باعترافه .

فكيف يسوع لا يشتهي وهو إنسان كامل وطبيعة الإنسان الشهوة ؟ , ولو إنعدمت منه الشهوة لما اصبح إنسان كامل .

**قلم من نار** · 12-02-2010, 12:16

وبالتالي ينبغي لك ان تكون اكثر احتراما لله عندما تتكلم عن كلمته المرسله

بالمناسبة صحيح
يقول البابا شنودة فى كتا ب لاهوت المسيح

ومن هنا كانت عبارة الكلمة تعنى عقل الله الناطق أو نطق الله العاقل. فهى تعنى العقل والنطق معاً. وهذا هو موضع الابن الثالوث القدوس

جميل الكلمة هو عقل الله الناطق
ثم يقول

وطبيعى أن عقل الله لا ينفصل عن الله. والله وعقله كيان واحد

جميل
لكن عقل الله تجسد ونزل الى الارض ليكفر عن خطيئة الانسان يبأه انفصل عن الله صح يابطل ؟
ممكن تقولى لا انت غلطان لان الله فى كل مكان
هاقولك ماشى كلامك
تب تقول ايه فى النص التالى
أفسس الأصحاح 4 العدد 10 اَلَّذِي نَزَلَ هُوَ الَّذِي صَعِدَ أَيْضاً فَوْقَ جَمِيعِ السَّمَاوَاتِ، لِكَيْ يَمْلَأَ الْكُلَّ.
مادام الله فى كل مكان ليه نزل وليه صعد ؟ بصراحة انا مش فاهم ومنتظر انك تفهمنا
نقطة اخرى قلت كلمة الله المرسلة من المسئول عن الاوامر والنواهى فى الاقانيم الثلاثة اذا كان العقل ليس بمسئول فهناك من يرسل العقل اى الكلمة اى الابن ولا يمكن ان يكون هو من ارسل نفسه
فلو قلنا انه هو من ارسل نفسه ما صحت عبارتك بلفظ ارسله وما صح النص القائل (ويسوع الذى ارسلته )
وعلى فكرة الهمك مش فى كل مكان بنص الكتاب المقدس بس خلينا ناخدها واحده واحده
وانا لا اطالبك بالرد على هذه المشاركة ان شئت قم بالرد وان لم تشأ فهى رغبتك
لكن نطالبك بالرد على الموضوع

**قلم من نار** · 12-02-2010, 12:21

المشاركة الأصلية بواسطة السيف العضب مشاهدة المشاركة

إن الشهوة هي غريزة موجودة داخل الإنسان ولا يملك إخفائها ... فمنها الشهوة الجنسية وشهوة الأكل وشهوة المال .. إلخ

ويسوع يمتلك غريزة الشهوة بقوله :

لو 15:22
وقال لهم شهوة اشتهيت

قالها عندما كان جعان ولكن الغريزة موجودة باعترافه .

فكيف يسوع لا يشتهي وهو إنسان كامل وطبيعة الإنسان الشهوة ؟ , ولو إنعدمت منه الشهوة لما اصبح إنسان كامل .

بالطبع استاذنا السيف العضب لكن اعتقد ان اجابة النصارى سواء بالسلب او الايجاب فهى تجعلهم فى وضع حرج وننتظر ان نسمعها من ضيفنا او احد ضيوفنا النصارى

**عابدة** · 12-02-2010, 12:49

ضيفنا المسيحي ....نرحب بك
ونرجو أن تبقى معنا لتتناقش ولا تكن كغيرك تقول كلمتين وتختفي

اما من جهه ان السيد المسيح رجل يميل للمراة فلا اعتقد ان كل رجل يميل ويفكر في المراة

لماذا تستنكف أن يكون المسيح رجل عادي يميل إلى المرأة ؟؟

هل لأن اللاهوت لا يتزوج ؟؟

حسنا... وأيضا اللاهوت لا ينام ... وكان الناسوت ينام !!!

واللاهوت لا يأكل .... وكان الناسوت يأكل !!!!

واللاهوت لا يتبول ويتبرز.... وكان الناسوت يتبول ويتبرز!!!!

واللاهوت لا يرضع .....وكان الناسوت يرضع !!!!

واللاهوت لا يموت ..... ومات الناسوت !!!!!

وهكذا الكثير...

إي أن الطبيعة الناسوتية كانت تغلب الطبيعة اللاهوتية في الأمور الحياتية

فلماذا في مسألة الميل للنساء فقط تستبعد أن يكون المسيح كان يميل للنساء بمشاعر طبيعية ؟؟؟

هل هذا هو نقص في ناسوته ؟؟؟

لأن الرجل الطبيعي لديه تلك الميول.... وحتى القساوسة والرهبان والبابوات كانوا يعانون من هذه الميول ويحاولون كبتها بمختلف الطرق !!!!
واقرأ كتاب الدكتور حنين عبد المسيح ( بدعة الرهبنة) لتكتشف المهازل

وكانت من نتائج هذا الكبت والمعارضة للطبيعة الإنسانية التي خلقنا الله بها أن نسمع كل حين عن فضائح داخل الكنائس من تحرش بالأطفال و شذوذ جنسي و....و.....إلخ

وأعيد السؤال عليك مرة أخرى :
المسيح كان يعيش حياته الفسيولوجية كإنسان بشكل طبيعي .... فلماذا في هذه المسألة بالذات تعتقد أنه كان يفتقدها كإنسان طبيعي ؟ هل هذا نقص في ناسوته ؟؟؟؟

**Eng.Con** · 12-02-2010, 15:12

وادى اثبات الغريزة عند يسوع ...

متى 4: 2

فَبَعْدَ مَا صَامَ أَرْبَعِينَ نَهَارًا وَأَرْبَعِينَ لَيْلَةً، جَاعَ أَخِيرًا

يوحنا 4: 7

فَجَاءَتِ امْرَأَةٌ مِنَ السَّامِرَةِ لِتَسْتَقِيَ مَاءً، فَقَالَ لَهَا يَسُوعُ أَعْطِينِي لأَشْرَبَ

**عبد الله القبطى** · 12-02-2010, 15:20

المسيح كان مُجرد إستنساخ !

السلام عليكم :

سبق و أن تناولت موضوع مُشابه لهذا الموضوع من قبل .... و هو ميلاد المسيح من وجهة نظر العلم :

https://www.ebnmaryam.com/vb/t7334.html

و خُلاصة الموضوع أن المسيح فى حقيقة الأمر كان إستنساخاً من أنسجة السيدة مريم ...... و الإستنساخ بحكم تركيبه الجينى غير قادر على التكاثر و التوالد ....... نعم إن الله قادر على كل شيئ .... و الإستنساخ بالقدرة الإلهية يختلف عن الإستنساخ البشرى فى أنابيب الإختبار و المعامل ...... و لكن بالنظر إلى رسالة المسيح و قصر الفترة الباقى فيها على الأرض ....نجد أنه لا يحتاج إلى وجود أشياء متواجة بالضرورة للبشر العاديين .... أى الشهوة و القدرة على التناسل ...... فالمسيح كان التحذير الإلهى الأخير لبنى إسرائيل ....... إن العهد الإلهى الممنوح إليكم ليس صكاً على بياض ...... و ها هى آياتى تأتى على يد رسولى بحيث لا يُمكن أن يُنكرها مُنكر ..... فها هو يُحيى الموتى بأذنى و يشفى المرضى بإذنى و يخلق من الطين طيراً بإذنى ....... فإن أنكرتم و توليتم كما تفعلون دائماً .... و إن تآمرتم عليه كما هى عادتكم .... فقد إنقضى عهدى معكم و يُصبح العهد من حق إناس آخرين ...... الفرع الآخر من الأسرة الإبراهيمية .... أبناء إسماعيل .

فنجد كمّ المُعجزات التى إرتبطت بوجو المسيح يصعب حصره ..... إلى جانب وجود نبى من أنبياء الله إلى جانبه (يحيى عليه السلام) ..... فها هنا رسول و نبى مبعوثين فى وقت واحد ...... و إنتهى أمرهما بالتآمر عليهما ....... فحُق على بنى إسرائيل الغضب الإلهى إلى يوم الدين ...... و ما تجميع اليهود على أرض فلسطين من شتى أنحاء الأرض إلا مُقدمة لنهايتهم المحتومة كما وعد الله و الرسول عليه الصلاة و السلام.

إذن اليسوع (بما أننا نتحدث عن الإله المسيحى المزعوم) لم يكن أبداً ناسوتاً كاملاً ...... فهو مُجرد إستنساخ جينى من أمه و إن كان يختلف عنها مظهرياً (Genetically identical but Phenotypically different ) ...... و أعتقد أن هذا التحليل هو الأقرب إلى العقل و المنطق .... و لكنه أولاً و أخيراً مُجرد إجتهاد يحتمل الخطأ و الصواب لعدم وجود أدلة مادية عليه ...... فلا وجود لجسد المسيح لأنه رُفع إلى السماء ..... و لا وجود لبصمة المسيح الوراثية على كفن مدينة "تورين" الشهير ..... بل البصمة الوراثية لأحد أعداء المسيحية و أكثرهم تهكماً و سخرية عليها ، العالم الكبير "ليوناردو دافنشى" !

فأرجو من المسيحيين تحكيم عقولهم .... فهو لم يكن ناسوتاً كاملاً لأنه لم يكن رجلاً بالمعنى المفهوم للكلمة .... فهو إستنساخ !

و لم يكن يصلح كأضحية بشرية لأنه كان مختوناً .... فهو ليس بكامل و فقد جزئاً من أجزاء جسده قبل الصلب المزعوم ...... بل أنه كان مضروباً و الدم يتدفق من جروحه و من تاج الشوك الذى كان يلبسه على جبهته .... و من شروط الأضحية اليهودية أن تكون خالية من أى عيوب و لا ينقصها شيئ من جسمها !

**ابو متيم** · 12-02-2010, 15:37

اخي اقدر غيرتك على الاسلام وعلى نبينا محمد صلى الله عليه وسلم.. ولكن ارجو منك انتقاء الكلمات خصوصاً في موضوع يتعلق برسول كريم ومن أولى العزم عيسى ابن مريم عليه السلام

**قلم من نار** · 12-02-2010, 15:46

و من شروط الأضحية اليهودية أن تكون خالية من أى عيوب و لا ينقصها شيئ من جسمها

وهذا ما نرمى اليه من الموضوع ان اجابو بعدم شهوته فهو انسان غير كامل بل رجل معيب فلا يصح ان يكون اضحية اذا الكتاب المقدس يقول
سفر التثنية الأصحاح رقم 17 الفقرة 1 تقول

1 «لاَ تَذْبَحْ لِلرَّبِّ إِلهِكَ ثَوْرًا أَوْ شَاةً فِيهِ عَيْبٌ، شَيْءٌ مَّا رَدِيءٌ، لأَنَّ ذلِكَ رِجْسٌ لَدَى الرَّبِّ إِلهِكَ.

اضف الى ذلك انتفاء الالوهية عنه اذا لا يصح نسب النقص الى الاله فمادام اعتراه نقص فهو ليس اله
فما رأى النصارى هل يختارون هذه الاجابة ام يختارون ميله وانجذابه للنساء ؟ ما زلنا ننتظر الاجابة

اخي اقدر غيرتك على الاسلام وعلى نبينا محمد صلى الله عليه وسلم.. ولكن ارجو منك انتقاء الكلمات خصوصاً في موضوع يتعلق برسول كريم ومن أولى العزم عيسى ابن مريم عليه السلام

اخى بالطبع نحن لا نقصد نبى الله عيسى عليه وعلى نبينا السلام بل نقصد يسوع الشخصية الخرافية التى يعبدها النصارى نقصد يسوع الذى صفع وبصق عليه وسب وشتم وعرى وشذ مع تلاميذه واباح الزنى واقتات على اموال الزوانى هذا ما يقوله الكتاب المقدس عن يسوع فهل تعتقد اخى ان يسوع هذا هو نبى الله عيسى بالطبع لا فنحن نتحدث عن يسوعهم المزعوم لا عن نبى الله عيسى عليه السلام

**abcdef_475** · 12-02-2010, 17:06

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بارك الله في الاخوة

المَعَلِم السيف العضب

دكتور عبد الله القبطي

حمد لله على السلامة يا دكتور

وحشتنا كتير

**قلم من نار** · 12-02-2010, 17:28

الضيف النصرانى يقول

اما من جهه ان السيد المسيح رجل يميل للمراة فلا اعتقد ان كل رجل يميل ويفكر في المراة

بينما نجد فى كتاب الجنس مقدساً - الأنبا بيمن يقول
والدافع الجنسي يولد مع الإنسان فهو وراثي فطري ولكنه يمر في مراحل حتى ينضج ويكون لنضجه علامات جسمية ونفسية واضحة في الإنسان. وإذ لم تكتمل هذه الظواهر والعلامات يكون الإنسان ناقصاً وشاذاً ويحتاج لعلاج جسمي أو نفسي أو كليهما معاً
فهنيئا لكم يسوع الذى يعتريه النقص

**قلم من نار** · 12-02-2010, 17:46

بينما نجد فى كتاب حتمية التجسد الإلهي - كنيسة القديسين مارمرقس والبابا بطرس - سيدي بشر - الإسكندرية
معنى أن الله تجسد أي الله الغير منظور اتخذ له جسداً بشرياً من نفس طبيعتنا البشرية، ومعنى أن الله تأنس أن الله الغير منظور صار إنساناً مثلنا وشابهنا في كل شئ ماخلا الخطية وحدها

**قلم من نار** · 12-02-2010, 22:25

المشاركة الأصلية بواسطة راجيه الاجابه من القيوم مشاهدة المشاركة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته بسم الله الرحمن الرحيم والله مش عارفه محتاره يمكن او مش عارفه انا انتظر رد حضرتك احسن

المشاركة الأصلية بواسطة عابدة مشاهدة المشاركة

ضيفنا المسيحي ....نرحب بك
ونرجو أن تبقى معنا لتتناقش ولا تكن كغيرك تقول كلمتين وتختفي

لماذا تستنكف أن يكون المسيح رجل عادي يميل إلى المرأة ؟؟

هل لأن اللاهوت لا يتزوج ؟؟

حسنا... وأيضا اللاهوت لا ينام ... وكان الناسوت ينام !!!

واللاهوت لا يأكل .... وكان الناسوت يأكل !!!!

واللاهوت لا يتبول ويتبرز.... وكان الناسوت يتبول ويتبرز!!!!

واللاهوت لا يرضع .....وكان الناسوت يرضع !!!!

واللاهوت لا يموت ..... ومات الناسوت !!!!!

وهكذا الكثير...

إي أن الطبيعة الناسوتية كانت تغلب الطبيعة اللاهوتية في الأمور الحياتية

فلماذا في مسألة الميل للنساء فقط تستبعد أن يكون المسيح كان يميل للنساء بمشاعر طبيعية ؟؟؟

هل هذا هو نقص في ناسوته ؟؟؟

لأن الرجل الطبيعي لديه تلك الميول.... وحتى القساوسة والرهبان والبابوات كانوا يعانون من هذه الميول ويحاولون كبتها بمختلف الطرق !!!!
واقرأ كتاب الدكتور حنين عبد المسيح ( بدعة الرهبنة) لتكتشف المهازل

وكانت من نتائج هذا الكبت والمعارضة للطبيعة الإنسانية التي خلقنا الله بها أن نسمع كل حين عن فضائح داخل الكنائس من تحرش بالأطفال و شذوذ جنسي و....و.....إلخ

وأعيد السؤال عليك مرة أخرى :
المسيح كان يعيش حياته الفسيولوجية كإنسان بشكل طبيعي .... فلماذا في هذه المسألة بالذات تعتقد أنه كان يفتقدها كإنسان طبيعي ؟ هل هذا نقص في ناسوته ؟؟؟؟

الاخت راجية الاجابة ___ الاخت عابدة بارك الله فيكما شرفنى مروركما

**قلم من نار** · 13-02-2010, 22:22

طرحنا الاجابة الاولى لزملائنا النصارى الا وهى ان يسوع لم يكن ينجذب الى النساء وذكرنا ان هذا عيب وبالتالى فان ناسوت يسوع ليس بكامل وبالتالى فهو لا يصح ان يكون اله
والان قد يقول احد زملائنا النصارى ان يسوع بالفعل كان يحن للنساء نقول فبما نفسر علاقته مع النساء ؟؟
بالطبع لا يمكن ان نقول انها مجرد علاقة بريئة علاقة رب واله بعبيده لا بل تجاوزت هذه الحدود اذ مثل هذه التعاملات التى عاملن بها يسوع لا ش انها تثيره فكيف يرضى بها يسوع وهل هذا يصح فى حق الاله؟
دعونا نلقى نظرة على انجيل لوقا سريعا فهى تفسر تلكم العلاقة التى تأثر بها بالفعل يسوع
37 وَإِذَا امْرَأَةٌ فِي الْمَدِينَةِ كَانَتْ خَاطِئَةً إِذْ عَلِمَتْ أَنَّهُ مُتَّكِئٌ فِي بَيْتِ الْفَرِّيسِيِّ جَاءَتْ بِقَارُورَةِ طِيبٍ
فلنلاحظ اخوانى بداية يذكر النص ان تلكم امرأة خاطئة اى زانية فياترى ما الذى سيجعل يسوع يخالف الناموس من اجل هذه المرأة الخاطئة
38 وَوَقَفَتْ عِنْدَ قَدَمَيْهِ مِنْ وَرَائِهِ بَاكِيَةً وَابْتَدَأَتْ تَبُلُّ قَدَمَيْهِ بِالدُّمُوعِ وَكَانَتْ تَمْسَحُهُمَا بِشَعْرِ رَأْسِهَا وَتُقَبِّلُ قَدَمَيْهِ وَتَدْهَنُهُمَا بِالطِّيبِ
فما الذى يجعل امرأة خاطئة ان تفعل مثل هذا الفعل الذى يعد من اقبح الرذائل ان مثل هذا الفعل الشنيع لا يمكن ان يفسر الا بأنه تحرش جنسى وياسبحان الله تريد هذه المرأة التوبة كما يزعم النصارى فتأتى لتكمل مسيرتها القبيحة مع ناسوت المسيح فهنيئا لها التوبة
39 فَلَمَّا رَأَى الْفَرِّيسِيُّ الَّذِي دَعَاهُ ذَلِكَ قَالَ فِي نَفْسِهِ: «لَوْ كَانَ هَذَا نَبِيّاً لَعَلِمَ مَنْ هَذِهِ الْمَرْأَةُ الَّتِي تَلْمِسُهُ وَمَا هِيَ! إِنَّهَا خَاطِئِةٌ».
انه استنكار ممن حوله ان يسمح المسيح لمثل هذه المرأة الخاطئة ان تفعل مثل هذا الفعل معه فلسنا نحن فقط يانصارى ممن نستنكر على يسوع فعله بل من عاصره كان يشمئز ويستنكر هذه التصرفات المريبة التى لا تصح ان تصدر عن نبى او رسول بل عن مجرد اى شخص يحمل بين جنبيه تقوى لله فضلا عن ان يكون اله كما تزعمون
ثم يستكمل لوقا فى بيان هذه الفضيحة المدوية ليختمها بالفجيعة الكبرى
40 فَقَالَ يَسُوعُ: «يَا سِمْعَانُ عِنْدِي شَيْءٌ أَقُولُهُ لَكَ». فَقَالَ: «قُلْ يَا مُعَلِّمُ».
41 «كَانَ لِمُدَايِنٍ مَدْيُونَانِ. عَلَى الْوَاحِدِ خَمْسُ مِئَةِ دِينَارٍ وَعَلَى الآخَرِ خَمْسُونَ.
42 وَإِذْ لَمْ يَكُنْ لَهُمَا مَا يُوفِيَانِ سَامَحَهُمَا جَمِيعاً. فَقُلْ: أَيُّهُمَا يَكُونُ أَكْثَرَ حُبّاً لَهُ؟»
43 فَأَجَابَ سِمْعَانُ: «أَظُنُّ الَّذِي سَامَحَهُ بِالأَكْثَرِ». فَقَالَ لَهُ: «بِالصَّوَابِ حَكَمْتَ».
44 ثُمَّ الْتَفَتَ إِلَى الْمَرْأَةِ وَقَالَ لِسِمْعَانَ: «أَتَنْظُرُ هَذِهِ الْمَرْأَةَ؟ إِنِّي دَخَلْتُ بَيْتَكَ وَمَاءً لأَجْلِ رِجْلَيَّ لَمْ تُعْطِ. وَأَمَّا هِيَ فَقَدْ غَسَلَتْ رِجْلَيَّ بِالدُّمُوعِ وَمَسَحَتْهُمَا بِشَعْرِ رَأْسِهَا.
45 قُبْلَةً لَمْ تُقَبِّلْنِي وَأَمَّا هِيَ فَمُنْذُ دَخَلْتُ لَمْ تَكُفَّ عَنْ تَقْبِيلِ رِجْلَيَّ.
46 بِزَيْتٍ لَمْ تَدْهُنْ رَأْسِي وَأَمَّا هِيَ فَقَدْ دَهَنَتْ بِالطِّيبِ رِجْلَيَّ
يستنكر المسيح على تلاميذه انهم لم يقبلوه ولا ادرى ماحاجة يسوع الى التقبيل سواء من النساء او الرجال الا انه كما ذكرنا احبابى انه الشذوذ الجنسى ليسوع وحبه للنساء الذى اوقعه فى الرذائل والتحرش الجنسى بهن كما فى هذه النصوص
وامام كل هذه التحرشات والتمسحات والتقبيل يجامل يسوع على حساب الناموس الذى جاء لا لينقضه بل ليكمله فلا يرجمها ولا يطبق عليها الناموس
وكل هذا من اجل تقبيلها وتمسحها بها هاهو يقول
47 مِنْ أَجْلِ ذَلِكَ أَقُولُ لَكَ: قَدْ غُفِرَتْ خَطَايَاهَا الْكَثِيرَةُ لأَنَّهَا أَحَبَّتْ كَثِيراً. وَالَّذِي يُغْفَرُ لَهُ قَلِيلٌ يُحِبُّ قَلِيلاً».
48 ثُمَّ قَالَ لَهَا: «مَغْفُورَةٌ لَكِ خَطَايَاكِ».
وفى الاصحاح الثامن يواصل لوقا فى فضح يسوع وعلاقاته مع النساء
1 وَعَلَى أَثَرِ ذَلِكَ كَانَ يَسِيرُ فِي مَدِينَةٍ وَقَرْيَةٍ يَكْرِزُ وَيُبَشِّرُ بِمَلَكُوتِ اللهِ وَمَعَهُ الاِثْنَا عَشَرَ.
2 وَبَعْضُ النِّسَاءِ كُنَّ قَدْ شُفِينَ مِنْ أَرْوَاحٍ شِرِّيرَةٍ وَأَمْرَاضٍ: مَرْيَمُ الَّتِي تُدْعَى الْمَجْدَلِيَّةَ الَّتِي خَرَجَ مِنْهَا سَبْعَةُ شَيَاطِينَ
3 وَيُوَنَّا امْرَأَةُ خُوزِي وَكِيلِ هِيرُودُسَ وَسُوسَنَّةُ وَأُخَرُ كَثِيرَاتٌ كُنَّ يَخْدِمْنَهُ مِنْ أَمْوَالِهِنَّ
فبعد ان اعجب يسوع ما جرى من هذه المرأة الخاطئة تجتمع حوله النساء ليكملن هذه المسيرة مع يسوع ولم اسمع فى حياتى عن نبى عاش على اموال النساء وصحبته لهن فضلا على ان يكون اله كما يزعمون
والان يانصارى انتم امام خيارين كلاهما صعب
اما ان تختاروا عدم ميل يسوع للنساء وعدم انجذابه تجاههن وبالتالى فهو غير كامل وناسوته غير كامل فلا يصلح ان يكون اله ولا يصلح ان يكون ذبيحة فالذبيحة للكفارة يشترط خلوها من العيب وبالتالى يسوع لم يكفر عن الخطيئة ووجب عليه التجسد من جديد فى صورة كاملة
او تختاروا ميله وانجذابه للنساء وبالتالى لا يمكن تفسير علاقته مع النساء بانها مجرد علاقة اله بعبيده
نترك لكم احد الخيارين وسيرضينا ايا منهم

**Eng.Con** · 13-02-2010, 22:25

ممكن أزود سؤال أخى الحبيب قلم من نار ؟؟؟

**نضال 3** · 13-02-2010, 22:40

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الحل بسيط جدااا لمعرفة يسوعهم جيدااا

ممكن ان نكتب اسم يسوع حتى على جوجال

لنرى كل شىء

وعجبى وياما فى الجراب ياحاوى

بارك الله فيك اخى الفاضل ..

سؤال مهم جدااا

ننتظر الاجابة من النصارى

إعـــــــلان

هام وعاجل :يسوع راجل ولا مش راجل ؟

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق