إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

اكتشاف جديد لتاريخ الانسان بمنتديات المعالم والاثار

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • اكتشاف جديد لتاريخ الانسان بمنتديات المعالم والاثار



    السلام عليكم --- اكتشاف مزهل في منتديات المعالم والاثار يتحدث عن تحديد زمن وجود الانسان على هذه الارض من ادم والى ولادة المسيح -- ويطلب المكتشف من المفكرين والمثقفين الاطلاع على الموضوع لان في الاكتشاف تاتي حقيقة ان المسيح عبد الله ورسوله من خلال اثار مصر - وللكاتب عدة مواضيع في قصص الانبياء ---- فمن يريد الاطلاع على الاكتشاف المهم زيارة منتديات المعالم والاثار وشكرا لكم

  • #2
    لقد اضحكنى شنودة عندما قال انة لا يهمة توصل العلماء ان مابين ادم والمسيح مئات الالاف من السنين وانة يجب على كل مسيحى ان يؤمن ان الفترة بينهما عشرة الاف سنة فقط حسب الكتاب المقدس

    تعليق


    • #3
      وضح كلامك يا ميدو -- الفتراة الزمنية مهمة وتكشف حقائق كثيرة --

      2-- انت علقة على موضوع اخت هارون -- انت مخطئ في ردك - لان لا علاقة ليهوذا بمريم ومن هو يهوذا هذا - ان كنت تقصد ان جزء من بني اسرائيل سموا اليهود نسبة ليهوذا فتكون مخطئ لان اليهود شئ وبني اسرائيل شئ اخر - الم اقل لك ان معرفة تاريخ الانسان سيكشف حقائق كثيرة

      تعليق


      • #4
        اخى فى الله
        الكتاب المقدس يقول ان الفترة مابين ادم والمسيح عشرة الاف عام ومابين ادم وطوفان نوح حوالى الفين عام وهذا مستحيل علميا ولكن شنودة يطالب المسيحيين بالايمان بهذا لانة لو اعترف بان هذة المدة غير صحيحة لاعترف بذلك ضمنيا بتحريف الكتاب المقدس
        اما عن موضوع اخت هارون فالمسيحيين يعتقدو ان المسيح هو من نسل داوود (سبط يهوذا)
        ولكن الحقيقة انة من سبط الاويين (سبط موسى وهارون)
        والدليل عى ذلك انة يقول لليهود فى الاناجيل ماذا تقولون عن المسيح فقالو نقول انة ابنة(اى من نسلة) فقال لهم ماذا يدعوة قالو يدعوة ربا(اىسيدا)فقال لهم يدعوة ربا ( اى سيدا)فكيف يكون ابنة

        تعليق


        • #5
          اولا هذا الرابط الذى يشير اليه الاخ الكريم .....

          https://www.5efct.com/vb/showthread.php?t=592

          ونشكر له اجتهاده الا ان التحليل اراه غير مجدى بالمرة وهذا راى شخصى فكيف تقول اخى الكريم بان الملائكة هى التى بنت معبد ابو سنبل بهذا الشكل الهندسى الذى تشير اليه دون ان يشير القران الى ذلك وهل هى ايضا التى نقشت على جدرانه ....
          عذرا تحليل غير دقيق بالمرة وافتراضات فى غير محلها ولو ستصل بنا الى نتيجة صحيحة فهى غير منطقية ......
          كما ان عنصر الكربون المشع الذى استخدمه العلماء فى مثل هذه الابحاث يعطى نتائج ايجابية وبمنتهى الدقة ......

          وكما اشرت هذا رأيى الذى كونته بعد قراءة التحليل فى الرابط اعلاه ....
          ُ" قلْ إِنَّ رَبِّي يَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَّامُ الْغُيُوبِ ﴿٤٨﴾ قُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَمَا يُبْدِئُ الْبَاطِلُ وَمَا يُعِيدُ ﴿٤٩﴾ " سبأ



          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة mego650 مشاهدة المشاركة
            اولا هذا الرابط الذى يشير اليه الاخ الكريم .....

            https://www.5efct.com/vb/showthread.php?t=592

            ونشكر له اجتهاده الا ان التحليل اراه غير مجدى بالمرة وهذا راى شخصى فكيف تقول اخى الكريم بان الملائكة هى التى بنت معبد ابو سنبل بهذا الشكل الهندسى الذى تشير اليه دون ان يشير القران الى ذلك وهل هى ايضا التى نقشت على جدرانه ....
            عذرا تحليل غير دقيق بالمرة وافتراضات فى غير محلها ولو ستصل بنا الى نتيجة صحيحة فهى غير منطقية ......
            كما ان عنصر الكربون المشع الذى استخدمه العلماء فى مثل هذه الابحاث يعطى نتائج ايجابية وبمنتهى الدقة ......

            وكما اشرت هذا رأيى الذى كونته بعد قراءة التحليل فى الرابط اعلاه ....
            لاتظلم الرجل - علماء باثار مصر في غير منتدى المعالم والاثار اثنو على الرجل وقالوا ان الاكتشاف خطوة كبيرة نحوااسس فهم هذه الاثار -- اتمنى منك الاطلاع على اثار مصر وما قيل عنها ثم احكم انت -- اشكرك لزيارتك المنتدى والاطلاع على الموضوع

            تعليق


            • #7
              بسم الله الرحمن الرحيم

              شكرا على الموضوع

              المشاركة الأصلية بواسطة الياس كنعان

              لاتظلم الرجل - علماء باثار مصر في غير منتدى المعالم والاثار اثنو على الرجل وقالوا ان الاكتشاف خطوة كبيرة نحوااسس فهم هذه الاثار -- اتمنى منك الاطلاع على اثار مصر وما قيل عنها ثم احكم انت -- اشكرك لزيارتك المنتدى والاطلاع على الموضوع
              فليكن باسيد الياس و لكن لنا عقل و كتاب الله بين ايدينا و لك و للاعضاء تلك المشاركة



              خلاصة الموضوع فى الرابط :-
              الخلاصة ان الكاتب بنى الفكرة على ان من بنى الآثار المصرية القديمة هم ملائكة و لم يآتينا آية او حديث يذكر ذلك
              و أيضا إن عمر الانسان على الارض 11 ألف سنه استاعنه بالكتاب المقدس العهد القديم و لاثبات صدق الكتاب المقدس
              و لم يذكر لنا الله سبحانه و تعالى لنا فى القرآن هذه الفترة
              و ما بالك بالحفريات عمرها 18 ألف سنة فى احدى الجزر الاندونيسية تعرف باسم فلوريس
              و ماذا عن إكتشاف Rchard leaky لجمجمة بشرية عمرها 2.5مليون سنة


              وماذا عن إكتشاف Zeresenay Alemseged عام 2000 بأثيوبيا عمر الحفرية 3.3 مليون سنة
              و هناك العديد لمن يريد التعمق إضغط على النجمة

              و كل تلك الحفريات تهدم نظريات الدروانيون (دارون) و تكذب حسابات العهد القديم -



              -
              التعديل الأخير تم بواسطة nasser321; الساعة 22-08-2009, 00:37.
              لا إله إلا الله وحده لا شريك له

              تعليق

              يعمل...
              X