إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

صفحة التعليقات علي موضوع حياة يسوع الجنسية

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة السيف البتار مشاهدة المشاركة
    أشكر الاخ الفاضل محمد السوهاجي على فتح هذه الصفحة .

    أريد أن أنوه على أنني لا أتعرض للطعن في السيد المسيح عيسى بن مريم عليه السلام بل أنا أذكر ما كتبته الأناجيل حول شخصية يسوع وتحليلها تحليل وافي .

    فأنا قلت من قبل بأنني لا أؤمن بأن يسوع هو عيسى ... ولكنني احاول ان أشرح للمسيحي الباحث عن الحق أن الأناجيل لم تحترم يسوع وأن يسوع شخصية هولامية لا وجود لها وأن السيد المسيح عيسى بن مريم عليه السلام اشرف من ان يكون هو يسوع الذي ذكرته الأناجيل .. وقلت من قبل بأنك إن أحببت شخص وأردت أن تكتب عنه كتاب يذكر حياته فلا يمكن أن تكتب عنه كما كتبت الأناجيل عن يسوع لأنها أدانته .
    أولا: جزاك الله خيرا

    ثانيا:
    هم يقولون انه المسيح ابن مريم

    على كل لي تعليق بسيط

    أليس من لأفضل أن تكون هذه السلسلة "حياة يسوع الجنسية" وانقسام الشخصية وغيرها بعنوان :: مايدعيه الكتاب المقدس عن المسيح
    فاذا كان عيسى هو يسوع فقد اذعوا عليه مالم يفعل و نحن يجب ان نخلصه من ذلك موضحين ما فعله المحرفون وانا لا أستبعد أن يكون كل هذاتحريف كما يسمون جميع الانبياء بذلك فقد يكون يسوع هو عيسى وهم ...

    أما ان لم يكن هو عيسى أصلا : ندخل في قوله تعالى "ولا تسبوا الذين يدعون من دون الله فيسبوا الله............."

    أليس كذلك ؟؟

    كما ان الموضوع نفسي فعندما يدخل نصراني ويرى هذه المواضيع لن يجلس ليحاور بل سيذهب لمنتدياتهم التي تسب رسولنا ويقول هذه بتلك كما انه لن يكون رغبا في الاستماع

    هذه وجهة نظري في عنوان اموضوع و طريقة عرضه


    والدين النصيحة


    والسلام
    "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم .........."
    متردوا على أبونا زكريا الأول اللي محدش عارف يرد عليه

    تعليق


    • #17
      الأخ الفاضل: قل هاتوا برهانكم
      تحية طيبة وبعد
      بما أن هذه الصفحة مخصصة للتعليق على موضوع حياة يسوع الجنسية..
      أضيف رأيي علي تعقيبكم لحين عودة أخانا سيف بارك الله للتعقيب على رأيك:


      المشاركة الأصلية بواسطة قل هاتوا برهانكم مشاهدة المشاركة
      هم يقولون انه المسيح ابن مريم
      ونحن نقول أن يسوع الذي يصوره النصارى في كتابهم ليس المسيح عيسى بن مريم عليهما السلام, أين الغرابة في ذلك؟


      المشاركة الأصلية بواسطة قل هاتوا برهانكم مشاهدة المشاركة
      أليس من لأفضل أن تكون هذه السلسلة "حياة يسوع الجنسية" وانقسام الشخصية وغيرها بعنوان :: مايدعيه الكتاب المقدس عن المسيح
      أترك هذه النقطة للتعقيب عليها من قبل أخانا سيف فله وجهة نظره الخاصة بموضوعه..

      المشاركة الأصلية بواسطة قل هاتوا برهانكم مشاهدة المشاركة
      فاذا كان عيسى هو يسوع فقد اذعوا عليه مالم يفعل و نحن يجب ان نخلصه من ذلك موضحين ما فعله المحرفون وانا لا أستبعد أن يكون كل هذاتحريف كما يسمون جميع الانبياء بذلك فقد يكون يسوع هو عيسى وهم ...
      وهذا الموضوع مخصص لكشف تحريفهم..
      وأن عيسى عليه السلام يستحيل أن يكون يسوع الكتاب المسمى مقدس..


      المشاركة الأصلية بواسطة قل هاتوا برهانكم مشاهدة المشاركة
      أما ان لم يكن هو عيسى أصلا : ندخل في قوله تعالى "ولا تسبوا الذين يدعون من دون الله فيسبوا الله............."
      أليس كذلك ؟؟
      بالتأكيد يسوع هذا ليس هو سيدنا عيسى بن مريم العذراء البتول عليهما السلام..
      وعليه أين السب هنا في الذين يدعون من دون الله!!؟
      أيها الفاضل هل هذه الأمور من تأليفنا أم من كتابهم؟
      وإن كانت تغضبهم لماذا لم يمحوها من كتابهم أصلاً؟


      المشاركة الأصلية بواسطة قل هاتوا برهانكم مشاهدة المشاركة
      كما ان الموضوع نفسي فعندما يدخل نصراني ويرى هذه المواضيع لن يجلس ليحاور بل سيذهب لمنتدياتهم التي تسب رسولنا ويقول هذه بتلك كما انه لن يكون رغبا في الاستماع
      جميل أن تقول نفسي ..
      اليس لنا أنفس تحس وتحزن وتغضب لرسول الله عندما يهان من هؤلاء!!
      أما بلغك سبهم رسول الله ليل نهار سواء وجد هذا الموضوع أم لم يوجد!!
      أما بلغك أيها الكريم طعن النصارى في طهارة الرسول
      أما بلغك طعن النصارى في نسبه الطاهر الشريف!!
      أما بلغك الطعن في أمهاتنا أمهات المؤمنين الأطهار!!

      اليس توقيعك:
      "وَلَا تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِلَّا الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْهُمْ وَقُولُوا آَمَنَّا بِالَّذِي أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَأُنْزِلَ إِلَيْكُمْ وَإِلَهُنَا وَإِلَهُكُمْ وَاحِدٌ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ"

      من قدم لمنتدانا الحبيب للحوار البناء عاملناه بالحسنى..
      أما الذين ظلموا منهم نعاملهم بمثل ما اعتدو علينا!!
      ولكن لا نسبهم من أفواههم, وما اقترفته أيديهم, ومن كتابهم يدانوا هذا واضح!!
      أيها الفاضل أنظر إلي منتدانا (منتدى الرد علي الأباطيل), وما يرمون به ديننا ورسولنا من أباطيل لا أساس لها!!
      هل نحن تعرضنا لهم من قبل ليفعلوا ذلك؟


      المشاركة الأصلية بواسطة قل هاتوا برهانكم مشاهدة المشاركة
      هذه وجهة نظري في عنوان الموضوع و طريقة عرضه
      والدين النصيحة
      وهذه وجهة نظري علي تعليقك!!
      التعديل الأخير تم بواسطة أسد الإسلام; الساعة 30-06-2009, 01:42.

      الحمد لله على نعمة الإسلام

      تعليق


      • #18
        أخي محمد السوهاجي

        علينا أن ننظر إلى الهدف من هذا الموقع أولا

        أليس الهدف منه الدعوة ؟

        أنا لا أتكلم عن أى نصراني يدخل ويشارك في المنتديات النصرانية ويسب رسولنا

        بل أتكلم عن الذين لا يعلمون شيئا منهم وكثير منهم أتوا هنا في مواضيع أخرى ورأوها ولم يأتوا ثانية ..لا يجب أن نهمل أن هؤلاء يعتقدوننا نسب فقط وندعي.

        أما بالنسبة لنقطة يسوع...

        هل قول اليهود على لوط بالزنى ينفي كونه لوطا؟
        هل قول اليهود على هارون وسليمان بالكفر ينفي كونهما هارون وسليمان؟
        وغير ذلك .. فنحن يجب علينا أن نهاجم من كتبوا و حرفوا الكتاب .لا أن نهاجم يسوع

        وهو من يقولون أنه المسيح بن مريم وهو هو غالبا إلا أنهم شوهوا صورته.

        شكرا على تعليقك على أي حال و بانتظار الاستاذ السيف البتار
        "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم .........."
        متردوا على أبونا زكريا الأول اللي محدش عارف يرد عليه

        تعليق


        • #19
          بسم الله الرحمن الرحيم

          أخي الفاضل: قل هاتوا برهانكم..
          تحية طيبة وبعد..


          المشاركة الأصلية بواسطة قل هاتوا برهانكم مشاهدة المشاركة
          أخي محمد السوهاجي
          علينا أن ننظر إلى الهدف من هذا الموقع أولا
          أليس الهدف منه الدعوة ؟

          أنا لا أتكلم عن أى نصراني يدخل ويشارك في المنتديات النصرانية ويسب رسولنا

          بل أتكلم عن الذين لا يعلمون شيئا منهم وكثير منهم أتوا هنا في مواضيع أخرى ورأوها ولم يأتوا ثانية ..لا يجب أن نهمل أن هؤلاء يعتقدوننا نسب فقط وندعي.
          نعم أخانا هدف المنتدى الدعوة إلى الله سبحانه وتعالى ولا يوجد ما يخالف ذلك..
          وما يتعرض له من موضوعات نصرانية هي من صلب كتابهم..
          ليست سباب في حقهم من كتابهم تأتي إدانتهم..
          نحن لا نفتري عليهم..
          وهذا العمل قد يدفع أحد الزوار النصارى للتفكير فيما يعتقد..
          العملية الجراحية لا بد لها من الم وبعدها يشفى المريض!!


          المشاركة الأصلية بواسطة قل هاتوا برهانكم مشاهدة المشاركة
          أما بالنسبة لنقطة يسوع...
          هل قول اليهود على لوط بالزنى ينفي كونه لوطا؟
          هل قول اليهود على هارون وسليمان بالكفر ينفي كونهما هارون وسليمان؟
          وغير ذلك .. فنحن يجب علينا أن نهاجم من كتبوا و حرفوا الكتاب .لا أن نهاجم يسوع
          وهو من يقولون أنه المسيح بن مريم وهو هو غالبا إلا أنهم شوهوا صورته.
          اعلم أخي الفاضل عند نقض أي اسم لا نعني به النبي إسماً ومعنى هذا واضح جداً جداً..

          فالمسلم شرط إيمانه:
          "آَمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِ مِنْ رَبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ كُلٌّ آَمَنَ بِاللَّهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ رُسُلِهِ وَقَالُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ".

          نحن نناقش الأساطير, والأكاذيب الملصقة بأنبياء الله...
          ولكن أنظر إلي القرآن العظيم عند حديثه عن أنبياء الله المسيح, ولوط, وهارون, وسليمان عليهم السلام, قد كرمهم الله تعالى..
          هنا كلام رب العالمين يتحدث عن النبي إسماً ومعنى نسلم ونؤمن بذلك..

          بينما هؤلاء في كتابهم قد أهانوا أنبياء الله الأطهار حتي أصبحوا أسماء لا تدل على أصحابها..

          أنظر إلى موقف سيدنا المسيح عليه السلام من النصارى يوم القيامة:
          "وَإِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنْتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَهَيْنِ مِنْ دُونِ اللَّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِنْ كُنْتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلَا أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ (116) مَا قُلْتُ لَهُمْ إِلَّا مَا أَمَرْتَنِي بِهِ أَنِ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ وَكُنْتُ عَلَيْهِمْ شَهِيدًا مَا دُمْتُ فِيهِمْ فَلَمَّا تَوَفَّيْتَنِي كُنْتَ أَنْتَ الرَّقِيبَ عَلَيْهِمْ وَأَنْتَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ (117) إِنْ تُعَذِّبْهُمْ فَإِنَّهُمْ عِبَادُكَ وَإِنْ تَغْفِرْ لَهُمْ فَإِنَّكَ أَنْتَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ (118) قَالَ اللَّهُ هَذَا يَوْمُ يَنْفَعُ الصَّادِقِينَ صِدْقُهُمْ لَهُمْ جَنَّاتٌ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ (119) لِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا فِيهِنَّ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (120)"
          (الآيات من سورة المائدة) .

          فمن خلال الآيات هل هناك فرق بين عيسى بن مريم عليه السلام, ويسوع النصارى في كتابهم!!؟

          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
          التعديل الأخير تم بواسطة أسد الإسلام; الساعة 30-06-2009, 14:06.

          الحمد لله على نعمة الإسلام

          تعليق


          • #20


            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

            أيه الأخبار يا صعيدي وحشني و الله

            شكراً على الموضوع الجميل ده

            بس ليا تعليق

            المشاركة الأصلية بواسطة محمد السوهاجي مشاهدة المشاركة
            بارك الله فيك أخي الحبيب سيف:

            فقول يسوع: " من كان منكم بلا خطية فليرمها اولا بحجر".
            فبما أنه لم يرجمها وتركها تمضي, فقد أثبت علي نفسه بأن له خطيئة بدليل عدم رجمه للزانية..
            كما أنه نقض الناموس, ولم يطبق شريعة اليهود في الزني, وهذه خطيئة..
            وهذا يدعونا للتفكير حول قول النصارى: بأن المصلوب بلا خطيئة ليفتدى النصارى بدمه!!
            وهذا الموقف يثبت إدانة اليسوع, وأن له خطايا, وأن صلبه أتي جزء من أفعاله..
            وينطبق عليه قول بولس: ملعون كل من علق علي خشبة..
            شكلك كده نسيت إن القصه ده أضيفت للأناجيل في القرن السابع الميلادي

            على العموم إتفرج تاني و إفتكر




            أيه الأخبار دلوقتي

            قصه ميه ميه


            بس محصلتش إلا في خيال المؤلف و كل اللي مصدقها

            ربنا يهدينا و يهديهم

            شكراً تاني على الموضوع الجميل ده


            شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

















            قد تجدوا روابط الصور في موضوعاتي لا تعمل ولكن هذه الموضوعات يتم إصلاحها الأن و إن شاء الله ستعمل قريباً

            فمبلغ العلمِ فيه أنه بشــــــرٌ ... وأنه خيرُ خلقِ الله كلهــــــمِ
            --------------------------------

            شبكة الرد على الأحمدية

            قناة أخبار الإعجاز

            منتديات الإعجاز العلمي فى القرأن الكريم والسنة النبوية

            فهرس مشروع القراءة المباشرة مع شرح الخطوات بالتفصيل لمن يرغب بالمشاركة

            فهرس سلسلة الرد على الشبهات حول الإعجاز العلمي في القرآن الكريم

            موقع الهيئة العالمية للإعجاز العلمي في القرءان و السنة

            موقع الموسوعة العلمية للإعجاز العلمي في القرءان و السنة
            --------------------------------

            تعليق


            • #21
              أخي الحبيب شعشاعي كيف حالك..
              اضافة قيمة دليل من أدلة ثبوت عدم قدسية هذا الكتاب المدعو مقدس..
              ومن الممكن ثبوت هذه القصة في كتبهم كما هو موجود في إنجيل يوحنا..
              ونظراً لعدم قبول العقل لصدور هذا الأمر عن يسوع يحاول هذا النصرانى نكرانها..
              والإختلاف حول وجود هذه القصة من عدمه ينهي عصمة هذا الكتاب..
              بارك الله فيك أخي الحبيب شعشاعي..
              التعديل الأخير تم بواسطة أسد الإسلام; الساعة 01-07-2009, 20:16.

              الحمد لله على نعمة الإسلام

              تعليق

              يعمل...
              X