إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

ردا على المسيحي المعترض ..

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #76
    يستكمل تعليقه على القول التالي :


    بل أنك تتبع إلها يكذب على تلاميذه :


    يوحنا الإصحاح السابع 7:
    8 اصعدوا انتم الى هذا العيد.انا لست اصعد بعد الى هذا العيد لان وقتي لم يكمل بعد. 9 قال لهم هذا ومكث في الجليل 10 ولما كان اخوته قد صعدوا حينئذ صعد هو ايضا الى العيد لا ظاهرا بل كانه في الخفاء. (svd)

    يقول المعترض :


    يفسر علي مزاجه !!! جهل براح

    عالج القديس أغسطينوس ما يُثار من البعض، لأن السيد المسيح قال لاخوته أنه لا يصعد إلى العيد وتركهم يذهبون دونه إلى أورشليم، لكنه عاد فذهب. يوضح القديس بأن السيد لم يقل أنه لا يصعد إلى العيد وإنما "اليوم". لما كان العيد يحتفل به إلى أيامٍ كثيرةٍ، بقى في الجليل ذلك اليوم ثم صعد إلى أورشليم بعد ذلك. أما غاية ذلك فهو أن اخوته لم يطلبوا أن يذهب معهم في صحبة مشتركة، بل أن يصعد هو أولاً. لكنه كما يقول القديس ظهر كإنسانٍ ضعيفٍ يهرب من المقاومين كما هرب إلى مصر من وجه هيرودس. هكذا تركهم يصعدون إلى أورشليم، وبعد ذلك صعد هو في يومٍٍ تالٍ. يرى القديس أغسطينوس أن السيد المسيح صعد في منتصف العيد بعد أيام كثيرة قول السيد المسيح "بعد" يشير إلي رفضه الصعود معهم في تلك اللحظات، وليس الرفض النهائي للصعود للعيد. واضح أن السيد المسيح بحديثه معهم يفصل بين فكرهم في الصعود للعيد وفكره هو. فهم يذهبون للمشاركة الشكلية في أفراح العيد والالتقاء مع الأقرباء والأصدقاء، وقد وجدوا في العيد مجالاً خصبًا لصعود السيد كي يبرز أعماله للشعب. أما هو فيصعد إلي العيد لتقديم نفسه ذبيحة فصح عن العالم. لهذا أراد أن يصعد بمفرده ليعزل مفاهيمهم عن مفاهيمه.

    هذا وصعودهم كجماعة يكون علنيًا يرافقه التسابيح مع الزمر وأغصان النخيل، أما هو فيصعد كمن في الخفاء ليحقق رسالة مستترة لم يكن العالم قادرًا أن يدركها.

    أخيرا فقد صعدوا هم إلي أورشليم مباشرة، أما هو فقد انتقل إلي الجليل وجاء إلي تخوم الهيودية من عبر الأردن (مت 19: 1؛ مر 10:1)، وفي نهاية رحلته ذهب إلي قرية ببت عنيا بجوار أورشليم لزيارة لعازر وأختيه (لو 10: 38-39)، ومن هناك دخل أورشليم في منتصف العيد. هكذا كان خط سيره مختلفًا تمامًا عن خط سير أقربائه.
    هنا نجد أنه يقوم بالتبرير بدون أي دليل أو مرجع .. فهو يقول "يوضح القديس بأن السيد لم يقل أنه لا يصعد إلى العيد وإنما "اليوم"

    و نحن نطالبه بالدليل على صحة هذا الكلام .. بل نطالبه بالإدلة على كل كلامه الذي يفتقر للدليل !!!

    فالقصة واضحة تماما :
    1- يقول لأخوته اصعدوا أنتم فأنا لست أصعد بعد لأن وقتي لم يكمل بعد (لا يوجد كلمة اليوم التي ألصقها القديس أوغسطينوس ليبرر الموقف .. أو ليعالج الموقف كما يقول)
    2- لما كان أخوته قد صعدوا صعد هو !!!
    3- صعد متخفيا .

    هذا بالتأكيد يُمكن أن نطلق عليه كذب (و حاشاه أن يكذب).

    حتى الآن لا أعلم ما هو وجه اعتراضه !!
    التعديل الأخير تم بواسطة Alaa El-Din; الساعة 02-03-2009, 14:00.
    منتديات حراس العقيدة

    تعليق


    • #77
      إنما المشركون نجس :

      الاعتراض على المشاركة التالية :


      https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=168



      يقول :

      هل هي ليست مشركه!!!!!!!

      ارجع لكلامي التالي فقد تفهم :
      رابعا : نحن في الإسلام لا يوجد عندنا مثل هذه الأشياء ، فالآية الكريمة تقول :


      مَّنِ اهْتَدَى فَإِنَّمَا يَهْتَدي لِنَفْسِهِ وَمَن ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ عَلَيْهَا وَلاَ تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَى وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّى نَبْعَثَ رَسُولاً [ الإسراء الآية 15]

      فلا يوجد عندنا خرافة توارث الخطيئة ، و لا يتحمل أي شخص ذنب شخص آخر .


      يقول المعترض :


      لأن أمه مريم العذراء لمسته :

      سفر اللاويين الإصحاح 15 :
      25 واذا كانت امرأة يسيل سيل دمها اياما كثيرة في غير وقت طمثها او اذا سال بعد طمثها فتكون كل ايام سيلان نجاستها كما في ايام طمثها.انها نجسة.
      26 كل فراش تضطجع عليه كل ايام سيلها يكون لها كفراش طمثها.وكل الامتعة التي تجلس عليها تكون 27 وكل من مسّهنّ يكون نجسا فيغسل ثيابه ويستحم بماء ويكون نجسا الى المساء.
      28 واذا طهرت من سيلها تحسب لنفسها سبعة ايام ثم تطهر.

      و حيث أن العذراء مريم من النساء التي ينطبق عليهن كلام الكتاب المقدس فهي ( في نظر الكتاب المقدس ) نجسة و كل من تلمسه يصبح نجسا بما فيهم الرب و هو طفل رضيع !!!
      يقول :


      في غير وقت طمثها ..اذن هو مرض ........ اعطينا دليل علي مرض السيده العذراء يا جاهل .

      و الحقيقة هذا دليل كبير جدا على أنه لا يعلم أو حتى يقرأ الكتاب المقدس لأنه لو قرأ نفس الإصحاح لما قال هذا الكلام .. فالأعدات السابقة في نفس الإصحاح تقول :

      19. واذا كانت امرأة لها سيل وكان سيلها دما في لحمها فسبعة ايام تكون في طمثها وكل من مسّها يكون نجسا الى المساء.
      20 وكل ما تضطجع عليه في طمثها يكون نجسا وكل ما تجلس عليه يكون نجسا.
      21 وكل من مسّ فراشها يغسل ثيابه ويستحم بماء ويكون نجسا الى المساء.
      22 وكل من مسّ متاعا تجلس عليه يغسل ثيابه ويستحم بماء ويكون نجسا الى المساء.
      23 وان كان على الفراش او على المتاع الذي هي جالسة عليه عندما يمسّه يكون نجسا الى المساء.
      24 وان اضطجع معها رجل فكان طمثها عليه يكون نجسا سبعة ايام.وكل فراش يضطجع عليه يكون نجسا .

      يعني نجاسة مستمرّة !!!

      يقول :

      هل المسيحيون تحت حكم الناموس ؟؟؟؟ جهل برااااااااااااااااااااااااح


      نعم تحت حكم الناموس و الدليل قول المسيح :
      متى :5:17:
      17. لا تظنوا اني جئت لانقض الناموس او الانبياء.ما جئت لانقض بل لاكمّل. (SVD)

      يحاول تكرارا و مرارا الهروب و التنصّل من العهد القديم !!

      حتى الآن لا أعلم لماذا يعترض !! .
      منتديات حراس العقيدة

      تعليق


      • #78
        الشهادة لرجلين :

        الاعتراض على المشاركة التالية :
        https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=127

        يقول المعترض :

        اقتباس:
        اين ذكر في الكتاب المقدس ان شهاده الرجل = 2 أمرأه
        ولان في الاسلام المراه ناقصه عقل ..لانها تنسي!!!!!!!!! فشهادته نصف شهاده الرجل
        وهذا غير موجود في الكتاب المقدس ..لذلك لا تسقط اخطاء طبيه علينا
        الحقيقة لا يوجد في الكتاب ذكر للمرأة أنها تشهد من أساسه !! سواء كان شهادة رجل تعدل امرأتين أو امرأة واحدة .. فالمرأة لا يوجد لها أي ذكر !! و الغريب أنكم تعترضون !!

        فإذا كانت المرأة ناقصة عقل و دين كما تتوهمون في الإسلام فهي وفقا لكم نجسة و تنجّس كل ما تلمسه عندما تكون حائض ...

        أرجو الرجوع للمواضيع التالية :

        وثائق..عن المرأة في المسيحية - حراس العقيدة

        المرأة كما تراها عيون النّصرانية... - حراس العقيدة

        شبهة أن النساء ناقصات عقل ودين - حراس العقيدة

        المرأة في الكتاب المقدس - حراس العقيدة

        شهادة المرأة نصف شهادة الرجل - حراس العقيدة


        و لا أدري ما هي الأخطاء الطبّية التي يتحدث عنها !

        لا أدري حتى الآن لماذا يعترض !!
        منتديات حراس العقيدة

        تعليق


        • #79
          وصف القرآن لعصاة اليهود بالقردة و الخنازير :

          الاعتراض على المشاركة التالية :

          https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=123


          يقول المعترض :
          لا اعرف هل هو تدليس ام جهل براح
          القرأن يصف اليهود و النصاري بانهم احفاد القرده و الخنازير ...رغم انها خرافه و لم يوجد دليل واحد علي ان انسان مسخه الله الي قرد او خنزير ..وعلي الرغم من ان اليهود و النصاري اهل كتاب وليسوا بكفره

          الحقيقة هو جهل براح !! فالقرآن لم يصف أحد بأنهم أحفاد القردة و الخنازير !! فمن أين أتيت بهذه الكذبة !؟
          القرآن يُخبرنا أن الله عندما غضب على اليهود مسخ بعضهم قردة و خنازير .. فهذا خاص باليهود فقط و لا يوجد دخل للنصارى بهذه التسمية !! فلا أدري على أي شيء تعترض !؟

          الا انه يمدحهم في جزء و في جزء اخر يسبهم!!!!!
          فهل سب الهنا الحبيب احد!!!

          القرآن لم يسب أحد !! و لكن إلهك الحبيب (يسوع) هو الذي شتم :
          لوقا 45:
          45 فاجاب واحد من الناموسيين وقال له يا معلّم حين تقول هذا تشتمنا نحن ايضا. (SVD)


          هل علمت الآن أنه كما تقول جهل برااااح !!؟



          يقول القدّيس أغسطينوس: [يمكننا أن نفهم القُدْس والدُرَر على أنها شيء واحد، دُعي قُدسًا بسبب الالتزام بعدم إفساده، ودُررًا بسبب الالتزام بعدم الازدراء به. فالإنسان يفسد ما لا يرغب في إبقائه سليمًا، ويزدري ما يحسبه تافهًا ومنحطًا، لذا يُقال عن الشيء المحتقر أنه مدوس بالأقدام. يقول الرب: "لا تعطوا القدس للكلاب"، لأن الكلاب تهجم على الشيء لتمزّقه، حتى وإن كان هذا الشيء لا يمكن تمزيقه أو إفساده أو تدنيسه. إذن لنفكِّر فيما يرغبه هؤلاء المقاومين للروح بعنف وعداء شديد. إنهم يرغبون في تدمير الحق الذي لا يمكن تدميره. أمّا الخنازير فتختلف عن الكلاب فهي لا تهاجم لتمزّق بأسنانها، لكنها تدنّس الشيء إذ تدوسه بأقدامها في طياشة... إذن لنفهم أن "الكلاب" تُشير إلى مقاومي الحق، "والخنازير" إلى محتقريه

          وإذ يتحدّث القدّيس غريغوريوس أسقف نيصص عن البتوليّة كأمر ثمين للغاية وكحياة سماويّة، يعتبر أن من يحيا كبتول جسديًا دون أن يسلك في حياته العمليّة بما يتّفق ببتوليّته يكون كمن ألقى بالدُرَر تحت أقدام الخنازير
          اذن من يستهزء بالمقدسات هو مثل الخنزير والكلب
          وفقا لآخر سطر من هذا الاقتباس فإن من يستهزيء بالمقدسات فهو مثل الخنزير و الكلب ، و طبعا لا يخفى على أي أحد استهزاء اليهود و النصارى بمقدسات المسلمين ... فلا أدري لماذا تعترض و بأي حق تعترض !!؟
          منتديات حراس العقيدة

          تعليق


          • #80
            تسمية الإسلام لكم بالنصارى :

            الاعتراض على المشاركة التالية :

            https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=169


            الحقيقه نفسي اجد لك شئ تكون علي حق فيه لكن للاسف كلها تفاهات
            من قال اننا نقول (تنصر) يا جاهل ؟؟؟ نقول (تعمد) من (معموديه) فهل تأتينا من قصصك الشعبيه لتكون حجه علينا ام من كتابنا ؟؟؟

            تعمّد !!؟ يبدو أنك الوحيد الذي يقول هذا اللفظ !! .... طبعا لا تعليق .

            أتمنى أن تتحمّل التفاهات و تستطيع أن ترد عليها ..

            استعجب من امر هؤلاء البشر ؟؟ لماذا لم تأتيني بأيه من الانجيل ؟؟؟ لا تقدر لانه لا يوجد سوي تسميتنا مسيحين علي اسم المسيح المبارك
            اما تعاليم الرسل فهي ليست وحي من الله

            أولا : أكرّرها مرة أخرى الإنجيل لا يوجد به آيات و لكن أعداد ، فالآيات تسمية قرآنية .

            ثانيا : إذا كانت تعاليم الرسل ليست وحيا من الله فمن أين أتى بها هؤلاء الرسل !!؟ هل كانوا مسلمين و يخفون إسلامهم أم أن هؤلاء الرسل كانوا يريدون إضلالكم !؟

            .كما ان السيره الحلبيه عندك لا تعتد بها رغم ان من كان يقول ذلك زمان كان يعرض لاقامه الحد لطعنه في كتب التراث الاسلامي

            لأول مرّة أعلم أن هناك حد في الإسلام على من يطعن في كتب التراث !!

            من الانجيل كلمه (مسيحي)
            لأنهم هكذا اضطهدوا الأنبياء من قبلكم " . " فلا يتألم أحدكم كقاتل أو سارق أو فاعل شر أو مترصد لما هو لغيره ، فأما أن تألم كمسيحي ، فلا يخجل بل ليمجد الله لأجل هذا الاسم " ( 1 بط 4/15 – 16 )
            و يبدو أن الرسل لم يكن عندهم علم بهذا النص و جاءوا بتسمية أخرى مختلفة و تتفق مع تسمية الإسلام !!.. أو أن هذا النص لم يكن له وجود في أيام الرسل عندما قاموا بكتابة تعاليمهم !!.
            منتديات حراس العقيدة

            تعليق


            • #81
              شرب الخمر في الجنة :

              الاعتراض على المشاركة التالية :
              https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=122

              يقول المعترض :


              - تفسير : ما هو هذا الجديد الذي نشربه معه في ملكوت أبينا إلا تمتّعنا بشركة الاتّحاد مع الله في ذبيحة ابنه في السماوات على مستوى جديد. إنه اِمتداد لليتورجيّة الحاليّة ولكن بطريقة لا ينطق بها!
              - ولطي نفهم اكثر بعمق المعني الروحي لان المسيح نفسه قال ان البشر سيكونون(كملائكه الله في السماء) اذن لا يوجد جسد ليشرب خمر و نقرا في سفر اللاويين
              جاءت الوصية موجهة إلى هرون: "خمرًا ومسكرًا لا تشرب أنت وبنوك عند دخولكم إلى خيمة الإجتماع لكي لا تموتوا، فرضًا دهريًا في أجيالكم، وللتمييز بين المقدس والمحلل وبين النجس والطاهر، ولتعليم بني إسرائيل جميع الفرائض التي كلمهم بها الرب بيد موسى" [9-11
              - العلامة أوريجانوس في تفسيره الرمزي لهذه الوصية التي وجهت إلى هرون وبنيه نقتطف منها الآتي:

              [هرون يُشير إلى ربنا بكونه "رئيس كهنة الخيرات العتيدة" (عب 9: 11)... وأبناء هرون هم الرسل الذين قال لهم: "يا أولادي أنا معكم زمانًا قليلاً بعد" (يو 13: 33)، فما أمر به الناموس ألا يشرب هرون وبنوه خمرًا ولا مسكرًا حين يقتربون من الهيكل [9] يمكن تطبيقة على الكاهن الحقيقي يسوع المسيح ربنا وعلى أبنائه الكهنة رسلنا.

              لنحدد هكذا أن هذا الكاهن (هرون) مع كهنته كانوا يشربون قبل أن يقتربوا من المذبح، لكنهم متى بدأوا يقتربون منه ويدخلون خيمة الإجتماع يمتنعون عن الخمر... الآن لنبحث كيف أن ربنا ومخلصنا الكاهن الحقيقي مع تلاميذه الكهنة الحقيقيين يشربون الخمر (روحيًا) قبل اقترابهم من المذبح، لكنهم إذ يبدأون في الإقتراب يمتنعون.

              جاء المخلص إلى العالم ليقدم جسده فدية عن خطايانا (غلا 1: 4)، قبلما يقدمه كان كمن يشرب الخمر، إذ قيل عنه "أكول وشريب خمر، محب للعشارين والخطاة" (مت 11: 19). لكنه إذ جاء وقت الصلب مقتربًا من المذبح ليقدم جسده فدية أخذ الكأس وباركه وأعطاه لتلاميذه، قائلاً: "خذوا إشربوا" يقول لهم: "إشربوا أنتم يا من لم تقتربوا بعد من المذبح أما أنا فلا أشرب إذا اقتربت فعلاً من المذبح". لهذا يقول: "وأقول لكم إنيّ من الآن لا أشرب من نتاج الكرمة هذا إلى ذلك اليوم حينما أشربه معكم جديدًا في ملكوت أبي" (مت 16: 29)...

              ماذا يعني هذا القول: إنيّ من الآن لا أشرب من نتاج الكرمة هذا إلى ذلك اليوم حينما أشربه جديدًا في ملكوت أبي؟ نجيب بأن هذا الوعد قد أُعطى للقديسين أن يتمتعوا بالخمر الجديد، إذ قيل "كأسي ريا" (مز 23: 5)... "هوذا عبيدي يشربون وأنتم تعطشون" (إش 65: 13). مثل هذا الخمر يذكر في الكتاب المقدس بمعنى فرح النفس وتهليلها، اذن الخمر تشير الي الفرح ..كما في عرس قانا الجليل
              الخمر تشير إلى الفرح كما في عرس قانا !!؟

              إذن وفقا لهذا التفسير يمكن أن نفسر النص التالي :


              27 واخذ الكاس وشكر واعطاهم قائلا اشربوا منها كلكم. 28 لان هذا هو دمي الذي للعهد الجديد الذي يسفك من اجل كثيرين لمغفرة الخطايا.29 واقول لكم اني من الآن لا اشرب من نتاج الكرمة هذا الى ذلك اليوم حينما اشربه معكم جديدا في ملكوت ابي. (SVD)

              الكأس هي قاعة المناسبات التي أقيم فيها الفرح و عندما يصعدوا للملكوت سوف يكون هناك قاعة أفراح (كأس) و فرح (خمر) و طبعا المعازيم هم من سيشربون (سيفرحون) !!

              لا أدري ما هي الأسس التي تم عليها تفسير (تلفيق) هذا النص ..

              ما هو الذي يعترض عليه !؟
              منتديات حراس العقيدة

              تعليق


              • #82
                صلى الله عليه و سلم :

                الاعتراض على المشاركة التالية :

                https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=120


                يعترض ناقلا للحديث التالي :

                229605 - قلت يا جبريل أيصلي ربك جل ذكره قال نعم قلت ما صلاته قال سبوح قدوس سبقت رحمتي غضبي
                الراوي: أبو هريرة المحدث: الهيثمي - المصدر: مجمع الزوائد - الصفحة أو الرقم: 10/216
                خلاصة الدرجة: رجاله وثقوا

                و الرد على الرابط التالي :
                https://www.hurras.org/vb/showt...347#post139347


                شوف عزيزي الفاضل ....ان المسيح له المجد هو الكلمه متجسدا ..فكان كأنسان يجوع و يتعب و ينام
                ولكن كالاهوت لا يتعب و لا ينام ..الخ
                اما الصلاه فكما رأينا الهك يصلي ..و لا نعرف لمن !!! و لكن المسيح له المجد ..يناجي الاب وظهر هذا في اكثر من موقف حينما سمع صوت من السماء و قال (هذا هو ابني الحبيب الذي به سررت)
                وصعود المسيح للجبل ليصلي لكي يناجي الاب و ايضا لكي نتعلم منه الصلاه و التأمل

                لا أدري هل المسيح كان يُناجي نفسه و يُصلي لنفسه !! بأي منطق تفكرون !؟
                ألستم تقولون أنه و الآب واحد !؟ فهل كان يصلي لنفسه و يناجي نفسه

                المُحصلة : فهو سواء كان يُصلي لنفسه أم يُصلي للآب فهو إلهك الذي تعبده و هو يصلي فلماذا تعترض !؟

                التعديل الأخير تم بواسطة Alaa El-Din; الساعة 02-03-2009, 15:47.
                منتديات حراس العقيدة

                تعليق


                • #83
                  الطواف حول الكعبة :

                  الاعتراض على المشاركة التالية :

                  https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=116


                  يقول :

                  - الحج و الطواف كان في الجاهليه و اخذ نبي الاسلام الشعائر ذاته وجعلها خاصه بها رغم انها كانت مكان يعبد فيه الاوثان

                  من أين أتيت بهذا الكلام !؟ الكعبة بناها نبي الله إبراهيم و ليست كما تدعي أنها خاصّة بالوثنيين ، فالوثنيون عندما عبدوا الأصنام و انحرفوا عن ملة إبراهيم عليه السلام جاؤا بأصنامهم إلى الكعبة و في فتح مكة تم كسر جميع الأصنام و الأوثان .





                  - بالنسبه للتماثيل التي نقبلها و نسجد لها ...هل هي جزء من عقيدتنا!!!!! بل هي اكرام لشخص المسيح و العذراء و السجود ليس لعباده وثن بل احترام و اجلال ..
                  اما الصور فهل نقدم لها العباده و نقول اننا اذا قبلنها غفرت لنا خطايانا!!!! ام هي بركه و انت لا تعرف ما هي البركه اصلا ..فلا تتحدث في شئ تجهله

                  طالما ليست جزء من عبادتكم فلماذا تفعلونها !!؟

                  تسجد لصنم لا ينفع و لا يضر و تقول أنه سجود احترام و إجلال !!؟ هل أمرك المسيح بالسجود لصنم أو تمثال !!؟ من أين أتيتم بهذا العمل الوثني !؟

                  على كل حال الوثني يفعل مثلك تماما !! يسجد لتماثيل و صور و أشياء ما انزل الله بها من سلطان ... و الغريب أنك تعترض على المسلمين !!






                  اما الشئ الذي يطوف حوله و يقبله
                  هو المذبح ..و المذبح لا يعبد و لا يغفر الخطيئه بل كما كان يفعل ابونا ابراهيم و اسحق و كل الاباء حينما يتقربون الي الله بعمل مذبح و تقديم ذبائح لله ..فليست من الوثنيه في شئ بل الوثنيه ..هي من يأخذ كل شعائر الجاهليه و يطبقها في عبادته

                  يطوف حول أحجار و يُقبّلها .. فلماذا تقْبَلَها على نفسك و تستنكرها على المسلمين !!؟

                  لماذا تعترض !!!!؟
                  منتديات حراس العقيدة

                  تعليق


                  • #84
                    جمع القرآن الكريم :

                    الاعتراض على المشاركة التالية :
                    https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=121


                    يقول المعترض :


                    ومن قال بأن مصحف سمرقند من النسخ الأصلية
                    لو كانت هناك دراسة أكاديمية بهذا المعنى فلتأت بها
                    النسخ الأصلية للقرآن لا وجود لها

                    إقتباس:
                    و تحاول أن تُثبت عدم دقة المسلمين في جمع القرآن الكريم و حفظه
                    كيف وهي حقيقة ساطعة لا هروب منها
                    فبحرق المصاحف فقد الكثير من القرآن وهذا ما يرصده السيوطي في الاتقان : باب ناسخه ومنسوخه

                    إقتباس:
                    قال أبوعبيد‏:‏ حدثنا إسماعيل بن إبراهيم عن أيوب عن نافع عن ابن عمر قال‏:‏ ليقولن أحدكم قد أخذت القرآن كله وما يدريه ما كله قد ذهب قرآن كثير ولكن ليقل قد أخذت منه ما ظهر‏.‏
                    قال‏:‏ حدثنا ابن أبي مريم عن أبي لهيعة عن أبي الأسود عن عروة بن الزبير بن عائشة قالت‏:‏ كانت سورة الأحزاب تقرأ في زمن النبي صلى الله عليه وسلم مائتي آية فلما كتب عثمان المصاحف لم نقدر منها إلا ما هو الآن‏.‏
                    وقال‏:‏ حدثنا إسماعيل بن جعفر عن المبارك بنفضالة عن عاصم بن أبي النجود عن ذر بن حبسش‏:‏ قال لي أبيّ بن كعب‏:‏ كأين تعد سورة الأحزاب قلت‏:‏ اثنتين وسبعين آية أوثلاثة وسبعين آية قال‏:‏ إن كانت لتعدل سورة البقرة وإن كنا لنقرأ فيها آية الرجم‏.‏
                    قلت‏:‏ وما آية الرجم قال‏:‏ إذا زنا الشيخ والشيخة فارجموهما ألبتة نكالًا من الله والله عزيز حكيم‏.‏
                    وقال‏:‏ حدثنا عبد الله بن صالح عن الليث عن خالد بن يزيد عن سعيد بن أبي هلال عن مروان بن عثمان عن أبي أمامة بن سهل أن خالته قالت‏:‏ لقد أقرأنا رسول الله صلى الله عليه وسلم آية الرجم‏:‏ الشيخ والشيخة فارجموهما ألبتة بما قضيا من اللذة‏.‏
                    وقال‏:‏ حدثنا حجاج عن ابن جريج أخبرني ابن أبي حميد عن حميدة بنت أبي يونس قالت‏:‏ قرأ على أبي وهوابن ثمانين سنة في مصحف عائشة‏:‏ إن الله وملائكته يصلون على النبي يا أيها الذين آمنوا صلوا عليه وسلموا تسليما وعلى الذين يصلون الصفوف الأول‏.‏
                    قالت‏:‏ قبل أن يغير عثمان المصاحف‏.‏
                    وقال‏:‏ حدثنا عبد الله ابن صالح عن هشام بن سعيد عن زيد بن أسلم عن عطاء بن يسار عن أبي واقد الليثي قال كان رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا أوحى إليه أتيناه فعلمنا مما أوحى إليه‏.‏
                    قال‏:‏ فجئت ذات يوم فقال‏:‏ إن الله يقول‏:‏ إنا أنزلنا المال لإقام الصلاة وإيتاء الزكاة ولوأن لابن آدم لأحب أن يكون إليه الثاني ولوكان غليه الثاني لأحب أن يكون إليهما الثالث ولا يملأ جوف ابن آدم إلا التراب ويتوب الله على من تاب‏.‏وأخرج الحاكم في المستدرك عن أبيّ بن كعب قال‏:‏ قال لي رسول الله صلى الله عليه وسلم إن الله أمرني أن أقرأ عليك القرآن فقرأ ‏{‏لم يكن الذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين‏}‏ ومن بقيتها‏:‏ لوأن ابن آدم سأل واديا من مال فأعطيه سأل ثانيًا وإن سأل ثانيًا فأعطيه سأل ثالثًا ولا يملأ جوف ابن آدم إلا التراب ويتوب الله على من تاب وإن ذات الدين عند الله الحنيفية غير اليهودية ولا النصرنية ومن يعمل خيرًا فلن يكفره وقال أبوعبيد‏:‏ حدثنا حجاج عن حماد بن سلمة عن عليّ بن زيد عن أبي حرب بن أبي الأسود عن أبي موسى الأشعري قال‏:‏ نزلت سورة نحوبراءة ثم رفعت وحفظ منها‏:‏ إن الله سيؤيد هذا الدين بأقوام لا خلاق لهم ولوأن لابن آدم واديين من مال لتمنى واديا ثالثًا ولا يملأ جوف ابن آدم إلا التراب ويتوب الله على من تاب وأخرج ابن أبى حاتم عن أبي موسى الأشعري قال‏:‏ كنا نقرأ سورة نشبهها بإحدى المسبحات ما نسناها غير أني حفظت منها‏:‏ يا أيها الذين آمنوا لا تقولوا ما لا تفعلون‏:‏ فتكتب شهادة في أعناقكم فتسألون عنها يوم القيامة وقال أبوعبيد‏:‏ حدثنا حجاج عن سعيد عن الحكم بت عتيبة عن عديّ ابن عديّ قال‏:‏ قال عمر‏:‏ كنا نقرأ‏:‏ لا ترغبوا عن آبائكم فإنه كفر بكم‏.‏
                    ثم قال لزيد بن ثابت‏:‏ أكذلك قال‏:‏ نعم‏.‏
                    وقال‏:‏ حدثنا ابن أبى مريم عن نافع بن عمر الجمحي حدثني ابن أبي مليكة عن المسور بن مخرمة قال‏:‏ قال عمر لعبد الرحمن بن عوف‏:‏ ألم تجد فيما أنزل علينا أن جاهدوا كما جاهدتم أول مرة فإنا لا نجدها‏.‏
                    قال‏:‏ أسقطت فيما أسقط من القرآن‏.‏وقال حدثنا ابن أبي مريم عن ابن لهيعة عن يزيد بن عمروالمعافري عن أبي سفيان الكلاعي أن مسلمة بن مخلد الأنصاري قال لهم ذات يوم‏:‏ أخبروني بآيتين في القرآن لم يكتبا في المصحف فلم يخبروه وعندهم أبو الكنود سعد بن مالك فقال ابن مسلمة‏:‏ إن الذين آمنوا وهاجروا وجاهدوا في سبيل الله بأموالهم وأنفسهم ألا أبشروا أنتم المفلحون‏.‏
                    والذين آووهم ونصروهم وجادلوا عنهم القوم الذين غضب الله عليهم أولئك لا تعلم نفس ما أخفى لهم من قرة أعين جزاء بما كانوا يعملون‏.‏
                    وأخرج الطبراني في الكبير عن ابن عمر قال‏:‏ قرأ رجلان سورة أقرأهما رسول الله صلى الله عليه وسلم فكانا يقرآن بها فقاما ذات ليلة يصليان فلم يقدرا منها على حرف فأصبحا غاديين على رسول الله صلى الله عليه وسلم فذكرا ذلك له فقال‏:‏ إنها مما نسخ فألهوا عنها‏.‏
                    وفي الصحيحين عن أنس في قصة أصحاب بئر معونة الذين قتلوا وقنت يدعوعلى قاتليهم قال أنس‏:‏ ونزل فيهم قرآنًا قرأناه حتى رفع‏:‏ أن بلغوا عنا قومنا أنا لقينا ربنا فرضي عنا وأرضانا‏.‏
                    وفي المستدرك عن حذيفة قال‏:‏ ما تقرءون ربعها‏:‏ يعني براءة‏.
                    و لو كان كلّف نفسه و تفضل بقراءة الروابط الواردة في نفس المشاركة ما كان اعترض .. و لكنه كما نرى يعترض فقط لمجرد الاعتراض !!

                    و فيما يلي الروابط مرة أخرى :



                    مزايا جمع القرآن في عهد عثمان

                    منهج عثمان في جمع القرآن

                    من قام بجمع القرآن الكريم في عهد عثمان

                    الأسباب الباعثة على جمع القرآن الكريم في عهد عثمان

                    نقل القرآن سماعاً من صدر إلى صدر ينفي أهمية المكتوب

                    الفارِق بين المُصحف و القرآن الكريم

                    نزول القرآن على سبعةِ أحرُف وأسبابُه

                    حول مصادر القرآن الكريم - شبهات وردود

                    : شبهات وردود حول إدعاءات تحريف القرآن الكريم

                    هل حفظ الله القرآن؟اضحك مع هذا الاستدلال لعدم حفظ القرآن

                    مناظرة (جمع القرآن)....

                    الرد على شبهة حرق عثمان للمصاحف المخالفة

                    عثمان بن عفان هل اطاع الله ورسوله


                    أولا عدم وجود نسخة أصلية أو Autographs هو حال كل الكتب
                    بما فيها كتابنا المقدس وقرآنك فهذا لا تعليق لنا عليه
                    فلاوجود للرقاع والجلود التي كتب عليها صحابة محمد المصحف فلا نستطيع أن نعرف مدى ما فقد من القرآن بحرق عثمان للمصاحف
                    يرد عليك الموضوع التالي :

                    نقل القرآن سماعاً من صدر إلى صدر ينفي أهمية المكتوب

                    ثانيا ما علاقة عدم وجود النسخ الأصلية بضياع الكثير من نصوص القرآن
                    هذا واقع متواتر لا خلاف فيه

                    أعتقد أنه لا يعلم معنى هذه الجملة التي كتبها "واقع متواتر لا خلاف عليه " .

                    على كل حال أنا لا أدري هل هذا الواقع عند المسلمين أم عند من يلقنوهم هذه الافتراءات في الكنيسة !؟

                    بالتأكيد هذا الكلام لا يحتاج لأي تعليق .

                    ثالثا ومن قال لك بأن مخطوطات كتابنا المقدس اليونانية ترجمات
                    بل هي نسخ من الأصل اليوناني
                    فنحن مازلنا نعترض
                    اليوناني منسوخ وليس مترجم يا يعفور

                    طبعا كما قال المسيح عليه السلام "من ثمارهم تعرفونهم" و هذه هي أحد ثمراتهم .

                    على كل حال .. حتى الآن لا أدري على أي شيء يعترض !!؟

                    ومن قال أننا نعتمد على هوية الناسخ لتحديد دقة النسخ
                    بل نعتمد على تقييم المخطوطات ومقارنتها ببعضها وبالنص المستلم TR
                    ثالثا عصمة كتابنا المقدس في الفكرة لا الحرف


                    هوية الناسخ لا تهتمون بها !!؟ ما الذي تهتمون به إذن ؟

                    فلو افترضنا أن الناسخ "المجهول" شخص وثني و يريد ان يبدل و يغير في إيمانكم .. كيف ستعرف هذا و الناسخ مجهول الهوية !!؟

                    دعنا من هذا الافتراض ..

                    لنفترض أن الناسخ "المجهول" كان نظره ضعيف و كان ينسخ أشياء و يجتهد في نسخها بدقة .. و لكن بسبب ضعف نظره كان يُخطيء كثيرا مما يجعل أن هناك كلمات يتخطاها من شأنها أن تغير المعنى تماما .. كيف ستعرف هذا و الناسخ مجهول الهوية !!؟

                    دعنا من هذا الافتراض أيضا ..

                    لنفترض أن الناسخ "المجهول" كانت درجة إجادته للكتابة و النسخ ضعيفة بحيث أنه ينقل كلمات خاطئة من شأنها تغيير المعنى تماما .. كيف ستعرف هذا و الناسخ مجهول الهوية !!؟

                    هذا إلى جانب الكثير و الكثير من الإفتراضات و التي من شأنها أن تبدل كلمة الكتاب المقدس و تغيرها تماما .. و في المقابل نجدكم لا تهتمون بهوية الناسخ !!!

                    أما قولك بأن عصمة الكتاب المقدس في الفكرة و ليس الحرف فهذا ما يؤكد عدم ثقتكم بالحرف المكتوب !! فأنتم لا تهتمون بأي شيء غير الفكرة !! حتى و لو كانت هذه الفكرة تخالف المكتوب في الكتاب المقدس !! كما هو الحال في ألوهية المسيح المزعومة.

                    أما القرآن فأنتم تتدعون عصمة الحرف فيه لا المعنى
                    كما يقول السيوطي في الاتقان (باب في كيفية انزاله )

                    و هل حفظ الحرف لا يؤدي إلى حفظ المعنى !!!!!؟

                    سبحان الله .. اعتراض لمجرد الإعتراض فقط .

                    وعلى الرغم من هذا
                    وما تؤمنون به من عصمة حرفية : فأنت لا تعرفون من كتب السور فرادى من إملاء محمد صلعم (فلا سند للرسم القرآني)
                    ولا تملكون الكثير من المخطوطات المنسوخة بالرسم العثماني ،فمعظمها بالخط الإملائي المتغير والذي إضيف له النقاط والتشكيل بطرق متعددة عبر العضور
                    فلا حفظ حرفي ولا يحزنون
                    وقراءات القرآن العشر المشهورة تختلف في الكثير والكثير
                    وسند اهمها وأشهرها (قراءة حفص) مجروح
                    وستة من هذه القراءات بواسطة (أي سند منقطع)
                    وكل هذه الأسانيد هي أسانيد بلا متن
                    فلا نعرف ما تعلمه القارئ فعليا من شيخه سورة سورة أو فقرة فقرة من القرآن
                    كلها أسانيد وهمية تفترض مسبقا قراءة القرآن كاملا من الشيخ لتلميذه
                    فنحن مازلنا نعترض على تحريف القرآن وضياعه بالحرق والتزوير أثناء جمعه
                    و #####

                    أكيد كل من يقرأ له من النصارى سوف يتوهم أنه يعلم الكثير و الكثير في الإسلام بسبب بعض الكلمات التي يستخدمها (و يجهل معناها مثل (السند - المتن - مجروح) !!

                    شخص ينتقد الإسلام و القرآن و يتحدث عن السند و المتن و هو بليد في الإملاء !! فنجده في مشاركات سابقة يكتب كلمة يزيد بهذا الشكل "يذيد" فهو لا يُفرق بين حرف "ذ" و حرف "ز" ...

                    و نجده يعترض !!

                    فالكتاب المقدس يقول :
                    أمثال :26:4:
                    4. لا تجاوب الجاهل حسب حماقته لئلا تعدله انت. (SVD)

                    و يقول أيضا :

                    أمثال :26:5:
                    5 جاوب الجاهل حسب حماقته لئلا يكون حكيما في عيني نفسه. (SVD)

                    و نحن هنا حتى نجاوب الجاهل و المتعلم لأن ديننا متين و عقيدتنا قوية ...



                    من قال اننا لا نعرف من الذي كتب الكتاب المقدس و اسفاره!!!!!
                    فمن الذي كتب سور قرأ القرأن ؟؟؟ وهناك موضوع للاستاذ الجوكر ولم يجيبه احد ..من كتب سور القرأن!!!
                    ثم انقل لك كلام الاستاذ هوبلس


                    اسم السفر : زمن الكتابة : الكاتب
                    سفر أيوب ـ موضع خلاف ـ فيه خلاف
                    سفر التكوين ـ 1445-1405 ق.م ـ موسي
                    سفر الخروج ـ 1445-1405 ق.م ـ موسي
                    سفر اللاويين ـ 1445-1405 ق.م ـ موسي
                    سفر العدد ـ 1445-1405 ق.م ـ موسي
                    سفر التثنية ـ 1445-1405 ق.م ـ موسي
                    طبعا سؤاله "من كتب سور القرآن" يدل على عدم معرفة بأي شيء يخص القرآن الكريم و لكنه يعترض حتى يظهر أمام أعضاء منتداه أنه بيفهم و ناصح و بيعرف يتكلم !!

                    بالتأكيد لاحظتم كلمة موضع خلاف التي امام سفر أيوب !!

                    و طبعا سفر التثنية كاتبه موسى و موسى ذكر قصة وفاته بنفسه !! :


                    تثنية :34
                    7 وكان موسى ابن مئة وعشرين سنة حين مات ولم تكلّ عينه ولا ذهبت نضارته (SVD)

                    10 ولم يقم بعد نبي في اسرائيل مثل موسى الذي عرفه الرب وجها لوجه (SVD)


                    طبعا أي إنسان باحث عن الحق لا يقول أن موسى عليه السلام هو كاتب هذا الكلام !! و لكن كما تعلمون و كما يقول هو بنفسه .. المهم الفكرة مش الحرف !!!


                    و طبعا الرسالة للعبرانيين كاتبها هو بولس !! كل ده علشان محدش فاهم حاجة و محدش بيراجع وراهم !!

                    الحقيقة ليته سكت و ما اعترض !
                    منتديات حراس العقيدة

                    تعليق


                    • #85
                      العقاب بالجلد :

                      الاعتراض على المشاركة التالية :
                      https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=115

                      يعترض قائلا :



                      اولا: الرجوع للعهد القديم ليس حجه علي
                      ثانيا: العهد القديم كان عهد الناموس و العقوبات (مثل طفل تؤدبه ) لابد من العقاب لانه لازال صغير يجب تقويمه
                      ثالثا: العهد الجديد هو عهد النعمه و ليس عهد العقوبات بل كأنسان ناضج تعامل من الله او من ابوك
                      فالناضج لا يقول له والده (كخ) بل يقول له سوف تخسر ابديتك وهو يعرف و يعي معني الكلمه (الابديه) فبدل من ضربه ...الاقوي تأثيرا هو انه اذا فعل ذلك سوف يموت ابديا ..وله الحريه
                      اما الاسلام ..فرجع بالعالم الي الوراء الي العهد القديم عهد العقوبات .وبدل ان يرتقي و ينضج بالانسان اخذ في أهانته

                      الرجوع إلى العهد القديم ليس حُجة !!؟

                      لابد من هم مثله أن يقولون هذا !! فهو الذي يقول على كتابه المقدس "المهم الفكرة و ليس الحرف" و بالتالي فلابد أن يضرب بكلام المسيح عرض الحائط !! فالمسيح هو القائل :

                      متى :5:17:
                      17. لا تظنوا اني جئت لانقض الناموس او الانبياء.ما جئت لانقض بل لاكمّل. (SVD)

                      و حيث أنهم لا يهتمون بالحرف و لكن بالفكرة فإن كلمات المسيح الواردة أعلاه ليست مهمة !! بل المهم هي الفكرة ، و بالتأكيد هذه الفكرة (مهما كانت) فهي أهم من كلام المسيح الذي يقوله بكل وضوح أنه آتي حتى يُكمل الناموس و لا ينقضه.

                      واقرأ ماذا تقول الايه
                      إقتباس:
                      لا يزد لئلا اذا زاد في جلده على هذه ضربات كثيرة يحتقر اخوك في عينيك
                      اذا فعلت خطأ تحاكم عليه علي قدر خطأك و لا تزيد في الضرب حتي لا يحتقر اخيك ...هل يوجد هذا في تشريعك !!!!!!!!!!!
                      إقتباس:


                      لا أدري ما الذي أقوله !

                      و لكن أقول :

                      لا تعترض
                      منتديات حراس العقيدة

                      تعليق


                      • #86
                        كروية الأرض :

                        الاعتراض على المشاركة التالية :
                        https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=112

                        يقول :


                        معني زوايا الارض تعني الارض كلها (شمال و جنوب و شرق و غرب )

                        و لأن الحرف لا يهم فقد قاموا بتغيير معاني الكلمات حتى تتوافق مع الفكرة !! فالجهات أصبحت تسمى (عندهم) زوايا !! و نفس المترجم يقوم بترجمتها مرة إلى "الجهات" و مرة إلى "الزوايا" :

                        أخبار الأيام الأول :9:24:
                        24 في الجهات الاربع كان البوابون في الشرق والغرب والشمال والجنوب (SVD)

                        طبعا الكلام هنا واضح وضوح الشمس و لكن هناك بعض البشر يتكبرون على الحق و لا يريدون أن يتبعوه .. فيحاولون تغيير الكلام حتى يتوافق مع أهوائهم و أنفسهم المريضة .



                        و لكن بنفس اسلوبك كما ذكر اخونا اليكساوي في احد مداخلاته قال
                        إقتباس:
                        فبنفس اسلوبك ، هل للأرض أطراف ؟؟؟

                        {أَوَلَمْ يَرَوْاْ أَنَّا نَأْتِي الأَرْضَ نَنقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا وَاللّهُ يَحْكُمُ لاَ مُعَقِّبَ لِحُكْمِهِ وَهُوَ سَرِيعُ الْحِسَابِ }الرعد41

                        {بَلْ مَتَّعْنَا هَؤُلَاء وَآبَاءهُمْ حَتَّى طَالَ عَلَيْهِمُ الْعُمُرُ أَفَلَا يَرَوْنَ أَنَّا نَأْتِي الْأَرْضَ نَنقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا أَفَهُمُ الْغَالِبُونَ }الأنبياء44



                        هل الأرض مسطحة ؟؟!

                        {وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا }النازعات 30


                        تفسير الجلالين :
                        وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا
                        " والأرض بعد ذلك دحاها " بسطها وكانت مخلوقة قبل السماء من غير دحو

                        و الرد عليه سيكون من الكتاب المقدس :

                        1- هل للأرض أطراف ؟؟؟
                        إشعياء :26:15:
                        15 زدت الامة يا رب زدت الامة.تمجدت.وسعت كل اطراف الارض. (SVD)
                        إشعياء 12:
                        12 ويرفع راية للامم ويجمع منفيي اسرائيل ويضم مشتتي يهوذا من اربعة اطراف الارض. (SVD)

                        (أربعة أطراف الأرض كلمة ليست دقيقة و تؤكد الزوايا الأربعة التي يؤمنون بها !!)

                        2- هل الأرض مسطحة ؟؟

                        إشعياء :42:5:
                        5. هكذا يقول الله الرب خالق السموات وناشرها باسط الارض ونتائجها معطي الشعب عليها نسمة والساكنين فيها روحا. (SVD)


                        أتمنى ألا تقول أن هذه الأعداد من العهد القديم و هو ليس حجة عليك ...

                        و أرجو أن تذكر الأعداد أعلاه إلى أخوك إليكساوي و تقول له :



                        لا تعترض
                        منتديات حراس العقيدة

                        تعليق


                        • #87
                          وجدها تغرب في عين حمئة :

                          الاعتراض على المشاركة التالية :
                          https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=111

                          يقول المعترض :

                          المشكله انه لا يوجد تشبيه هنا و الكلام واضح انه رأها فعلا تغرب في عين حمئه و لم يذكر اي تفسير انه مجازي بل واقع حقيقي وهذا خطأ علمي كبير
                          و الحمد لله هو الذي قام بالرد على نفسه !! نعم رآها تغرب في عين حمئة مثلما ترى أنت الشمس عند الغروب و أنت على شاطيء البحر تغوص في داخل البحر .. فهل معنى أنك أنت ترى الشمس تغرب داخل البحر أن هذا خطأ علمي !!؟

                          القرآن الكريم يصف حالة المُشاهد للشمس و هي تغرب و يخبرنا أن ذي القرنين شاهد الشمس تغرب في عين حمئة ، فلماذا تفتري على الإسلام و تقول أن هذا خطأ علمي !!؟

                          و حيث أنك تدّعي أنك قرأت كل التفاسير فإليك بعض التفاسير التي توضح المعنى :

                          تفسير القرطبي :
                          https://quran.al-islam.com/Tafseer/Di...arb&tashkeel=1


                          وَقَالَ الْقَفَّال قَالَ بَعْض الْعُلَمَاء : لَيْسَ الْمُرَاد أَنَّهُ اِنْتَهَى إِلَى الشَّمْس مَغْرِبًا وَمَشْرِقًا وَصَلَ إِلَى جُرْمهَا وَمَسّهَا ; لِأَنَّهَا تَدُور مَعَ السَّمَاء حَوْل الْأَرْض مِنْ غَيْر أَنْ تَلْتَصِق بِالْأَرْضِ , وَهِيَ أَعْظَم مِنْ أَنْ تَدْخُل فِي عَيْن مِنْ عُيُون الْأَرْض , بَلْ هِيَ أَكْبَر مِنْ الْأَرْض أَضْعَافًا مُضَاعَفَة , بَلْ الْمُرَاد أَنَّهُ اِنْتَهَى إِلَى آخِر الْعِمَارَة مِنْ جِهَة الْمَغْرِب وَمِنْ جِهَة الْمَشْرِق , فَوَجَدَهَا فِي رَأْي الْعَيْن تَغْرُب فِي عَيْن حَمِئَة

                          تفسير الجلالين :
                          https://quran.al-islam.com/Tafseer/Di...ora=18&nAya=86


                          "حَتَّى إذَا بَلَغَ مَغْرِب الشَّمْس" مَوْضِع غُرُوبهَا "وَجَدَهَا تَغْرُب فِي عَيْن حَمِئَة" ذَات حَمْأَة وَهِيَ الطِّين

                          الْأَسْوَد وَغُرُوبهَا فِي الْعَيْن فِي رَأْي الْعَيْن وَإِلَّا فَهِيَ أَعْظَم مِنْ الدُّنْيَا "وَوَجَدَ عِنْدهَا" أَيْ الْعَيْن "قَوْمًا" كَافِرِينَ "قُلْنَا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ" بِإِلْهَامٍ "إمَّا أَنْ تُعَذِّب" الْقَوْم بِالْقَتْلِ "وَإِمَّا أَنْ تَتَّخِذ فِيهِمْ حُسْنًا" بِالْأَسْرِ

                          تفسير ابن كثير
                          https://quran.al-islam.com/Tafseer/Di...ora=18&nAya=86

                          وَقَوْله : " وَجَدَهَا تَغْرُب فِي عَيْن حَمِئَة " أَيْ رَأَى الشَّمْس فِي مَنْظَره تَغْرُب فِي الْبَحْر الْمُحِيط وَهَذَا شَأْن كُلّ مَنْ اِنْتَهَى إِلَى سَاحِله يَرَاهَا كَأَنَّهَا تَغْرُب فِيهِ وَهِيَ لَا تُفَارِق الْفَلَك الرَّابِع الَّذِي هِيَ مُثْبَتَة فِيهِ لَا تُفَارِقهُ


                          طبعا أشك أنك قرأتها .. و مع هذا تعترض و ترد على نفسك و أنت تعترض !!
                          منتديات حراس العقيدة

                          تعليق


                          • #88
                            الحجاب للمرأة فقط !!

                            الاعتراض على المشاركة التالية :
                            https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=110

                            يقول المعترض :

                            هنا الحديث عن وقت الصلاه فقط و ليس دائما ان تتحجب المرأه وهو أمر اختلف عليه علماء الاسلام مثل كل الامور التي اختلفوا فيها
                            وقت الصلاة أم غير وقت الصلاة ليس هذا الموضوع !! الموضوع أن الحجاب للمرأة فقط ، فهل الرجل يتحجب في الصلاة أم أنك تعترض لكي تعترض !!؟

                            أرجو أن تأتي بأحد علماء الإسلام يقول أن حجاب المرأة ليس واجب عليها .. و إذا لم تأتِ به فأرجو أن تعرف أنك تكرر كلام أشخاص يجهلون أصغر الأشياء في الإسلام ، و للأسف تكرر أنت كلامهم و تعترض !!.
                            منتديات حراس العقيدة

                            تعليق


                            • #89
                              الكتابة في اللوح المحفوظ :

                              الاعتراض على المشاركة التالية :
                              https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=174

                              يعترض قائلا :

                              لكي نعرف معني القدر و المكتوب....
                              فالمكتوب بمعني القدر و ليس المكتوب ( علي ورق)
                              .-. القضاء الذي يقضي به اللهُ على عِبادهوَكَانَ أَمْرُ اللهِ قَدَرًا مَقْدوراً/ ساقه قدره المحتوم إِلى مكان الخطر/ هو يعتقد بالقضاء والقدر ج أَقْدار.
                              اذن المكتوب تعني (القدر)
                              لا أدري ما هو وجه اعتراضه ! لماذا يعترض ؟ الحقيقة أنا لا أفهم .. فلو كان هناك أحد الأخوة يفهم ما هو وجه اعتراضه فأرجو أن يفهمني .


                              أما تعليقه على الأعداد المنقولة عن الكتاب المقدس فيقول :
                              هل المكتوب هنا تعني القدر؟؟؟؟ اين هذا و اين دليله ..ام هو شغل مساحه فقط!!!!
                              الاخ يتعود علي اخذ الكلمه و عدم فهمها للاسف و طلبت منه كثيرا ان يركز
                              اثبت ان المقصود بالمكتوب هنا بمعني (القدر) طبعا مستحيل اصلا
                              لان المكتوب هنا تعني المكتوب في العهد القديم و الذين كتبوه لم يكتبوه حتي يأتي المسيح و ينفذه بل المسيح فوق الزمن فالانبياء رأوا ما سيفعله المسيح بروح النبؤه فكتبوه
                              يعني المسيح لم يمسك الكتب و يقرأ هنا الانبياء قالوا سيحدث كذا اذن أنفذه حتي يتم المكتوب!!!

                              بل هو اصلا فعل هذا والانبياء رأوه بروح النبؤه
                              فالفرق كبير بين اللوح المحفوظ الذي كان في السماء ثم نزل الي السماء الدنيا ثم نزل من السماء الدنيا علي النبي ..ولا احد يعرف كيف نزل من السماء (العليا) الي السماء الدنيا ثم الي نبي الاسلام؟؟؟ فهذا القدر و المكتوب لا نؤمن به لانه اذا كان كذلك فلماذا يحاسب الله البشر طالما ان افعالهم مكتوبه وهو الذي جعلهم يفعلون ذلك فكيف يحاسبهم!!!

                              الحقيقة أيضا لا أستطيع أن أفهم ما الذي يقوله ... يقول كلام غير مفهوم (الذين كتبوه لم يكتبوه) !! هذا الكلام يذكرني بمن يشرح الثالوث ! .. لا يوجد عندي أي تعليق .
                              منتديات حراس العقيدة

                              تعليق


                              • #90
                                قتل القاتل بنفس طريقته !!! :

                                الاعتراض على المشاركة التالية :

                                https://www.hurras.org/vb/showp...&postcount=109

                                يقول :
                                لا يزال الاخ لا يفرق بين العهد القديم و العهد الجديد
                                و ما زال المسيحي يتنصّل من العهد القديم و يعتبره عارا على المسيحية !!

                                ثم لا يجد ما يقوله و ينقل التفسير التالي :


                                فكيف يقول ان نفس هذا الفعل طبيعي و بينهما مئات مئات السنين و اصلا قبل الميلاد فعل داوود النبي ذلك
                                ولكن نقرأ التفسير
                                أكد داود النبي للخائنين الشريرين أنه ليس في حاجة إلى عون الأشرار مثلهما بل هو متكل على الله الذي فدى نفسه . إنه لم يستحسن قتل شاول ولا أبنير فكيف يقبل قتل رجل على سرير فراشه؟!

                                طلب الدم البرئ منهما، فقُطعت أياديهما التي قتلت والأرجل التي هربت، وعُلقت جثتاهما على بِركة حبرون حتى يدرك القادمون للاستقاء أن داود لا يملك خلال هرق دم برئ، وأنه لا يُسر بهذين الخائنين. إما رأس ايشبوشث فدفنت بتكريم في مقبرة أبنير في حبرون.
                                و الحقيقة أنا لا أعلم ما هو الجديد الذي جاء به التفسير !؟ و لا أعلم لماذا يعترض و هو يؤمن بنفس الشيء !؟
                                منتديات حراس العقيدة

                                تعليق

                                يعمل...
                                X