إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الانجيل والعلم الحديث

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الانجيل والعلم الحديث

    بسم الله الرحمن الرحيم
    الحمد لله رب العالمين نحمده ونشكره ونستعينه ونستهديه ونعوذ بالله من شرور انفسنا ومن سيئات اعمالنا , ونحمد الله الذي جعلنا مسلمين .............. اما بعد.
    الاخوة الاعزاء أعضاء المنتدى من دواعي سروري ان اقدم نفسي كعضو جديد معكم ويشرفني ان اكون معكم في منتداكم الكريم (( أسمي الحازم حسن - مصري الجنسية - 25 سنة )) وقد دلني على هذا المنتدى الاخ الكريم محمود المصري جزاه الله خير والان لتسمحوا لي بتقديم بعض الادلة البسيطة التي توضح تناقض ما تم تحريفه من الانجيل مع العلم الحديث حيث من المتعارف عليه :start-ico ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلاف كثيرا ]
    ويمكن أن أجمل النقاط التي أود الحديث فيها بإيجاز فيما يلي :
    1- تخبرنا بعض ايات الانجيل ان المسيح وجد تلاميذه نياما من الحزن , وعلميا فان الحزن لا يؤدي الى النوم اطلاقا فكيف ؟
    2- اتهم الانجيل النمل بأنه مجتمع فوضوي ويعيش بعشوائية , ومن المتعارف عليه علميا ومنطقيا ان النمل من أشد المجتمعات تنظيما وعملا وجهدا وله ملكة وحاشية كما هو متعارف عليه من العلم الحديث.
    3- ذكر في الانجيل ان الله وهو يبني الدنيا بعد ستة أيام قد تعب فطلب الراحة ( حاشا الله مما قالوا ) والسؤال الان طلبها من من ؟
    فهل هناك من هو أعلى من الله لكي يطلب الله بجلاله الراحة منه , وسؤال أخر هل تعبدون اله يتعب ينام ووفقا لهذا المنطق الغريب هل لنا بأن نسلم بأن تسونامي قد حدثت حينما كان الله نائما ؟؟

    إن ما أود قوله أعزائي وأصدقائي المسيحيين هو أن الكتب لم تحفظ وإن كانت قد حفظت لكانت أهلا للاعتراف بها وليست تتعارض مع العلوم الحديثة وقوانينها .. أما عن آيات الإعجاز العلمي في القرآن الكريم فيوجد منها الملايين وهي متطابقة تماماً مع العلم الحديث دون ادني تعارض يذكر

    وأخيرا أود ان أوضح انني منذ دقائق كنت أستمع الى مناظرة الشيخ أحمد ديدات مع القس جيمي سواجارت والتي هي بعنوان " هل الإنجيل كلمة الله " وقد أدهشني أعترافا ضمنيا ولفظيا صريحا من القس بأن الانجيل قد تم تحريفه وها هو نص حديثه دون تحريف أو تشويه حيث يقول ( وعندما نفكر بأن لدينا 24000 نسخة وأن بعض الاختلافات موجودة في ما بين هذه النسخ وهذا ما نعترف به فالمهم هو أن جوهرالنص لم يتغير ) انتهى كلامه

    لا أظن ان هذه الاسئلة البسيطة لا تحتاج الى تنقيح أو تدليل عليها , والان ما هي الاجابات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  • #2
    أخى الحبيب الحازم حسن

    مرحباً بك أخ بين أخوانك وشريك بين شركائك

    والشكر كل الشكر للأخ الحبيب محمود المصرى الذى سار على منهج " الدال على الخير كفاعله "

    أتمنى لك إبحار ممتع فى بحور منتدانا الزاخر بمقالاته وأراء أعضائه الأفاضل

    حللت أهلاً ونزلت سهلاً

    تعليق


    • #3
      أشد على يدي أخي الحازم , بدايتك قوية مما ينبئ بالخير الكثير
      وأتسأل ,
      مال هذه الأمة التي تزخر بشباب لم تعهده أمة غيرها يتأخر نهوضها ؟؟
      بك و بباقي الأخوة الأمة ناهضة بإذن الله
      وفققك الله أخي حازم و بارك الله في أخي الحبيب محمود
      "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

      تعليق


      • #4
        1- تخبرنا بعض ايات الانجيل ان المسيح وجد تلاميذه نياما من الحزن , وعلميا فان الحزن لا يؤدي الى النوم اطلاقا فكيف ؟

        2- اتهم الانجيل النمل بأنه مجتمع فوضوي ويعيش بعشوائية , ومن المتعارف عليه علميا ومنطقيا ان النمل من أشد المجتمعات تنظيما وعملا وجهدا وله ملكة وحاشية كما هو متعارف عليه من العلم الحديث.

        3- ذكر في الانجيل ان الله وهو يبني الدنيا بعد ستة أيام قد تعب فطلب الراحة ( حاشا الله مما قالوا ) والسؤال الان طلبها من من ؟

        فهل هناك من هو أعلى من الله لكي يطلب الله بجلاله الراحة منه , وسؤال أخر هل تعبدون اله يتعب ينام ووفقا لهذا المنطق الغريب هل لنا بأن نسلم بأن تسونامي قد حدثت حينما كان الله نائما ؟؟
        أهلاً بك أخي الكريم بيننا ، ونشكر الأخ محمود المصري أن شرفنا بشخصية محترمة مثلك أخي الحازم الحسن

        فالكريم لا يعرف غير الكريم
        إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
        .
        والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
        وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
        (ارميا 23:-40-34)
        وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
        .
        .
        الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

        تعليق


        • #5
          أخى حازم حياك الله , وجزاء الله كل خير أخينا " محمود " الذى أتئ الينا بمجتهد - ولا نزكى على الله أحد !
          أسلوب كتابتك رائع , والله بدون مجاملات --والله العظيم ..
          ولى عندك طلب :-
          اذا كانت لك قراءات فى الأعجاز , فلماذا لا تستمر فى هذا الضرب .. وتأتى لنا بكل ما فى الكتاب المقدس من عجز .
          أشد على يدك فى هذا الطلب . فان لك أسلوب يشد القارئ ..
          وشكرآ على "المقالة المثيرة , اقصيرة المفيدة " .


          أبو مريم , أنظر فى الخاص .
          من اجمل المواضيع اللى كتبت فيها :

          نبش القبور

          وما عربية الزمن كتلك التى ربيت فى الخيام....اقصر نقاش حول اللغة العربية الفصحى واهميتها

          "ما ينقصنا , هو تواضع عقلى اكثر ...وليس أناس يظنون انفسهم أنبياء او منصبين من عند الله كرسل من عنده". أظن انه سقراط ( هو اللى قالها , عندما وجد ان كل من يعرف كلمتين ظن نفسه مفكر ) .

          وعجبى

          تعليق


          • #6
            مرحبا أخونا الفاضل الحازم حسن

            تعليق


            • #7
              ألأخ الحازم حسن حفظه الله

              حياك الله يا أخ الحازم، مع أخوك أحمد محمود من الأردن المشارك الجديد أيضا، وأشكرك على هذه المشاركة، أخي الحازم أولا: هل باستطاعتك تحديد الإصحاحات التي وردت فيها تلك التناقضات في الكتاب المقدس، ثانيا: وأعتقد والله أعلم بأن بعض الإخوة النصارى لا يهمهم إن كان هناك تناقض أم لا طالما أنه يؤمنون بأن بأن السيد المسيح هو المخلص وأن لا ذنوب لهم وهذا الكلام الفاضي.

              وجزاك الله خيرا

              أخوك أحمد محمود

              تعليق


              • #8
                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                أهلا بك يا حازم في المنتدى الكريم ونسأل الله ان ينفع بك الاسلام والمسلمين

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة أحمد محمود
                  ثانيا: وأعتقد والله أعلم بأن بعض الإخوة النصارى لا يهمهم إن كان هناك تناقض أم لا طالما أنه يؤمنون بأن بأن السيد المسيح هو المخلص وأن لا ذنوب لهم وهذا الكلام الفاضي.

                  نعم أنت على حق
                  أنهم و قد كانت مفاجأة أنهم لا يهتموا بوجود كلام فارغ و متناقض في كتابهم
                  و لكننا نذكرهم بما قاله كتابهم عن نفسه
                  "17و لكن زوال السماء و الأرض أيسر من أن تسقط نقطة واحدة من الناموس" لوقا16

                  بذلك لا يتفق إيمانهم بالكتاب بما في الكتاب نفسه
                  "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

                  تعليق

                  يعمل...
                  X