بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين
هذا كان رد على تفسيرك الشخصى البعيد عن حقيقة النص فلماذا لم يقول ما قلته أنت مباشرتاً ؟اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة christlo
أنا أيضاً أقول لك يا رجل دى واضحه كما هى مثبته فى النص حرفياً
اقتباس
إنت هتخترع مسيحية جديدة و تقول " لا تاتوني بايات من العهد القديم (كتاب اليهود) "
ألم يكن رب العهد القديم هو المسيح على حسب ما أقررت بذلك فلماذا تُنكر حد الردة فى الإسلام و هو عندك فى العهدين و أنت و جميع المسيحين يعتقدون أن يسوع هو رب العهد القديم و أتيتك بنصوص من العهد الجديد لبولس و لم ينفى فيها حد الردة بل أقرها كما أن المسيح على حسب كتابك قال
نجيل متى 5
17 «لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لأَنْقُضَ النَّامُوسَ أَوِ الأَنْبِيَاءَ. مَا جِئْتُ لأَنْقُضَ بَلْ لأُكَمِّلَ.
18 فَإِنِّي الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِلَى أَنْ تَزُولَ السَّمَاءُ وَالأَرْضُ لاَ يَزُولُ حَرْفٌ وَاحِدٌ أَوْ نُقْطَةٌ وَاحِدَةٌ مِنَ النَّامُوسِ حَتَّى يَكُونَ الْكُلُّ.
منطقك غريب و عجيب راجع جيدأ ما فى الإقتباس التالى و الروابط الموضوعه فيه
اقتباساقتباس
بطل هرطقه
اقتباسنجيل متى 5
17 «لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لأَنْقُضَ النَّامُوسَ أَوِ الأَنْبِيَاءَ. مَا جِئْتُ لأَنْقُضَ بَلْ لأُكَمِّلَ.
18 فَإِنِّي الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِلَى أَنْ تَزُولَ السَّمَاءُ وَالأَرْضُ لاَ يَزُولُ حَرْفٌ وَاحِدٌ أَوْ نُقْطَةٌ وَاحِدَةٌ مِنَ النَّامُوسِ حَتَّى يَكُونَ الْكُلُّ.
________________________________________
الأن أعرض عليك
مناظرة ثنائيه عن الفداء و الخلاص
أنتظر ردك
رد مع اقتباس
المفضلات