المراجع:اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسيح وكفا
-1-بدعة تأليه المسيح سبقت بولس (لعنه الله).
استدليت عليها برسالة ابجارا الى يسوع التي نقلها يوسابيوس القيصري في كتابه تاريخ الكنيسة - المشاركة 18
لاحظ أنه استنتج الوهية يسوع من خلال المعجزات!!!
2-من هو بولس (لعنه الله).
انا ذكرت مراجع هذه الفقرة اسفلها.
3-إنحرافات بولس (لعنه الله) الثلاثة
الانحرافين الأولين متفق عليهما بيننا وبينكم بغض النظر عن وصفهما هل هما انحرافات أم لا.
الا تعترف بأن بولس نقض الشريعة؟ (ادلة نقض الشريعة من قبل بولس موجودة في فيديو نبوءة المسيح عن بولس المعروض في الموضوع)
الا تعترف بأن بولس بشر بألوهية يسوع؟ (الدليل في المشاركة رقم 13)
الانحراف الثالث "بتر النبوة"، حيث جعل النبي المنتظر (مثيل موسى الذي يأتي بآخر شريعة) هو نفس المسيح المنتظر (آخر أنبياء بني اسرائيل الذي يؤسس دولة العدل في آخر الزمان):
-- علماء اليهود في عصر المسيح وبعد دراستهم لما بين يديهم من التوراة وشروحاتها القديمة المختلفة كانوا يعرفون بأنهما شخصيتين مختلفتين
(راجع انجيل يوحنا الاصحاح 1 الأعداد 21 و 22 و 25)
-عامة اليهود كانوا يعرفون أنهما شخصيتين مختلفتين وكانوا مختلفين فيما بينهم هل عيسى هو المسيح المنتظر أم النبي المنتظر؟
راجع الدليل في هذا الموضوع:
http://www.ebnmaryam.com/vb/t193554.html
-البولسيون خالفوا هذا التفسير وجعلوهما شخصية واحدة وبذلك بتروا السلسلة النبوية الشريفة.
(راجع تفاسير أنطونيوس فكري وتادرس يعقوب الملطي للتثنية 18: 18 ستجدهم يقولون بأن النبي الذي بشر به موسى هو نفسه المسيح المنتظر)
(راجع ما قاله الدكتور لوقا طبيب بولس في اعمال الرسل 3: 22 و7: 37 فهو ينقل عن بطرس واسطفانس بأنهم قالوا بأن المسيح هو النبي المنتظر-سأفصل هذه النقطة وأثبت بطلانها لاحقاً)
-أدلة أن الفارقليط هو نفس النبي المنتظر وتفسيره بأنه الروح القدس هو من التخاريف البولسية والتفاسير الخاصة التي أضيفت الى النص
واردة في هذا الموضوع:
http://www.ebnmaryam.com/vb/t190828.html
وفي فقرة "معارضو بولس لعنه الله" - راجع الفيديو.
4-نبوءة المسيح عن بولس (لعنه الله)
المراجع واردة في الفيديو
5-معارضو بولس (لعنه الله)
المراجع:
-كتاب هيام ماكبي-بولس وتحريف المسيحية
-الأدلة الواردة في المشاركات 7 و 8 و 9 و 10
-http://st-takla.org/Coptic-History/C...s-Ebonism.html
-http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%...86%D9%8A%D8%A9
6-المرحلة الزمنية الواقعة بعد هلاك بولس (لعنه الله) وقبل ظهور النبي الاعظم محمد عليه وعلى آله الصلاة والسلام
أدلتها مذكورة في حلقات الفيديو الاربعة
أنا ذكرت في الموضوع أن هذا اعتقاد وليس معلومة. يعني هذه نظرية ورأي مرجح عندنا وليس معلومة اقتبستها من مراجع عالمية.اقتباس
والباحثون المقصودون هنا بالطبع هم من قالوا بتلك النظرية (مسلمين وغير مسلمين) مثل:
-المهندس فاضل سليمان في كتابه أقباط مسلمون قبل محمد.
-هيم ماكبي في كتابه بولس وتحريف المسيحية،
-روبرت كيل تسلر في كتابه الخديعة الكبرى،
-المسيحية دين الله الذي أنزله على المسيح أم هي ديانة بولس لنبيل نيقولا جورج بو خاروف
-بولس الفريسي مبدل دين المسيح لمؤلفه حبيب بن عبد الملك بن حبيب
-بولس وأثره في النصرانية-طارق محمد الشافعي
-بولس والمسيحية-محمد او الغيط الفرت
-تطور المسيحية بين المسيح وبولس - محمد ابراهيم كركور
-لماذا تخليت عن اسطورة بولس وآمنت بعيسى بن مريم - جيروم بلاي
-مسيحية بولس وقسطنطين - ابن قرناس
لماذا نرفض بأن يكون هذا الكلام منقول عن بطرس؟
- سقوط السند بسبب عقيدة المحدث : ناقل هذا الكلام هو لوقا ، الصديق الاكثر قرباً من بولس وأمينه على دينه. فمن مصلحته أن ينقل كل حديث أو رواية تدعم عقيدته البترية.
-سقوط السند بسبب ثبوت جهل المحدث: لوقا جاهل لما يجري من حوله لدرجة أنه يجهل كم مكث بولس في سوريا بعد التحول المزعوم.
فهو يقول انه بقي في سوريا بضعة ايام (اعمال 9: 23)
بينما في رسالة بولس الى غلاطية 1: 17-18 يتضح بأنه بقي 3 سنوات!!
ولوقا طيلة حياته كان مقرب من بولس ويعاشره ويحادثه.
فاذا كان هكذا تفصيل مهم في حياة بولس لا يعرفه واختلفت المدة من ايام الى سنين، فكيف سيعرف تفاصيل كلام بطرس في اورشليم بعد حوالي 35 سنة من حدوثه؟!
(اعمال الرسل كتب حوالي العام 67 ميلادي بينما خطبة بطرس جرت بين 33 و37 ميلادي)
-سقوط السند بسبب غموض الرجال المحدثين:
يعني من أخبر لوقا بكلام بطرس في اورشليم؟ وكم شخص تناقل الخبر حتى وصل الى لوقا؟ وكيف سنعرف ان كانوا هؤلاء صادقاين أم لا؟
- لم يصلنا أي شيء من بطرس يدعم هذا الكلام حتى نقرر الأخذ به أم تركه.
رد مع اقتباس
المفضلات