بسم الله الرحمن الرحيم
عذرا للتقدم بين يدي استاذنا السيف البتار ... ولكن عندي تعليق على مشاركة الضيفة الفاضلة
الاستنباط والقياس يكون بنص له علاقة بالحكم الذي نود استنباطه ... والغريب انه لم يسبقك احد الى هذا الاستنباط ... والى هذا القياس ... فهل تحرمي انتِ اتيان المراة في دبرها في الوقت الذي يقول فيه رهبانكم لا شيء محرم او ممنوع بين الزوجين ؟؟!!اقتباسعزيزي السيف البتار لا اظنك تجهل هذا المبدا وهو ليس تخمين ابدا هو استنباط على قياس المبادئ الموجودة في الكتاب و هذا مستعمل حتى في الشريعة الاسلامية و كل شريعة و الا كيف تحرم المخدرات اذا كان كتابك لا يذكر عنها شئا وكثير من الامور ان كنت تريد تجهل فالتجهل هذه مشكلتك
ثم هل انتِ تصلحي لكي تستنجي وتستنبطي الاحكام وتقيسي عليها؟؟ هذه مهمة الرهبان والقساوسة وليست مهمة عامة الناس !!!
الطبيعة لا تقرر احكاما وتعلم الناس والا لما كان هناك حاجة للرسل ... ولكن لعلك تقصدين الفطرة .. ومع هذا فعدم وجود نص يحرم قضية معينة يزين لكثير من الناس انها حلالا فتأملي ..اقتباسلست بحاجة لوجود نص كتابي لاعلم ذلك الطبيعة تعلمني ذلك و تعلمك و تعلم الجميع
غير صحيح ... فالمراة يحق لها طلب الطلاق بناء على اسباب معتبرة ... وترد المهر لزوجها ولا يحق للزوج ان يمنعها من ذلك ... وان فعل فهناك المحاكم الشرعية التي تفرض هذا الامر ..اقتباسو الاسلام ما اعطى للمسلمة المؤخر ممكن ان يطلع لها عيونها و يرفض طلاقها و يتمسك بها كزوجة و يتزوج عليها فهي تبقى لا معلقة ولا مطلقة و هو يكمل حياته عادي جدا الى ان تتخلى عن كل حقوقها وتدفع له ايضا من اجل حريتها
ولكن هل هذا موجود ومتوفر في النصرانية بخصوص طلب الزوج للطلاق او العكس ؟؟ لا اظن
فرق بين الانتقاد لمجرد الانتقاد والطعن وبين البحث عن الحق والوصول اليه ... المستشرقون يفترون على الاسلام ويكذبون ويقلبون الحقائق ... وبهذا فهم قد خرجوا عن حد الانتقاد المسموح به الى الطعن في الدين والتدليس ... وهذا غير مقبولاقتباسو لكنكم لا يجرؤ احد ان يناقش شئ في الاسلام دون ان تكون النتيجة الحد (الدم ) يقتل كما فعلوا بكاتب (محنة العقل في الاسلام ) الشهيد شهيد الكلمة مصطفى جحا و غيره وغيره واللائحة تطول .
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو علي الفلسطيني
المفضلات