اﻷقانيم الشمسية (ذات الشمس، والضوء والحرارة) واﻷقانيم المسيحية..

[Eng.Con]

لو كل مسيحى يقرأ كتابة بس

مكناش تعبنا معاة


إشعياء 40: 25

فَبِمَنْ تُشَبِّهُونَنِي فَأُسَاوِيهِ؟» يَقُولُ الْقُدُّوسُ.


إشعياء 46: 5
بِمَنْ تُشَبِّهُونَنِي وَتُسَوُّونَنِي وَتُمَثِّلُونَنِي لِنَتَشَابَهَ

اقتباس

المهم : أعطيك مثال بسيط . الشمس تعطينا النور والحرارة ...
نقول بأنّ النور يولد من الشمس والحرارة تصدر لوجودها ...
غير مقبول أن نجمع الظواهر الفيزيائية : النور ( شعاع الشمس ) , الحرارة , كيان الشمس ذاته , فالنور غير الحرارة والحرارة غير نجم الشمس ... طبعاً لا أوافقك ما قلته عن الآب , الأبن , الروح القدس .
فنور الشمس أعطانا بعد الرؤية , ومن خلال شعاع الشمس نظرنا إليها ...
وإذا أغمضنا أعيننا فنسلم بوجود الشمس من خلال دفئها ....
أكتفي بهذا التوضيح البسيط لكونك أنت مشغول .. الرب يباركك .

يا أستاذ بدون شمس لا يوجد رؤية ولا حرارة

اى جسم الشمس مسيطر ومهيمن على الباقى

وهذا مُخالف لعقيدتك


لانك تؤمن ان كل أقنوم إلة كامل !!!


ريح نفسك يا أستاذ جورج

علماء اللاهوت معترفين ان الثالوث غير مفهوم

ولن يفهمة أحد

[سمير ساهر]

اقتباس

علماء اللاهوت معترفين ان الثالوث غير مفهوم

ولن يفهمة أحد

اﻷخ إنج
صدقني الثالوث مفهوم، والذي يفهمه يضرب به عُرض الحائط ﻷنَّه مخالف ﻷحكام العقل كما بيَّنتُ في مشاركاتي الثلاث على الرابط التالي:
http://www.ebnmaryam.com/vb/t92084-4.html

الذين لا يفهمونه يقولون ذلك ﻷنَّهم يسلمون به تسليمًا، فلم ينجدهم العقل؛ ﻷنَّه غير معقول، أقصد أنَّه يناقض أحكام العقل، وعلى المسلم أنْ يقول أنَّه مفهوم، ولكنه مردود لتناقضه مع أحكام العقل الجلية.