بسم الله القوي المعلق على خشبة الصليب لعنة لأجلنا نحن الخطاة
تجاهلا لكل ماحدث

ورغم انك تتجاهل الاجابة على سؤالي المباشر عن علاقة الدين بالوثنية

وتقول:
اقتباس
أرني أين في كلام أنبياء الله إبراهيم وموسى وإرميا وملاخي وحجي وغيرهم
الله ثالوث أو ثلاثة !!
اقتباس
رجاء لا أريد أوهام ورموز أنا أريد نصوص صريحة صحيحة !!
اقتباس
وإلا لو كانوا لا يقولون بالثالوث أو الثلاثة ..... فنظريتك باطلة من أولها إلى أخرها والثالوث أصله الوثنية وليس العكس ؟!

صديقي هذا هو ما يغير الحوار الي اتجاة اخر عن الثالوث و تفسيراتة ..
وتواجدة في الكتاب المقدس ..
وكنت اعتقد اننا سنصل الي تلك الايات التي فيها اختلاف بيننا و بينكم في التفسير عندما نبدأ المناظرة في الكتاب المقدس
ولو تذكر في بداية المناظرة وضعت لك منهجا للحوار و انت وافقتني عليه وقتها
لا اجدة الان ربما يكون حذف من ضمن ما حذف اثناء التهكير على الموقع

ولكن على تعليق على :
اقتباس
رجاء لا أريد أوهام ورموز أنا أريد نصوص صريحة صحيحة !!
ان تلك العبارة فقط تدفعنا الي مناظرة حول منهجية التفسير في الكتاب المقدس ...
ولماذا الرمزية في العهد القديم
و الحماية الالهية لليهود من الوثنية ..
موضوع اخر بعيد عنا تماما
ولك اقول ..
لا تستطيع ابدا ان تحذف الرمز من التفسير ..
ولا تستطيع ان تطالب الله بوضع الكلام واضح و صريح ..
ملاحظة :
والا فقل لي لماذا لا يظهر الله للناس او يرسل ملائكتة و هي شئ خارق القوة ليجعلهم يؤمنون بوجودة

ملاحظة :
ولماذا مثلا لم يكتب على السماء هنا يوجد الله ؟؟

ان الله يصل بكلمتة بالطريقة التي يراها و يعرف نفسة و ووجودة بالرمز و التحليل..
لهذا فالثالوث في العهد القديم رموز فسرت و ظهرت معانيها بعد المسيح ...

ارايت انه موضوع اخر ؟؟؟؟؟ ونقاش مختلف !!!!
اعيد سؤالي ..
تحذير :
هل توافق على تحليلي الذي ذكرته لك في المشاركة السابقة المحذوفة

ولاحظ انني اعتقد اننا الي الان لم نبدأ بعد ..