اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة al safer_3 مشاهدة المشاركة
سيف

ارى طارق قال ان الموضوع منتهي بالنسبة له . ولكن بالموضوع ذاته نقاط هامة مثل
- هل فعلا قال الشافعي ذلك ؟
- الربيبة ( نقطة اثارها طارق )
- قولك النظر لفرج المراة وبنتها .
- اثر هذا الحوار ونتيجته .
فهل تكمل انت مكان طارق ام انه سيكمل ؟

ننتظر ردك .
ان لم يكمل احد سيبقى لنا وضع تعليق اخير على الموضوع كمحاوله لايجاز ادلة الطرفين بشكل حيادي ...
أولاً : أنا اسمي "السيف البتار" وليس سيف .. فأنا أحترمت رغبتك في البداية حول ذكر اسمك .. ولكنك لم تحترمنا .. فالأمر لا يحتاج تنبيه .

ثانياً : الأخ طارق رد على كلامك بالكامل ودحض كل ما جئت به ولكنك تجاهلته .. فليس لنا شأن بأفكارك .

ثالثاً : كلامي لك كان واضحاً ورد على جميع الأساليب أن تحاول استخدامها للخروج من ما أنت فيه .. لذلك أكرر .

هل لديك حديث نبوي أو آية قرآنية تبيح زواج الرجل من ابنة إمرأة دخل بها جنسياً ؟

أما قولك حول (الربيبة) .. فالربيبة هي ابنة المرأة التي دخلت بها جنسياً .

واما (النظر لفرج المراة وبنتها) هو أيضاً ( كشف قناع امرأة وابنتها‏) .

فأرى انك تلف وتدور بطريقة ملتوية لا قيمة لها من ناحية الفقة .. لأنه لا يجوز زواج الرجل من ابنة امرأة جامعها مجامعة جنسية .

ففي الفقة لا يجوز أن أخاطبك على قدر عقلك .. فالتشريع لا ينزل لمستوى العقول ولكن على العقول أن ترقى لمستوى التشريع .