اقتباس
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حبيبه يسوع مشاهدة المشاركة

في فرق بين موس و اليسوع

الاول جي شريعه و ناموس

بس ربنا جي ليفدينا من الخطيه بتع ادم
فهمت ابو حته ....

بس مالقيتش رد علي سؤلاتي

ربنا ينور طرقكم للحق


بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على سيدنا رسول الله وعلى أله وصحبه أجمعين

كما هو واضح فالأستاذة حبيبة يسوع لم ترد على المشاركة ( 33 ) وبدون أدنى شك

فإن ما ذكرته الضيفة من أن موسى :salla-s: أتى بشريعة وناموس والمسيح

:salla-s: جاء لكى يفتدى البشرية من خطيئة آدم هو كلام يدينها وينسف إيمانها

ومعتقدها نسفا تاما

أستاذة حبيبة يسوع صدقينى لا يوجد فرق بين موسى ويسوع فكلاهما رسولاً مُرسَلاً

من عند الله تبارك وتعالى وبالتأكيد من نقلتى عنه هذا الكلام يستخف بعقلك ويخدعك

ويضحك عليكِ والدليل على ذلك


ورد على لسان إلهك المسيح فى إنجيل متى الإصحاح ( 5 ) العدد ( 17 )


« لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لأَنْقُضَ النَّامُوسَ أَوِ الأَنْبِيَاءَ. مَا جِئْتُ لأَنْقُضَ بَلْ لأُكَمِّلَ .


فموسى :salla-s: أتى بشريعة وناموس والمسيح :salla-s: جاء لكى يُكمل هذا

الناموس ولا ينقضه والناموس ليس فيه خطيئة متوارثة ولا صلب ولا فداء ولا خلاص

بدم يسوع المسيح ولو كان إعتقادكم بخصوص أن المسيح هو مُخلص البشرية

صحيحا لوجدنا المسيح فى متى ( 5 : 17 ) يشير إلى عقيدة

الفداء والخلاص ولكن المسيح فى هذا النص لم يُشر من قريب أو حتى من بعيد إلى

صلبه من أجل فداء البشرية فهو فى هذا النص أو العدد لم

يقل أبدا أنه جاء لكى يحمل الخطيئة نيابة عن البشر كما تؤمنون وتعتقدون وهما لا

حقيقة بل كل ما ذكره أنه جاء من أجل إكمال الناموس وليس

إلغائه كما فعل رسولك بولس وكما سأبين لكِ فيما بعد وهذا أكبر دليل من أقوال إلهك

المسيح على بطلان إيمانك وإيمان جميع المسيحيين


ورد على لسان إلهك المسيح فى نفس الإصحاح من إنجيل متى العدد ( 20 )


فَإِنِّي أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّكُمْ إِنْ لَمْ يَزِدْ بِرُّكُمْ عَلَى الْكَتَبَةِ وَالْفَرِّيسِيِّينَ لَنْ تَدْخُلُوا مَلَكُوتَ

السَّماوَاتِ.


المسيح يقول لتلاميذه لكى تدخلوا الملكوت فلا بد أن تزيد أعمالكم الصالحة على أعمال

الكتبة والفريسيين لا حظى يا حبيبة يسوع أن المسيح هنا لم يدعوهم إطلاقا إلى الإيمان

بأنه الفادى والمُخلص الذى مات من أجلهم وذلك لكى يربحوا الملكوت

والسؤال الذى أتمنى أن تجيبينى عليه أنتِ أو أى مسيحى يقرأ هذا الكلام



كيف يكون دخول الملكوت وفقا لكلام المسيح نفسه غير مقترن بالمرة بالإيمان بموته

على الصليب وقيامته من الأموات ؟



بالطبع هذا السؤال يضع العديد والعديد والعديد من علامات الإستفهام وبالتأكيد لن أجد

له أية إجابة منكِ أو من أى مسيحى مهما بلغ من العلم وهذا إن دل على شئ فإنما يدل

على هشاشة معتقدكم وبطلان إيمانكم

إذا ما ورد فى متى ( 5 : 20 ) دليل آخر من أقوال إلهك المسيح على أن الفداء

والخلاص هو أكبر كذبة فى المسيحية كذبها بولس وصدقتموها أنتم

نذهب الآن إلى بولس مُخرب دين المسيح ومحوله من معتقد التوحيد إلى معتقد الشرك

والوثنية ولنرى كيف أن أقواله تخالف تماما أقوال المسيح فيما يتعلق بالناموس


ورد فى رسالة بولس إلى أهل غلاطية الإصحاح ( 3 ) العدد ( 13 )


اَلْمَسِيحُ افْتَدَانَا مِنْ لَعْنَةِ النَّامُوسِ، إِذْ صَارَ لَعْنَةً لأَجْلِنَا، لأَنَّهُ مَكْتُوبٌ: «مَلْعُونٌ كُلُّ مَنْ

عُلِّقَ عَلَى خَشَبَةٍ ».

بولس يعتبر الناموس لعنة والمسيح لم يقل بذلك أبدا !!!



ورد فى رسالة بولس إلى أهل غلاطية الإصحاح ( 2 ) العدد ( 16 )


إِذْ نَعْلَمُ أَنَّ الإِنْسَانَ لاَ يَتَبَرَّرُ بِأَعْمَالِ النَّامُوسِ، بَلْ بِإِيمَانِ يَسُوعَ الْمَسِيحِ، آمَنَّا نَحْنُ أَيْضًا

بِيَسُوعَ الْمَسِيحِ، لِنَتَبَرَّرَ بِإِيمَانِ يَسُوعَ لاَ بِأَعْمَالِ النَّامُوسِ. لأَنَّهُ بِأَعْمَالِ النَّامُوسِ لاَ يَتَبَرَّرُ

جَسَدٌ مَا.


يرى بولس أن التبرر يكون فقط بالإيمان بيسوع المسيح وليس بإتباع الناموس !!!

إذا بولس بهذا الكلام ضرب عرض الحائط تماما بكلام المسيح الذى أتى لا من أجل أن

يهدم الناموس بل من أجل أن يكمله


ورد فى رسالة بولس إلى أهل غلاطية الإصحاح ( 2 ) العدد ( 21 )


لَسْتُ أُبْطِلُ نِعْمَةَ اللهِ. لأَنَّهُ إِنْ كَانَ بِالنَّامُوسِ بِرٌّ، فَالْمَسِيحُ إِذًا مَاتَ بِلاَ سَبَبٍ !


يرى بولس أن الإنسان إذا كان يتبرر بأعمال الناموس فالمسيح إذا مات هباءً وعبثا


ورد فى رسالة بولس إلى أهل غلاطية الإصحاح ( 3 ) الأعداد من ( 23 ) إلى ( 25 )


- وَلكِنْ قَبْلَمَا جَاءَ الإِيمَانُ كُنَّا مَحْرُوسِينَ تَحْتَ النَّامُوسِ، مُغْلَقًا عَلَيْنَا إِلَى الإِيمَانِ الْعَتِيدِ


أَنْ يُعْلَنَ

- إِذًا قَدْ كَانَ النَّامُوسُ مُؤَدِّبَنَا إِلَى الْمَسِيحِ، لِكَيْ نَتَبَرَّرَ بِالإِيمَانِ


- وَلكِنْ بَعْدَ مَا جَاءَ الإِيمَانُ، لَسْنَا بَعْدُ تَحْتَ مُؤَدِّبٍ


يرى بولس أنه قبل مجئ المسيح كانوا يخضعون للناموس مؤقتا حتى يجئ المسيح

ويعلنون إيمانهم به وقد كان الناموس هو مؤدبهم لكن بعد مجئ المسيح وإيمانهم به

أصبح ليس لهم حاجة إلى الناموس طالما أمنوا بيسوع المسيح وهذا يكفى تماما !!!


بالتأكيد بولس ليس موضوعنا الآن ولكن أنا ذكرت بعض النصوص من رسائله لكى

أبين للأستاذة حبيبة يسوع ولأى مسيحى يقرأ هذا الكلام أن المسيح لم يأتى إلا لكى

يُكمل الناموس ولا ينقضه ولم يأتى فاديا ومُخلصا للبشرية كما تؤمن حبيبة يسوع وكل

مسيحى مُضلل ومخدوع وأن بولس أتى بشريعة جديدة ودين جديد مخالفا بذلك شريعة

ودين المسيح بإختراعه لعقيدة الفداء والخلاص الشركية بعد رفع المسيح إلى السماء

بعدة سنوات

وختاما أتمنى من الضيفة حبيبة يسوع وأى مسيحى يقرأ هذا الكلام أن يقرأه بعقله لا

بقلبه وعواطفه