استاذة أليصابات

فل نناقش الموضوع بكل روية وموضوعية وهدوء فما رأيك

فل نضع النص مرة اخرى و نفصله :

متى 10 : 34 :
(( لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لألقي سَلاماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لألقي سَلاَماً، بَلْ سَيْفاً.فَإِنِّي جِئْتُ لأَجْعَلَ الإِنْسَانَ عَلَى خِلاَفٍ مَعَ أَبِيهِ، وَالْبِنْتَ مَعَ أُمِّهَا، وَالْكَنَّةَ مَعَ حَمَاتِهَا.))

من خلال النص :

هل المسيح جاء ليلقي سلاما على الأرض ؟؟؟

الجواب : لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لألقي سَلاماً عَلَى الأَرْضِ

هل السيف يساوي سيف السلام ؟؟

كيف ذلك وهو يقول : مَا جِئْتُ لألقي سَلاَماً

اذن لابد أن يكون السيف هنا ومهما كان سواء روحيا او ماديا فهو ضد السلام

هكذا بكل بساطة

لم أتي لألقي سلاما
بل لألقي سيفا

فلا يمكن أن يكون السيف هنا سيف السلام لأنه لم يأتي ليلقي سلاما

وهو من سيلقي ذلك وليس غيره

يا رب تكون مفهومة من غير مماطلات ولا تحوير