إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الامير العربى

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #76
    الأخوة الأفاضل السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ... وكل عام وأنتم بخير ...

    بعد العودة من صلاة القيام دخلت إلى المنتدى النصراني لاستكمال المناظرة والرد على السفيه_3 ، والصراحة لم أكن أدري كيف سيرد فالشبهة منتهية ... ولكنه الجدال فقط لحب الجدال وهو يعلم تماما أنه على خطأ ... وانه لا يمتلك دليلا على مايقول ... مجرد انه حاقد على الإسلام وخلاص ... ومش عارف يعمل ايه بغيظه وكره لديننا الحنيف ...

    حينما دخلت المنتدى وجدت المشرف عمل حركة حلوة أوي للهروب من الحوار بعد فضائح السفيه_3 وعجزه عن الإجابة على كل الأسئلة والردود التي طرحتها في المداخلات ... فماذا فعل المشرف ؟ اقرأوا كيف تصرف بطريقته الخبيثة والمضحكة والمفضوحة في نفس الوقت ، وانظروا كيف استغل السفيه_3 الفرصة للخروج من الأزمة :

    وجدت المشرف قد عدل مشاركتي الأخيرة ووضع :
    نصلي التراويح والقيام ثم نتابع سلسلة الردود المفحمة على ###### حذف للسب نتجة لضعف العضو
    لا تعليق ...

    ثم استغل السفيه_3 الفرصة للهروب والتشتيت ..
    - هذا هو اسلوب حوار المسلم

    لا يجد الا السب والعويل

    فهل نتكلم معه بنفس اسلوب ؟ لكننا لن نفعل ذلك بل سنخبرة بما في دينة من اهانة له ولاخوانه
    فمثلا هذا المثل طلق زوجته بلفظ الثلاث اي قال لها انت طالق واشار باصبعه قاصد ثلاث او قال لها انت طالق ثلاثا - هذا الطلاق يحدث في موقف واحد وليس يطلق ويرد ويطلق ... - فانها ستصبح بائن منه بينونة كبرى وبالتالي سيحتاج محلل سنزل في الشارع او احد المقاهي ليحضر لزوجته رجلا تخيلوا معي انسان يذهب لاحضار رجل يعري زوجته كما ولدتها امها ويبدء في كذا وكذا والمسلم منتظر على الباب ويسال خلاص يقولون لسة خلاص لسة وهكذا ... كان نفسي اعمل بمهنة المحلل فان الله يحب المحسنين ؟؟؟؟؟؟
    فاكيد ليس على مثل ذلك الشخص التعامل بهذا الاسلوب وما ذلك الا لاخفاء العجز فبالسب يشعر ويشعر بضم الياء في الثانية انة اجاب

    وان اجمعنا الاسئله التي لم يجيب عنها في مداخلتي الاولي والثانية فقط سنجدة لم يرد على معظم الاسئلة رغم اهميتها ...

    حركة مفقوسة يا خرفان ....

    ووجدت أيضا أحد الأخوة المسلمين هناك ويدعى (إلياس) قد قام بالرد على السفيه_3 في موضوع المحلل فقال :
    زواج " المحلل " حرام، ولا يجوز فعله، فقد ثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال: " لعن الله المحلل والمحلل له " (قال الترمذي: حديث صحيح) وفي حديث آخر أنه سماه " التيس المستعار ". وقد اتفق على تحريمه أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم وتابعوهم بإحسان . صح ذلك عن عمر وعثمان وعلي وابن مسعود وابن عمر وابن عباس وغيرهم، حتى قال عمر: لا أوتي بمحلل ولا محلل له إلا رجمتهما !. وقال عثمان، لا نكاح إلا نكاح رغبة، لا نكاح دلسة. وقال ابن عباس: لا يزالان زانيين وإن مكثا عشرين سنة، إذا علم الله من قبله أنه يريد أن يحلها له. وقال بعضهم: كنا نعدها على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم سفاحًا . ومن هنا لا يجوز لمسلم أن يلجأ إلى هذا الاحتيال الباطل على شرع الله . ليحل ما حرم الله.

    فالمقصود هو ان تتزوج شخصا اخر زواجا طبيعيا عاديا ولا يكون فى نيتهم ان يكون هذا بسبب ان تعود الى الشخص الاخر بل زواجا على اساس انهم سيعيشون مع بعضهم البعض بقية حياتهم

    فاذا صادف وطلقها او مات فى هذه الحالة يصح ان تعود له

    وسبب ذلك ان الاسلام اراد ان ينبه المسلم ان الطلاق ليس بهذه السهولة وانه على كل مسلم ان لا يتهاون فى هذا وان يراعى بيته جيداا

    اما ان يتزوج شخص امرأة بنية ان يعيدها الى زوجها فهذا الزواج حررررررررااااااااام بدليل ما ذكرته لك من ادلة تحرم ذلك الزواج الذى يسمى زواج المحلل
    أسأل الله لكم الهداية



    يتبع... ردي على سفيه السفهاء الجاهل والكافر الصغير السفيه_3

    تعليق


    • #77
      نتابع الرد المفحم على العضو السفيه_3 ...

      والله إنه غبي وأقسم بالله العظيم الذي لاإله غيره أن مادفعني إلى ترك الحوار معه إلا غباءه وهروبه من الرد على الأسئلة .... والله على ماأقول شهيد ....

      نتابع الرد :

      بسم الله نتابع الرد المفحم على العضو النصراني ... الكافر الصغير ... العقل الضال ... السفيه_3 .

      ساترك مداخلتك كما هي بدون اي تعديل وارجو من الاخوة المشرفين تركها كما هي رغم ما بها من سب .
      الامر عندي سيان ... فالمداخلة محفوظة عندي لانني أنوي نشرها في منتديات أتباع المرسلين كما تعرف ... فسواء مسحتها أو لم تمسحها فما في فرق .

      نعيد مرة أخرى الردود والتعليقات التي عجز عنها خرفان المنتدى جميعا ..

      هو : كل ما ينتبذ فى فى المـاء او اللبـن او غيـرها فهو نبيذ ..
      وسواء كان مسكرا او غير مسكر فيقال له نبيذ .
      حَدَّثَنِى إِسْحَاقُ حَدَّثَنَا خَالِدٌ عَنِ الشَّيْبَانِىِّ عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِى بُرْدَةَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ أَبِى مُوسَى الأَشْعَرِىِّ - رضى الله عنه - أَنَّ النَّبِىَّ -صلى الله عليه وسلم- بَعَثَهُ إِلَى الْيَمَنِ فَسَأَلَهُ عَنْ أَشْرِبَةٍ تُصْنَعُ بِهَا فَقَالَ « وَمَا هِىَ ». قَالَ الْبِتْعُ وَالْمِزْرُ. فَقُلْتُ لأَبِى بُرْدَةَ مَا الْبِتْعُ قَالَ نَبِيذُ الْعَسَلِ وَالْمِزْرُ نَبِيذُ الشَّعِيرِ. فَقَالَ « كُلُّ مُسْكِرٍ حَرَامٌ ». رَوَاهُ جَرِيرٌ وَعَبْدُ الْوَاحِدِ عَنِ الشَّيْبَانِىِّ عَنْ أَبِى بُرْدَةَ
      وَأَنْهَاكُمْ عَنْ أَرْبَعٍ مَا انْتُبِذَ فِى الدُّبَّاءِ وَالنَّقِيرِ وَالْحَنْتَمِ وَالْمُزَفَّتِ ».4411 البخارى
      سُئِلَ رَسُولُ اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- عَنِ الْبِتْع(نبيذ العسل)ِ فَقَالَ « كُلُّ شَرَابٍ أَسْكَرَ فَهْوَ حَرَامٌ
      وَنَهَيْتُكُمْ عَنِ النَّبِيذِ إِلاَّ فِى سِقَاءٍ فَاشْرَبُوا فِى الأَسْقِيَةِ كُلِّهَا
      قال تعالى : "وماكان لمؤمنٍ ولامؤمنةٍ إذا قضى الله ورسوله أمراً أن يكون لهم الخيرة من أمرهم ومن يعص الله ورسوله فقد ضل ضلالاً مبيناً "
      وهذا قضاء الله وأمره الذي لا يجوز معه الخيرة ... فأما إن كنت يا سفيه_3 عاجز عن فهم وتحديد النقاط الخلافية من غيرها فياريت تخرج نفسك من الموضوع وتتركه لواحد بيفهم لكي نحاوره ... فالحوار مع المساطيل الجهلاء لا يستهويني كثيرا ... خاصة اننا في رمضان .
      ولم يقل أحد من العلماء على جه الأرض قاطبة وعلى مر الزمان ان هذه الآية تحلل الخمر .. او أن الخمر حلال ... فالأدلة صريحة في تحريم الخمر وكل اعداء الدين يعرفون ذلك ولكنهم بيستغبوا فيها .
      ماحكم تعاطي الهيروين والحشيش في دينك يا سفيه_3 ؟ ياريت الكلام يكون بدليل
      نعود الآن إلى موضوعنا :

      - هل كل مسكر حرام شربا ام وضوءا ماذا اذا شرب الرسول الخمر ؟
      هات دليل يا أيها الكافر التافة أن نبي الله صلى الله عليه وسلم شرب خمرا أو سكر وتعرى مثل أنبياء كتابك التافه مثلك .
      - وعن الاحاديث التي تضعها انت لماذا لا تضع مصدرها ؟
      العمى بعيونك .

      وبدلا من الرد بدأ التشتيت والهروب من الحوار في أصل الموضوع بطرح شبهات جاهلة تافهة جديدة لا علافة لها من قريب أو بعيد بموضوع النبيذ ولا بالخمر :

      هل من يتصرف عن هوى بين وطيش جامح يعد سفية ؟
      نتكلم الان في النقطة الاولي منه وهي عن المحلل وهناك الكثير جدا من المراجع التي نعتمد عليها
      تعالي نقارن بين المسلمين السنة والمسلمين الشيعة بل دعنا نتكلم من داخل طائفة السنة واسئلك ما رايك في ذات الله تعالي
      فمثلا كلمة قروء الاختلاف حولها اما ان يحرم الزواج او يحلل الزنا ؟
      هل يترك الشيطان يسمع الوحي ويزيد علية تسعه امثالة ويصلهم وحي الله ممزوج بوحي الشيطان ؟
      هل يترك الشيطان يلقي في امنية الرسل والانبياء ويترك ما القاه الشيطان ليصير فتنة ؟
      هل يجعل الكاذبون يصنعون لهم تشريع يسير البشر علية على انه تشريع الهي ؟؟؟؟
      فمثلا هذا المثل طلق زوجته بلفظ الثلاث اي قال لها انت طالق واشار باصبعه قاصد ثلاث او قال لها انت طالق ثلاثا
      هذا الطلاق يحدث في موقف واحد وليس يطلق ويرد ويطلق ... - فانها ستصبح بائن منه بينونة كبرى وبالتالي سيحتاج محلل
      سنزل في الشارع او احد المقاهي ليحضر لزوجته رجلا تخيلوا معي انسان يذهب لاحضار رجل يعري زوجته كما ولدتها امها ويبدء في كذا وكذا والمسلم منتظر على الباب
      كان نفسي اعمل بمهنة المحلل فان الله يحب المحسنين ؟؟؟؟؟؟
      فاكيد ليس على مثل ذلك الشخص التعامل بهذا الاسلوب وما ذلك الا لاخفاء العجز فبالسب يشعر ويشعر بضم الياء في الثانية انة اجاب
      الافوكاتوا افطارا شهيا وصياما مقبولا ان شاء الله
      بص يا سفيه_3 ...

      معنى ان يكتب الله عليك ان تحاورني فهذا معناه أنك قد فعلت خطيئة كبيرة جدا في حياتك البائسة وأراد الله أن يعاقبك بالتحاور معي ...

      فالحوار معي أشبه بالمقصلة ... لا رحمة فيها ...

      المرة القادمة التي تخرج فيها عن الموضوع وتسترسل في كلام تافه مثلك سأعتبر ذلك هروب صريح وفاضح من الرد على ماجاء في مداخلاتي ...

      يا ريت نركز مع بعض شوية ... وماتقلقش سأفحمك كالعادة ... وأنا أفحمتك خلاص ... فياريت تركز في الموضوع وتهدي أعصابك ....
      - هل ابدء تحريم الشئ بان احلله ؟
      وهل كان الخمر حرام قبل الإسلام حتى تقول أن الإسلام حلله ؟
      - لم ترد على مدى صحة الحديث الخاص بجواز الوضوء بالخمر
      وأين هو هذا الحديث الذي قال بجواز الوضوء بالخمر أصلا حتى أرد عليه ؟
      - اليك التفسير الميسر :

      ومِن نِعَمنا عليكم ما تأخذونه من ثمرات النخيل والأعناب, فتجعلونه خمرًا مُسْكِرًا -وهذا قبل تحريمها- وطعامًا طيبًا. إن فيما ذكر لَدليلا على قدرة الله لِقومٍ يعقلون البراهين فيعتبرون بها.
      طيب انت عاوز مني انا ايه دلوقتي ؟ أنت رديت على نفسك . في البداية استشهدت بالآية على أن القرآن يحلل شرب المسكر ثم قمت بالرد على نفسك وأتيت بتفسير الميسر الذي يرى أن هذه الآية نزلت قبل تحريم الخمر ... عاوز مني ايه تاني ؟ إنت غني وانا هسمعك ... ولو كل شبهة تجيبها يا سفيه_3 ترد عليها بنفسك فأنا كده مش هيكون ليا لازمة ... خلينا نكون مرتبين يا بابا ، إنت تقول الشبهة وإنا أرد ... مش انت تعمل الاتنين ... أقوم أروح بيتنا أنا بأه ولا ايه ؟ هههههه .

      ياريت تركز شوية في كلامك . ونفسي مرة في حياتي أشوفلك شبهة مايكونش الرد عليها في داخل الشبهة نفسها . عاوز أحس إني بكلم راجل فاهم .
      اين العقل فيمن يشرب الخمر
      صدقت ... بدليل إلهك المختل عقليا . السكير وشريب الخمر .
      اذا فقد ثبت ان ابن عباس مخطئ
      عرضنا الخمسة أقوال من قبل ... فبأيها أخذت فأنت صحيح . فلكل مجتهد نصيب .. وكل اجتهادات العلماء عندنا معتمدة ولها أدلتها فسواء أصاب المجتهد أو أخطأ ... فقوله غير ملزم لأحد أن يتبعه طالما هناك رأي مجتهد آخر يرى وجها آخر وأردت الأخذ به ... فاختلاف العلماء رحمة للأمة . والاخذ بأيها لا يضر بعقيدة المسلم ... لأن المسألة خلافية .
      هل النبيذ الذي طبخ واشتد يكون مسكر ام غير مسكر ؟ فلا داع للرجوع للمعاجم فالنص صارخ بفحواة
      طبعا لاداعي للرجوع إلى المعاجم لأن التشريع الإسلامي موجود ... والإسلام عمدة ، ومصادره أصل ومصدر للغة العربية باعتراف أصحاب هده المعاجم كلها ... واللغة العربية وقواعدها ومعاجمها فرع من فروع العلوم الإسلامية .

      وللجواب على سؤالك نقول : لا . النبيذ حين يطبخ ويشتد لا يكون مسكر .. طيب كيف ؟

      يجاوبنا الإمام ابن تيمية رحمه الله فيقول (اقرأ وتعلم من الأئمة يا سفيه_3):

      الحمد لله رب العالمين، كل شراب مسكر فهو خمر، فهو حرام بسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم المستفيضة عنه باتفاق الصحابة، كما ثبت عنه في الصحيح من حديث أبي موسى‏:‏ أنه سئل عن شراب يصنع من الذرة يقال له‏:‏ المزر، وشراب يصنع من العسل يقال له‏:‏ البتع، وكان قد أوتي النبي صلى الله عليه وسلم جوامع الكلم، فقال‏:‏ ‏(‏كل مسكر حرام‏)‏‏.‏ وفي الصحيحين عن عائشة عنه أنه قال‏:‏ ‏(‏كل شراب أسكر فهو حرام‏)‏، وفي الصحيح عن ابن عمر عنه أنه قال‏:‏ ‏(‏كل مسكر خمر، وكل مسكر حرام‏)‏، وفي لفظ الصحيح‏:‏ ‏(‏كل مسكر خمر، وكل خمر حرام‏)‏، وفي السنن عنه أنه قال‏:‏ ‏(‏ما أسكر كثيره فقليله حرام‏)‏، وقد صحح ذلك غير واحد من الحفاظ‏.‏

      والله ـ عز وجل ـ حرم عصير العنب النيئ إذا غلا واشتد وقذف بالزبد، لما فيه من الشدة المطربة التي تصد عن ذكر الله وعن الصلاة، وتوقع العداوة والبغضاء، وكل ما كانت فيه هذه الشدة المطربة فهو خمر من أي مادة كان‏:‏ من الحبوب، والثمار، وغير ذلك‏.‏ وسواء كان نيئًا أو مطبوخًا، /لكنه إذا طبخ حتى ذهب ثلثاه وبقي ثلثه لم يبق مسكرًا، اللهم إلا أن يضاف إليه أفاويه أو نوع آخر‏.‏

      والأصل في ذلك أن كل ما أسكر فهو حرام وهذا مذهب جماهير العلماء الأئمة، كما قال الشافعي وأحمد وغيرهم، وهذا المسكر يوجب الحد على شاربه، وهو نجس عند الأئمة‏.‏

      هل علمت الفرق الآن يا سفيه_3 ؟ النبيد الذي يجوز بعض اهل العلم الوضوء به طبخ واشتد حتى ذهب ثلثاه ولم يبق إلا ثلثه لأنه في هذه الحالة يكون غير مسكر .

      ثم تعال نقرأ الحديث الذي جئت به بنفسك يا جهبذ اللغة العربية ... يا أيها الحبر الجليل .:
      " وَعَنْ أَبِي حَنِيفَةَ كَقَوْلِ عِكْرِمَةَ وَقِيلَ عَنْهُ : يَجُوزُ الْوَضُوءُ بِنَبِيذِ التَّمْرِ ، إذَا طُبِخَ وَاشْتَدَّ "
      بفهمك السقيم يمكننا القول الآن أن معنى الحديث أنه لايجوز الوضوء بنبيذ التمر إذا لم يطبخ ويشتد ... (وأصبحت إذا : اداة استثناء شرطية) . فهل هذا كلام عقلاء ؟

      إذا كان الوضوء بالنبيذ المطبوخ الذي اشتد - وأسكر كما تزعم - حلال ... فهو حلال أيضا إذا لم يكن مسكرا من باب أولى ... ولكنك بتفسيرك العقيم قصرت الإباحة على المسكر فقط ... وهذا كلام جهلاء .

      يتضح إذن أن معنى الاشتداد هو أن يطبخ النبيذ حتى يذهب ثلثاه كما قال ابن تيمية رحمه الله ... وأصبح معنى الحديث : أن الوضوء بنبيذ التمر مباح إذا طبخ واشتد وذهب ثلثاه ... فقط واما غير ذلك فحرام .. لأنه بهذه الطريقة لم يعد مسكرا ...(و أصبحت إذا : أداة شرط) .

      يارب يكون فهم .

      - عن نقلك لمنتداك فهل تنقل لهم ردنا على كلامك اتحداك ان تثبت لنا ذلك ..
      ماتقلقش من الناحية دي يا سفيه_3 ، حينما أنقل الموضوع إلى هناك سأضع لك الرابط هنا .... وسوف تحذف الرابط لأنه يفضح جهلك أمام النصارى والمسلمين هناك .
      بل سنخبرة بما في دينة من اهانة له ولاخوانه
      فمثلا هذا المثل طلق زوجته بلفظ الثلاث اي قال لها انت طالق واشار باصبعه قاصد ثلاث او قال لها انت طالق ثلاثا - هذا الطلاق يحدث في موقف واحد وليس يطلق ويرد ويطلق ... - فانها ستصبح بائن منه بينونة كبرى وبالتالي سيحتاج محلل سنزل في الشارع او احد المقاهي ليحضر لزوجته رجلا تخيلوا معي انسان يذهب لاحضار رجل يعري زوجته كما ولدتها امها ويبدء في كذا وكذا والمسلم منتظر على الباب ويسال خلاص يقولون لسة خلاص لسة وهكذا
      قلت في أول الداخلة أنك ستخبرني بما في ديني ... ثم سردت علينا هلوسات وتخاريف لا علاقة لها بديني ... فما هو المصدر الذي جئت منه بهذا الكلام الفارغ ؟.... طبعا مع اعتماد رد الأخ "إلياس" على عبطك .... ياريت مصادر يا سفيه_3 .
      فالاصل في الامور الاباحة
      أتحداكم جميعا يا نصارى يا عبدة الخروف وانت أولهم يا سفيه_3 وانت أجهلهم ... أن تأتي لي بمصدر أصولي واحد يذكر هذه القاعدة المضحكة .

      أنت قلت من قبل أنك تمتلك عدة مصادر أصولية تذكر هذه القاعدة .... وانا تحديتك ان تاتي بمصدر واحد منهم وأمهلتك ثلاثة أيام .... وعجزت .... فهل تستطيع الإتيان بهذا المصدر الآن ؟



      فبهت الذي كفر
      بالله عليكم يا أخوة ألم تنته الشبهة بعد هذه المداخلة ؟ ألم ننسفها بالله عليكم ؟

      وضحنا النبيذ الذي كان يتوضأ به رسول الله صلى الله لعيه وسلم وأنه غير مسكر .

      وأوضحنا ان المحلل محرم وبالدليل الصحيح ....

      ولكن العضو الغبي مازال يعارض .... انا بصراحة مش عارف هو عاوز ايه .... والله العظيم ماعارف هو عاوز ايه ....

      الموضوع منتهي ولكن جدال الشيطان لم ينتهي ...

      تابعوا أغبى مداخلة يمكن أن تقرأوها في حياتكم من العضو السفيه_3 .... والله إنه طلع أغبى من فادي وتوماس .

      واستحق فعلا أن يكون مديرا لمنتدى الأغبياء
      .

      تعليق


      • #78
        كتب العضو التافه السفيه_3 مداخلة قال فيها :
        نضع لك راي الامام الشوكاني في المحلل كتمهيد لمناقشة باقي اراء العلماء :

        ونبدء بالامام الشوكاني في كتابه العظيم نيل الاوطار الكتاب الثالث :

        باب نكاح المحلل
        متن:

        بَابُ نِكَاحِ الْمُحَلِّلِ 2691 - ( عَنْ ابْنِ مَسْعُودٍ قَالَ : { لَعَنَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ الْمُحَلِّلَ وَالْمُحَلَّلَ لَهُ } رَوَاهُ أَحْمَدُ وَالنَّسَائِيُّ وَالتِّرْمِذِيُّ وَصَحَّحَهُ وَالْخَمْسَةُ إلَّا النَّسَائِيّ مِنْ حَدِيثِ عَلِيٍّ مِثْلَهُ

        . 2692 - وَعَنْ عُقْبَةَ بْنِ عَامِرٍ قَالَ : قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : { أَلَا أُخْبِرُكُمْ بِالتَّيْسِ الْمُسْتَعَارِ ، قَالُوا : بَلَى يَا رَسُولَ اللَّهِ ، قَالَ : هُوَ الْمُحَلِّلُ ، لَعَنَ اللَّهُ الْمُحَلِّلَ وَالْمُحَلَّلَ لَهُ } رَوَاهُ ابْنُ مَاجَهْ


        شرح:

        حَدِيثُ ابْنِ مَسْعُودٍ صَحَّحَهُ ابْنُ الْقَطَّانِ وَابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ عَلَى شَرْطِ الْبُخَارِيِّ ، وَلَهُ طَرِيقٌ أُخْرَى أَخْرَجَهَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ ، وَطَرِيقٌ ثَالِثَةٌ أَخْرَجَهَا إِسْحَاقُ فِي مُسْنَدِهِ . وَحَدِيثُ عَلِيٍّ صَحَّحَهُ ابْنُ السَّكَنِ وَأَعَلَّهُ التِّرْمِذِيُّ فَقَالَ : رَوَى مُجَالِدٌ عَنْ الشَّعْبِيِّ عَنْ جَابِرٍ وَهُوَ وَهْمٌ انْتَهَى وَفِي إسْنَادِهِ مُجَالِدٌ وَفِيهِ ضَعْفٌ وَحَدِيثُ عُقْبَةَ بْنِ عَامِرٍ أَخْرَجَهُ أَيْضًا الْحَاكِمُ ، وَأَعَلَّهُ أَبُو زُرْعَةَ وَأَبُو حَاتِمٍ بِالْإِرْسَالِ وَحَكَى التِّرْمِذِيُّ عَنْ الْبُخَارِيِّ أَنَّهُ اسْتَنْكَرَهُ وَقَالَ أَبُو حَاتِمٍ : ذَكَرْتُهُ لِيَحْيَى بْنِ بُكَيْر فَأَنْكَرَهُ إنْكَارًا شَدِيدًا ، وَسِيَاقُ إسْنَادِهِ فِي سُنَنِ ابْنِ مَاجَهْ هَكَذَا : حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ عُثْمَانَ بْنِ صَالِحٍ الْمِصْرِيُّ قَالَ : حَدَّثَنَا أَبِي قَالَ : سَمِعْتُ اللَّيْثَ بْنَ سَعْدٍ يَقُولُ : قَالَ لِي مِشْرَحٍ بْنُ هَاعَانَ : قَالَ عُقْبَةُ بْنُ عَامِرٍ فَذَكَرَهُ وَيَحْيَى بْنُ عُثْمَانَ ضَعِيفٌ وَمِشْرَحٌ قَدْ وَثَّقَهُ ابْنُ مَعِينٍ وَفِي الْبَابِ عَنْ ابْنِ عَبَّاسٍ عِنْدَ ابْنِ مَاجَهْ وَفِي إسْنَادِهِ زَمْعَةُ بْنُ صَالِحٍ وَهُوَ ضَعِيفٌ وَعَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ عِنْدَ أَحْمَدَ وَإِسْحَاقَ وَالْبَيْهَقِيِّ وَالْبَزَّارِ وَابْنِ أَبِي حَاتِمٍ فِي الْعِلَلِ وَالتِّرْمِذِيِّ فِي الْعِلَلِ وَحَسَّنَهُ الْبُخَارِيُّ وَالْأَحَادِيثُ الْمَذْكُورَةُ تَدُلُّ عَلَى تَحْرِيمِ التَّحْلِيلِ لِأَنَّ اللَّعْنَ إنَّمَا يَكُونُ عَلَى ذَنْبٍ كَبِيرٍ قَالَ الْحَافِظُ فِي التَّلْخِيصِ : اسْتَدَلُّوا بِهَذَا الْحَدِيثِ عَلَى بُطْلَانِ النِّكَاحِ إذَا شَرَطَ الزَّوْجُ أَنَّهُ إذَا نَكَحَهَا بَانَتْ مِنْهُ ، أَوْ شَرَطَ أَنَّهُ يُطَلِّقُهَا أَوْ نَحْوَ ذَلِكَ وَحَمَلُوا الْحَدِيثَ عَلَى ذَلِكَ ، وَلَا شَكَّ أَنَّ إطْلَاقَهُ يَشْمَلُ هَذِهِ الصُّورَةَ وَغَيْرَهَا ، لَكِنْ رَوَى الْحَاكِمُ وَالطَّبَرَانِيُّ فِي الْأَوْسَطِ عَنْ عُمَرَ " أَنَّهُ جَاءَ إلَيْهِ رَجُلٌ فَسَأَلَهُ عَنْ رَجُلٍ طَلَّقَ امْرَأَتَهُ ثَلَاثًا ، فَتَزَوَّجَهَا أَخٌ لَهُ عَنْ غَيْرِ مُؤَامَرَةٍ لِيُحِلَّهَا لِأَخِيهِ هَلْ تَحِلُّ لِلْأَوَّلِ ؟ قَالَ : لَا ، إلَّا بِنِكَاحِ رَغْبَةٍ ، كُنَّا نَعُدُّ هَذَا سِفَاحًا عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ " قَالَ : وَقَالَ ابْنُ حَزْمٍ : لَيْسَ الْحَدِيثُ عَلَى عُمُومِهِ فِي كُلِّ مُحَلِّلٍ ، إذْ لَوْ كَانَ كَذَلِكَ لَدَخَلَ فِيهِ كُلُّ وَاهِبٍ وَبَائِعٍ وَمُزَوِّجٍ ، فَصَحَّ أَنَّهُ أَرَادَ بِهِ بَعْضَ الْمُحَلِّلِينَ ، وَهُوَ مَنْ أَحَلَّ حَرَامًا لِغَيْرِهِ بِلَا حُجَّةٍ ، فَتَعَيَّنَ أَنْ يَكُونَ ذَلِكَ فِيمَنْ شَرَطَ ذَلِكَ ؛ لِأَنَّهُمْ لَمْ يَخْتَلِفُوا فِي أَنَّ الزَّوْجَ إذَا لَمْ يَنْوِ تَحْلِيلَهَا لِلْأَوَّلِ وَنَوَتْ هِيَ ، أَنَّهَا لَا تَدْخُلُ فِي اللَّعْنِ ، فَدَلَّ عَلَى أَنَّ الْمُعْتَبَرَ الشَّرْطُ ، انْتَهَى وَمِنْ الْمُجَوِّزِينَ لِلتَّحْلِيلِ بِلَا شَرْطٍ أَبُو ثَوْرٍ وَبَعْضُ الْحَنَفِيَّةِ وَالْمُؤَيَّدُ بِاَللَّهِ وَالْهَادَوِيَّةُ ، وَحَمَلُوا أَحَادِيثَ التَّحْرِيمِ عَلَى مَا إذَا وَقَعَ الشَّرْطُ أَنَّهُ نِكَاحُ تَحْلِيلٍ قَالُوا : وَقَدْ رَوَى عَبْدُ الرَّزَّاقِ أَنَّ امْرَأَةً أَرْسَلَتْ إلَى رَجُلٍ فَزَوَّجَتْهُ نَفْسَهَا لِيُحِلَّهَا لِزَوْجِهَا ، فَأَمَرَهُ عُمَرُ بْنُ الْخَطَّابِ أَنْ يُقِيمَ مَعَهَا وَلَا يُطَلِّقَهَا ، وَأَوْعَدَهُ أَنْ يُعَاقِبَهُ إنْ طَلَّقَهَا فَصَحَّحَ نِكَاحَهُ وَلَمْ يَأْمُرْهُ بِاسْتِئْنَافِهِ وَرَوَى عَبْدُ الرَّزَّاقِ أَيْضًا عَنْ عُرْوَةَ بْنِ الزُّبَيْرِ أَنَّهُ كَانَ لَا يَرَى بَأْسًا بِالتَّحْلِيلِ إذَا لَمْ يَعْلَمْ أَحَدُ الزَّوْجَيْنِ قَالَ ابْنُ حَزْمٍ : وَهُوَ قَوْلُ سَالِمِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ وَالْقَاسِمِ بْنِ مُحَمَّدٍ قَالَ ابْنُ الْقَيِّمِ فِي إعْلَامِ الْمُوَقِّعِينَ : وَصَحَّ عَنْ عَطَاءٍ فِيمَنْ نَكَحَ امْرَأَةً مُحَلِّلًا ثُمَّ رَغِبَ فِيهَا فَأَمْسَكَهَا ، قَالَ : لَا بَأْسَ بِذَلِكَ وَقَالَ الشَّعْبِيُّ : لَا بَأْسَ بِالتَّحْلِيلِ إذَا لَمْ يَأْمُرْ بِهِ الزَّوْجُ وَقَالَ اللَّيْثُ بْنُ سَعْدٍ : إنْ تَزَوَّجَهَا ثُمَّ فَارَقَهَا فَتَرْجِعُ إلَى زَوْجِهَا وَقَالَ الشَّافِعِيُّ وَأَبُو ثَوْرٍ : الْمُحَلِّلُ الَّذِي يَفْسُدُ نِكَاحُهُ هُوَ مَنْ تَزَوَّجَهَا لِيُحِلَّهَا ثُمَّ يُطَلِّقَهَا ، فَأَمَّا مَنْ لَمْ يَشْتَرِطْ ذَلِكَ فِي عَقْدِ النِّكَاحِ فَعَقْدُهُ صَحِيحٌ لَا دَاخِلَةَ فِيهِ سَوَاءٌ شُرِطَ عَلَيْهِ ذَلِكَ قَبْلَ الْعَقْدِ أَوْ لَمْ يُشْرَطْ ، نَوَى ذَلِكَ أَوْ لَمْ يَنْوِهِ قَالَ أَبُو ثَوْرٍ : وَهُوَ مَأْجُورٌ وَرَوَى بِشْرُ بْنُ الْوَلِيدِ عَنْ أَبِي يُوسُفَ عَنْ أَبِي حَنِيفَةَ مِثْلَ هَذَا سَوَاءً وَرُوِيَ أَيْضًا عَنْ مُحَمَّدٍ وَأَبِي يُوسُفَ عَنْ أَبِي حَنِيفَةَ أَنَّهُ إذَا نَوَى الثَّانِي وَالْمَرْأَةُ التَّحْلِيلَ لِلْأَوَّلِ لَمْ تَحِلَّ لَهُ بِذَلِكَ وَرَوَى الْحَسَنُ بْنُ زِيَادٍ عَنْ زُفَرَ وَأَبِي حَنِيفَةَ أَنَّهُ إنْ شُرِطَ عَلَيْهِ فِي نَفْسِ الْعَقْدِ أَنَّهُ إنَّمَا تَزَوَّجَهَا لِيُحِلَّهَا لِلْأَوَّلِ ، فَإِنَّهُ نِكَاحٌ صَحِيحٌ وَيَبْطُلُ الشَّرْطُ ، وَلَهُ أَنْ يُقِيمَ مَعَهَا فَهَذِهِ ثَلَاثُ رِوَايَاتٍ عَنْ أَبِي حَنِيفَةَ ، قَالُوا : وَقَدْ قَالَ اللَّهُ تَعَالَى : { فَلَا تَحِلُّ لَهُ مِنْ بَعْدُ حَتَّى تَنْكِحَ زَوْجًا غَيْرَهُ } وَهَذَا زَوْجٌ قَدْ عَقَدَ بِمَهْرٍ وَوَلِيٍّ وَرِضَاهَا وَخُلُوِّهَا عَنْ الْمَوَانِعِ الشَّرْعِيَّةِ وَهُوَ رَاغِبٌ فِي رَدِّهَا إلَى زَوْجِهَا الْأَوَّلِ ، فَيَدْخُلُ فِي حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : " إلَّا نِكَاحَ رَغْبَةٍ " وَهَذَا نِكَاحُ رَغْبَةٍ فِي تَحْلِيلِهَا لِلْمُسْلِمِ كَمَا أَمَرَ اللَّهُ تَعَالَى بِقَوْلِهِ : { حَتَّى تَنْكِحَ زَوْجًا غَيْرَهُ } وَالنَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إنَّمَا شَرَطَ فِي عَوْدِهَا إلَى الْأَوَّلِ مُجَرَّدَ ذَوْقِ الْعُسَيْلَةِ بَيْنَهُمَا ، فَالْعُسَيْلَةُ حَلَّتْ لَهُ بِالنَّصِّ وَأَمَّا لَعْنُهُ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لِلْمُحَلِّلِ فَلَا رَيْبَ أَنَّهُ لَمْ يُرِدْ كُلَّ مُحَلِّلٍ وَمُحَلَّلٍ لَهُ ، فَإِنَّ الْوَلِيَّ مُحَلِّلٌ لِمَا كَانَ حَرَامًا قَبْلَ الْعَقْدِ ، وَالْحَاكِمَ الْمُزَوِّجَ مُحَلِّلٌ بِهَذَا الِاعْتِبَارِ ، وَالْبَائِعَ أَمَتَهُ مُحَلِّلٌ لِلْمُشْتَرِي وَطْأَهَا ، فَإِنْ قُلْنَا : الْعَامُّ إذَا خُصِّصَ صَارَ مُجْمَلًا ، فَلَا احْتِجَاجَ بِالْحَدِيثِ وَإِنْ قُلْنَا : هُوَ حُجَّةٌ فِيمَا عَدَا مَحَلَّ التَّخْصِيصِ ، فَذَلِكَ مَشْرُوطٌ بِبَيَانِ الْمُرَادِ مِنْهُ ، وَلَسْنَا نَدْرِي الْمُحَلِّلَ الْمُرَادَ مِنْ هَذَا النَّصِّ ، أَهُوَ الَّذِي نَوَى التَّحْلِيلَ أَوْ شَرَطَهُ قَبْلَ الْعَقْدِ أَوْ شَرَطَهُ فِي صُلْبِ الْعَقْدِ ، أَوْ الَّذِي أَحَلَّ مَا حَرَّمَهُ اللَّهُ تَعَالَى وَرَسُولُهُ ، وَوَجَدْنَا كُلَّ مَنْ تَزَوَّجَ مُطَلَّقَةً ثَلَاثًا فَإِنَّهُ مُحَلِّلٌ ، وَلَوْ لَمْ يُشْتَرَطْ التَّحْلِيلُ أَوْ لَمْ يَنْوِهِ فَإِنَّ الْحِلَّ حَصَلَ بِوَطْئِهِ وَعَقْدِهِ ، وَمَعْلُومٌ قَطْعًا أَنَّهُ لَمْ يَدْخُلْ فِي النَّصِّ ، فَعُلِمَ أَنَّ النَّصَّ إنَّمَا أَرَادَ بِهِ مَنْ أَحَلَّ الْحَرَامَ بِفِعْلِهِ أَوْ عَقْدِهِ ، وَكُلُّ مُسْلِمٍ لَا يَشُكُّ فِي أَنَّهُ أَهْلٌ لِلَّعْنَةِ وَأَمَّا مَنْ قَصَدَ الْإِحْسَانَ إلَى أَخِيهِ الْمُسْلِمِ وَرَغِبَ فِي جَمْعِ شَمْلِهِ بِزَوْجَتِهِ وَلَمِّ شَعَثِهِ وَشَعَثِ أَوْلَادِهِ وَعِيَالِهِ فَهُوَ مُحْسِنٌ ، وَمَا عَلَى الْمُحْسِنِينَ مِنْ سَبِيلٍ ، فَضْلًا عَنْ أَنْ يَلْحَقَهُمْ لَعْنَةُ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، وَلَا يَخْفَاكَ أَنَّ هَذَا كُلَّهُ بِمَعْزِلٍ عَنْ الصَّوَابِ ، بَلْ هُوَ مِنْ الْمُجَادَلَةِ بِالْبَاطِلِ الْبَحْتِ وَدَفْعُهُ لَا يَخْفَى عَلَى عَارِفٍ

        ويقول القران :
        {فَآتَاهُمُ اللّهُ ثَوَابَ الدُّنْيَا وَحُسْنَ ثَوَابِ الآخِرَةِ وَاللّهُ يُحِبُّ الْمُحْسِنِينَ }آل عمران148

        باذن الله سنعلق على الموضوع بعد ردود الاخوة المسلمين ان وجدت ......

        راجع ايضا مختصر نيل الاوطار شرح منتقى الاخبار من احاديث سيد الاخيار تاليف محم بن على الشوكاني اختصرة خالد عبد الرحمن العك الكتاب الثالث باب النكاح الحديث رقم 2697 - 2698 صفحة 347 وحاشية الصفحه 347 طبعه دار الحكمه للطباعه والنشر
        ثم بعد كل هذا الأدلة على لعن وتحريم المحلل ... يقول السفيه :
        لا تعليق منا الان ولكن نسأل المسلم :
        هل الله يحب من يحلل المراة لزوجها الاول ؟
        غبي غبي غبي غبي غبي غبي ....
        ثم قال :
        - امثلة عجز العضو الافوكاتو :

        - بدءت الموضوع بسؤال لم يجيبة هذا العضو وهو اول سؤال في الموضوع

        السؤال هو

        ما الحكم الشرعي - الوضعي والتكليفي - للوضوء بالنبيذ والصلاة بعد الوضوء بالنبيذ ؟

        ولكي نسهل له الاجابة ونفهمه معني السؤال لان احتمال ان فهم السؤال قد يجيب عنه نعد نموذج اجابة للعضو لعل وعسى الاجابة :

        - هذا السؤال يشمل اربع اسئلة :

        1- الحكم التكليفي للوضوء بالنبيذ اجابتة بان يختار العضو واحد مما يلي

        اما ان يقول انه حرام او حلال او مندوب او مكروة او واجب او مباح .

        2- الحكم التكليفي للصلاة بعد وضوء بنبيذ

        ذات الاجابة السابقة

        3- الحكم الوضعي للوضوء بالنبيذ

        اما ان يجيب بانة صحيح او باطل

        4- الحكم الوضعي للصلاة بعد وضوء بالنبيذ

        ذات الاجابة السابقه

        اتمني الاجابة عن هذا السؤال يا افوكاتوا فهو اول سؤال في الموضوع وفي المشاركة التالية ناتي بالسؤال الثاني الذي لم يجيب عنه هذا العضو لعله ياتي بخير
        استحلفكم بالله يا أخوة ألم أرد على هذا السؤال في عدة مداخلات ؟ أليس هذا العضو غبي ؟

        يستشهد بأدلة تحرم الخمر ثم يقول أن الخمر في الإسلام حلال .

        يستشهد بادلة تحرم المحلل ثم يقول أن المحلل في الإسلام حلال .

        يستشهد بادلة تبيح الوضوء بالنبيذ الغير مسكر ثم يسأل ماحكم الوضوء بالنبيذ .

        نرد عليه ونفحمه ثم يقول المسلم هرب ولم يرد .

        الحوار مع غبي من عينة السفيه_3 مضيعة للوقت . ثم أين الرد على ماجاء في مداخلاتي ؟

        لا حول ولا قوة إلا بالله .

        تعليق


        • #79
          كل عام وأنت بخير
          جزاك الله خير الجزاء
          يا أخ خالد
          الحوار مع أتباع بطرس الشيطان مضيعة للوقت صدقني


          ..انت تستعمل الفاظ تحتاجها فيما بعد تفرح بها اخوانك اتباع الشيطان .
          أتباع الشيطان هم أنتم يا أتباع بطرس الشيطان
          لو فيكم راجل يا عرت الرجاله يتفضل على منتدى أتباع المرسلين ويفتح مناظرة
          مع السيف البتار

          أخي خالد
          أدعو الله لك بالتوفيق

          نصرك الله عليهم وعلى أعداء الإسلام

          وبارك الله فيك
          التعديل الأخير تم بواسطة أمـــة الله; الساعة 26-10-2006, 03:39.

          تعليق


          • #80
            نتابع سلسلة الفضائح النصرانية ...

            إذا قمتم يا أخوة بفتح منتدى الظلمة المفضوح هو وأصحابه ستجدون هذه اللافتة :

            "الموقع مغلق للصيانة" ....



            "وجاري حذف ردود المسلمين المفحمة علينا"

            الملفات المرفقة

            تعليق


            • #81
              وجاري حذف ردود المسلمين المفحمة علينا

              تعليق


              • #82
                الحوار مع كثير من النصارى غير مجدى بالمرة للاسف ومجادلة وسفسطة فى كثييييييييييييير من الاحوال ..ف(جحش الفرا)هذا لا يقرأ مداخلاتك أو بمعنى اصح لا يفهمها... لا يفهم الاسناد والمتن ..وكذلك كثير من النصارى المتابعين يا اخ خالد..لذا فاذا اتيته بيسوع شخصيا ليقول له ان المحلل حرام ف الاسلام سيقول لك..برده ماجوبتينيش على السؤال الاول لو سبت نفسك معاه هنرجع بعد 10 سنين نلاقيه كاتبلك....
                برده مجاوبتينيش
                تحياتى لك
                اعرف الحق تعرف اهله..

                تعليق


                • #83
                  باذن الله دئما معكم

                  المشاركة الأصلية بواسطة خالد بن الوليد
                  هو فين مجدي مرعي ؟
                  انا تحت امرك باذن الله لكن المشاركه لك وانا اتابع بكل فخر وحب مشاركاتك
                  اسف لتاخرى فى الرد لكن اخى انت متمكن عنى فى المشاركات احيك واشكرك على سوالك وتمنياتى لك بالتوفيق
                  [line][SIZE="5"][glow=0000FF][grade="FF4500 4B0082 0000FF 000000 F4A460"]ابوعبدالله[/grade]

                  تعليق


                  • #84
                    انا تحت امرك باذن الله لكن المشاركه لك وانا اتابع بكل فخر وحب مشاركاتك
                    اسف لتاخرى فى الرد لكن اخى انت متمكن عنى فى المشاركات احيك واشكرك على سوالك وتمنياتى لك بالتوفيق


                    عودا حميدا يا أبو عبد الله ... افتقدناك كثيرا فقد أطلت الغيبة .

                    ادعوا الله لك بالتوفيق والسداد ... بارك الله فيك يا سيدي الفاضل .

                    تعليق


                    • #85
                      السلام عليكم

                      هل تذكرون يا إخوة هذه المناظرة ؟

                      هل تذكرون تلك الصفعات التي انهلت بها على قفا نائب المشرف العام في المنتدى النصراني الفاشل ؟ والذي أثبتنا فيه جهله باللغة العربية وبعلوم القرآن والتفسير ؟

                      إنه الفاشل "al_safer_3"

                      هل تذكرون أيضا موضوعي في قسم المناظرات المسمى "بخصوص العضو زياد" ؟ والذي بصقت فيه على وجه هذا السفير حتى أغرقته ببصاقي ؟

                      لقد عاد الفاشل ينبح ...

                      والمضحك انه وبعد كل هذه الصفعات مازال يتحداني في مناظرة .



                      اومال اللي أنا عملته في قفاك يا سفير ده كان ايه ؟ ده انت قفاك بأه خرايط يا جدع .

                      واضح إنك بتحب الضرب والتلطيش والبصاق مثل إلهك ... فأنت دائما تتحمل الضرب والتلطيش والبصاق لأنك تحب زريبتك العربية قدوة بإلهك الذي تحمل الضرب والصفع والتلطيش والبصاق على وجهه المبارك لأنه بيحبك .

                      اقرأوا ماذا كتب المخرف عني منذ قليل في الزريبة العربية :

                      هل تجرء على القبول تحديناك في منتدانك والان نتحداك بمنتدانا فهل تجرء يا مراقب عام المنتديات الاسلامية يا خالد بن الوليد وابو حطب و عمرو باشا ... حتى في منتداك الاخر لك اكثر من اسم الاسم الاشرفي لا تجرء على الحوار به ....... ننتظر قبولك للتحدي ونفترض بحسن نية انك لست جبان ولن تهرب ........
                      أولا : هو فين منتدايا ده اللي هو اتحداني فيه ؟ أنا مراقب قسم ردود على الشبهات في أكثر من منتدى إسلامي ومراقب عام في منتدى المجموعة الاسلامية وعضو في منتدى اتباع المرسلين هنا ... ولم يتحداني أي نصراني في أي منتدى من هذه المنتديات . ولن يجرؤ أحد على ذلك .

                      ثانيا : الجاهل يظن أنني "عمرو باشا" والأخ "عمرو باشا" كما تعرفون هو مراقب عام منتدى "الإسلام للجميع" وليس لي به أي علاقة إلا محبتي له في الله وحسن ضيافته لي حين سجلت بمنتداه منذ أيام قليلة لأصفع السفير صفعة أخرى على قفاه حين سجل الجبان هناك متخفيا تحت اسم "ابن قدامة" . وصفعته صفعتين بدلا من واحدة .

                      واضح إن القفا كان حراق أوي هناك لدرجة إن نظر السفير تأثر من قوة الصفعة على قفاه فأصبح يا حسرة لا يفرق بين "خالد بن الوليد" و "عمرو باشا"

                      ثالثا : مين الجحش اللي قال إني مراقب عام المنتديات الاسلامية ؟

                      هو في حاجة اسمها مراقب عام المنتديات الاسلامية يا جاهل يا عبد الرب الموجود في المصران الغليظ والخراء - كما يقول أبوك زكريا بطرس - ؟

                      ألا قولي يا سفير صحيح : هل يمكن ان نعتبر الخراء أقنوم رابع على اعتبار أن روح إلهك موجودة فيه ، كما اعتبرتم الابن أقنوم ثاني لأن روح إلهك موجودة فيه ؟

                      سؤال لا أجد له إجابة .

                      رابعا : لقد دخل السفير الجبان إلى المنتدى هنا منذ قليل وقرأ موضوعي الموجود في قسم الكشف عن تدليس مواقع النصارى الذي بعنوان "كذبة جديدة : سعودي يلقي بزوجته من الشباك لانها تنصرت" والذي فضحت فيه كذب وتدليس موقعه الفاشل ... ولم يجرؤ على الرد أو التعليق ...

                      اقراوا ماذا كتب في منتداه بعدما قرأه :







                      الواد برضه مصر يخليني مراقب عام المنتديات الاسلامية ... وأن لي اسم حقيقي ، واسم حركي ، واسم أشرفي ، واسم النبي حارسني ، وحصوة في عين اللي يشوفني وما يصلي على النبي ، ايه يا عم ؟ انت بتتفرج على أفلام كارتون كتير باين عليك .

                      خامسا : بخصوص مناظرتي فتفضل افتح مناظرة هنا أو في أي منتدى إسلامي تريد كما فعلت أنا معك وصفعتك أكثر من ألفين صفعة على قفاك في عقر منتداك ... أنا ليس عندي مانع أبدا ... بل بالعكس ستجد كل ما يسرك ... فهل تجرؤ ؟

                      تعليق

                      يعمل...
                      X