السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الزميل كريستيان
تقول
يا سيدي اشجيني اعد الحته بتاعة ( ثم وجدت مخطوطة أقدم فيها كلمة اخا )
يا سلام يعني الكتاب المقدس كتاب متجدد متطور ( سبور ) مفيش مشاكل ان النص يبقى الاف السنين ناقص واذا اكتشفنا مخطوطه قديمة نضيف ونزود وعجبي
طيب على اي اساس اعتمدتم صحة المخطوطه الجديده ..

دعني اعطيك مثالا على ما اقول
النص الشهير الموجود في رسالة يوحنا ( الذين يشهدون في السماء ثلاثة الاب والكلمة والروح القدس وهؤلاء الثلاثة هم واحد )
ستجد ان معظم الترجمات الانجليزية الحديثة وفي مقدمتها الترجمة الدولية الحديثة تحذف هذه الجملة ودليلهم على هذا الحذف ستجده في الهامش ( لم توجد في اي مخطوطة يونانية قبل القرن السادس عشر ) في حين ان الترجمة العربية تثبت النص ولا تحذفة
والان اليك الوضع جميع المخطوطات اليوناية القديمة لم يذكر فيها هذا النص وبالرغم من هذا اعتمدتم النص المزيف لا لشيئ الا لانه يوافق اهوائكم هل هذا هو مقياس قبول او رفض المخطوطات يا عزيزي الهوى ولا شيئ غيره .

انت تقول ان كلمة ( قتل ) لا تعني الموت جميل جدا اثبت لنا هذا بالدليل
في اية لغة من اللغات عندما نقول ان فلان قتل فلان هل معني هذا ان فلان ضرب فلان ضربة طرحته ارضا ولكنه لم يقتله ؟؟؟ هل هذا ما هداك اليه تفكيرك

نرجوا ان يظهر العضو كريستيان جديه واحتراما لنفسه ودينه اكثر مما يظهره الان

ممنوع على اى شخص اضافة ضحكات بلا معنى فى الاجابة لان المنتدى جاد والموضوع جاد
اية مخالفة ستحذف المشاركه فورا

فى الحقيقه موضوع دقن الاسد دى من وحى ابو لمعه
وبعدين مساله ( جاء اسد مع دب ) سيدى الفاضل هذه قصص كليله ودمنه
هل على وجه الارض يخرج الاسد مع صديقه الدب ليصطادا
وشاهدا قطيعا ، فهجم عمو ( الاسد ) مع عمو ( الدب ) على القطيع ، ولانهما كانا فى الحقيقه يهدفان للتسليه فاختارا شاة واحده ( وقالا اهو نمزمز بيها محنا اصلا شبعانين ، وهى حتة معزة تعبانه هتكفى اسد ودب اصلا ) المهم ان الرمرمه بتاعتهم دى جابت اجلهم ، ليه بقى ، عشان داوود الشجاع طلع فانقذ الشاة ( قبل ميشووها على النار تقريبا ، ومعنديش فكره الاسد خد الشاه ازاى ومشى ، حطها فى جيبه مثلا ، اللى اعرفه انه بياكلها مطرحه مش هيحطها على البوتاجاز يعنى عشان ياخدها معاه ) المهم ان الدب اختفى فجأه ، يمكن اكشف ان الموضوع مش جايب همه ، او انه انتقل انيا عبر الزمن لا اعرف
المهم ان داوود هبد الاسد خبطه وجاب اجله ، وانقذ المعزه المسكينه وعاد والخراف تهتف بحياته ، وفجاه تذكر الاسد انه من عائلة ( القطط ) وان القطط ( بسبع ارواح ) فدبت فيه الروح الثانيه ( وامتلا منها ) واراد ان ياخذ المعزه ( ليه ؟ طفاسه بقى ودناوه مخدش باله انه لسه مموته قام تانى عاوز ياخد المعزه ، ودى كانت المعزه اللى قصمت ظهر البعير )
المهم ان داوود مسكه من دقنه ( وفى قراءه اخرى امسكه من ياقة القميص ) ثم قتله للمره الثانيه ( على التوازى )
وظهرت للمشاهدين كلمة Game Over
ودى كانت نهاية فرقة عبده الحامولى المسرحيه ( عفوا نهاية لعبة صمويل فايتر Samuel Fighter من انتاج .... ولا بلاش )

عظيم جدا بشهادة كل خبراء المخطوطات فإنهم قد اثبتوا صحة وقدم الاناجيل الغنوصية التي اخبرتك بها من قبل وكذلك انجيل يهوذا المكتشف اخيرا في المنيا وغير ذلك عشرات المخطوطات التي اثبت اصالتها علماء المخطوطات وبالرغم من ذلك لم نجد كتابا مقدسا يحوي اناجيل فليب او توما او مريم المجدلية او حتى انجيل يهوذا فلماذا وعلي اي اساس تختارون المخطوطات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الاجابة واضحة انه الهوى

وتقول تعليقا على اعتراضي على معنى كلمة ( قتل )
شرحت لي ماذا يا عزيزي ؟؟؟ شرحت لي ان قتل لا تعني قتل
انا طلبت منك طلب بسيط للغاية وهو اثبات بسيط من اي لغة من لغات العالم المعروفه او غير المعروفه حيث كلمة قتل لا تعني القتل ولكنك تجاهلت براحتك صدق ما شئت فلا حجر على حريتك في تصديق ما تشاء ولكن رجاء لا تمتهن عقولنا وشكرا

اولا :حسنا يا عزيزي وانا قبلت التحدي اعطيني مثال واحد من العهد القديم حيث يقول ان الله واحد في ثالوث او ان الرب مركب من ثلاثة اقانيم او ان الاب والابن والروح القدس هم واحد وهم الله هل اانصفتك الان يا عزيزي

أحد المشرفين قال لى من قبل
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة شريف حمدى
نرجوا ان يظهر العضو كريستيان جديه واحتراما لنفسه ودينه اكثر مما يظهره الان
كما قال أيضا
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة شريف حمدى
ممنوع على اى شخص اضافة ضحكات بلا معنى فى الاجابة لان المنتدى جاد والموضوع جاد
اية مخالفة ستحذف المشاركه فورا
الغريب أن نفس هذا المشرف يقول الآن
اقتباس:
أرسل أصلا بواسطة شريف حمدى
فى الحقيقه موضوع دقن الاسد دى من وحى ابو لمعه
وبعدين مساله ( جاء اسد مع دب ) سيدى الفاضل هذه قصص كليله ودمنه
هل على وجه الارض يخرج الاسد مع صديقه الدب ليصطادا
وشاهدا قطيعا ، فهجم عمو ( الاسد ) مع عمو ( الدب ) على القطيع ، ولانهما كانا فى الحقيقه يهدفان للتسليه فاختارا شاة واحده ( وقالا اهو نمزمز بيها محنا اصلا شبعانين ، وهى حتة معزة تعبانه هتكفى اسد ودب اصلا ) المهم ان الرمرمه بتاعتهم دى جابت اجلهم ، ليه بقى ، عشان داوود الشجاع طلع فانقذ الشاة ( قبل ميشووها على النار تقريبا ، ومعنديش فكره الاسد خد الشاه ازاى ومشى ، حطها فى جيبه مثلا ، اللى اعرفه انه بياكلها مطرحه مش هيحطها على البوتاجاز يعنى عشان ياخدها معاه ) المهم ان الدب اختفى فجأه ، يمكن اكشف ان الموضوع مش جايب همه ، او انه انتقل انيا عبر الزمن لا اعرف
المهم ان داوود هبد الاسد خبطه وجاب اجله ، وانقذ المعزه المسكينه وعاد والخراف تهتف بحياته ، وفجاه تذكر الاسد انه من عائلة ( القطط ) وان القطط ( بسبع ارواح ) فدبت فيه الروح الثانيه ( وامتلا منها ) واراد ان ياخذ المعزه ( ليه ؟ طفاسه بقى ودناوه مخدش باله انه لسه مموته قام تانى عاوز ياخد المعزه ، ودى كانت المعزه اللى قصمت ظهر البعير )
المهم ان داوود مسكه من دقنه ( وفى قراءه اخرى امسكه من ياقة القميص ) ثم قتله للمره الثانيه ( على التوازى )
وظهرت للمشاهدين كلمة Game Over
ودى كانت نهاية فرقة عبده الحامولى المسرحيه ( عفوا نهاية لعبة صمويل فايتر Samuel Fighter من انتاج .... ولا بلاش )
هناك أحتمالين
الأحتمال الأول أن الأستاذ شريف حمدى أخطأ و سيطبق بنفسه القانون " الذى تحدث هو بنفسه عنه " و يقوم بحذف مشاركته هذه بنفسه
أما الأحتمال الثانى فهو أن الأستاذ شريف حمدى يرى أنه لم يخطئ
لكن أستهزاءه السخيف هذا بكلام الله فى الكتاب المقدس هو مجرد أستفسار عن شئ لا يفهمه
فى هذه الحالة .......
هناك أشياء كثيرة أنا لا أفهمها فى القرآن
هل من حقى أن أستهزأ " أو أستفسر " عن أشياء فى القرآن بنفس أسلوب الفاضل شريف حمدى ؟
أم أن المشرفين هنا لا تطبق عليهم القوانين لذا من حقهم أى شئ ؟
أنتظر ردك يا أستاذ شريف
ان كانت مشاركتك السابقة هذه أستهزاء فلماذا لم تحذف
و ان كانت مجرد تساؤل فهل من حقى أن " أتسائل " بنفس أسلوبك هذا ؟

christian عندنا موضوع عيب انك تتركه ام انك تشعر انك فشلت بهذا يكون كتابك باطل .
احزنني تجاهلك جدا .

اذا فقد كانوا يحذفون كلامك لانه كما تظنين قد افحم العضو المسلم.....لا اعتقد ذلك يا استاذة مسيحية
فقد قرات المناظرة ولا اذكر ان هذا حدث اطلاقا
وللعلم هذا اتهام خطيروغير مقبول للاخ المشرف ولابد من الرد عليه

من حقهم بسبب شتمك للأخ حبيب