إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

تسبون المسيحية، انظروا الى الاسلام بسرعة: ارجو عدم اغلاقه من المشرف من اجل الحوار

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    بسم الله الرحمن الرحيم
    {هُوَ الَّذِيَ أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ في قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاء الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاء تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلاَّ اللّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلاَّ أُوْلُواْ الألْبَابِ }آل عمران7


    إلى كل من يسال
    تركي للإسلام كان على يد رجل مسلم أعطاني كتابا مقدسا وجده و طلب إلي أن ارميه و لكن فضولي دفعني لقراءته،
    فَأَمَّا الَّذِينَ في قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاء الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاء تَأْوِيلِهِ .........هذا هو حالك يا دكتور فاذا كنت مسلما فعلا كما تدعى فقد تركت عبادة الله الواحد القهار الى عبادة البشر ، لقد تركت الله العزيز الحكيم القوى الى عبادة بشر ادعوا أنه الله و انه تم قتله بيد بشر بأبشع طريقة ممكن ان يقتل بها اعتى المجرمين و هى من اشد الوسائل دموية و وحشية و تنكيلا و تمثيلا بالجثث...........اذا كان هذا ما اقتنعت به فهنيئا لك ضلالك ..كلمة اخيرة انك تذكر الروايات المنقولة و المدسوسة على التراث الاسلامى كأنك كنت تعيش فى هذا العصر و كنت شاهد عيان على الاحداث ؟.......
    يا سيدى ان البضاعة التى نروجها شديدة الضحالة و الفقر و مبنية على دسائس و كذب و تحوير و لايمكن ان يقتنع بها اى مسلم حتى لو كان جاهلا او لا يقرا و لا يكتب

    تعليق


    • #17
      يا جماعه ما تضغطوش علي الراجل الكاذب
      هو فقط يتبع الاهه بولس
      يكذب ليمجد الرب
      عادي يعني حاجه واخدين عليها

      تعليق


      • #18
        بالمناسبه يا عبد الصليب
        منع تعدد الزوجات كان فكره فرنسيه قامت مع الثوره
        وقبل هذا التاريخ كان النصاري يعددون
        واتحداك انت وكنيستك علي اثبات ان التعدد غير شرعي في النصرانيه
        هذا تأليف مثله كمثل الوهيه المسيح مثل الصلب مثل زنا الانبيا مثل الارض المسطحه الله يرحم جاليليو ..بتوع الكنيسه افترو عليه علشان اثبت ان صفة الارض في الكتاب غلط الخخ الخزعبلات المقدسه

        تعليق


        • #19
          يا اعزائي عرفت ماذا ستقولون مسبقا، الكلام الذي قلت فيه ان تلك مواضع القتل في الانجيل انا اقول لك لقد رددت عليه في موضوع منفصل اخرج و ستراه، فانتم اخذتم جملة و لا تعرفون ان قيلت على لسان المسيح ام احد اخر، اما العهد القديم فهو لليهود و هو مليء بالقتل كدينكم تماما و كل زاوية فيه تجد اقتل و اذبح و قاتل كدينكم تماما،
          منع تعدد الزوجات كان فكره فرنسيه قامت مع الثوره
          لا ادري من الذي يشوه الحقائق، لم يكن مقبولا تعدد الزوجات بتاتا فلا تتقول كعادتكم و عد الى التاريخ، ربما تقصد كان مسموحا عند المسلمين و لكن عاودوا و فكروا في الامر لا ادري قصدك لكن تاكد انه ممنوع من يومه، وقد تضرب مثلا بالملك البريطاني و انت تعرف مسبقا انه منشق عن الكنيسة فلا تقل ما لا تعرف،
          لايمكن ان يقتنع بها اى مسلم حتى لو كان جاهلا او لا يقرا و لا يكتب
          لا اريد ان اقنع احدا و ليس هدفي ان اقنع احدا لقد سالني احد الاعضاء سؤال و اجبت عليه يا عزيزي ان اخذت به جيد و ان تركته جيد.
          لما كان حاجة ان تقول عنه رجل مسلم ... وكان يكفيك أن تقول أن رجل اعطاني كتاباً مقدساً وقال لي ارميه
          يا ذكي لو لم اقل مسلم لقلتم انها دليل كذبي لانه لو كان نصرانيا لما فعل ذلك، و هذا حدث فعلا، فيا عزيزي احكم بعقلك: ان لم اقل مسلما لقلت لي ان الرجل نصراني و لا يفعل هذا و بالتالي انا كاذب" احترت يا اقرع من اين سامشطك!!!
          بل يجب ان تترك اليهودية بعد تحولك لها و التي نقلت من ميثولوجيا بابل وأشور وتتجه إلى البوذية....
          اذن عليك ان تترك الاسلام لان معظم اقوال محمد مسروقة من اساطير هندية و فارسية.... اعرف ستقول لي انه امي اقول لك لا لقد خدعك كما خدع معظمكم.
          وسبحان الله ...هل هذا الحديث منقول من الإنجيل؟!!!!
          فشل عبد بولس في ان يستشهد بالحديث ... فرمى شبهته وهرب من البحث او ترك دليلها
          ولكن ... لنفترض انها او غيرها موجودة في الإنجيل :
          أولاً ... فهل تشابه ما يقوله الانبياء ينفي الشرف عن ما قاله احدهما ان كان تكراراً للآخر؟!!!
          بالطبع لا ...
          تشابه قول الانبياء ان كانوا انبياء و ليس احدهم مارق طريق اراد ان يعمل دينا و يخدع الناس، و ان كان كلامك صحيحا فقله لمن يقول:
          يا سادة إن ما نقلته لكم أعلاه هو من كتاب لوقا والذي سرقها من عزرا الكاتب ... لوقا كاتب الإنجيل ينقل على لسان المسيح كذباً وزوراً أقوال عزرا الكاتب
          من فمك ادينك يا عبد بولس وبناءاً على حكمك يكون
          كلام يسوع ليس شريفاً
          ويجب ان تهجر ما قال يسوع وتهجر الدين البولسي الصليبي ..
          وتعبد اليهودية المقدسة
          لماذا؟
          لأن يسوع قد نقل الكثير.. ممن كانوا قبله ...
          والآن تعالوا يا سادة يا كرام , نضع مثال بسيط لما نقله يسوع
          من نبوؤة عذرا (رؤيا عذرا)
          لقد نقل يسوع من عزاريا (عزرا ) الكاتب ..
          كان ينقل و يقول قاله فلان و فلان و لم يكن ينسبه لنفسه و يعتبره من احاديثه، اي الامانة العلمية كانت موجودة، اما في الاحاديث يقولون قال الرسول و ليس قال الرسول نقلا عن فلان او فلان، اما قصدي في اخذها من النجيل لا اقصد حرفيا، فهو لا ينقل حرفيا حتى لا يفتضح بسهولة، بل ياخذ الكلام و يحوره على نفسه و موضعه.
          تحتج على الجزية فالمسيح دفعها
          لا تخلط بين الجزية التي يدفعها الناس لانهم يختلفون عن دين الحاكم و هذا ما كان عند المسلمين و عن جزية القيصر التي كانت تدفع مثل الضرائب في عهدنا هذا.
          الإسلام ذلك الدين العظيم قد حفظ لأهل الكتاب حقوقهم ولم يجبر أهل الكتاب احد أبداً على الدخول في الإسلام
          ساملا الفراغات في هذه الجملة: الاسلام هذا الدين الذي ليس بعظيم لم يحفظ لاهل الكتاب حقوقهم و اجبرهم على دخول الاسلام بالسيف او دفع الجزية و الفقير كان يسلم كي لا يدفع اي مجبرا، و بالتاي معظم اتباعه ليسوا مقتنعين به.
          وهو ما يعادل الآن جنيهان إن لم يكن أقل في العام , تخيل !!
          الدرهم في زمانك ليس كالدرهم في زمانهم، فلا تحسب العملة على سعرها اليوم، لان الدينا قبل خمسين عاما كان يكفي العائلة شهرا اما الان فلا يكفي ليوم واحد.
          انت تقول الكثير من الاحاديث ولم تذكر الا حديث واحد ومع ذلك هل تعلم انه يوجد اكثر من 5000 او 6000 الاف حديث غير باقي كتب الاحاديث فمعني وجود حديث تشابهت الفاظه مع شئ في الاناجيل انه اقتبس منهم
          عندي احاديث كثيرة سافصلها لك في موضوع منفصل عندما اعود من السفر باذن الله لا تحزن ساعطيك كل الاحاديث و سابحث لك عن موضع التشابه ايضا.
          هل تعلم انه لم توجد ترجمه عربيه للاناجيل الا في القرن 16 فمن اين يا عالم يا دكتور اتيت بان معظم الاحاديث مقتبسه اتريد الاقتباس الذي لا ينكره مسلم
          اذن لماذا تحاسب الانجيل المكتوب باللغة العربية، عد الى النسخة الاصلية بالارامية و اقرأه، ان كنت ترضى ان احاسب القران باللغة الهندية او غيرها ساحاسبه، يا عزيزي الكلمات العربية و الانجليزية قد لا يكون لها نفس مدلول اللغة الاصلية لهذا تعلم الارامية كي تتمكن من فهم و انتقاد الانجيل.
          كتاب مقدس تقصد كتب التاريخ المسماه خطا بالمقدسه ولا العهد القديم وقرات نشيد الانشاد
          لا يا عزيزي لا اقصد القران بل الانجيل.
          و السلام عليكم اراكم بعد شهرين.

          تعليق


          • #20
            يا اعزائي عرفت ماذا ستقولون مسبقا، الكلام الذي قلت فيه ان تلك مواضع القتل في الانجيل انا اقول لك لقد رددت عليه في موضوع منفصل اخرج و ستراه، فانتم اخذتم جملة و لا تعرفون ان قيلت على لسان المسيح ام احد اخر، اما العهد القديم فهو لليهود و هو مليء بالقتل كدينكم تماما و كل زاوية فيه تجد اقتل و اذبح و قاتل كدينكم تماما،
            منع تعدد الزوجات كان فكره فرنسيه قامت مع الثوره
            لا ادري من الذي يشوه الحقائق، لم يكن مقبولا تعدد الزوجات بتاتا فلا تتقول كعادتكم و عد الى التاريخ، ربما تقصد كان مسموحا عند المسلمين و لكن عاودوا و فكروا في الامر لا ادري قصدك لكن تاكد انه ممنوع من يومه، وقد تضرب مثلا بالملك البريطاني و انت تعرف مسبقا انه منشق عن الكنيسة فلا تقل ما لا تعرف،
            لايمكن ان يقتنع بها اى مسلم حتى لو كان جاهلا او لا يقرا و لا يكتب
            لا اريد ان اقنع احدا و ليس هدفي ان اقنع احدا لقد سالني احد الاعضاء سؤال و اجبت عليه يا عزيزي ان اخذت به جيد و ان تركته جيد.
            لما كان حاجة ان تقول عنه رجل مسلم ... وكان يكفيك أن تقول أن رجل اعطاني كتاباً مقدساً وقال لي ارميه
            يا ذكي لو لم اقل مسلم لقلتم انها دليل كذبي لانه لو كان نصرانيا لما فعل ذلك، و هذا حدث فعلا، فيا عزيزي احكم بعقلك: ان لم اقل مسلما لقلت لي ان الرجل نصراني و لا يفعل هذا و بالتالي انا كاذب" احترت يا اقرع من اين سامشطك!!!
            بل يجب ان تترك اليهودية بعد تحولك لها و التي نقلت من ميثولوجيا بابل وأشور وتتجه إلى البوذية....
            اذن عليك ان تترك الاسلام لان معظم اقوال محمد مسروقة من اساطير هندية و فارسية.... اعرف ستقول لي انه امي اقول لك لا لقد خدعك كما خدع معظمكم.
            وسبحان الله ...هل هذا الحديث منقول من الإنجيل؟!!!!
            فشل عبد بولس في ان يستشهد بالحديث ... فرمى شبهته وهرب من البحث او ترك دليلها
            ولكن ... لنفترض انها او غيرها موجودة في الإنجيل :
            أولاً ... فهل تشابه ما يقوله الانبياء ينفي الشرف عن ما قاله احدهما ان كان تكراراً للآخر؟!!!
            بالطبع لا ...
            تشابه قول الانبياء ان كانوا انبياء و ليس احدهم مارق طريق اراد ان يعمل دينا و يخدع الناس، و ان كان كلامك صحيحا فقله لمن يقول:
            يا سادة إن ما نقلته لكم أعلاه هو من كتاب لوقا والذي سرقها من عزرا الكاتب ... لوقا كاتب الإنجيل ينقل على لسان المسيح كذباً وزوراً أقوال عزرا الكاتب
            من فمك ادينك يا عبد بولس وبناءاً على حكمك يكون
            كلام يسوع ليس شريفاً
            ويجب ان تهجر ما قال يسوع وتهجر الدين البولسي الصليبي ..
            وتعبد اليهودية المقدسة
            لماذا؟
            لأن يسوع قد نقل الكثير.. ممن كانوا قبله ...
            والآن تعالوا يا سادة يا كرام , نضع مثال بسيط لما نقله يسوع
            من نبوؤة عذرا (رؤيا عذرا)
            لقد نقل يسوع من عزاريا (عزرا ) الكاتب ..
            كان ينقل و يقول قاله فلان و فلان و لم يكن ينسبه لنفسه و يعتبره من احاديثه، اي الامانة العلمية كانت موجودة، اما في الاحاديث يقولون قال الرسول و ليس قال الرسول نقلا عن فلان او فلان، اما قصدي في اخذها من النجيل لا اقصد حرفيا، فهو لا ينقل حرفيا حتى لا يفتضح بسهولة، بل ياخذ الكلام و يحوره على نفسه و موضعه.
            تحتج على الجزية فالمسيح دفعها
            لا تخلط بين الجزية التي يدفعها الناس لانهم يختلفون عن دين الحاكم و هذا ما كان عند المسلمين و عن جزية القيصر التي كانت تدفع مثل الضرائب في عهدنا هذا.
            الإسلام ذلك الدين العظيم قد حفظ لأهل الكتاب حقوقهم ولم يجبر أهل الكتاب احد أبداً على الدخول في الإسلام
            ساملا الفراغات في هذه الجملة: الاسلام هذا الدين الذي ليس بعظيم لم يحفظ لاهل الكتاب حقوقهم و اجبرهم على دخول الاسلام بالسيف او دفع الجزية و الفقير كان يسلم كي لا يدفع اي مجبرا، و بالتاي معظم اتباعه ليسوا مقتنعين به.
            وهو ما يعادل الآن جنيهان إن لم يكن أقل في العام , تخيل !!
            الدرهم في زمانك ليس كالدرهم في زمانهم، فلا تحسب العملة على سعرها اليوم، لان الدينا قبل خمسين عاما كان يكفي العائلة شهرا اما الان فلا يكفي ليوم واحد.
            انت تقول الكثير من الاحاديث ولم تذكر الا حديث واحد ومع ذلك هل تعلم انه يوجد اكثر من 5000 او 6000 الاف حديث غير باقي كتب الاحاديث فمعني وجود حديث تشابهت الفاظه مع شئ في الاناجيل انه اقتبس منهم
            عندي احاديث كثيرة سافصلها لك في موضوع منفصل عندما اعود من السفر باذن الله لا تحزن ساعطيك كل الاحاديث و سابحث لك عن موضع التشابه ايضا.
            هل تعلم انه لم توجد ترجمه عربيه للاناجيل الا في القرن 16 فمن اين يا عالم يا دكتور اتيت بان معظم الاحاديث مقتبسه اتريد الاقتباس الذي لا ينكره مسلم
            اذن لماذا تحاسب الانجيل المكتوب باللغة العربية، عد الى النسخة الاصلية بالارامية و اقرأه، ان كنت ترضى ان احاسب القران باللغة الهندية او غيرها ساحاسبه، يا عزيزي الكلمات العربية و الانجليزية قد لا يكون لها نفس مدلول اللغة الاصلية لهذا تعلم الارامية كي تتمكن من فهم و انتقاد الانجيل.
            كتاب مقدس تقصد كتب التاريخ المسماه خطا بالمقدسه ولا العهد القديم وقرات نشيد الانشاد
            لا يا عزيزي لا اقصد القران بل الانجيل.
            و السلام عليكم اراكم بعد شهرين.

            تعليق


            • #21
              يا إخوانى بارك الله فيكم لا تثقلوا عليه فهو مصدوم ويريد أن يصرفكم عن كتابه بهذيانه
              يا من سميت نفسك (كنت مسلما) ما قولك فى الكلام التالى
              أخبار الأيام الثانى الإصحاح 21 و 22
              20 كان ابن اثنتين وثلاثين سنة حين ملك وملك ثماني سنين في اورشليم وذهب غير مأسوف عليه ودفنوه في مدينة داود ولكن ليس في قبور الملوك
              1. وملك سكان اورشليم اخزيا ابنه الاصغر عوضا عنه لان جميع الاولين قتلهم الغزاة الذين جاءوا مع العرب الى المحلّة.فملك اخزيا بن يهورام ملك يهوذا
              2 كان اخزيا ابن اثنتين واربعين سنة حين ملك وملك سنة واحدة في اورشليم واسم امه عثليا بنت عمري.
              ثم أخبار الملوك الثانى الإصحاح الثامن
              26 كان اخزيا ابن اثنتين وعشرين سنة حين ملك وملك سنة واحدة في اورشليم.واسم امه عثليا بنت عمري ملك اسرائيل.
              أعرف مقدار الصدمة التى تشعر بها من ذلك الكتاب المؤلف كما قال لوقا فى أول كتابه
              1. اذ كان كثيرون قد اخذوا بتاليف قصة في الامور المتيقنة عندنا
              2 كما سلمها الينا الذين كانوا منذ البدء معاينين وخداما للكلمة
              3 رأيت انا ايضا اذ قد تتبعت كل شيء من الاول بتدقيق ان اكتب على التوالي اليك ايها العزيز ثاوفيلس
              4 لتعرف صحة الكلام الذي علّمت به
              هذا الكتاب الذى تدعون أنه كله موحى به من الله ولكن بولس الكذاب له رأى آخر فى كورونثوس الأولى
              25. واما العذارى فليس عندي امر من الرب فيهنّ ولكنني اعطي رأيا كمن رحمه الرب ان يكون امينا.
              وأنا هنا أدعوك لزيارة تلك الصفحة قبل فوات الأوان
              https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=8376

              تعليق


              • #22
                (بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ )
                __________________________________________
                الفضيحة الأولى لعبد بولس
                عبد بولس يكفر بالعهد القديم كلام يسوع فيقول :
                اما العهد القديم فهو لليهود و هو مليء بالقتل كدينكم تماما و كل زاوية فيه تجد اقتل و اذبح و قاتل كدينكم تماما،
                فشل عبد بولس من تبرئة دماء أكثر من عشرة مليون قتيل من جراء الحرب اليسوعية فقط في عهده القديم , فكفر بالكتاب
                قبل أن يلبس إله الكون لباس الشرف ويخرج من فرج إمرأة ليدعي البراءة في عهده الجديد , كان قاتلاً سافكاً للدماء آمراً بإجهاض النساء والشيوخ والأطفال .. هذا هو يسوع العهد القديم ... يكفر به عبد بولس

                أليس إله العهد القديم هو إله العهد الجديد ..أم أن للكون إلهان يا عابد الإله المصلوب على قفاه؟!!!!
                عبد بولس يعترف :
                للكون إلهان ...
                إله للعهد القديم قاتل ... وحشي , دموي , سفاك للدماء .وإله للعهد الجديد ذليل , خائر , ضعيف , عُلق من قفاه , تلاعب بأعضائه اليهود, وقتلوه شر قتله
                يكفينا منك هذا الرد يا صليبي ... يكفينا أن تكفر ببعض الكتاب ...
                ليصدق محمد صلوات الله وسلامه عليه .... ويصدق قول الله فيكم
                أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ فَمَا جَزَاء مَن يَفْعَلُ ذَلِكَ مِنكُمْ إِلاَّ خِزْيٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يُرَدُّونَ إِلَى أَشَدِّ الْعَذَابِ وَمَا اللّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ

                __________________________________________
                الفضيحة الثانية لعبد بولس
                عبد بولس جاهل بتعاليم المسيحية ....
                يا عبد بولس تعلم دينك قبل ان تُناقش دين اسيادك
                يقول الصليبي :
                لا ادري من الذي يشوه الحقائق، لم يكن مقبولا تعدد الزوجات بتاتا فلا تتقول كعادتكم و عد الى التاريخ، ربما تقصد كان مسموحا عند المسلمين و لكن عاودوا و فكروا في الامر لا ادري قصدك لكن تاكد انه ممنوع من يومه، وقد تضرب مثلا بالملك البريطاني و انت تعرف مسبقا انه منشق عن الكنيسة فلا تقل ما لا تعرف،
                ولا أدري إن طلبنا شهادة قديس القديسين وأبو رهبانية الشرق .... القديس باسيليوس الكبير
                المؤله للروح القدس ... والمدافع الأول عن الثالو الأقدس
                ماذا تقول يا باسيليوس لجهلاء النصارى ومحرفي المسيحية؟!!!!
                L. There is no law as to trigamy: a third marriage is not contracted by law. We look upon such things as the defilements of the Church. But we do not subject them to public condemnation, as being better than unrestrained fornication.2722
                لا يوجد شريعة خاصة بالزواج من ثلاثة ......ننظر إليها كتدنيس للكنيسة ولكن لا نجعلها سارية على العامة , لأنه أفضل لهم من الزنا
                وها هو الرابط يا سادة :
                https://www.ccel.org/ccel/schaff/npnf208.ix.cc.html
                إذاً تعدد الزواج من ثلاثة سمح به أبو آبائك يا عبد بولس .....
                ___________________
                ليس هذا فحسب بل عبد بولس يكفر ببولس نفسه :
                لنقرأ ما يقوله بولسك :
                12وعلى الشمامِسَةِ أنْ يكونَ كُلُّ واحدٍ مِنهُم زوجَ اَمرأةٍ واحدةٍ، وأنْ يُحسِنوا رِعايةَ أولادِهِم وبُيوتِهِم 13
                على الشماس أن يتزوج إمرأة واحدة .... يعني إللي مش شماس مسموح له بأكثر من ذلك يا عبد بولس .... وإلا فبولس هنا جاهل باللغة
                ___________________
                لنقرأ ايضاً يا عابد الصليب

                القديس أوغسطين ( 354 - 430 ) اوضح أن التعددية تم منعها حديثاً بين المسيحيين لأنها ليست عادة رومانية , والمسيحية الآن هي الديانة الرسمية للإمبراطورية الرومانية ....
                هل نصرتم الوثنية الرومانية , أم ان المسيحية توثنت وترمنت؟!!!!!
                "But here there is no ground for a criminal accusation: for a plurality of wives was no crime when it was the custom; and it is a crime now, because it is no longer the custom. There are sins against nature, and sins against custom, and sins against the laws. In which, then, of these senses did Jacob sin in having a plurality of wives? As regards nature, he used the women not for sensual gratification, but for the procreation of children. For custom, this was the common practice at that time in those countries. And for the laws, no prohibition existed. The only reason of its being a crime now to do this, is because custom and the laws forbid it." [Footnote: >.14 A Select Library of the Nicene and Post-Nicene Fathers of The Christian Church, Vol. iv; p. 289]
                __________________________________________
                الفضيحة الثالثة لعبد بولس
                لقد قال عبد بولس بالحرف الواحد :
                و هناك أسباب أنتجتها القراءة و منها:
                1– الكثير من الأحاديث النبوية التي كنت اسميها شريفة هي مأخوذة من الإنجيل و من ذلك الحديث رقم: 16 في باب حلاوة الإيمان:" ثلاثة من كن فيه وجد حلاوة الإيمان أن يكون الله و رسوله أحب إليه مما سواهما ..." و غيرها، و بما أنكم خبراء في الإنجيل بالتأكيد ستعرفون الآية و لن اكتبها كي يرى العالم معرفتكم الواسعة في الإنجيل.
                ما قاله عبد بولس أعلاه ... هو أحد النتائج التي جعلته يترك الإسلام كما يدعي ... وعندما واجهناه بنفس المنطق ... وبنفس المبرر ... وقلنا له :
                وسبحان الله ...هل هذا الحديث منقول من الإنجيل؟!!!!
                فشل عبد بولس في ان يستشهد بالحديث ... فرمى شبهته وهرب من البحث او ترك دليلها
                ولكن ... لنفترض انها او غيرها موجودة في الإنجيل :
                أولاً ... فهل تشابه ما يقوله الانبياء ينفي الشرف عن ما قاله احدهما ان كان تكراراً للآخر؟!!!
                بالطبع لا ...
                ثم آتينا بالدليل ...أن يسوع قد سرق ما قاله عزرا الكاتب ....
                وعندما إكتشف عبد بولس ... أن يسوعه سرق من عزرا .... إذ به يقول :
                تشابه قول الانبياء ان كانوا انبياء و ليس احدهم مارق طريق اراد ان يعمل دينا و يخدع الناس
                وإذ بعبد بولس يسحب كلامه
                وإذ بعبد بولس يظهر زيفه وبهتانه
                وإذ بعبد بولس بلا رأي وبلا شخصية
                وإذ بمفضوح الهوية , مهتوك القضية ... يهرب ... ولم ولن يستطيع الرد على هذه السرقة الواضحة , والتي سأكررها لك يا عبد بولس لأنه لن أقبل أن لا تُعلق عليها ... سأتركها لك تُنغص لياليك .... تتذكر هذا اليسوع اللص
                كلام يسوع ليس شريفاً
                ويجب ان تهجر ما قال يسوع وتهجر الدين البولسي الصليبي ..
                وتعبد اليهودية المقدسة

                لماذا؟
                لأن يسوع قد نقل الكثير.. ممن كانوا قبله ...
                والآن تعالوا يا سادة يا كرام , نضع مثال بسيط لما سرقه يسوع
                من نبوؤة عذرا (رؤيا عذرا)
                لقد نقل يسوع من عزاريا (عزرا ) الكاتب ..

                1 : 28 هكذا يقول الرب " كم مرة أشفقت عليكم كأب مع اولاده وأم مع بناتها ومرضعة مع أطفالها؟
                1 :29 حتى تكونوا شعبي وأكون أنا إلهكم؟, حتى تكونوا أطفالي وأكون انا لكم كأب؟
                1 : 30 كم مرة جمعتكم كما تجمع الدجاجة فراخها تحت جناحيها.. والآن ماذا سأفعل معكم؟سأطردكم بعيداً عن وجهي
                1: 31 عندما تأتون نحوي سأحول وجهي عنكم في أعيادكم وفي هلال أول شهوركم وفي ختانكم
                1 : 32 أرسلت لكم عبادي الأنبياء فقتلتموهم ومزقتم أجسادهم إلى أشلاء, ودمائهم سأطالب أيديكم بها
                أوبا , أوبا ... من الذي قال الكلام أعلاه؟!!!!!!
                لا إنتظروا لا تتسرعوا ...يا سادة ... لا تتسرع يا صليبي
                ليس المسيح
                إنه عزرا الذي قالها
                ألا نرى أن يسوع قد سرق نفس هذه الجمل تماماًً؟!!!

                ( كم مرة اردت ان اجمع اولادك كما تجمع الدجاجة فراخها تحت جناحيها و لم تريدوا)
                وهذه ايضاً ... القائل هو عزرا
                ونجدها تتفق تماماً مع ما قاله المسيح
                ( يا اورشليم يا اورشليم يا قاتلة الانبياء و راجمة المرسلين اليها , كم مرة اردت ان اجمع اولادك كما تجمع الدجاجة فراخها تحت جناحيها و لم تريدوا )
                1 : 33 هكذا يقول الرب " منزلكم يُترك خراباً , وسأرميكم بعيداً كما ترمي الرياح بالقش
                وهذه ما قاله عزرا ... ونجدها تتفق تماماً مع ما سرقه يسوع :
                ونجدها تتفق مع
                (هوذا بيتكم يترك لكم خرابا(...............))
                أرأيت يا صليبي ؟!!!!
                أظن لو عندك قليل أمانة فيجب أن تُسلم أن اليسوع قد نقل تماماً نبوؤة عذرا الكاتب ولفقها لنفسه وادعى انه هو قائلها ...
                فهل سيجعلك الحق تترك المسيحية وتتحول إلى اليهودية؟!!!...

                يتبع

                يا أيها الذين آمنوا كونوا قوامين لله شهداء بالقسط ولا يجرمنكم شنئان قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى

                رحم الله من قرأ قولي وبحث في أدلتي ثم أهداني عيوبي وأخطائي


                منتديات حراس العقيدة لمحاربة التنصير والدعوة إلى دين الله
                https://www.hurras.net/vb/index.php

                تعليق


                • #23
                  فضائح عبد بولس ...بالجملة

                  (بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ )
                  __________________________________________
                  الفضيحة الأولى لعبد بولس
                  عبد بولس يكفر بالعهد القديم كلام يسوع فيقول :
                  اما العهد القديم فهو لليهود و هو مليء بالقتل كدينكم تماما و كل زاوية فيه تجد اقتل و اذبح و قاتل كدينكم تماما،
                  فشل عبد بولس من تبرئة دماء أكثر من عشرة مليون قتيل من جراء الحرب اليسوعية فقط في عهده القديم , فكفر بالكتاب
                  قبل أن يلبس إله الكون لباس الشرف ويخرج من فرج إمرأة ليدعي البراءة في عهده الجديد , كان قاتلاً سافكاً للدماء آمراً بإجهاض النساء والشيوخ والأطفال .. هذا هو يسوع العهد القديم ... يكفر به عبد بولس

                  أليس إله العهد القديم هو إله العهد الجديد ..أم أن للكون إلهان يا عابد الإله المصلوب على قفاه؟!!!!
                  عبد بولس يعترف :
                  للكون إلهان ...
                  إله للعهد القديم قاتل ... وحشي , دموي , سفاك للدماء .وإله للعهد الجديد ذليل , خائر , ضعيف , عُلق من قفاه , تلاعب بأعضائه اليهود, وقتلوه شر قتله
                  يكفينا منك هذا الرد يا صليبي ... يكفينا أن تكفر ببعض الكتاب ...
                  ليصدق محمد صلوات الله وسلامه عليه .... ويصدق قول الله فيكم
                  أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ فَمَا جَزَاء مَن يَفْعَلُ ذَلِكَ مِنكُمْ إِلاَّ خِزْيٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يُرَدُّونَ إِلَى أَشَدِّ الْعَذَابِ وَمَا اللّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ

                  __________________________________________
                  الفضيحة الثانية لعبد بولس
                  عبد بولس جاهل بتعاليم المسيحية ....
                  يا عبد بولس تعلم دينك قبل ان تُناقش دين اسيادك
                  يقول الصليبي :
                  لا ادري من الذي يشوه الحقائق، لم يكن مقبولا تعدد الزوجات بتاتا فلا تتقول كعادتكم و عد الى التاريخ، ربما تقصد كان مسموحا عند المسلمين و لكن عاودوا و فكروا في الامر لا ادري قصدك لكن تاكد انه ممنوع من يومه، وقد تضرب مثلا بالملك البريطاني و انت تعرف مسبقا انه منشق عن الكنيسة فلا تقل ما لا تعرف،
                  ولا أدري إن طلبنا شهادة قديس القديسين وأبو رهبانية الشرق .... القديس باسيليوس الكبير
                  المؤله للروح القدس ... والمدافع الأول عن الثالو الأقدس
                  ماذا تقول يا باسيليوس لجهلاء النصارى ومحرفي المسيحية؟!!!!
                  L. There is no law as to trigamy: a third marriage is not contracted by law. We look upon such things as the defilements of the Church. But we do not subject them to public condemnation, as being better than unrestrained fornication.2722
                  لا يوجد شريعة خاصة بالزواج من ثلاثة ......ننظر إليها كتدنيس للكنيسة ولكن لا نجعلها سارية على العامة , لأنه أفضل لهم من الزنا
                  وها هو الرابط يا سادة :
                  https://www.ccel.org/ccel/schaff/npnf208.ix.cc.html
                  إذاً تعدد الزواج من ثلاثة سمح به أبو آبائك يا عبد بولس .....
                  ___________________
                  ليس هذا فحسب بل عبد بولس يكفر ببولس نفسه :
                  لنقرأ ما يقوله بولسك :
                  12وعلى الشمامِسَةِ أنْ يكونَ كُلُّ واحدٍ مِنهُم زوجَ اَمرأةٍ واحدةٍ، وأنْ يُحسِنوا رِعايةَ أولادِهِم وبُيوتِهِم 13
                  على الشماس أن يتزوج إمرأة واحدة .... يعني إللي مش شماس مسموح له بأكثر من ذلك يا عبد بولس .... وإلا فبولس هنا جاهل باللغة
                  ___________________
                  لنقرأ ايضاً يا عابد الصليب

                  القديس أوغسطين ( 354 - 430 ) اوضح أن التعددية تم منعها حديثاً بين المسيحيين لأنها ليست عادة رومانية , والمسيحية الآن هي الديانة الرسمية للإمبراطورية الرومانية ....
                  هل نصرتم الوثنية الرومانية , أم ان المسيحية توثنت وترمنت؟!!!!!
                  "But here there is no ground for a criminal accusation: for a plurality of wives was no crime when it was the custom; and it is a crime now, because it is no longer the custom. There are sins against nature, and sins against custom, and sins against the laws. In which, then, of these senses did Jacob sin in having a plurality of wives? As regards nature, he used the women not for sensual gratification, but for the procreation of children. For custom, this was the common practice at that time in those countries. And for the laws, no prohibition existed. The only reason of its being a crime now to do this, is because custom and the laws forbid it." [Footnote: >.14 A Select Library of the Nicene and Post-Nicene Fathers of The Christian Church, Vol. iv; p. 289]
                  __________________________________________
                  الفضيحة الثالثة لعبد بولس
                  لقد قال عبد بولس بالحرف الواحد :
                  و هناك أسباب أنتجتها القراءة و منها:
                  1– الكثير من الأحاديث النبوية التي كنت اسميها شريفة هي مأخوذة من الإنجيل و من ذلك الحديث رقم: 16 في باب حلاوة الإيمان:" ثلاثة من كن فيه وجد حلاوة الإيمان أن يكون الله و رسوله أحب إليه مما سواهما ..." و غيرها، و بما أنكم خبراء في الإنجيل بالتأكيد ستعرفون الآية و لن اكتبها كي يرى العالم معرفتكم الواسعة في الإنجيل.
                  ما قاله عبد بولس أعلاه ... هو أحد النتائج التي جعلته يترك الإسلام كما يدعي ... وعندما واجهناه بنفس المنطق ... وبنفس المبرر ... وقلنا له :
                  وسبحان الله ...هل هذا الحديث منقول من الإنجيل؟!!!!
                  فشل عبد بولس في ان يستشهد بالحديث ... فرمى شبهته وهرب من البحث او ترك دليلها
                  ولكن ... لنفترض انها او غيرها موجودة في الإنجيل :
                  أولاً ... فهل تشابه ما يقوله الانبياء ينفي الشرف عن ما قاله احدهما ان كان تكراراً للآخر؟!!!
                  بالطبع لا ...
                  ثم آتينا بالدليل ...أن يسوع قد سرق ما قاله عزرا الكاتب ....
                  وعندما إكتشف عبد بولس ... أن يسوعه سرق من عزرا .... إذ به يقول :
                  تشابه قول الانبياء ان كانوا انبياء و ليس احدهم مارق طريق اراد ان يعمل دينا و يخدع الناس
                  وإذ بعبد بولس يسحب كلامه
                  وإذ بعبد بولس يظهر زيفه وبهتانه
                  وإذ بعبد بولس بلا رأي وبلا شخصية
                  وإذ بمفضوح الهوية , مهتوك القضية ... يهرب ... ولم ولن يستطيع الرد على هذه السرقة الواضحة , والتي سأكررها لك يا عبد بولس لأنه لن أقبل أن لا تُعلق عليها ... سأتركها لك تُنغص لياليك .... تتذكر هذا اليسوع اللص
                  كلام يسوع ليس شريفاً
                  ويجب ان تهجر ما قال يسوع وتهجر الدين البولسي الصليبي ..
                  وتعبد اليهودية المقدسة

                  لماذا؟
                  لأن يسوع قد نقل الكثير.. ممن كانوا قبله ...
                  والآن تعالوا يا سادة يا كرام , نضع مثال بسيط لما سرقه يسوع
                  من نبوؤة عذرا (رؤيا عذرا)
                  لقد نقل يسوع من عزاريا (عزرا ) الكاتب ..

                  1 : 28 هكذا يقول الرب " كم مرة أشفقت عليكم كأب مع اولاده وأم مع بناتها ومرضعة مع أطفالها؟
                  1 :29 حتى تكونوا شعبي وأكون أنا إلهكم؟, حتى تكونوا أطفالي وأكون انا لكم كأب؟
                  1 : 30 كم مرة جمعتكم كما تجمع الدجاجة فراخها تحت جناحيها.. والآن ماذا سأفعل معكم؟سأطردكم بعيداً عن وجهي
                  1: 31 عندما تأتون نحوي سأحول وجهي عنكم في أعيادكم وفي هلال أول شهوركم وفي ختانكم
                  1 : 32 أرسلت لكم عبادي الأنبياء فقتلتموهم ومزقتم أجسادهم إلى أشلاء, ودمائهم سأطالب أيديكم بها
                  أوبا , أوبا ... من الذي قال الكلام أعلاه؟!!!!!!
                  لا إنتظروا لا تتسرعوا ...يا سادة ... لا تتسرع يا صليبي
                  ليس المسيح
                  إنه عزرا الذي قالها
                  ألا نرى أن يسوع قد سرق نفس هذه الجمل تماماًً؟!!!

                  ( كم مرة اردت ان اجمع اولادك كما تجمع الدجاجة فراخها تحت جناحيها و لم تريدوا)
                  وهذه ايضاً ... القائل هو عزرا
                  ونجدها تتفق تماماً مع ما قاله المسيح
                  ( يا اورشليم يا اورشليم يا قاتلة الانبياء و راجمة المرسلين اليها , كم مرة اردت ان اجمع اولادك كما تجمع الدجاجة فراخها تحت جناحيها و لم تريدوا )
                  1 : 33 هكذا يقول الرب " منزلكم يُترك خراباً , وسأرميكم بعيداً كما ترمي الرياح بالقش
                  وهذه ما قاله عزرا ... ونجدها تتفق تماماً مع ما سرقه يسوع :
                  ونجدها تتفق مع
                  (هوذا بيتكم يترك لكم خرابا(...............))
                  أرأيت يا صليبي ؟!!!!
                  أظن لو عندك قليل أمانة فيجب أن تُسلم أن اليسوع قد نقل تماماً نبوؤة عذرا الكاتب ولفقها لنفسه وادعى انه هو قائلها ...
                  فهل سيجعلك الحق تترك المسيحية وتتحول إلى اليهودية؟!!!...

                  يتبع

                  يا أيها الذين آمنوا كونوا قوامين لله شهداء بالقسط ولا يجرمنكم شنئان قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى

                  رحم الله من قرأ قولي وبحث في أدلتي ثم أهداني عيوبي وأخطائي


                  منتديات حراس العقيدة لمحاربة التنصير والدعوة إلى دين الله
                  https://www.hurras.net/vb/index.php

                  تعليق


                  • #24
                    اما العهد القديم فهو لليهود و هو مليء بالقتل كدينكم تماما و كل زاوية فيه تجد اقتل
                    موضه جديده يعلنها الفشله
                    طيب احذفو التوراه من الكتاب كما فعلتم بالاناجيل الي ما جتش علي هواكم
                    والاسفار الخارجه عن القانون
                    .....................................
                    ثم ان يسوع لم يأتي لينقض بل ليكمل
                    يكمل ماذا ؟؟؟؟؟؟؟
                    ثم من انزل الكتاب الي مش عاجب حضرتك مش يسوع قبل ما يتسخط انسان ؟؟؟
                    ولا هو غير كلامه
                    سبحان الله علي كذبكم يا نصاري

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة كنت مسلما
                      اما العهد القديم فهو لليهود و هو مليء بالقتل كدينكم تماما و كل زاوية فيه تجد اقتل و اذبح و قاتل كدينكم تماما، .


                      اتكفر بكتابك وإلهك يا رجل !!!!

                      أليس يسوع هو الله بزعمكم أي هو الذي أوحى بهذا القتل والدمار في العهد القديم

                      عجيب أمرك والله عجيب !!!!!

                      تعليق


                      • #26
                        فضائح بالجملة

                        [CENTER]
                        (بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ )
                        _________________________________________
                        الفضيحة الرابعة لعبد بولس
                        هل إعترف المسيح بسرقته من عزرا الكاتب ؟!!!!!
                        عبد بولس يقول وبالحرف الواحد :
                        كان ينقل ( يقصد المسيح ) و يقول قاله فلان و فلان و لم يكن ينسبه لنفسه و يعتبره من احاديثه، اي الامانة العلمية كانت موجودة، اما في الاحاديث يقولون قال الرسول و ليس قال الرسول نقلا عن فلان او فلان، اما قصدي في اخذها من النجيل لا اقصد حرفيا، فهو لا ينقل حرفيا حتى لا يفتضح بسهولة، بل ياخذ الكلام و يحوره على نفسه و موضعه.
                        هل الأمانة العلمية كانت متوافرة عند يسوع؟!!!!!

                        يسوع ينقل تماما ما قاله عزرا قبله ب 400 عام أو اكثر ....
                        فهل قال لنا يسوع انه نقل من عزرا؟!!!! .....
                        فين يا كداب ؟!!!
                        يا كاذب
                        أين قال المسيح ... ما اقوله لكم هو ما نقلته حرفياً من عزرا الكاتب محرف العهد القديم؟!!!!
                        أين ... يا كاذب ؟!!!
                        يا سادة إقرأوا النص فقد يكون يسوع قد قال فيه أنه نقلها من عزرا وأنا مش شايف
                        لنرى نص لوقا المسروق كاملا :
                        31 في ذلك اليوم تقدم بعض الفريسيين قائلين له اخرج واذهب من ههنا لان هيرودس يريد ان يقتلك .
                        32 فقال لهم امضوا وقولوا لهذا الثعلب ها انا اخرج شياطين واشفي اليوم وغدا وفي اليوم الثالث اكمل .
                        33 بل ينبغي ان اسير اليوم وغدا وما يليه لانه لا يمكن ان يهلك نبي خارج عن اورشليم .
                        34 يا اورشليم يا اورشليم يا قاتلة الانبياء وراجمة المرسلين اليها كم مرة اردت ان اجمع اولادك كما تجمع الدجاجة فراخها تحت جناحيها ولم تريدوا .
                        35 هوذا بيتكم يترك لكم خرابا .والحق اقول لكم انكم لا ترونني حتى يأتي وقت تقولون فيه مبارك الآتي باسم الرب

                        يعني مش شايف الأمانة العلمية لا عند يسوع ولا عند لوقا ....
                        كل ما أراه هو سرقة علنية ... ينسبها يسوعك لنفسه
                        وعليه يكون يسوع فاقد الأمانة العلمية بناءاً على قول عابد بولس
                        عابد بولس يتهم المسيح بأنه ياخذ الكلام ويُحوره على نفسه بلا أمانة علمية ولم يقل لنا أخذها من كذا عن كذا
                        سُبحان الله .... والله يا سيد كنت بولسياً .... لا أرى فيك إلا المسيحية الحقة والتي يُعبر عنها قول بولسك الإلهي :

                        ( إن كان مجد الله يزداد بكذبي فلما أدان بعد كخاطىء )
                        وأخيراً يقول عبد الإله المصلوب على قفاه :
                        ساملا الفراغات في هذه الجملة: الاسلام هذا الدين الذي ليس بعظيم لم يحفظ لاهل الكتاب حقوقهم و اجبرهم على دخول الاسلام بالسيف او دفع الجزية و الفقير كان يسلم كي لا يدفع اي مجبرا، و بالتاي معظم اتباعه ليسوا مقتنعين به.
                        الإسلام دين عظيم شريف ...وإياك مرة أخرى يا مسيحي أن تتعرض بالتنقيص أو التجريح في إله الإسلام أو رسول الإسلام أو دين الإسلام
                        فتجريحك فيه تجريح في شخص اي مسلم .. ولن يكفيه سفك كل اساسك

                        فالإسلام دين عظيم غصب عنك يا مسيحي
                        لماذا؟!!!!

                        لأن إله الإسلام عظيم عزيز عز وجل ... أما إلهك الذي صنعه قسطنطين وهيلانة فهو المذلول المصلوب المبصوق على وجهه ,الحقير كدودة , مُحتقر الشعب .
                        أما إلهي العظيم خالق الأكوان ليس كمثله شيء
                        إلهك يتبول , ويتغوط , ويبكي ويهرب ويخاف وينام
                        أما إلهي ليس كمثله شيء , لا تأخذه سنة ولا نوم , ملك قدوس مؤمن مهيمن عزيز
                        عظمة الدين بعظمة واجده ....فإلهنا عظيم والإله المصنوع تحت أقدام قسطنطين حقير
                        عظمة دين الله الإسلام هز أركان ديانتك يا عديم الديانة لألف وأربعمائة عام وجعلكم مشتتين , مقهورين , منبوذين ...لأن إلهنا عظيم
                        خذلكم إلهكم بموته لأنه إله حقير...
                        في كل حال لا يأبى إلهك لكم إلا الصغار ..
                        ولا يأبى إلهنا لنا إلا العظمة والعزة
                        العظمة للإسلام وللمسلمين يا عبد بولس
                        نحن العظماء يا مسيحي ...

                        التعديل الأخير تم بواسطة Blackhorse; الساعة 04-06-2006, 15:51.

                        يا أيها الذين آمنوا كونوا قوامين لله شهداء بالقسط ولا يجرمنكم شنئان قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى

                        رحم الله من قرأ قولي وبحث في أدلتي ثم أهداني عيوبي وأخطائي


                        منتديات حراس العقيدة لمحاربة التنصير والدعوة إلى دين الله
                        https://www.hurras.net/vb/index.php

                        تعليق


                        • #27
                          يا اعزائي مهما حاولتم فالشمس لا تغطى باليد، و بالنسبة لك يا سيد وائل اغادير فقد ارسلت الرد على الرابط 6 مرات و في كل مرة لا يرسل و لا ادري السبب و ساستمر في المحاولة...
                          و الى كل من يدعي انني اهرب انا لم اهرب لكن عدم وجود عقل ليفهم عندكم جهلكم تعتقدون هذا و الرد موجود، ارأوه ولا تردحوا كالنساء دون فائدة، و الله انكم لاحمق خلق الله و اسوأ امة اخرجت للناس و اتفه بشر على وجه هذه الارض.
                          عودوا و اقرأوا ما كتبت و لا تقولوا هرب لانني لا اهرب ابدااا.

                          تعليق


                          • #28
                            الإسلام دين عظيم شريف ... يا كلب
                            لماذا؟!!!!
                            لأن إله الإسلام عظيم عزيز عز وجل ... أما إلهك الذي صنعه قسطنطين وهيلانة فهو المذلول المصلوب المبصوق على وجهه ,الحقير كدودة , مُحتقر الشعب .
                            أما إلهي العظيم خالق الأكوان ليس كمثله شيء
                            إلهك يتبول , ويتغوط , ويبكي ويهرب ويخاف وينام
                            أما إلهي ليس كمثله شيء , لا تأخذه سنة ولا نوم , ملك قدوس مؤمن مهيمن عزيز
                            عظمة الدين بعظمة واجده ....فإلهنا عظيم والإله المصنوع تحت أقدام قسطنطين حقير
                            عظمة دين الله الإسلام هز أركان ديانتك يا عديم الديانة لألف وأربعمائة عام وجعلكم مشتتين , مقهورين , منبوذين ...لأن إلهنا عظيم
                            كل اناء بما فيه ينضح، قل ما شئت، و انا كما قلت لا اريد اقناعكم لان الحجر لا يقتنع و الله يرينا الحق يوم القيامة، و ارجو ان تتحسن اخلاقك، و انت تكفر ، كيف تسب الله يا حقير؟؟؟ تتحدث عن الهي؟! انه الهك لانني لا اؤمن الا بالله، فعلا ان المسلمين لفي ضلال، و على فكرة، انا اعمل على تاليف قران خاص بي اضع فيه اعجازات علمية عن الحاسوب و السيارات و هو اكيد غير موجود في القران.

                            تعليق


                            • #29
                              أليس يسوع هو الله بزعمكم أي هو الذي أوحى بهذا القتل والدمار في العهد القديم
                              انت فعلا امرك عجب، لا تفهم ما هو مكتوب، اذهب و نام ولا تفق الا بعد ان تنتحر...
                              تسبون المسيح عيسى عليه السلام و قد نهى الله في القران عن سب الانبياء و كذلك الرسول في احاديثه، انتم بعيدون عن الاسلام و المسيحية و كل الاديان، اذهبوا وانتحروا يا حمقى.....

                              تعليق


                              • #30
                                يا كنت مسلما

                                اقرأ الردود اللي سبقت اخر رد لك

                                و سوف ترى من الحجر ...

                                و اللذي لا يفقه شيئا


                                يا كنت مسلما

                                لن ينفعك اليسوع و لا الانجيل و لا منتدى ابن مريم و لا انا و لا حتى نفسك

                                ساعة الاحتضار

                                بعد فوات الاوان

                                بارك الله بكل الرادين على كنت مسلما

                                ردود قوية و معبرة

                                تعليق

                                يعمل...
                                X