إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

استــدلالات النصــارى على التثليث والـرد علـيها

تقليص
X
تقليص
 
  • الصفحة لـ 1
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
السابق template التالي
  • #1

    استــدلالات النصــارى على التثليث والـرد علـيها


    ليس للنصـــارى على التثــليث مايستـــحق أن يســمى دليلا

    فما ذكروه مجرد تفسيرات وتخمينات لا تستند الى دليل حقيقى

    فمـن ذلك قولـهم :

    1-إن الله عز وجل ورد اسمه بالعبرية (     الوهيم ) الذى يدل على الجمع وأنه استخدم صيغة الجمع فى التحدث عن نفسه كما ورد فى سفر التكوين
    ( وقال الله : نعمل الانسان )

    ****

    2-ألفاظ الصورة الموضوعة للمعمودية . وهى (     عمدوا باسم الآب والابن والروح القدوس ) الوارده فى انجيل متى

    ****

    3-الاحوال التى واكبت تعميد المسيح حيث ورد فى انجيل متى

    (     فلما اعتمد يسوع صعد للوقت من الماء وإذا السماوات قد انفتحت له , فرأى روح الله نازلا مثل حمامة , آتيا عليه , وصوت من السماوات قائلا : هذا هو ابني الحبيب الذى به سررت ) .

    ****

    بهذه الادلة التى هى اضعف من خيوط العنكبوت يزعم النصارى ان الله ثلاثة

    وأن هؤلاء الثلاثه هم واحد

    ويتركون جميع اسفار العهد القديم التى نصت على وحدانية الله

    والآن نأتى لإبطال ما استدلوا به على التثليث

    يتـــــــبع ان شاء الله






    وما من كــاتب إلا سيفنى … ويبقى الدهر ما كتبت يداه.... فلا تكتب بكفك غير شىء … يسرك يوم القيامه ان تراه


    الكلمات الدلالية (Tags): التثليث, النصــارى, استــدلالات, علي, علـيها, والـرد
  • #2
    الـــــرد على الدليــــل الاول

    أدلة النصارى المذكوره من الضعف بحيث يميل العقل بالاعراض عنها

    الا انه لابد من الرد عليهم لأن استدلالهم بها يعنى ان لها شأنا هاما وعظيما فى نفوسهم

    فنقـــــــــول

    بالنسبة للدليل الاول

    فدعواهم أن (     ألوهيم ) تعنى الجمع , فهذا باطل بنص التوراة التى نصت على ان الله واحد

    ومن الادلة على ذلك فى سفر التثنية (     انك قد أريت لتعلم ان الرب هو الاله.ليس آخر سواه )

    وكذلك ماورد فى سفر التثنية (4/6)

    (     اسمع يا اسرائيل الرب إلهنا رب واحد )

    وفى انجيل متى (7/4)

    (     قال له يسوع : اذهب يا شيطان لأنه مكتوب للرب الهك تسجد وإياه وحده تعبد )

    ومثله ما ورد فى انجيل لوقا (8/4)

    ****

    فاليهود الذى وجه اليهم الخطاب لم يفهموا منه سوى التوحيد ولم يعملوا الا به بل يعتبرون ان ادعاء اله غير الاله الواحد الذى هو الله شرك اكبر . يستحق معتقده القتل .

    أما ما أوردوه من سفر التكوين وهو قول ( وقال الله : نعمل الانسان ) فلا يعنى أكثر من أنها وردت على صيغة التعظيم .


    يتبـــــــع

    وما من كــاتب إلا سيفنى … ويبقى الدهر ما كتبت يداه.... فلا تكتب بكفك غير شىء … يسرك يوم القيامه ان تراه


    تعليق

    • #3
      الـــرد على بـــاقى الادلـــة

      الدليـــل او الزعم الثانى

      وهو لفظ المعمودية ( عمدوا باسم الآب والابن والروح القدس ) فهؤلاء ثلاثة وليسوا واحد .

      ولا تعنى أكثر من طلب الإيمان بهؤلاء الثلاثة الذين هم : الله جل جلالة ورسوله المسيح عليه السلام والملك جبريل عليه السلام

      كل على ما يليق به ...

      اما اثبات ان الروح القدس هو جبريل عليه السلام فسيأتى فى موضوع آخر ان شاء الله

      ****

      الدليــــل الـــثالث

      فعلى فرض صحة الرواية فهى تدل على ثلاثة وهم :

      المسيح الذى عمد والروح القدس الذى نزل على شكل حمامة وقائل من السماء : ( هذا ابني الحبيب )

      فمن جمع هؤلاء الثلاثة فى واحد ؟

      هذا مالايستطيع النصارى اثباته لا نقلا ولا عقلا .


      الغريب ان المسيحين مع ايمانهم بهذه العقـــيده رغم بطلانها يقــرون انها فوق العقـــل البشرى وفوق ادراكه

      وقد حاول علماؤهم مرارا وتكرارا ايضاح ثالوث الوحدانية ولكنهم لم يفلحوا وتعللوا بان ذلك فوق طاقة عقولهم

      فالـــواقع ان هنــاك فرقــا بيـــن

      ما يحكم العقل باستحالته كالتثليث

      وبين مالا يســـتطيع العقـــل ادراكه

      وعقيدة التثليث مما اثبت العقل تناقضها مع الحس والمنطق .

      فنجد ان ذلك الابن المزعوم الذى قد نسبت اليه النصرانيه الالوهية كجزء من طبيعة الاله كان يبكى ويحزن ويكتئب وانه كان ضعيفا كما يؤكده كتابهم المقدس .

      وانه كان يخاف ويهرب متخفيا وانه قد تم القبض عليه وأسره وتقييده كما ينص كتابهم فى انجيل يوحنا

      بل انه ( الاله الابن المزعوم ) قد بُصق فى وجهه ولطم ايضا على وجهه ولم يستطع فعل أى شىء كما يتبين ذلك من كتابهم فى انجيل لوقا ومتى

      ولم يكتفوا بذلك بل يؤكدون ان ذلك الابن الذى نسبت اليه الالوهيه قد مات على الصليب بعدما اهين وعذب وبُصق فى وجهه ولُطم عليه

      ونادى يستغيث (       ايلي ايلي لم شبقتني )

      فالعقل + المنطق + نصوص التوحيد من العهد القديم +نصوص من العهد الجديد

      تــــؤكد بطـــلان الثـــالوث


      فإذا كان لكم اى دليل او استدلال آخر على الثالوث فلتأتوا به ايها النصارى
      التعديل الأخير تم بواسطة وردة الإيمان; الساعة 20-10-2014, 12:46.

      وما من كــاتب إلا سيفنى … ويبقى الدهر ما كتبت يداه.... فلا تكتب بكفك غير شىء … يسرك يوم القيامه ان تراه


      تعليق

      • #4
        كما عهدناكى اختنا الفاضلة مواضيعك متميزة ورائعة والادلة دامغة ولا مجال للطعن فى الاستشهاد موضوع مميز وانا اعلنها واتحدى جميع النصارى بالرد على حضرتك واظن ان ليس لديهم الرد لانك قطعتى عليهم خط الراجعة فى تلك الاستدلالات الواهية لان حجتك قوية ونوثقة من كتابهم ومعتقدهم والرد يخاطب العقل والمنطق والواقع استمرى اختنا بارك الله فيكى وزادك الله من فضله وجعله فى ميزان حسناتك

        يمكنك تغير التوقيع الإفتراضي من لوحة التحكم

        تعليق

        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة salama99 مشاهدة المشاركة
          كما عهدناكى اختنا الفاضلة مواضيعك متميزة ورائعة والادلة دامغة ولا مجال للطعن فى الاستشهاد موضوع مميز وانا اعلنها واتحدى جميع النصارى بالرد على حضرتك واظن ان ليس لديهم الرد لانك قطعتى عليهم خط الراجعة فى تلك الاستدلالات الواهية لان حجتك قوية ونوثقة من كتابهم ومعتقدهم والرد يخاطب العقل والمنطق والواقع استمرى اختنا بارك الله فيكى وزادك الله من فضله وجعله فى ميزان حسناتك

          جزاك الله عنى خير الجزاء استاذ سلامه وارجوا من الله ان اكـون عند حسن ظنك بى

          كما ادعوا لكل نصرانى بالهداية ومعرفة الحق والرجوع الى تعاليم المسيح عليه السلام

          بــارك الله فيـــكم

          وما من كــاتب إلا سيفنى … ويبقى الدهر ما كتبت يداه.... فلا تكتب بكفك غير شىء … يسرك يوم القيامه ان تراه


          تعليق

          • #6
            موضوع مفيد ومهم

            في موازين حسناتك اختي الحبيبة

            تحمَّلتُ وحديَ مـا لا أُطيـقْ من الإغترابِ وهَـمِّ الطريـقْ
            اللهم اني اسالك في هذه الساعة ان كانت جوليان في سرور فزدها في سرورها ومن نعيمك عليها . وان كانت جوليان في عذاب فنجها من عذابك وانت الغني الحميد برحمتك يا ارحم الراحمين

            تعليق

            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة شمائل مشاهدة المشاركة
              موضوع مفيد ومهم

              في موازين حسناتك اختي الحبيبة
              جزاكم الله خيرا اختنا شمائل وبارك الله فيكِ

              وما من كــاتب إلا سيفنى … ويبقى الدهر ما كتبت يداه.... فلا تكتب بكفك غير شىء … يسرك يوم القيامه ان تراه


              تعليق

              • #8
                فأقوى هذه الادله المزعومه هو النص الوحيد الذى تفرد به انجيل متى فقط دون غيره من الأناجيل ".... وعمدوهم باسم الأب والابن والروح القدس "

                فإذا كانت عقيدة التثليث هي أساس الإيمان بالله تعالى في المسيحية

                وإذا كان المسيح قال حقاً عمدوا باسم الآب والابن والروح القدس.

                ويقصد بذلك ما تعتقده الكنيسة أن الله واحد في ثلاثة أشخاص الإله الآب ، الإله الابن ، الإله الروح القدس .

                فلماذا تفرد متىّ فقط بتلك الحقيقة التي هي أساس الإيمان منذ البدء دون سائر كتبة الإنجيل الأخرى ؟؟؟؟؟

                برغم ان باقى الاناجيل كتبوا من الأمور ما هو أقل شأناً وأقل قيمة من عقيدة الثالوث؟!

                فلمــاذا لم يذكروا الثالوث فى اناجيلهم

                ألم يسمعوا بهذا القول عن المسيح؟

                أم أنهم خانوا المسيح ولم يبلغوا ؟

                أم أن المسيح لم يقل هذا ؟

                وما من كــاتب إلا سيفنى … ويبقى الدهر ما كتبت يداه.... فلا تكتب بكفك غير شىء … يسرك يوم القيامه ان تراه


                تعليق

                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة وردة الإيمان مشاهدة المشاركة
                  فأقوى هذه الادله المزعومه هو النص الوحيد الذى تفرد به انجيل متى فقط دون غيره من الأناجيل ".... وعمدوهم باسم الأب والابن والروح القدس "

                  تعليق

                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة أبو حته مشاهدة المشاركة

                    جزاكم الله خيرا على الرابط

                    وما من كــاتب إلا سيفنى … ويبقى الدهر ما كتبت يداه.... فلا تكتب بكفك غير شىء … يسرك يوم القيامه ان تراه


                    تعليق

                    • #11
                      من ادوات فهم المسيحي للتثليث هذا الرسم

                      الذى يقول ان الآب والابن اقنومين من اقانيم الله وانهم غير متساويين



                      واذا فكرنا قليلا فى هذا الشكل

                      سنجد (الاب هو الله)

                      او (الابن هو الله)

                      اذا

                      الاب = الله

                      فنستطيع ان نضع الله مكان الآب طالما الاثنان واحد

                      وان يأخذ مكانه فى الشكل

                      ويكون فى هذه الحاله الابن ليس هو الله




                      وسنقوم بنفس التغيير مع الابن

                      الابن = الله

                      اذن نستطيع ان نضع الله مكان الابن طالما هم واحد

                      فيمكن ان يأخذ مكانه فى الشكل

                      فيكون الله ليس هو الاب

                      وبهذا التفكير البسيط نستنتج ان الله لانستطيع مساواته بالآب او الابن

                      فبأى منطق ايها النصارى تجعلون الابن مساويا لله


                      التعديل الأخير تم بواسطة وردة الإيمان; الساعة 07-12-2014, 11:59.

                      وما من كــاتب إلا سيفنى … ويبقى الدهر ما كتبت يداه.... فلا تكتب بكفك غير شىء … يسرك يوم القيامه ان تراه


                      تعليق

                      السابق template التالي
                      يعمل...
                      X