تسجيل مرور
إعـــــــلان
تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.
الحوار مع العضو : الحق أين
تقليص
X
-
- Mar 2005
- 14298
- الإسلام
- 07-06-2019
- 18:45
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
-
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ارجوا المعذرة على مشاركتي في صفحة الحوار
واقترح مجرد اقتراح لما اظنه فى الضيف الحق اين انه مازال صغيرا في السن
ويظن هو ان مالديه من شبهات يلقيها عليهم قساوستهم ليبعدوهم عن البحث في الاسلام
ويبعدوهم عن المنطق باسم المنطق ويخوفونهم لدرجة الرعب من الحوارات
ان معه الحجة
فاعذروه لصغر سنه وخوفه وتعاملوا معه على انه مازال يتلقى الخرافات التي كانت قبل الاسلام
وقبل المسيحية وقبل اليهودية علي انها دين المسيح عيسي ابن مريم عليه السلام
فارجوا ان توضحوا له ما تمني
واظن ان امنيته ليست تحدى بقدر ماهى رجاء
هذا ظنى به واقتراح
وانتم اعلم به فهذه اول مشاركة له اقرأها
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة ala مشاهدة المشاركةالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ارجوا المعذرة على مشاركتي في صفحة الحوار
واقترح مجرد اقتراح لما اظنه فى الضيف الحق اين انه مازال صغيرا في السن
ويظن هو ان مالديه من شبهات يلقيها عليهم قساوستهم ليبعدوهم عن البحث في الاسلام
ويبعدوهم عن المنطق باسم المنطق ويخوفونهم لدرجة الرعب من الحوارات
ان معه الحجة
فاعذروه لصغر سنه وخوفه وتعاملوا معه على انه مازال يتلقى الخرافات التي كانت قبل الاسلام
وقبل المسيحية وقبل اليهودية علي انها دين المسيح عيسي ابن مريم عليه السلام
فارجوا ان توضحوا له ما تمني
واظن ان امنيته ليست تحدى بقدر ماهى رجاء
هذا ظنى به واقتراح
وانتم اعلم به فهذه اول مشاركة له اقرأهاالسلام عليكم ورحمة الله و بركاته
مع احترامي لما قيل لكن دعونا ننتظر الضيف - إن عاد - ليخبرنا عن عمره
و ليس بالضرورة أن يكون صغيراً في السن ليكون بهذه العقلية العجيبة
هناك قول لأحد السلف نسيتُ اسمه مع الأسف
و لأني لا أتذكره بالتحديد فلا أريد أن أذكر أي اسم ٍ يعبر في ذاكرتي
المهم كان يقول : إذا رأيت الرجل قد بلغ سن الأربعين و لم يستقم ، فاغسل يديكَ منه !
و الباقي يُفهم عند أهل الفراسة
تعليق
-
- Mar 2005
- 14298
- الإسلام
- 07-06-2019
- 18:45
ما الذي كتب عن الزوجة في العهد الجديد
- المرأة تخرس خالص .... فالمرأة يَجِبُ أَنْ لا تتسلط على الرجل بل تكون في سكوت (1تيموثاوس 2:12).(1كورنثوس 14:34)
- المرأة مأمورة بالزنا .... المرأة مأمورة بالزنا لتتحرر من عبودية الزوج {متى 5:32}.
- الزوجة والزانية جسد واحد مع الرجل (متى 19:5)،(1كو 6:16)
- المرأة خلقت لمتعة الرجل {1كورنثوس 11(3-11)}
- المرأة لتدليك الرجل وإمتاعه {لوقا7(36-47)}
المرأة في الإسلام لا يضيع حقها ... فالموروث لا يجوز له أن يوصي إلا بثلث الميراث وتكون هذه الوصية في حدود الشريعة الإسلامية ، يعني لا يجوز له بأن يتبرع بثلث ثروته للكلاب أو القطط أو القرود أو الحمير .. لذلك الإسلام حفظ حق المرأة والرجل في الميراث .. اما في المسيحية لا يوجد ما يمنع بأن يتبرع الموروث بكل ثروته للقطط أو الكلاب أو القرود أو الحمير فيضيع حق الورثة رجلا كان أو إمرأة ، كما أن الميراث في الإسلام يحق للمرأة في بعض الحالات بأن ترث كل الثروة منفردة وفي بعض حالات أخرى نصيبها يكون اكثر من نصيب الرجل أو يساوي أو ينقص ، وفي جميع الحالات الرجل مُلزم الإنفاق على المرأة لأنها مُلزمة منه .واتمنى ان توضحوا هل حقوق المراة في الشرق نفسها في اوربا
أما في أوروبا فعلى قدر التقدم العلمي والتطور السريع في العلوم والتكنولوجيا لأعظم دول العالم إلا أنهم انحطوا في الأخلاق والقيم والمبادئ واحترام البشرية .... وقد نتج عنه هذا الخلل الإجتماعي تفضيل الحيوان عن الإنسان .
فأغنى كلب في العالم هو "جنشر الرابع" فتبلغ ثروته 324 مليون دولار تركها له والده الكلب “جنشر الثالث” والذي حصل بدوره علي المال بعد ان أوصت له الكونتيسة الراحلة “كارلوتا ليبيستاين” عام 1992 بثروتها وقدرها 108 ملايين دولار حتى تمكن أوصياءها من تنمية المبلغ لصالح الكلب الراحل وابنه.
والقرد “كالو” فتبلغ ثروته 4.95 مليون دولار لم يحصل عليها من تبرعات زائري حديقة الحيوان ولا من اللعب في السيرك وإنما من المليونيرة “باتريشيا أونيل” التي حرمت زوجها من أي نصيب من ثروتها وفضلت القرد "كالو" عليه .
وها هي دجاجة تحتل المركز الرابع في الغناء الفاحش .. فالدجاجة “جيجو” تحتل المركز الرابع بين الحيوانات برصيد 18 مليون دولار.. وبالطبع لم تبض لها الست أمها ذهباً وإنما تركها لها الناشر المعروف مايلز بلاكويل!
فأين يسوع الذي تدعو انه رب الكون وقد فشل فجعل البشرية أحقر من كلب وقرد ودجاجة !
ونحن في القرن الحادي والعشرين وانا مسيحي مؤمن لا تقولوا لي أشياء من العهد القديم لانني لا اطبق ما قد قيل أنذاك لان المسيح جاء ليكمل ولم يأتي ليلغي العهد القديم
هوا حضرتك حتيجي تعمل لينا مسيحية جديدة على مزاجك !!!!
إذا كان بولس بنفسه يُلزم المرأة المسيحية بالناموس (العهد القديم) تجي حضرتك وتنسف هذا العهد القديم رغم انك تؤمن بأن يسوعك هو إله هذا العهد بتشريعاته .
1كورنثوس 14
34 لتصمت نساؤكم في الكنائس لانه ليس ماذونا لهن ان يتكلمن بل يخضعن كما يقول الناموس ايضا
يسوع بنفسه امر الشعب الإلتزام بالناموس القديم حتيجي حضرتك تفسد ما أمر به يسوعك .. هوا حضرتك مسيحي ؟
إنجيل متى 8: 4
فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ: «انْظُرْ أَنْ لاَ تَقُولَ لأَحَدٍ. بَلِ اذْهَبْ أَرِ نَفْسَكَ لِلْكَاهِنِ، وَقَدِّمِ الْقُرْبَانَ الَّذِي أَمَرَ بِهِ مُوسَى شَهَادَةً لَهُمْ».
وام النور بنفسها إلتزمت بالعهد القديم وتشريعاته وذهبت للكاهن لتتطهر من نجاسة يسوع لها .. راجع (لوقا2:22)
وها هو الأنبا رافائيل يؤكد بأن لا قيمة للعهد الجديد بدون العهد القديم ويجب الإلتزام به ... اضغط هنا
سبحان الله ، علماً بأن العهد الجديد الذي تتشدق به لم يتحدث بفقرة واحدة عن الإرث وحق المرأة فيه ... انصحك بقراءة هذا الموضوع للأستاذة المسيحية المحامية زينة وليـــم ســـارة .. بالمصدر ، اضغط هناوهل تعرفون ان هناك نساء تعيل العوائل بينما الزوج يدرس او مصاب او مشلول بسبب حادث فهل سيكون نصيبها من الارث النصف
الشلل أو المرض لا يعفي إلتزام الرجل عن مسؤوليته .. وقد قلنا من قبل بأن إرث المرأة كنصف إرث الرجل يحدث في حالة واحدة ولكن هناك حالات كثيرة جدا ومتعددة تنال المرأة في الإرث أكثر من الرجل
ولا اعرف لماذا تنظر لحق المرأة في الإرث بهذه الطريقة الخاطئة رغم أن مسيحتك تمنع المرأة طلب الطلاق كحق أصيل لها رغم أن زوجها قد يتعرض للجنون أو الشلل فتعيش باقي حياتها كصندوق زبالة يحتوي على قمامة رفيقها بالمنزل ولا يحق لها طلب الحرية .
فارق كبير بين الضرب والإعتداء .. فهل يجوز لك أن تضرب طفلك لتعلمه الصح من الغلط ؟وهل يعقل ان يضرب الزوج الزوجه
فكما يضرب الاب أو الأم الطفل بلطف لتعليمه الصح من الغلط كذلك يحق للزوج أن يضرب زوجته بنفس اللطف ليميل قلبها لزوجها وهذا ما نصه القرآن (ص44)... أما الإعتداء عليها فهو مُحرما شرعا
هناك من الناس من لا يقبل أن يشرب من نفس الكوب الذي شرب منه اخيه لأنه (بيقرف) .. وهو كذلك (يقرف) من الكلب .. فهل بذلك يقال بأنه ساوى بين أخيه والكلب ؟ شوية عقلوهل يعقل ان المراة تبطل الوضوء مثلها كمثل الكلب والحمار
تقصد تبطل الصلاة ... فالكلب يا عزيزي يمكن أن يكون سعران فيهجم عليك وانت تصلي فيُصيبك بأذى .. والحمار يمكن أن يرفسك فيصرعك قتيلا .. ومرور المرأة من امامك وانت تصلي تُلفت انتباهك والله عز وجل يطالبك بالخشوع والتركيز في الصلاة ... فلا عيب في الخشوع .
اما كون يسوعك يُبيح للمرأة بأن تُقبله وتدلك له جسده وأرجله فهذا لا يعني بأننا كمسلمين نتبع هذا الفساد الخلاقي .
لا مانع .. ولكن ما هو المنطق في عقيدتك أو في نصوص العهد الجديد باكمله إذا كان يسوع يامرك بإختبار إيمانك بأن تشرب السم المميت كما جاء بخاتمة إنجيل مرقص فما هو المنطق في هذا ؟، كما أن رجال الكهنوت بعلمهم يامرون الشعب المسيحي الإيمان بالعقيدة المسيحية حتى ولو لم تفهما .. فأين هو المنطق في هذا الأمر ؟ .. تاكد من كلامي من هنا .. انقــر هناسوف أجيب عندما ارى ان هناك عقولا تتكلم بالمنطق
فاقد الشيء لا يُعطيه يا عزيزي
مفيش حاجة اسمها آية ملغية يا عزيزي ، فالآية لا تعني فقط نص كتابي بل المعجزة ايضا آية ... والكلام عن الناسخ والمنسوخ كتير وتم الرد عليه هنا بشكل مُفصل {(اضغط هنـــا) الرد على : الإتقان في تحريف القرآن}ولكن في القرأن هل كل الايات المنسوخة اصبحت لاغية أم لا .. فأذا اصبحت لاغية فأعتقد ان اكثر من 25٪ من القرأن اصبح بلا معنى
اما لو كنت حضرتك عاوز تقيم حجة على الإسلام بالعافية فتاكد بأنك خاسر لأن حضرتك تنكرت من البداية بالعهد القديم ومضمونه رغم أن كتابك المقدس يحمل العهدين القديم والجديد ، والعهد الجديد نسخ العهد القديم ، فتشريعات العهد القديم أصبحت في مزبلة التاريخ وألغيت بالنسبة لعقيدة الكنيسة .
وهذه هي أصل المشكلة بين عقيدة بطرس وخلافها مع عقيدة بولس .. فعقيدة المسيحة بالنسبة لبطرس هي أنه لا إيمان بيسوع إلا من خلال الإيمان بالعهد القديم .. ولكن عقيدة المسيحية بالنسبة لبولس هي أن الإيمان بيسوع كافي ولا قيمة للعهد القديم .
وهنا حدثت التشاجر بين الاثنين بالسباب والردح عبر رسالة كل طرف منهم داخل مضمون العهد الجديد.
شيء مضحك جدا .. تتبرأ من العهد القديم في بداية مشاركتك والآن تشتشهد به !!!!!!والقصد ان النبي ابراهيم كان له جارية والتي ولدت اسماعيل ولكن لا يوجد جواري في المسيحية
إن كنت حضرتك تتبرأ من الجارية التي أنجبت اسماعيل من ابراهيم .. فهذا تناقض عجيب لأن نسب يسوعك من الجواري ، فأنت مرغما رغم أنفك لأنك ستكتشف ذلك من خلال الجواري الذين انجبوا الأسباط الاثنا عشر الذين هم أجداد يسوعك ... فراجع مواليد يعقوب بسفر التكوين (30 إلى 35) ... ولا تتناسى داود الذي زنا بجارته لينجب سليمان جد يسوعك .. ولا تتناسى سلسلة نسب يسوعك من الجدة الكبرى من زنا محارم ثم بعد ذلك أربعة اجداد زواني عاهرات {ابنة لوط الكبرى وحفيدتها راعوث ، راحاب ، الكونتيسة بَتشابَع زوجة اوريا ، وثامار وما ادراك ما ثامار } ، ولا تتناسى بأن ام النور تزوجت من اخيها الشرعي (يوسف هالي) وهذا يعتبر زنا محارم
وها نحن في القرن الواحد والعشرون ومازال هناك من يؤمن بهذه الأحداث التي لا تُشرف أي أسرة مسيحية ممكن أن تُصاب بهذه الأحداث .
فهل يمكن لمسيحي بأن يقول أو يدعي أو يعلن بأن سلسلة نسبه أشرف من سلسلة نسب يسوع ؟
الجارية في زمن الحروب الإسلامية كانت تعيش بآدمية ولها كافة الحقوق وتنال حريتها بأسرع من ما تتخيل لأن حريتها تقابلها ثواب وحسنات من الله ... ولم تتحول إلى عاهرة أو سلعة تُباع وتُشترى كما يحدث الآن ومن قبل مع حرائر المسيحية .... فالآن المسيحيات عبر العالم تحولن لسلع تُباع وتُشترى ومادة أو دمية جميلة تجذب الزبائن لشراء سلع أو لمتعة ، حتى أن الزوجة الحرة يحق لها بأن يكون لها بوي فرند والزوج يحق له أن يكون له جيرل فرند .. وولع شمعة في الكنيسة وكله يبقى تماملكن في الاسلام كان يطبق في زمن الرسول وفي وقت عائشة والخلفاء ولحين فترة ليست ببعيد عندما كان الخليج يشترون ويبيعون بهم قبل 60 سنة او اكثر وكذلك في الغزوات الاسلامية
فهل المسيحية تُحرم العبودية ؟
لنرى
لو-12-47: وأما ذلك العبد الذي يعلم إرادة سيده ولا يستعد ولا يفعل بحسب إرادته ، فيضرب كثيرا.
كما أن بولس رسولك أباح الجواري والعبيد ولم يحارب هذه العبودية ولم يُخرج نص يُبيح تحريرهن بل أكد على الإبقاء عليهم في حالة لو كان سيده مؤمن بيسوع أو غير مؤمن .. فلو المسيحية تنكر وجود الجواري لما نصح بولس الإبقاء عليهن فقال :-
{تيموثاوس الأولى 6(1-2)}
"جميع الذين هم عبيد تحت نير، فليحسبوا سادتهم مستحقين كل إكرام، لئلا يُفتري على اسم الله وتعليمه" ، "والذين لهم سادة مؤمنون لا يستهينوا بهم لأنهم إخوة، بل ليخدموهم أكثر، لأن الذين يتشاركون في الفائدة هم مؤمنون ومحبون، علّم وعظ بهذا"
يقول القمص تادرس يعقوب ملطي :- اهتم الرسول في كتاباته بالعبيد الذين قبلوا الإيمان المسيحي، مقدمًا لهم وصايا يلتزمون بها كما قدم للسادة المسيحيين وصايا تجاه العبيد. إن كان الرسول لم يقم بثورة علنية ضد نظام العبيد ... انتهى
نصيحة لك ... ألعب بعيد
التعديل الأخير تم بواسطة السيف البتار; الساعة 04-02-2014, 23:53.إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
تعليق
-
بارك الله فيك استاذىالمشاركة الأصلية بواسطة السيف البتار مشاهدة المشاركة
- المرأة تخرس خالص .... فالمرأة يَجِبُ أَنْ لا تتسلط على الرجل بل تكون في سكوت (1تيموثاوس 2:12).(1كورنثوس 14:34)
- المرأة مأمورة بالزنا .... المرأة مأمورة بالزنا لتتحرر من عبودية الزوج {متى 5:32}.
- الزوجة والزانية جسد واحد مع الرجل (متى 19:5)،(1كو 6:16)
- المرأة خلقت لمتعة الرجل {1كورنثوس 11(3-11)}
- المرأة لتدليك الرجل وإمتاعه {لوقا7(36-47)}
المرأة في الإسلام لا يضيع حقها ... فالموروث لا يجوز له أن يوصي إلا بثلث الميراث وتكون هذه الوصية في حدود الشريعة الإسلامية ، يعني لا يجوز له بأن يتبرع بثلث ثروته للكلاب أو القطط أو القرود أو الحمير .. لذلك الإسلام حفظ حق المرأة والرجل في الميراث .. اما في المسيحية لا يوجد ما يمنع بأن يتبرع الموروث بكل ثروته للقطط أو الكلاب أو القرود أو الحمير فيضيع حق الورثة رجلا كان أو إمرأة ، كما أن الميراث في الإسلام يحق للمرأة في بعض الحالات بأن ترث كل الثروة منفردة وفي بعض حالات أخرى نصيبها يكون اكثر من نصيب الرجل أو يساوي أو ينقص ، وفي جميع الحالات الرجل مُلزم الإنفاق على المرأة لأنها مُلزمة منه .
أما في أوروبا فعلى قدر التقدم العلمي والتطور السريع في العلوم والتكنولوجيا لأعظم دول العالم إلا أنهم انحطوا في الأخلاق والقيم والمبادئ واحترام البشرية .... وقد نتج عنه هذا الخلل الإجتماعي تفضيل الحيوان عن الإنسان .
فأغنى كلب في العالم هو "جنشر الرابع" فتبلغ ثروته 324 مليون دولار تركها له والده الكلب “جنشر الثالث” والذي حصل بدوره علي المال بعد ان أوصت له الكونتيسة الراحلة “كارلوتا ليبيستاين” عام 1992 بثروتها وقدرها 108 ملايين دولار حتى تمكن أوصياءها من تنمية المبلغ لصالح الكلب الراحل وابنه.
والقرد “كالو” فتبلغ ثروته 4.95 مليون دولار لم يحصل عليها من تبرعات زائري حديقة الحيوان ولا من اللعب في السيرك وإنما من المليونيرة “باتريشيا أونيل” التي حرمت زوجها من أي نصيب من ثروتها وفضلت القرد "كالو" عليه .
وها هي دجاجة تحتل المركز الرابع في الغناء الفاحش .. فالدجاجة “جيجو” تحتل المركز الرابع بين الحيوانات برصيد 18 مليون دولار.. وبالطبع لم تبض لها الست أمها ذهباً وإنما تركها لها الناشر المعروف مايلز بلاكويل!
فأين يسوع الذي تدعو انه رب الكون وقد فشل فجعل البشرية أحقر من كلب وقرد ودجاجة !
هوا حضرتك حتيجي تعمل لينا مسيحية جديدة على مزاجك !!!!
إذا كان بولس بنفسه يُلزم المرأة المسيحية بالناموس (العهد القديم) تجي حضرتك وتنسف هذا العهد القديم رغم انك تؤمن بأن يسوعك هو إله هذا العهد بتشريعاته .
1كورنثوس 14
34 لتصمت نساؤكم في الكنائس لانه ليس ماذونا لهن ان يتكلمن بل يخضعن كما يقول الناموس ايضا
يسوع بنفسه امر الشعب الإلتزام بالناموس القديم حتيجي حضرتك تفسد ما أمر به يسوعك .. هوا حضرتك مسيحي ؟
إنجيل متى 8: 4
فَقَالَ لَهُ يَسُوعُ: «انْظُرْ أَنْ لاَ تَقُولَ لأَحَدٍ. بَلِ اذْهَبْ أَرِ نَفْسَكَ لِلْكَاهِنِ، وَقَدِّمِ الْقُرْبَانَ الَّذِي أَمَرَ بِهِ مُوسَى شَهَادَةً لَهُمْ».
وام النور بنفسها إلتزمت بالعهد القديم وتشريعاته وذهبت للكاهن لتتطهر من نجاسة يسوع لها .. راجع (لوقا2:22)
وها هو الأنبا رافائيل يؤكد بأن لا قيمة للعهد الجديد بدون العهد القديم ويجب الإلتزام به ... اضغط هنا
سبحان الله ، علماً بأن العهد الجديد الذي تتشدق به لم يتحدث بفقرة واحدة عن الإرث وحق المرأة فيه ... انصحك بقراءة هذا الموضوع للأستاذة المسيحية المحامية زينة وليـــم ســـارة .. بالمصدر ، اضغط هنا
الشلل أو المرض لا يعفي إلتزام الرجل عن مسؤوليته .. وقد قلنا من قبل بأن إرث المرأة كنصف إرث الرجل يحدث في حالة واحدة ولكن هناك حالات كثيرة جدا ومتعددة تنال المرأة في الإرث أكثر من الرجل
ولا اعرف لماذا تنظر لحق المرأة في الإرث بهذه الطريقة الخاطئة رغم أن مسيحتك تمنع المرأة طلب الطلاق كحق أصيل لها رغم أن زوجها قد يتعرض للجنون أو الشلل فتعيش باقي حياتها كصندوق زبالة يحتوي على قمامة رفيقها بالمنزل ولا يحق لها طلب الحرية .
فارق كبير بين الضرب والإعتداء .. فهل يجوز لك أن تضرب طفلك لتعلمه الصح من الغلط ؟
فكما يضرب الاب أو الأم الطفل بلطف لتعليمه الصح من الغلط كذلك يحق للزوج أن يضرب زوجته بنفس اللطف ليميل قلبها لزوجها وهذا ما نصه القرآن (ص44)... أما الإعتداء عليها فهو مُحرما شرعا
هناك من الناس من لا يقبل أن يشرب من نفس الكوب الذي شرب منه اخيه لأنه (بيقرف) .. وهو كذلك (يقرف) من الكلب .. فهل بذلك يقال بأنه ساوى بين أخيه والكلب ؟ شوية عقل
تقصد تبطل الصلاة ... فالكلب يا عزيزي يمكن أن يكون سعران فيهجم عليك وانت تصلي فيُصيبك بأذى .. والحمار يمكن أن يرفسك فيصرعك قتيلا .. ومرور المرأة من امامك وانت تصلي تُلفت انتباهك والله عز وجل يطالبك بالخشوع والتركيز في الصلاة ... فلا عيب في الخشوع .
اما كون يسوعك يُبيح للمرأة بأن تُقبله وتدلك له جسده وأرجله فهذا لا يعني بأننا كمسلمين نتبع هذا الفساد الخلاقي .
لا مانع .. ولكن ما هو المنطق في عقيدتك أو في نصوص العهد الجديد باكمله إذا كان يسوع يامرك بإختبار إيمانك بأن تشرب السم المميت كما جاء بخاتمة إنجيل مرقص فما هو المنطق في هذا ؟، كما أن رجال الكهنوت بعلمهم يامرون الشعب المسيحي الإيمان بالعقيدة المسيحية حتى ولو لم تفهما .. فأين هو المنطق في هذا الأمر ؟ .. تاكد من كلامي من هنا .. انقــر هنا
فاقد الشيء لا يُعطيه يا عزيزي
مفيش حاجة اسمها آية ملغية يا عزيزي ، فالآية لا تعني فقط نص كتابي بل المعجزة ايضا آية ... والكلام عن الناسخ والمنسوخ كتير وتم الرد عليه هنا بشكل مُفصل {(اضغط هنـــا) الرد على : الإتقان في تحريف القرآن}
اما لو كنت حضرتك عاوز تقيم حجة على الإسلام بالعافية فتاكد بأنك خاسر لأن حضرتك تنكرت من البداية بالعهد القديم ومضمونه رغم أن كتابك المقدس يحمل العهدين القديم والجديد ، والعهد الجديد نسخ العهد القديم ، فتشريعات العهد القديم أصبحت في مزبلة التاريخ وألغيت بالنسبة لعقيدة الكنيسة .
وهذه هي أصل المشكلة بين عقيدة بطرس وخلافها مع عقيدة بولس .. فعقيدة المسيحة بالنسبة لبطرس هي أنه لا إيمان بيسوع إلا من خلال الإيمان بالعهد القديم .. ولكن عقيدة المسيحية بالنسبة لبولس هي أن الإيمان بيسوع كافي ولا قيمة للعهد القديم .
وهنا حدثت التشاجر بين الاثنين بالسباب والردح عبر رسالة كل طرف منهم داخل مضمون العهد الجديد.
شيء مضحك جدا .. تتبرأ من العهد القديم في بداية مشاركتك والآن تشتشهد به !!!!!!
إن كنت حضرتك تتبرأ من الجارية التي أنجبت اسماعيل من ابراهيم .. فهذا تناقض عجيب لأن نسب يسوعك من الجواري ، فأنت مرغما رغم أنفك لأنك ستكتشف ذلك من خلال الجواري الذين انجبوا الأسباط الاثنا عشر الذين هم أجداد يسوعك ... فراجع مواليد يعقوب بسفر التكوين (30 إلى 35) ... ولا تتناسى داود الذي زنا بجارته لينجب سليمان جد يسوعك .. ولا تتناسى سلسلة نسب يسوعك من الجدة الكبرى من زنا محارم ثم بعد ذلك أربعة اجداد زواني عاهرات {ابنة لوط الكبرى وحفيدتها راعوث ، راحاب ، الكونتيسة بَتشابَع زوجة اوريا ، وثامار وما ادراك ما ثامار } ، ولا تتناسى بأن ام النور تزوجت من اخيها الشرعي (يوسف هالي) وهذا يعتبر زنا محارم
وها نحن في القرن الواحد والعشرون ومازال هناك من يؤمن بهذه الأحداث التي لا تُشرف أي أسرة مسيحية ممكن أن تُصاب بهذه الأحداث .
فهل يمكن لمسيحي بأن يقول أو يدعي أو يعلن بأن سلسلة نسبه أشرف من سلسلة نسب يسوع ؟
الجارية في زمن الحروب الإسلامية كانت تعيش بآدمية ولها كافة الحقوق وتنال حريتها بأسرع من ما تتخيل لأن حريتها تقابلها ثواب وحسنات من الله ... ولم تتحول إلى عاهرة أو سلعة تُباع وتُشترى كما يحدث الآن ومن قبل مع حرائر المسيحية .... فالآن المسيحيات عبر العالم تحولن لسلع تُباع وتُشترى ومادة أو دمية جميلة تجذب الزبائن لشراء سلع أو لمتعة ، حتى أن الزوجة الحرة يحق لها بأن يكون لها بوي فرند والزوج يحق له أن يكون له جيرل فرند .. وولع شمعة في الكنيسة وكله يبقى تمام
فهل المسيحية تُحرم العبودية ؟
لنرى
لو-12-47: وأما ذلك العبد الذي يعلم إرادة سيده ولا يستعد ولا يفعل بحسب إرادته ، فيضرب كثيرا.
كما أن بولس رسولك أباح الجواري والعبيد ولم يحارب هذه العبودية ولم يُخرج نص يُبيح تحريرهن بل أكد على الإبقاء عليهم في حالة لو كان سيده مؤمن بيسوع أو غير مؤمن .. فلو المسيحية تنكر وجود الجواري لما نصح بولس الإبقاء عليهن فقال :-
{تيموثاوس الأولى 6(1-2)}
"جميع الذين هم عبيد تحت نير، فليحسبوا سادتهم مستحقين كل إكرام، لئلا يُفتري على اسم الله وتعليمه" ، "والذين لهم سادة مؤمنون لا يستهينوا بهم لأنهم إخوة، بل ليخدموهم أكثر، لأن الذين يتشاركون في الفائدة هم مؤمنون ومحبون، علّم وعظ بهذا"
يقول القمص تادرس يعقوب ملطي :- اهتم الرسول في كتاباته بالعبيد الذين قبلوا الإيمان المسيحي، مقدمًا لهم وصايا يلتزمون بها كما قدم للسادة المسيحيين وصايا تجاه العبيد. إن كان الرسول لم يقم بثورة علنية ضد نظام العبيد ... انتهى
نصيحة لك ... ألعب بعيد
لكن رفقا به...
لعل الله يهديه.....
سدد الله خطاك استاذى

تعليق
-
- Oct 2011
- 158
- الإسلام
- 08-04-2014
- 01:07
-
تعليق
-
- Jun 2008
- 11779
- الإسلام
- أنثى
- 16-06-2026
- 21:26
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
تم طرد العضو النصراني لمحاولته اغراق المنتدى بالشبهات دون ان يفكر بمراجع الردود
تصرفاته تدل على عدم جديته لذا تم تنظيف المنتدى منه
تحمَّلتُ وحديَ مـا لا أُطيـقْ من الإغترابِ وهَـمِّ الطريـقْ
اللهم اني اسالك في هذه الساعة ان كانت جوليان في سرور فزدها في سرورها ومن نعيمك عليها . وان كانت جوليان في عذاب فنجها من عذابك وانت الغني الحميد برحمتك يا ارحم الراحمين
تعليق


تعليق