إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

( الحوار الحادي عشر ) مناظرة هل الكتاب المقدس من عند الله ؟؟

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
تقليص
 
  • الصفحة لـ 2
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
السابق 1 2 template التالي
  • #16


    الآن و بعد هذين الطرحين , أتسأل كيف لنصراني يقرأ هذا البحث و ينام الليل ؟؟
    يا أهل الكتاب أين كتاب الله ؟؟ لقد أضاعوا الإنجيل الحق الإنجيل "Q" ثم قاموا بتسويق كتب أخرى ما أنزل الله بها من سلطان
    أفلا تعقلون ؟؟    أتوجه بحديثي إلى كل نصارى العالم , أتقوا الله و أعملوا عقولكم فيا تؤمنون به ,و عودوا إلى ربكم و كلماته
    "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

    تعليق

    • #17
      الآن الطرح الثالث في هذه المناظرة هو عبارة عن تفحيص و تدقيق لأسفار العهد الجديد و تحري إمكانية أن تكون من عند الله بالدليل العقلي و النقلي- أم هي غير ذلك

      أولا : نقد إنجيل يوحنا

      أتفق علماء المسيحية على أن كاتب إنجيل يوحنا , ليس بيوحنا الحواري وذلك لأن يوحنا الحواري توفي في الستينات و أما هذا الإنجيل فقد كُتب في أواخر القرن الأول ، كما أن يوحنا الحواري كان صياد سمك غير متعلم فما كان لشخص مثله يقوم بتأليف سيرة تاريخية ، ومن أهم الأسباب لرفض الاعتقاد من كون يوحنا قد كتبه هو نص الإنجيل نفسه فإنه يحمل كلمات فلسفية تدل على أن كاتبها درس في أحد المدارس الفلسفية الهلينية ، كما أن هناك نصوصاً تتحدث عن يوحنا الحواري كشخص آخر بوصفه "الحواري الذي أحبه يسوع".

      و قد قالت الموسوعة البريطانية أكبر هيئة علمية في بريطانيا على هذا الرابط
      https://0-www.search.eb.com.library.u...rticle-9043823

      هذا الكلام على لسان هيئة علمية نصرانية, لا دخل لنا نحن المسلمين بذلك, إنما من فمكم ندينكم
      https://www.britannica.com/eb/article...n%20gospel&ct=

      كيف تؤمنون بكتاب غير معلوم الكاتب و لا زمان الكتابة و لا مكان الكتابة بأنه كتاب الله ؟؟؟
      و كيف تأتي إلى هنا لتناظرني في هذا الكتاب مجهول الهوية ؟؟ بماذا قاموا بغسيل عقلك , و جعلوك تدافع عن الباطل الواضح ؟؟
      و لكن المناظرة لا تهم, المهم كيف تنام ليلا مطمئنا لحسن عاقبتك, و أنت تستقي دينك من كتاب غير ذي هوية ؟؟؟؟ الله وحده الذي يعلم أي شيطان كتب إنجيل يوحنا, الذي يوحنا منه بريء

      نماذج للاختلافات الواضحة بين يوحنا و باقي الكتاب المقدس و التي يحاول كاتب يوحنا في معظمها إثبات إلوهية المسيح عنوة
      مثال على ذلك : من الذي يتقبله الله في الجنة ؟؟

      بينما بطرس يؤكد أن الله يتقبل كل الأتقياء في جميع الأمم

      أي النصين من عند الله ؟؟؟؟ أيهم أصدق يوحنا أم بطرس ؟؟

      مثال أخر : متى صُلب يسوع ؟؟


      أي النصين من عند الله ؟؟؟؟ أيهم أصدق يوحنا أم مرقس ؟؟ ( لا هذا و لا هذا )

      مثال أخر : من حمل الصليب ؟؟؟

      الوحيد الذي قال أن المسيح حمل صليبه بنفسه هو يوحنا بينما الباقي قالوا



      أي النصين من عند الله ؟؟؟؟ أيهم أصدق يوحنا أم مرقس و متى و لوقا ؟؟ ( لا هذا و لا هؤلاء طبعا )

      مثال أخر : إنجيل يوحنا يناقض نفسه بما يدل على أنه من عند غير الله
      ما الفرق بين لا أحد و يوجد واحد ؟؟؟

      هنا استثنى يهوذا من التلاميذ الذين أهتدوا إلى الله و لم يهلكوا

      هنا لم يستثنى أحد في نفي الهلاك عنه , بالرغم من التأكيد على وقوف يهوذا بين التلاميذ
      فكيف لكتاب من عند الله أن يتناقض بهذا الشكل ؟؟

      مثال أخر : من اللائي ذهبن للقبر ؟؟

      هنا المجدلية و أم يعقوب و سالومة أي ثلاثة

      هنا يوحنا يقول أن المجدلية ذهبت وحدها
      أيهما تصدقون مرقس أم يوحنا ؟؟

      مثال أخر : ماذا كانت كلمات عيسى الأخيرة قبل أن يموت؟


      أيهما تصدقون لوقا أم يوحنا ؟ أي النصين من عند الله ؟؟

      المثال أخير الصارخ للتناقض : شهادة المسيح , حق أم ليست حق من نفس الإنجيل , إنجيل يوحنا المجهول المصدر ؟؟؟
      "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

      تعليق

      • #18
        ثانيا : نقد إنجيل لوقا

        كتبه -70:63م- الطبيب لوقا تلميذ بولس المجدف , لوقا الذي لم يؤمن بالمسيح خلال سنين خدمته , بل الذي لم يلتقي بالمسيح طوال حياتهما قط
        لوقا هذا هو أحد كتبة إنجيل المسيح الذي يفترض أنه كتاب الله
        البيان في تبعية لوقا لبولس المجدف على هذا الرابط و النصوص التي تليه
        https://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Luke


        و الآن إليكم بعض المفاجأت
        أولا كاتب إنجيل لوقا مجهول ,
        موقع الكتابات النصرانية القديمة
        يقول
        This Luke has traditionally been identified as the one named in Philemon 24 as a co-worker of Paul. Does the internal evidence support the idea that the author of Luke-Acts had known Saul of Tarsus
        https://www.earlychristianwritings.com/luke.html
        أي أنه جرى العرف على تعريف كاتب إنجيل لوقا بالشخص المسمى في فيليمون ( سفر رسالة بولس إلى فيليمون ) بلوقا مساعد بولس.
        و لكن الأدلة تشير أن كاتب إنجيل لوقا و كذا سفر الأعمال هو شاول التارسوسي
        و تؤكد جامعة أتلانتك المعمدانية ذلك         https://www.abu.nb.ca/Courses/NTIntro/Luke.htm
        تقول
        Like the other synoptic gospels, the Gospel of Luke is anonymous
        مثل باقي الأناجيل ( متى و مرقس ) فإن كاتب إنجيل لوقا مجهول .
        لا حول و لا قوة بالله أين التواتر و أين السند المتصل؟ أين عقول المؤمنين ؟
        و تؤكد نفس المقالة أن كاتب إنجيل لوقا لم يشاهد الأحداث التي يرويها
        author of the Gospel of Luke was not an eyewitness to the events that he narrated
        و تؤكد أيضا أن لوقا لم يكن فلسطيني يهودي و لم يكن من التلاميذ و الأتباع !!
        It may imply that the author was not a Palestinian Jew, and, therefore, not an apostle.
        سبحان الله , فلماذا إذن يعتبرون كتابه من عند الله ؟؟
        ثم هل قال لوقا أن هذا الكتاب من عند الله ؟؟

        رسالة من شخص إلى شخص أخر و قائلها ليس من التلاميذ و الأتباع , يقول له أن هناك من ألف قصة و سأرويها عليك أنا أيضا
        كيف يعتبرون هذه الرسالة وحي إلهي ؟؟؟
        كيف تصدقون هذا الهراء ؟؟؟؟؟

        يتبع ...
        "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

        تعليق

        • #19
          أنظروا يا أخوة حال مخطوطة من إنجيل لوقا

          كما ترون النصوص تلفت و لذلك نجد أهم موقع كاثوليكي يعترف بأن هذا النص غير متواجد في المخطوطات

          https://www.usccb.org/nab/bible/luke/luke23.htm
          5 [34] [Then Jesus said, "Father, forgive them, they know not what they do."]: this portion of Luke 23:34 does not occur in the oldest papyrus manuscript of Luke and in other early Greek manuscripts and ancient versions of wide geographical distribution.
          لا حول و لا قوة إلا بالله
          فمن أين لهم أن يعرفوا ما بهذا الجزء ؟؟؟
          فضيحة أخرى , هذا الموقع يقول أن تاريخ أقدم مخطوطة لإنجيل لوقا , ترجع إلى القرن الثالث الميلادي و كانت على ورق البردي
          The earliest manuscripts of the Gospel of Luke are papyrus fragments from the third century,
          https://www.absoluteastronomy.com/enc3/gospel_of_luke
          و الجدير بالذكر أن لوقا صُلب في القرن الأول الميلادي
          يتبع ...
          "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

          تعليق

          • #20
            تعارض روايات لوقا مع باقي الكتاب

            المثال 1: هل مات قبل أم بعد إنشقاق حجاب الهيكل ؟



            المثال 2: متى صعد المسيح إلى الجنة ؟؟؟؟؟
            هل صعد يوم الصلب كما جاء في لوقا أم أنه بعد الصلب بيومين لم يكن قد صعد بعد كما جاء في يوحنا



            المثال 3: ماذا كانت كلمات عيسى الأخيرة قبل أن يموت؟



            مثال 4 : لوقا يخالف ثوابت النصرانية في الإعتقاد بأن المسيح هو أول من قام من بين الأموات



            مثال 5 : لوقا ينسخ الأمر ببر الوالدين



            مثال 6 : إختلاف عددي في سرد الرواية


            مثال 7 : خطأ واضح في نسب مثبت في سفر التكوين



            مثال 8 : خطأ في تفاصيل الرواية



            مثال 9 : خطأ أخر في تفاصيل الرواية


            يتبع ...
            "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

            تعليق

            • #21
              مثال 10 : الخطأ الكبير في نسب زربايل بن شالتئيل

              هذا يعني أن يسوع بن يوسف بن يعقوب بن متان بن اليعازر بن اليود بن أخيم بن صادوق بن عازور بن ألياقيم بن أبيهود بن زربايل بن شالتئيل بن يكنيا بن يوشيا بن أمون بن منسي بن حزقيا بن أحاز بن يوثام بن عزيا بن يورام بن يهوشافاط بن آسا بن أبيا بن رحبعام بن سليمان بن داود بن يسي بن عويبد بن بوعز بن سلمون بن نحشون بن عمينادب بن أرام بن حصرون بن فارص بن يهوذا بن يعقوب بن إسحاق بن إبراهيم
              من المسيح إلى إبراهيم 40 اسم


              هذا يعني أن يسوع بن هالي بن متثات بن لاوي بن ملكي بن ينا بن يوسف بن متاثيا بن عاموص بن ناحوم بن حسلي بن نجاي بن ماث بن متاثيا بن شمعي بن يوسف بن يهوذا بن يوحنا بن ريسا بن زربايل بن شالتئيل بن نيري بن ملكي بن أدي بن قصم بن ألمودام بن عير بن يوسي بن أليعازر بن يوريم بن متاثا بن ناثان بن داود بن يسي بن عويبد بن بوعز بن سلمون بن نحشون بن عميناداب بن آرام بن حصرون بن فارص بن يهوذا بن يعقوب بن إسحاق بن إبراهيم
              يكفينا إلى هنا
              هنا من المسيح إلى إبراهيم 45 اسم
              أنظروا إلى الإختلافات بين نسب متى و نسب لوقا
              تجدونني أظللها باللون الأحمر
              إذا أفترضنا أن متى و لوقا كل منهم نسب المسيح الذي لا نسب له لأب مختلف أو أن اليهود (كما يدعي القساوسة) ينسبون الرجل لاسم "خطيبته" و هو هالي كما يدعون مفسرين الإختلاف في النسب
              فكيف يبررون الإختلاف الموجود في نسب زربايل بن شالتئيل ؟ و هو العامل المشترك بين النسبين
              بمعنى أخر
              إذا كان نسب متى لنسب يوسف و عائلته و نسب لوقا لمريم عائلتها لماذا عندما يتلاقى النسبان عند زربايل بن شالتئيل يفترقان مجددا ؟؟؟
              و لن يجيبوا أبدا
              ثم نبحث في نسب زربايل بن شالتئيل في العهد القديم نجد الآتي

              أي أن شالتئيل بن يكنيا كما قال متى و ليس بن نيري كما قال لوقا !
              إذن لوقا على خطأ
              إذن إنجيل لوقا ليس من عند الله

              التعديل الأخير تم بواسطة sa3d; الساعة 14-05-2006, 20:26.
              "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

              تعليق

              • #22
                إلى هنا و أكتفي بخصوص لوقا , و إن كان هناك المزيد

                و أسأل الآن , ألا يكفي النصارى كل ما سبق لإثبات أن الكتاب الذي بين أيدهم ليس من عند الله ؟؟
                "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

                تعليق

                • #23
                  بسم الله الرحمن الرحيم



                  طبقاً للبند الحادي عشر الخاص بقانون المناظرات والذي وافق عليها طرفي الحوار


                  .
                  11
                  فى حالة تغيب العضو بدون اعلان او تغيبة اكثر من5 أيام متصلة بدون الطلب من مدير المناظرة التمديد فإن يحق للمدير أن يعلن عن طلب ممثل أخر للمتناظر الغايب مع أعطاء المتناظر انذار اول تحت مسمى (إنذار بسبب التغيب) وفى حالة تكرار نفس الأمر فإن يحق للمدير أن يعلن عن طلب ممثل أخر للمتناظر مع أعطائة الإنذار الثانى من نفس النوع السابق وفى حالة تكرار الأمر للمرة الثالثة فإن يعلن انتصار الطرف الاخر (لا يشترط الإتصال فى الإنذرات لكى يعلن انتصار الطرف الاخر).
                  .



                  وطبقاً لغياب المحاور المسيحي خمسة أيام دون أي سبب او عذر أو بإذن سابق
                  لهذا يتم توجيه له أول إنذار للتغيب


                  الإنذار الأول للتغيب



                  وبهذا فقد خسر المحاور المسيحي أول حق من حقوقه في الإنذارات الثلاثة .


                  لكل مسيحي يجد في نفسه القدرة على الحوار للزود عن كتابه المقدس ويؤمن بأنه من عند الله فليتقدم للإستكمال المناظرة بدلاً من زميله المتغيب بدون أي سبب .
                  التعديل الأخير تم بواسطة السيف البتار; الساعة 15-05-2006, 17:01.
                  إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                  .
                  والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                  وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى                  (ارميا 23:-40-34)
                  وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                  .
                  .
                  الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                  تعليق

                  • #24
                    تصديقا على ما أتينا به
                    وجدنا هذا الموقع الذي يثبت أن لغة الإنجيل كانت الأرامية وموضوع الأصل اللاتيني هذا عبارة عن تزييف للحقيقة
                    https://www.aramaicpeshitta.com/
                    "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

                    تعليق

                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة السيف البتار
                      بسم الله الرحمن الرحيم


                      طبقاً للبند الحادي عشر الخاص بقانون المناظرات والذي وافق عليها طرفي الحوار

                      .
                      11
                      فى حالة تغيب العضو بدون اعلان او تغيبة اكثر من5 أيام متصلة بدون الطلب من مدير المناظرة التمديد فإن يحق للمدير أن يعلن عن طلب ممثل أخر للمتناظر الغايب مع أعطاء المتناظر انذار اول تحت مسمى (إنذار بسبب التغيب) وفى حالة تكرار نفس الأمر فإن يحق للمدير أن يعلن عن طلب ممثل أخر للمتناظر مع أعطائة الإنذار الثانى من نفس النوع السابق وفى حالة تكرار الأمر للمرة الثالثة فإن يعلن انتصار الطرف الاخر (لا يشترط الإتصال فى الإنذرات لكى يعلن انتصار الطرف الاخر).

                      .


                      وطبقاً لغياب المحاور المسيحي خمسة أيام دون أي سبب او عذر أو بإذن سابق
                      لهذا يتم توجيه له أول إنذار للتغيب

                      الإنذار الأول للتغيب


                      وبهذا فقد خسر المحاور المسيحي أول حق من حقوقه في الإنذارات الثلاثة .

                      لكل مسيحي يجد في نفسه القدرة على الحوار للزود عن كتابه المقدس ويؤمن بأنه من عند الله فليتقدم للإستكمال المناظرة بدلاً من زميله المتغيب بدون أي سبب .

                      الإنذار الثاني للتغيب
                      إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                      .
                      والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                      وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى                      (ارميا 23:-40-34)
                      وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                      .
                      .
                      الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                      تعليق

                      • #26


                        طبقاً لقانون المناظرات

                        نقدم التهاني للأخ
                        sa3d

                        مبروك لك وللجميع أخي سعد على فوزك بالماظرة وهروب المناظر المسيحي مثله كمثل باقي المسيحيين وفيلم الهروب العظيم
                        .

                        .

                        إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                        .
                        والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                        وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى                        (ارميا 23:-40-34)
                        وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                        .
                        .
                        الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                        تعليق

                        • #27
                          تم نقل جميع المشاركات الخارجة عن سياق المناظرة إلى قسم التعليقات عليها , على الرابط التالي
                          https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=7864
                          و ثم غلق المناظرة , لحين ظهور عضو مسيحي قادر على المناظرة
                          "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

                          تعليق

                          السابق 1 2 template التالي
                          يعمل...
                          X