إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

سؤال حول الاناجيل من فضلكم

تقليص
X
تقليص
 
  • الصفحة لـ 1
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
السابق template التالي
  • #1

    سؤال حول الاناجيل من فضلكم

    السلاكم عليكم ورحمه الله وبركاته
    اخواني في سؤال محيرني جداا
    هل هناك سند للاناجيل الموجوده لاصحابها يعني اذا كان كتبه الاناجيل الاصليه كتبوا الاناجيل فهل المخطوطات الموجوده الان لها سند لهذه الكتابات الاصليه وهل فقدت الاناجيل بعد كتابتها مباشره ام متي فقدت وهل كان اعتماد الاناجيل في القرن الثاني اعتماد للاصول يعني كانت موجوده في هذه الفتره ام كانت نسخ؟؟
    جزاكم الله خيرا
    الكلمات الدلالية (Tags): من, الاناجيل, دول, سؤال, فضلكم
  • #2
    المشاركة الأصلية بواسطة مغترب مشاهدة المشاركة
    السلاكم عليكم ورحمه الله وبركاته
    اخواني في سؤال محيرني جداا
    هل هناك سند للاناجيل الموجوده لاصحابها يعني اذا كان كتبه الاناجيل الاصليه كتبوا الاناجيل فهل المخطوطات الموجوده الان لها سند لهذه الكتابات الاصليه وهل فقدت الاناجيل بعد كتابتها مباشره ام متي فقدت وهل كان اعتماد الاناجيل في القرن الثاني اعتماد للاصول يعني كانت موجوده في هذه الفتره ام كانت نسخ؟؟
    جزاكم الله خيرا
    و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

    أخي الكريم الأناجيل التي يعتقد النصارى الآن بقدسيتها عبارة عن كتب منقطعة الأسانيد كتّابها مجاهيل و نقلتها كذلك بل إن أصولها مفقودة و كل ما هو موجود منها إنما هو عبارة عن نسخ منقولة من نسخ و لا أحد يستطيع أن يجزم ما هو النص الأصلي الذي تمت كتابته بدايةً .

    هناك مباحث كثيرة حول هذه المسائل منها مبحث انقطاع أسانيد هذه الأناجيل و جهالة كتّابها كما في كتاب اظهار الحق للشيخ رحمة الله الهندي و كذلك البحث المتميز عن فقدان النسخ الأصلية لهذه الأناجيل للأخ الفاضل معاذ عليان .



    قال الإمام ابن القيّم في مفتاح دار السعادة

    (( الراسخ في العلم لو وردت عليه من الشبه بعدد أمواج البحر ما أزالت يقينه ولا قدحت فيه شكاً لأنه قد رسخ في العلم فلا تستفزه الشبهات بل إذا وردت عليه ردها حرس العلم وجيشه مغلولةً مغلوبة ً ))

    تعليق

    • #3
      جزاك الله خيرا
      بس هل تعتبر اقتباسات الاباء الاوائل شهاده لهذا الكتاب؟؟وهل هناك دليل ما اذا كانت النسخ الاصليه فقدت قبل كتابه المخطوطات او بعدها بمعني هل ممكن يكون في سند للمخطوطات دي بالنسبه للكتابات الاصليه؟؟ شكراا

      تعليق

      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة مغترب مشاهدة المشاركة
        جزاك الله خيرا
        بس هل تعتبر اقتباسات الاباء الاوائل شهاده لهذا الكتاب؟؟وهل هناك دليل ما اذا كانت النسخ الاصليه فقدت قبل كتابه المخطوطات او بعدها بمعني هل ممكن يكون في سند للمخطوطات دي بالنسبه للكتابات الاصليه؟؟ شكراا
        أخي الكريم

        بالنسبة لاقتباسات الآباء الأوائل فهي لا تعد شهادة لهذا الكتاب لأنها أيضاً منقطعة الأسانيد و اثبات صحة نسبتها إليهم أشد من خرط القتاد ، فهذا الاقتباس لا يقوم الدليل أصلاً على صحة نسبته لأحد هؤلاء الآباء فكيف نستدل به شهادةً لهذا الكتاب المفقود الأصل المكتوب من مجهول المنقول من نسخة عن نسخة لا يعلم من ناسخها و لا من ناقلها ؟؟؟؟؟

        بالنسبة لتحديد زمن فقدان النسخ الأصلية هل هو قبل كتابة المخطوطات أم بعدها فهو بظني أمر لن يقدم و لن يؤخر ما دام القوم عاجزون عن تقديم دليل علمي واحد يثبت صحة نسبة هذه النصوص إلى كاتبيها و إلى ناقليها و مع هذا فإنه لا شك لنا أن نجزم أن الأغلبية الساحقة من هذه المخطوطات وجدت بعد فقدان النصوص الأصلية كونها تعود لعصور متأخرة عن زمن المسيح عليه الصلاة و السلام .

        على أي حال لست أدري ما هو تعريفك لمصطلح السند ، و لكن هو باصطلاح أهل الإسلام سلسلة الرجال الموصلة إلى المتن . و كل نصارى الأرض يعجزون عجزاً تاماً عن ابراز هذه السلسلة من الرجال التي قامت بنقل كتابهم الذي يقدسونه .

        قال الإمام ابن القيّم في مفتاح دار السعادة

        (( الراسخ في العلم لو وردت عليه من الشبه بعدد أمواج البحر ما أزالت يقينه ولا قدحت فيه شكاً لأنه قد رسخ في العلم فلا تستفزه الشبهات بل إذا وردت عليه ردها حرس العلم وجيشه مغلولةً مغلوبة ً ))

        تعليق

        • #5
          جاء بتفسير إنجيل متى - التفسير الحديث للكتاب المقدس - دار الثقافة صفحة 23

          (( فما هو إذا الدليل المستمد من الإنجيل ذاته ؟ إنه لا شك كسائر الأناجيل عمل غير معروف كاتبه من حيث انه لم يأت في النص ذكر لاسم كاتبه ))

          فانظر يا رحمك الله إلى هذا الاعتراف الواضح الذي يؤكد جهل القوم بكتبة هذه الأناجيل .


          قال الإمام ابن القيّم في مفتاح دار السعادة

          (( الراسخ في العلم لو وردت عليه من الشبه بعدد أمواج البحر ما أزالت يقينه ولا قدحت فيه شكاً لأنه قد رسخ في العلم فلا تستفزه الشبهات بل إذا وردت عليه ردها حرس العلم وجيشه مغلولةً مغلوبة ً ))

          تعليق

          • #6
            جزاك الله خيرا اخي ولكن ماذا تقصد انا اقتباستهم ليس لها اسانيد لهم هل مثلا لهم كتابات فقدت ام ماذا؟؟؟
            جزاك الله خيرا

            تعليق

            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة مغترب مشاهدة المشاركة
              جزاك الله خيرا اخي ولكن ماذا تقصد انا اقتباستهم ليس لها اسانيد لهم هل مثلا لهم كتابات فقدت ام ماذا؟؟؟
              جزاك الله خيرا
              أخي الكريم بينت لك مسبقاً ما هو معنى الاسناد و لا بأس من تكراره مجدداً

              السند هو سلسلة الرجال الموصلة إلى المتن أي بمعنى أخر هم مجموعة الرواة الذين تلقوا الخبر جيلاً بعد جيل من المصدر الأصلي له .

              بالنسبة لكتابات آباء النصارى فهي منسوبة إليهم من غير أسانيد فلا نعلم مصدرها و مدى صحة نسبتها إليهم لأننا لا نعلم من نقلها عنهم و هل هو من أهل الضبط للمنقول و هل صح هذا عنهم أصلاً ؟؟؟؟ و غيرها من الاشكالات التي تثار حول المسألة .

              أخي أنا عرّفت لك معنى السند الذي نتكلم عنه في علوم الإسلام فهلّا وضّحت لنا مشكوراً معنى السند الذي تقصده ؟؟؟





              قال الإمام ابن القيّم في مفتاح دار السعادة

              (( الراسخ في العلم لو وردت عليه من الشبه بعدد أمواج البحر ما أزالت يقينه ولا قدحت فيه شكاً لأنه قد رسخ في العلم فلا تستفزه الشبهات بل إذا وردت عليه ردها حرس العلم وجيشه مغلولةً مغلوبة ً ))

              تعليق

              • #8
                اخي الحبيب جزاك الله خيرا واسف علي تعبك معايا
                انا اعرف معند السند بمفهومنا الاسلامي ولكن ما اقصده من هذا بمعني هل كانت لهم كتبا ضاعت وهناك نسخ منها مثل الاناجيل ليس بها سند لاصحابها هل تفهمني اخي وجزالك الله خيرا

                تعليق

                السابق template التالي
                يعمل...
                X