أين العضو "بحاول" حتى يرى كيف يُبهت الذي يكفر بالله؟؟؟

مقالة رائعة جدا.. جزاك الله خيرا وإن شاء الله سوف أضعها في صفحتي حجة الله على العالمين..

النص نفسه موجود في حبقوق كما نقلته كتب دلائل النبوة القديمة وفيه كسوف الشمس وقد حصل هذا الكسوف في يوم موع إبراهيم ابنه صلى الله عليه وسلم، وفيه: وانكسفت من بهاء ممحمد.. ويحتاج إلى مراجعة على النسخ الحديثة...

وعلى كل حال فمن أراد أن ينكر نبوة نبينا صلى الله عليه وسلم فلسوف يجد نفسه بفكر بطريقة غريبة جدا وشاذة جدا لا يفكر هو نفسه بنفس الطريقة في أي موضوع تاريخي آخر، ولا يفكر أحد بها في أي موضوع.. أقصد إنه إذا أراد أحد أن يعرف أصل شعب فإنه سوف يرجع بالتأكيد إلى مؤرخي ذلك الشعب أولا فإن لم يجد فإنه يبحث عن مؤرخي شعب قريب منه... فمثلا من أراد أن يبحث أصل أهل الصين فإنه لا يذهب إلى مؤرخي العرب والعكس صحيح،إذا أراد أن يبحث عن أصل العرب لم يذهب إلى العبرانيين ومؤرخيهم... فإن حصل اختلاف ببين المؤرخين كان مؤرخي الشعب الذي يبحث عن أصله هم العمدة في ذلك.. وجميع مؤرخي العرب ذكروا أن إسماعيل عليه السلام كان مكة وأولاده كانوا في مكة وفي جزيرة العرب، وقد أثب بعض الزملاء أيضا أن نص الكتاب المقدس يدل على أن فاران وسكنى إسماعيل كانت في جزيرة العرب انظر صفحة https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=4572

ومؤرخي العرب وسكان مكة أنفسهم كانوا يسمون مكة "فاران" وينسبون أنفسهم إلى إسماعيل عليه السلام... ومفسري الكتاب المقدس أنفسهم يثبتون أن قيدار وتيما من أولاد إسماعيل كانوا في جزيرة العرب: انظر صفحة "حجة الله على العالمين"

وهناك قاعدة: لا اجتهاد مع النص.. فالزملاء النصارى قد ضربوا بجميع نصوص المؤرخين بما في ذلك بعض نصوص كتابهم المقدس عرض الحائط وحاولوا الاجتهاد لإثبات أن فاران ليست في جزيرة العرب وأن إسماعيل عليه السلام لم يكن يعيش في جزيرة العرب... يلزم على كل زميل نصراني أن يبحث في المسائل التاريخية بموضوعية تامة تامة تامة..

لحظة واحدة !!!
دعك من علاقة بكة بمكة
و هل إنتهينا من النقطة الأولى ؟؟
هل أنت الآن مقتنع أن الكلمة الصحيحة الأصلية في إنجيلكم هي "بكة" و ليست "بكاء" ؟
أريد رد على هذا السؤال قبل الخوض في أي شيئ , و أرجو من الأخوة المحاورين إلتزام الصمت إلى أن يرد على هذاالسؤال

إما أنك لا تقرأ ,أو أنك تستهين بشخصي
وأنا لا أقبل الإثنين
قلت لك لا يوجد حوار إلا قبل أن تخبرنا هل أنت الآن مقتنع أن الكلمة الصحيحة الأصلية في إنجيلكم هي "بكة" و ليست "بكاء" ؟

أخي و حبيب ياسر بارك الله فيك
بالله عليك لا ترد قبل أن يجيبنا , وإلا نكون قد أضعنا أربعة صفحات من الأبحاث بلا جدوى !!
هو حاجانا في أن الوادي اسمه البكاء و ليس بكة , فأتينا بالأدلة من كل صوب و حتى من الأصول العبرية
الآن هل هو مقتنع بذلك أم لا؟
إذا كان مقتنع , فنحن نرحب بالنقطة الجديدة التي هي "أين توجد بكة"
أما إذا لم كن مقتنع , فنحن لا نمانع أن نعيد معه من البداية فالرجل يحاول و نحن بدورنا سنأخذ بيده إلى أن يصل للحقيقة بعقله و ليس بقلبه