بل إن عدم وصول الإسلاميون للحكم سيعيدنا إلى الجاهلية

إِنَّا أَنزَلْنَا التَّوْرَاةَ فِيهَا هُدًى وَنُورٌ يَحْكُمُ بِهَا النَّبِيُّونَ الَّذِينَ أَسْلَمُواْ لِلَّذِينَ هَادُواْ وَالرَّبَّانِيُّونَ وَالأَحْبَارُ بِمَا اسْتُحْفِظُواْ مِن كِتَابِ اللّهِ وَكَانُواْ عَلَيْهِ شُهَدَاء فَلاَ تَخْشَوُاْ النَّاسَ وَا خْشَوْنِ وَلاَ تَشْتَرُواْ بِآيَاتِي ثَمَنًا قَلِيلاً وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ(44) وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالأَنفَ بِالأَنفِ وَالأُذُنَ بِالأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ فَمَن تَصَدَّقَ بِهِ فَهُوَ كَفَّارَةٌ لَّهُ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أنزَلَ اللّهُ فَأ ُوْلَـئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ (45) وَقَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِم بِعَيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَآتَيْنَاهُ الإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِّلْمُتَّقِينَ (46) وَلْيَحْكُمْ أَهْلُ الإِنجِيلِ بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فِيهِ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ فَأُوْلَـئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ (47) وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ فَاحْكُم بَيْنَهُم بِمَا أَنزَلَ اللّهُ وَلاَ تَتَّبِعْ أَهْوَاءهُمْ عَمَّا جَاءكَ مِنَ الْحَقِّ لِكُلٍّ جَعَلْنَا مِنكُمْ شِرْعَةً وَمِنْ هَاجًا وَلَوْ شَاء اللّهُ لَجَعَلَكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلَـكِن لِّيَبْلُوَكُمْ فِي مَآ آتَاكُم فَاسْتَبِقُوا الخَيْرَاتِ إِلَى الله مَرْجِعُكُمْ جَمِيعًا فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ (48) وَأَنِ احْكُم بَيْنَهُم بِمَآ أَنزَلَ اللّهُ وَلاَ تَتَّبِعْ أَهْوَاءهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَن يَفْتِنُوكَ عَن بَعْضِ مَا أَنزَلَ اللّهُ إِلَيْكَ فَإِن تَوَلَّوْاْ فَاعْلَمْ أَنَّمَا يُرِيدُ اللّهُ أَن يُصِيبَهُم بِبَعْضِ ذُنُوبِهِمْ وَإِنَّ كَثِيرًا مِّنَ ا لنَّاسِ لَفَاسِقُونَ (49) أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللّهِ حُكْمًا لِّقَوْمٍ يُوقِنُونَ (50)

المائدة

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

رائع

قال تعالى

وَقَالُوا لَوْ كُنَّا نَسْمَعُ أَوْ نَعْقِلُ مَا كُنَّا فِي أَصْحَابِ السَّعِيرِ (10)

فَاعْتَرَفُوا بِذَنبِهِمْ فَسُحْقاً لِّأَصْحَابِ السَّعِيرِ (11)

إِنَّ الَّذِينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُم بِالْغَيْبِ لَهُم مَّغْفِرَةٌ وَأَجْرٌ كَبِيرٌ (12). الملك


قَالَ الْإِمَام أَحْمَد حَدَّثَنَا مُحَمَّد بْن جَعْفَر حَدَّثَنَا شُعْبَة عَنْ عَمْرو بْن مُرَّة عَنْ أَبِي الْبُحْتُرِيّ الطَّائِيّ قَالَ أَخْبَرَنِي مَنْ سَمِعَهُ مِنْ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَنَّهُ قَالَ " لَنْ يَهْلِك النَّاس حَتَّى يُعْذَرُوا مِنْ أَنْفُسهمْ " وَفِي حَدِيث آخَر " لَا يَدْخُل أَحَد النَّار إِلَّا وَهُوَ يَعْلَم أَنَّ النَّار أَوْلَى بِهِ مِنْ الْجَنَّة" .

مع أول قفا فى المرحله الأولى اعترف

لسه المرحله التانيه والتالته هيقول بلاوى كتير من المستخبى

حوش اللى وقع منك يا معلم

لا بس جامدة يا استاذ عسولة


كل ده كلام

فراج إسماعيل | 05-12-2011 14:25

كل من تكلمت معهم من الإسلاميين خلال الأيام الثلاثة الماضية كان سعيدا ومتفائلا بالنتيجة الجيدة التي حققها حزب المصريون الأحرار والكتلة المصرية.

15% نسبة لا يستهان بها خصوصا أن الكتلة تضم العلمانيين واليساريين والليبراليين والشيوعيين في دولة مشهور عنها تدين سكانها، وأن الدين- سواء كان الإسلام أو المسيحية - يلعب دورا هاما في حياتهم.

من المفيد للحاضر والمستقبل أن تجتمع فسيفساء من القوى السياسية والأيدلوجية تحت قبة البرلمان. لا يطغى أحدها، وإن أخطأت الأغلبية وهذا وارد - فالخطأ من طبيعة البشر- يتم تقويمها بواسطة معارضة قوية.

كان يكفي المهندس نجيب ساويرستأسيس "المصريون الأحرار" الذي حقق خلال شهور قليلة فقط هذا النجاح وقد يحقق نجاحات أخرى في الجولتين القادمتين، لكن أزمته أنه يخلط الطائفية بالسياسة، فيظهر الحزب على أنه مسيحي متطرف مع أن أغلبية أعضائه من المسلمين.

أظن أن الجدل المثار حاليا حول دعوته في حديث تلفزيوني خلال زيارته الأخيرة لواشنطن لتدخل أمريكي يمنع الإسلاميين من الوصول إلى الحكم عبر الانتخابات، لن يكون لصالح الحزب الذي أسسه أو الكتلة المصرية خلال الجولتين القادمتين.

كثيرون غضبوا من هذا السلوك الذي لا يغتفر. مسيحيون أيضا لم يكتموا غضبهم لأن الأزمة التي خلقها ساويرس لنفسه ستنعكس سلبا على الأحزاب والمرشحين الذين يعتقدون أنهم الأفضل لتمثيلهم والدفاع عن مصالحهم.

ولم يكن دفاعه عن نفسه في برنامج "القاهرة اليوم" ليلة السبت موفقا. لم ينف شيئا ولكنه تلاعب بالألفاظ بطريقة ساذجة تدل على انخفاض قامته السياسية وعلو كعبه الطائفي.. وهاتان متلازمتان إن اجتمعتا في شخص قدر له أن يكون مؤسس للحزب المعارض، ستشكل خطورة كبيرة.. أسوأ ملامحها أن المعارضة ستحسب نفسها على واشنطن وستحاول جاهدة القفز على الحكم اعتمادا عليها.

ربما اعتقد ساويرس أنه في طريقه لاستنساخ "حريري" آخر في مصر. لكنه في الواقع يسير نحو استنساخ تجربة الثلث المعطل في لبنان وتمثيله للمصالح الإيرانية مع احلال أمريكا محل إيران في حالة مصر!

أن يحج الزعيم الروحي للمعارضة البرلمانية الجديدة إلى واشنطن قبل الانتخابات، ويهدد منها التيار الإسلامي الذي يمارس حقه الطبيعي في التطلع للحكم أو للأغلبية البرلمانية بانتخابات حرة ونزيهة، فهذه غلطة ستظهر أثارها السلبية تباعا، وسيصبح هو أكبر المتضررين، سيما أنه اعترف في حديثه الهاتفي للبرنامج إياه بأنه دعا إلى تدخل الولايات المتحدة لمنع قطر والسعودية من تمويل الإخوان والسلفيين في عملية الانتخابات.

لم يستطع أن ينفي ما نسب إليه، لكنه التف عليه بسذاجة.. فقد طلب التدخل وكفى. فحتى لو صدق كلامه بأن هناك تمويلا قطريا سعوديا، فما هي وسائل واشنطن لمنعه، سوى الضغط على الإدارة العسكرية في القاهرة لالغاء الانتخابات كلية وتسليم البلد للقوى العلمانية والليبرالية التي يمولها نجيب ساويرس؟!..

تحدث بأنه تلقى معلوماته عن التمويل المزعوم من مسئولين كبار، فهل ذلك يغفر له أن يحتج على تصريحات لهيلاري كيلنتون عن استعداد البيض الأبيض للتعامل مع الإسلاميين إذا أوصلتهم الانتخابات إلى الحكم، ويطلب منها بدلا من ذلك التدخل لمنعهم!

إذا كانت لديه معلومات فليقدمها للجهات المسئولة في القاهرة وهي قادرة على فحصها والتعامل معها، لكن أن يذهب إلى واشنطن باعتبارها "ولى الأمر" فتلك جريمة سياسية ووطنية في حق مصر.

يبدو أن نجيب ساويرس يحاول بكل جهده من خلال رحلته لواشنطن ثم تصريحاته المتتالية شديدة اللهجة، إعادة عقارب الساعة إلى عام 1991 عندما انقلب الجيش بتدخل أمريكي فرنسي على الانتخابات الديمقراطية الجزائرية التي جاءت بالجبهة الإسلامية للانقاذ.

عليه ألا ينسى أن الثمن كان باهظا من دماء الجزائريين وأمنها واستقرارها طوال أكثر من عشر سنوات.