هكذا رد النصارى بعد افلاسهم
-------------------------------
يا جماعه العهد القديم لم يلغى ولا تم ابطاله و كل من يقول بخلاف ذلك انما لم يلم بمفهوم المسيحيه الرئيسي ! و اليك بعض الشرح:

مثلا من احكام العهد القديم ان اجرة اي خطيئه هي الموت و الهلاك ! الا ان الرب اله لم يشئ ان يهلك الناس اجمعين فامرهم ان يذبحو ثورا او حملا او جوز من الحمام بدلا من انفسهم ! و الثور و الحمل طبعا ليسا بالحقيقه بالكافيان لفداء انسان انما هما رمز للذي سياتي و يموت لاجل البشر.... المسيح يسوع ! فلما جاء اكتمل هذا الطقس فلا داعي لا نقوم نحن مسيحيي اليوم بذبح الغنم و البقر و الا كنا غير مؤمنين بفداء المسيح! اذا هل نحن ابطلنا الفداء ؟ حاشا ! بل اكملناه ! و هكذا باقي طقوس التوراة اكملت بنعمت المسيح فلسنا بعد عبيدا للناموس بل احرار للذي خلصنا
-----------------------------

رد مفلس حقا !!
ما دخل قتل الاطفال و الحمير و البقر بالخطيئه
عندما يطلب الرب من الانبياء قتل المدن المجاوره لهم
هل هذه المحبه التي تدعون لها ؟؟
ما ذنب الاطفال؟؟

ثم ما دخل الختان ( مثلا ) بالخطيئه و الصلب و الفداء
بولس هو من حرمه
فمن يكون بولس حتى يحرم و يحلل على مزاجه

يا جماعة الموضوع بسيط جدا ...
هل في العهد القديم ما يدل صراحة على أن أحكام الناموس مؤقتة ؟الجواب لا.

إذن بكل بساطة يسأل المحاور المسلم المحاور المسيحي ماذا سيكون موقفه إذا عاش مع بني إسرائيل و تلقى تعاليم القتل للهلاك و الفتك بالأطفال و شق بطون الحوامل ؟ مع العلم أنه من المؤكد وجود ديانات في هذا الوقت تدعو إلى السلام ,أوعلى الأقل تقف موقف الحياد.

و بالتالي فإن صديقنا المسيحي سيرد بعدم اتباعه لهذه التعاليم و في هذه الحالة نحيله إلى منتدى التوحيد للحوار مع الملحدين.

أو أنه سيرد (في الغالب, فالقوم يحبون الردود المضحكة) أن هذه التعاليم كانت مناسبة لعصرها أو بمعنى آخر أن شق بطون الحوامل كان مناسبا لعصره. و هنا يسقط حقه في مهاجمة الفتوحات الإسلامية و الدولة الإسلامية التي يشهد الجميع أنها كانت أكثر دول زمانها عدلا و شرفا و تسامحا. ناهيك عن أن هذا الرد يعني أن الرب يتصرف حسب أخلاق زمانه (تعالى عن ذلك).

أو سيرد بأنه سيتبع هذه التعاليم لأنها وحي من الله و بالتالي لا يكون له حق الاعتراض على اتباع المسلمين لآيات الجهاد لأننا نؤمن بأنها وحي من الله أيضا وشتان بين جهاد المسلمين وبين ما يؤمن به.

نلاحظ أن كل النصارى يستشهدون بالعهد القديم عند الحديث عن النبوءات التي تخص
عيسى عليه السلام ولكن سرعان ما ينتفون منه عند أي سؤال محرج
لذلك أقول لكل نصراني يهرب من العهد القديم
أنت ملعون
اقرأ هذا النص
" هكذا قال الرب إله إسرائيل . ملعون . الإنسان الذي لا يسمع كلام هذا العهد " ارميا 11:3
" تاركو الشريعة يمدحون الأشرار وحافظو الشريعة يخاصمونهم " أمثال28عدد 4
ورغم هذا نجد بأن بولس له شريعة خاصة مختلفة
عن شريعة المسيح وعن الشريعة اليهودية وهي
الشريعة المتبعة الآن لدى النصارى ونذكر من اقواله
التي يرفض بها الناموس جهرة قائلا ً
" إذا إن كان أحد في المسيح فهو خليقة جديدة ، الأشياء العتيقة قد مضت هوذا الكل قد صار جديدا ً " 2 كو17:5
ً

آسف يا جماعة نسيت نقطة مهمة .

قد يحاول صديقنا المسيحي التهرب من الرد بقول أن ذلك العهد كان عهد "نقمة" فاقطع عليه الطريق بأن ما يهمنا هو أن الرب أنزل تعاليم المفترض منه كمؤمن أن يلتزم بها بغض النظر ما إذا كان الرب قد أنزل هذه التعاليم بسبب رضاه أو سخطه.