تويت
صديقي العزيز " الحق"
هذا التفسير هو محاولة لتجميل صورة قبيحة بل أي دليل !
المُفسر خلط الحق بالباطل , لينجو من الحرج الذي تسببت فيه هذه القصة و قال أن الله يأتي في الأحلام , جميل
و لكن من أي جزء في القصة أستشف المفسر أن القصة هي حلم ؟؟
ثم لماذا أرتكن إلى أن المصارع هو ملاك و ليس الله طالما أن القصة حلم ؟؟
و لماذا قال أن الله لا يمكن أن يراه أحد ما دام الموضوع مجرد حلم ؟؟
ثم أنه يناقض خاصية التجسد ( المزعومة ) لدى الله , فبنفيه أن المصارع إله - لأن الله لا يرى - أصاب ألوهية المسيح في مقتل , و نفى عنه صفة الله المتجسد
و لله الحمد و المنة , شهد شاهد من أهلها
تعليق