نعم يا سيدي دخلت على هذا الموقع من قبل مرارا وتكرارا
و لكن ألا تلاحظ أن الرابط موضوعه "شبهات شيطانية حول العهد القديم" ؟
وكما تعلم أن الكتاب المقدس "موضوعي هنا" يتكون من عهد قديم و عهد جديد و ليس القديم فقط
إذا كنت تريد أن تدافع عن كتابك ضد ما كتبت , لماذا لا تناظرني في حلقة حلقة هنا في منتدانا ؟
لماذا تدعوني أن أقرأ "كتاب كامل " غالبا لم تقرأه أنت ؟؟؟
لماذ لا تقول لي أنت مخطئ يا سعد في الحلقة رقم كذا لأن كذا و كذا !!!!
أذهب و أقرأه و تسلح بما فيه
و أنا دائما هنا كلي آذانا صاغية لأي من الأخوة النصاري المدافعين عن كتابهم الذي أتحدى نصراني واحد يقول أنه يحفظه
أنا أدعوك لفتح حوار مستقل تفند فيه أنت لما ذكرت أنا من تناقضات في كتابكم
و نرى هل ما قلت أنا شبهات أم حجج و حقائق
منتظر رأيك
التعديل الأخير تم بواسطة sa3d; الساعة 07-06-2005, 15:38.
أحب أن أطلع الأخوة هنا عن مستوى دفاع الكتاب المعني و كيف يردون على حججنا
و ردا على الحلقة الثامنة و العشرون من موضوعي هذا
رد هذا الكتاب بالتالي:
تحت باب
شبهات شيطانية ضد سفر ملوك الثاني
قال المعترض الغير مؤمن: ورد في 2ملوك 8: 26 كان أخزيا ابن 22 سنة حين ملك، وملك سنة واحدة في أورشليم، واسم أمه عثليا بنت عمري , وورد في 2أخبار 22: 2 كان أخزيا ابن 42 سنةحين ملك، وملك سنة واحدة في أورشليم , فكيف يكون هذا؟ ,
وللرد نقول بنعمة الله : لا شك أن ما جاء في 2ملوك 8: 26 صحيح، فإن عمر أخزيا حين ملك كان 22 سنة, ففي 2أخبار 21: 20 نقرأ أن عمر أبيه لما مات كان أربعين سنة,
ولكن لماذا يذكر 2أخبار 22: 2 أن عمره حين ملك كان 42 سنة؟
الأغلب أن هذه غلطة من الناسخ, لقد كان العبرانيون يستعملون الحروف بدلًا من الأرقام, وهناك تشابه كبير بين الحرف الذي يدل على العدد 2 ، والحرف الذي يدل على العدد 4, وغلطة الناسخ هذه لا تغيّر عقيدة يهودية ولا مسيحية, كما أن 2ملوك 8 يصحح ما جاء في 2أخبار 22, وقال المفسر المعروف متى هنري تعليقا على هذا الموضوع: لانجد كتاباً مطبوعاً بدون قائمة تصحيح الأخطاء، ولا تُنسب الأخطاء للمؤلف، ولا تبخس الكتاب قيمته, والقارئ العادي يدرك القراءة الصحيحة تلقائياً، أو يدركها بمقارنة الخطأ بصواب آخر في نفس الكتاب,
فلماذا إذن يسمى كتابكم "مقدس" و أنه موحى به من عند الله وأن الله حافظه ؟؟؟؟
و أنا أذكر كاتب هذا الكلام بما قال هذا الكتاب عن نفسه
تعليق