إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الفاتيكان تعترف أنهم عبدة أوثان .. بالمصدر

تقليص
X
تقليص
 
  • الصفحة لـ 3
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
السابق 1 2 3 template التالي
  • #16
    اولا يا اخي مش هناقشك في موضوع الثلاث نقاط دي دلوقت لاني للاسف بكلمك يا اما من الشغل او نت كافيه
    ثانيا هل كل الطوائف الاسلامية تختلف في الاحكام فقط انا لا اعتقد لان , هل الشيعة تؤمن بالنبي محمد ولا علي (واصرار الشيعة علي وجود صورة النوريين واستطيع ان اعطيك مصحف به الصورة المذكروة), وهل الطائفة الاحمدية يوافق عليها علماء المسلمين ولا يكفروهم , واستطيع ان اعطيك رابط اذا طلبته (لاني كما ذكرت انا بتكلم منين) وطوائف كثيرة جدا , واخيرا ما جاء علي لسان النبي نفسه اختلفت امتي علي 72 فرقة وفرقه واحده هي الناجية من النار, عزيزي انا لا اريد ان اكتب كلام منمق وموزون ولا اريد ان انتصر عليك ولا اي شيء من هذا لانني لست شيء ولا استطيع اي شيء بدون المسيح الذي يقويني , ولكن اتمني ان ترفع قلبك الي الله ملك وخالق الكون الذي لا اختلف انا وانت عليه (واعتقد ان هذا هو الشيء الوحيد المشترك بيننا) وتطلب من ان ينير قلبك كما سوف افعل انا في نفس الوقت واعتقد ان لو كنت انت علي الدين الصحيح او انا لا يضر انا
    نطلب من الله الهداية بس بشرط ان تكون صادق ولو حدث هذا سوف تختبر الله الحق
    اشكر تعب محبتك واسف للاطاله

    اخوك الصغير في البشرية

    تعليق

    • #17
      اولا يا اخي مش هناقشك في موضوع الثلاث نقاط دي دلوقت لاني للاسف بكلمك يا اما من الشغل او نت كافيه
      في الأنتظار

      ثانيا هل كل الطوائف الاسلامية تختلف في الاحكام فقط انا لا اعتقد لان , هل الشيعة تؤمن بالنبي محمد ولا علي (واصرار الشيعة علي وجود صورة النوريين واستطيع ان اعطيك مصحف به الصورة المذكروة),
      ياسيد mir_a ... أنا دارس أمور الشيعة بالكامل ، وأملك من المواقع الشيعية ما لا يعد ولا يحصى ... وأعرف قصة سور النوريين وكذا آية الكرسي .....
      وأتحدى إن لديك أو لدى أي موقع مسيحي ومن أكبرهم موقع " الكلمة " إلى أصغرهم موقع "النور" ان يمتلك أحد منهم مصدر واحد يثبت أنه يوجد كتابين مختلفين من القرآن ... وهذا التحدي منذ أكثر من 1400 عام ... ولم نجد إلى الآن أحد لديه القدرة أن يثبت العكس

      وهذا موقع شيعي به السورة القرآنية 114 سورة كما هي لأهل السنة وغيرهم

      https://www.islam4u.com/quran/sowarlist.htm

      وهذا هو نفس الموقع يثبت أن كل ما جاء عن سورة الولاية والنوريين ... ما هو إلا إدعاءات كاذبة

      https://www.islam4u.com/almojib/2/3/2.3.3.htm

      فكل ما جاء بهذا الخصوص هي من داخل مؤلفات لبعض أشخاص شيعية قديمة جداً ، وليس من المعقول أن أأخذ كتاب مؤلف وأقول أنه مصحف قرآني ... أو الأخذ بكلامه كأنه وحي إلهي دون دليل .

      فأحد هؤلاء هو : النوري الطبرسي يقول في كتابه المسمى ( فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب ): أن سورة الولاية المدعاة التي يدعي الشيعة أن السنة أو أن الصحابة حذفوا هذه السورة ، وكذا ذكر أن آية الكرسي المذكورة في القرآن بسورة البقرة لها نص آخر .. وكذا سورة النوريين .....

      و الجدير بالذكر أن النوري الطبرسي الذي ينسب إليه القول بتحريف القرآن ، و الذي يتمسك البعض لاتهامهم بالقول بالتحريف يقول في كتابه " فصل الخطاب " معلقاً على هذه السورة المزعومة بقوله : " لم أجد أثراً لها في كتب الشيعة ..... والموقع المرفق يوضح هذا الأمر بالكامل وبشرح مفصل.

      وهذه هي صور السور المنسوبة بالباطل للقرآن





      تقول :

      هل الشيعة تؤمن بالنبي محمد ولا علي
      من قال لك هذا الكلام ؟ مواقع مسيحية ؟
      لو كان ذلك .... فأطلب منهم المصدر ، لتكشف لنفسك أنهم يكذبون ... كمحاولة من هذه المواقع لتضليل زائريهم بأن الإسلام به تناقضات وعيوب وتحريف ... وكأن حالهم يقول "والحال من بعضه" .
      فأطلب منهم المصدر وستجد أن كلامي هو الصح .

      كما تجد بموقع "الكلمة" يدعون سور قرآنية بالباطلة بجهالة ... مثل الولاية والولاية 2 والخلع والرجم ودعاء صنمي قريش وسورة زكريا والوصايا والإيمان والتراب و..... الخ

      فلو طلبت منهم المصدر ... فلن يجيبك أحد ... فهذا ما فعلته أنا معهم من قبل .... فعندما راسلت الشيخ المقدسي وطلبت من القائمين عن موقع الكلمة مصادر هذه السورة عدة مرات ... فلم يجيبني أحد ... علماً بأنني دخلت بأسم مسيحي .

      ياسيد mir_a
      الشيعة هم يقولون بإمامة على بن أبي طالب – رضي الله عنه بعد رسول الله صلى الله علية وآله وسلم – مباشرة بدون فصل ويرون أن أبا بكر أغتصب الخلافة من على – وكذلك فعل عمر وعثمان ..... هذا هو الخلاف .... وليس الخلاف مع رسول الله صلى الله عليه وسلم .


      وهل الطائفة الاحمدية يوافق عليها علماء المسلمين ولا يكفروهم , واستطيع ان اعطيك رابط اذا طلبته (لاني كما ذكرت انا بتكلم منين) وطوائف كثيرة جدا , واخيرا ما جاء علي لسان النبي نفسه اختلفت امتي علي 72 فرقة وفرقه واحده هي الناجية من النار,
      هذا الكلام لا يخالف ما ذكرته أنا سابقاً ... فكلامي كالآتي :
      كل الطوائف أو الفرق المنسوبة للإسلام تجتمع على أمرين وهم : عبادة الله وقرآن واحد لا أثنين مختلفين .

      أما حديث الرسول عليه الصلاة والسلام لا يعني أن كل فرقة لها قرآن مختلف عن الأخرى .... وإلا قدم أنت المصدر بذلك بالإثبات .... وليس كلام منقول بسخه فقط دون مصدر .

      عزيزي انا لا اريد ان اكتب كلام منمق وموزون ولا اريد ان انتصر عليك ولا اي شيء من هذا لانني لست شيء ولا استطيع اي شيء بدون المسيح الذي يقويني , ولكن اتمني ان ترفع قلبك الي الله ملك وخالق الكون الذي لا اختلف انا وانت عليه (واعتقد ان هذا هو الشيء الوحيد المشترك بيننا) وتطلب من ان ينير قلبك كما سوف افعل انا في نفس الوقت واعتقد ان لو كنت انت علي الدين الصحيح او انا لا يضر انا
      نطلب من الله الهداية بس بشرط ان تكون صادق ولو حدث هذا سوف تختبر الله الحق
      اشكر تعب محبتك واسف للاطاله ..... اخوك الصغير في البشرية
      ياسيد mir_a
      أنت تعلم جيداً وجه الأختلاف بين المسيحية والإسلامية حق المعرفة .... فإن كنت أنت تؤمن بأن الله واحد أحد فرد صمد لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفواً أحد

      بمعنى أن الله ليس له أقانيم ولا ولد من الأزل ولا فداء للبشرية و لا اب ولا ابن ولا روح قدس
      فبذلك ربي وربك هو الله ... وأنتهى حوارنا في العقيدة إلى هذه الحقيقة الحق

      أما لو كنت تؤمن بأن الله هو الأب والابن والروح القدس ؛؛؛؛؛
      الأب = الله
      الابن = الله
      الروح القدس = الله

      .... فربي ليس ربك .... وربك ليس ربي

      وبهذا : فجملتك التي تقول :

      ولكن اتمني ان ترفع قلبك الي الله ملك وخالق الكون الذي لا اختلف انا وانت عليه
      فتعتبر هذه الجملة باطلة وخطأ ... لأنك نسبت لي رب ليس له وجود إلا لديك.... لأنك الله خالق الكون ليس له أقانيم ولا تثليث .

      فعليك إثبات ذلك إن كنت تملك الحجة

      ولهذا أطلب منك في هذه الحالة أن تقدم الدليل الصحيح لهذه العقيدة ، والتي تعيدنا إلى المداخلة الأولى والتي تحتوي على :

      من هو الله ؟
      التعديل الأخير تم بواسطة السيف البتار; الساعة 18-05-2007, 12:45.
      إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
      .
      والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
      وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى      (ارميا 23:-40-34)
      وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
      .
      .
      الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

      تعليق

      • #18
        نظراً لمرور 11 يوم دون رد من السيد mir_a ، فأرجو عندما يكون جاهز للحوار ، عليه بفتح صفحة جديدة ويكون عنوانها يدل على نوع الحوار الذي يفضله .... أما هذا الموضوع سيكون خاص بذاته للمواضيع الخاصة بأعترافات المواقع المسيحية ورجال الدين المسيحي بالأخطاء والتحريف ومن هو معبودهم ... وما شابه ذلك بالدليل ومصدره بالصور والمرفقات ....

        ولهذا نظراً لأهمية الموضوع ... تم غلق الموضوع لعدم أي مداخلات ، ومن له أي أعتراض أو شكوى أو أقتراح خاص بهذا الموضوع فيمكنه أستخدام منتدى الشكاوى والأقتراحات .

        مع احترامي للجميع
        إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
        .
        والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
        وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى        (ارميا 23:-40-34)
        وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
        .
        .
        الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

        تعليق

        • #19
          الشيطان يشهد بالكتاب المقدس

          متى
          4: 6 و قال له ان كنت ابن الله فاطرح نفسك الى اسفل لانه مكتوب انه يوصي ملائكته بك فعلى اياديهم يحملونك لكي لا تصدم بحجر رجلك

          النصارى تصلى للعذراء والموتى

          مرفق الدليل على تحريف الكتاب المقدس بحذف أسفار وأختلاف نُسخه من طائفة لأخرى ، والعجيب أن يدعون عدم التحريف للكتاب المقدس وينسبوه للإنجيل والتوراة المذكورين بالقرآن .

          فأي الطوائف أصدق ؟
          الملفات المرفقة
          إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
          .
          والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
          وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى          (ارميا 23:-40-34)
          وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
          .
          .
          الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

          تعليق

          • #20
            وهل تركت له مجال لكى يبدأ مناظرة أخى السيف البتار

            أقترح عليك ان تغيير اسمك الى السهل الممتنع ، فالبرغم من بساطة أسلوبك وسهولته إلا انه يمتزج بالدلائل والبراهين من امهات الكتب واكبر المواقع وهو امر يحيير اى شخص يحاول المناظرة

            احبك فى الله

            تعليق

            • #21
              احبك فى الله


              القلوب عند بعضها ياغالي

              خد عندك مفاجأة

              لماذا كل الجعجعة على إنجيل يوحنا واثبات الألوهية من خلاله منفرداً دوناً عن باقي الأناجيل :

              تم إعادة كتابة إنجيل يوحنا ..... هكذا جاء بالمصدر المسيحي :

              {{{ من توسيع الكنيسة رأينا أن الكتابات المتأخرة أصبحت مميزة عن هذه النصوص المبكرة بسبب تأثير الهرطقات التى دخلت الكنيسة مثل الغنوسية و الشكلانية. وبهذا الشكل المرحلة المبكرة قبل سنة 70 م لم تتعامل مع نفس الموضوعات التى تعاملت معها الفترة التالية. هذا بالضبط هو الذي سبب مقاومة لكتابات الرسل.

              فى الحقيقة ، جزء من رسالة يوحنا الأولى قد أُعيد كتابته ، للتغلب على الهراطقة فيما يخص عقيدة ضد-المسيح قبل أن يمكن قبولها فيما يسمى بالقانون المتعارف عليه الارثوذكسى              .}}}

              مرفق الدليل

              وعجبي .
              الملفات المرفقة
              إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
              .
              والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
              وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى              (ارميا 23:-40-34)
              وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
              .
              .
              الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

              تعليق

              • #22
                قد تعرفنا من قبل أن إنجيل مرقص كان مصدره بطرس ، لأن مرقص كان رفيق بطرس ... لذلك جميع المعلمومات التي كتبها مرقص بإنجيلة كانت من خلال الصداقة التي كانت بين بطرس ومرقص .

                وقد ظهر لنا من جديد أن مرقص كان قاعدة لإنجيل لوقا

                ونحن نسأل : ما هو دور الوحي السماوي إذا كان قاعدة كل إنجيل شخص آخر وكتاب آخر غير كاتبه الأصلي ؟

                مرفق المصدر .
                الملفات المرفقة
                إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                .
                والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى                (ارميا 23:-40-34)
                وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                .
                .
                الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                تعليق

                • #23
                  الكنائس المصرية تعترف بأنها عبادة وثنية فرعونية ..... اضغط هنــــــــا

                  مرفق موقع الكلمة يقر بوقوع تحريف بالكتاب المقدس تحت ستار عدم تحريف الكتاب المقدس
                  الملفات المرفقة
                  إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                  .
                  والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                  وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى                  (ارميا 23:-40-34)
                  وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                  .
                  .
                  الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                  تعليق

                  • #24
                    جزاك الله خيرا اخى الحبيب البتار على هذه المواضيع المميزة جدا ً

                    تعليق

                    • #25
                      يدعي النصارى أن السيد المسيح هو ابن الله الوحيد الذي أرسله الأقنوم الأول وهو الأب لفداء البشرية من الخطيئة الأولى لأدم عليه السلام ، ولكنهم لم يكتفوا بهذه الخرافة بل نسبوا الفداء للسيدة العذراء وأنها شريكة في الفداء ومخلصة للبشرية كما هو حال اليسوع .

                      وهذا يبطل فكرة ألوهية المسيح وعبادته وانه هو الله ، لأن هناك من شاركه في الفداء والخلاص .

                      فهل الله يحتاج لشريك ؟

                      ولا حول ولا قوة إلا بالله
                      الملفات المرفقة
                      إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                      .
                      والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                      وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى                      (ارميا 23:-40-34)
                      وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                      .
                      .
                      الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                      تعليق

                      • #26
                        موقع الكلمة يكذب وثبت أن المسلمين هم الأصدق حديثاً

                        فيقول :

                        واعترض بعضهم بأن الكتاب المقدس عند الكنيسة الكاثوليكية يتضمن أسفاراً غير موجودة عند كنيسة البروتستانت, ورداً على هذا نقول : إن أسفار العهد الجديد موجودة بذاتها عند عموم المسيحيين من بروتستانت وكاثوليك وأرثوذكس
                        وللرد على هذه الأكاذيب لنفتح الكتاب المقدس للكاثوليك والبروتستانت للعهد الجديد ويتم المقارنة

                        وهذه صفحة تكشف وتوضح الاختلافات بين الكتابين :

                        https://www.ebnmaryam.com/alta7reef2/alta7reef2.htm

                        وهذه صفحة أخرى تكشف ان العهد القديم له أكثر من نسخة مختلفة

                        https://www.truth.org.ye/F6/BOKEH1.HTM
                        الملفات المرفقة
                        إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                        .
                        والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                        وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى                        (ارميا 23:-40-34)
                        وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                        .
                        .
                        الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                        تعليق

                        • #27
                          اعتراف صريح من موقع الكلمة بوقع أخطاء بالكتاب المقدس :


                          نص الأعتراف المرفق بمصدره يقول : -

                          ثم إننا كنا قد أشرنا في ما تقدم إلى الخلاف الموجود بين النسخة السامرية والنسخة العبرانية والترجمة السبعينية من حيثية أعمار بعض الآباء الأولين في أصحاحي 5 و10 من سفر التكوين? وفي الغالب يجب أن يُحمل هذا الخلاف على محمل الخطأ? لأن الأرقام قابلة الخطأ حيث يسهل أن يحل بعضها محل الآخر, ومن الواضح أن اختلاف النسخ في هذه الأرقام لا يمس جوهر الكتاب في شيء

                          فهل يوجد معنى أخر للتحريف
                          الملفات المرفقة
                          إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                          .
                          والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                          وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى                          (ارميا 23:-40-34)
                          وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                          .
                          .
                          الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                          تعليق

                          • #28
                            يقر موقع الكلمة أن سيدنا عثمان بن عفان لم يبقي من نسخ الصحابة إلا نسخة السيدة حفصة

                            والمعروف أن السيدة حفصة هي زوجة رسول الله صلى الله عليه وسلم وأم المؤمنين، وكانت حافظة للقرآن كله فضلاً عن كونها تجيد القراءة والكتابة، هذه المميزات جعلتها أهلاً لحفظ الصحف عندها، وكذلك لأن عمر رضي الله تعالى عنه توفي دون أن يُعَيِّن خليفة، بل جعل الأمر شورى بين ستة توفي النبي صلى الله تعالى عليه وسلم و هو عنهم راضٍ، فبايع المسلمون عثمان، فكيف يوصي بالمصحف إلى عثمان وهو لم يعيِّنه خليفة من بعده؟ لذلك بقي المصحف عند ابنته حفصة رضي الله عنها.

                            والعجيب أن النصارى تحاول أن تشكك في جمع القرآن ، ومن جهة أخرى تعترف بأن المصحف الذي جمعه عثمان بن عفان رضى الله عنه هو من أصل ما دون في عهد الرسول

                            هكذا نكشف لكم خداعهم وأساليبهم القذرة
                            الملفات المرفقة
                            إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                            .
                            والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                            وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى                            (ارميا 23:-40-34)
                            وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                            .
                            .
                            الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                            تعليق

                            • #29
                              واللهِ ياجماعة حاجة تكسف

                              يقول موقع الكلمة

                              القراءات في كتابنا المقدس فتنقسم باعتبار أهميتها إلى ثلاثة أقسام : -

                              1 - القراءات الناتجة عن إهمال الناسخ أو جهله –
                              2 - وتلك التي اقتضاها بعض النقص في الأصول المنسوخة –
                              3 - وتلك التي وضعت لتصحيح عبارة ظنها الكاتب الأخير خطأ من الكاتب الأول                              ?

                              هل هذا كتاب سماوي ؟

                              فقد صدق بابا الفاتيكان عندما قال لعبدة الثعابين والأوثان أنهم يعبدوا إله واحد .
                              الملفات المرفقة
                              إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
                              .
                              والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
                              وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى                              (ارميا 23:-40-34)
                              وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
                              .
                              .
                              الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

                              تعليق

                              • #30
                                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                                أخي سيف جزاك الله وجزا الجميع خيرا على هذه المشاركة وأفضل تعليق يمكن أن يقال على موضوعك الجميل هو رد الداعية / أحمد ديدات من كتاب 50 الف خطأ في الانجيل . فيقول : ان اعتراف الكنيسة بمحمد ( وهو كناية عن الاسلام ) هو نكران لزاتهم وكيانهم ووجودهم , فمن هو الذي ينكر زاته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                                والان يا اخي الحبيب المطلوب ليس علينا ولاعلى الفاتيكان , المطلوب هو من أصحاب القلوب والابصار من النصارى فأي عاقل سيجد ان دينه يضلله وانه على خطأ وأن قساوسته وكبار أهل دينه لا يعرفون ما يقولون فتارة يعبدون الاصنام وتارة لا يعبدونها وتارة يؤمنون باله واحد وتارة ثلاثة على حسب الظروف
                                ليقرأ كلامك أولي العقول حتى يؤمنو بمن هو الله وما هو الدين الحق
                                وجزاك الله خير

                                تعليق

                                السابق 1 2 3 template التالي
                                يعمل...
                                X