إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

ماذا يقول الكتاب المقدس عن محمد؟

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    يا صديقي اقراء ردي جيدااا
    الرجل قرأ القرأن نفسه خطاء !!
    فهو فعل شيئين
    الاول تقويل الكلام كلام اخر ....هذا في المصادر الموثوق منها واولها القرأن الكريم...
    وطبعا الكتب الصحيحه ومنها ماذكرت
    ولكنه وجد الملعب ضيقا
    فاستعان بكتب غير معروفه
    واخير
    اضافه كلام من عنده
    وهذا حدث فعلا بعض ماذكره في كتب الامام البيضاوي غير موجود حتي بعد البحث
    ....................................................
    ومن هنا نعود للمشكله الاولي
    تخيل انه حوار مثلا بيني وبينك ثم يرويه احد بانه بين شخص والله
    فهل يعقل ان الراوي الذي لم يفهم من المتحدث وكن معي في ان هذا اول مبادء الفهم
    يجب ان اعرف من المتكلم
    تخيل نفس الشخص يقوم بتأويل الايات والاحاديث ؟؟
    هل يستطيع
    وخلينا في الواقع احسن
    هذا الرجل مطلوب للمناظره بالفعل ما الذي يمنعه
    لماذا حتي الان لم يستضيف طرف مسلم هل يستطيع اقامة الحجه وجها لوجه ؟

    تعليق


    • #17
      سمحني انت لا تقول الحق
      ارجو توضيح هذه النقطه
      لم اذكر شيء غير معروف كل ما قلته هو ا ب تفكير

      تعليق


      • #18
        صدقني ياعزيزي ان قلت لك هذا ما يحدث بالنسبه لنقد المسيحيه والكتاب المقدس ايضا لو صدقت هذا كثير من المسيحين الذين يسمعوا هذه القناه سيصدقونك ايضا

        الحب والسلام والموضوعيه للجميع

        تعليق


        • #19
          توضيح عن ان يتكلم من مشايخ ليسوا معروفين

          الحب والسلام والموضوعيه للجميع

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة الحق
            صدقني ياعزيزي ان قلت لك هذا ما يحدث بالنسبه لنقد المسيحيه والكتاب المقدس ايضا لو صدقت هذا كثير من المسيحين الذين يسمعوا هذه القناه سيصدقونك ايضا
            يا صديقي الوضع مختلف تماما
            واقولها لك صراحة ان اكثر ما عرفه المسلمين عن النصرانيه هو من المسلمين الجدد من دارسي الدين المقارن
            ثانيا انا اتكلم معك بوضع الموضوعيه كفيصل وليس كمسلم ومسيحي
            صدقني زكريا بطرس حتي لا يحتاج الي مسلم للرد اي مدرس لغه عربيه حتي لو يهوديه يستطيع دحض افترائاته لو اخذ المنهج اللغوي
            وهذا هو الفرق
            ....
            صدقني ما قلته لك من باب النصح فقط
            لو واجهني احد بكلام زكريا بطرس باستطاعتي ان اجعل منه اضحوكه ببساطه
            ولاذالك قلت لك هذا الكلام فقط اشعر من كلامك انك محترم لذالك انصحك بعدم اخذ زكريا كحجه وطبعا لك الخيار
            بالتوفيق

            تعليق


            • #21
              ملحوظه
              لست ضد النقد لمن يملك الحجه وليس لاضاعه الوقت في تصحيح الاخطاء اللغويه لمن ينقد...
              ثم يقول لي ابحث في صفة كذا وبعد العناء لا اجد ما يقول

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة الحق
                سمحني انت لا تقول الحق
                مع عدم قبولي لطريقه زكريا بطرس فانا لا احب النقد للعقيده عن الانسان احب الاستفسار وشرح الايمان لكن الشيخ البيضاوي كيف غير معروف وايضا دائره المعارف الاسلميه وصحيح البخاري ومسلم والرازي سمحني هذا ليس بمنطق وايضا اقول من الممكن ان يكون هناك اخطاء ولكن ليس كل ما يقول خطاء انت معي لكن ممكن ان يكون هناك رد عليه ممكن
                أدعوك لقراءة هذا الموضوع هنا
                https://www.algame3.com/vb/showthread.php?t=1101

                لتعلم أى تدليس يقوم به القص وأمثاله على القرأن والسنة والتفاسير ويمكنك متابعة هذا الموضوع أيضاً هنا

                https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=7114

                تعليق


                • #23
                  وانا قلت لك انا لا احب هذه الطريقه واقول ايضا انا اصدق الي حدنما لا استطيع ان ارفض كلامك علي الاطلاق
                  لكن لماذا لا يرد عليه احد علي الشاشه الفضائيه ولماذا رفض بعض المشايخ الذهاب الي زكريا بطرس ( وبدون ذكر اسماء ) واقول ايضا يكون رد موضوعي ويقبله الناس وليس بعض الردود العيمه والعاديه
                  مع كل حبي للجميع واحترامي

                  الحب والسلام والموضوعيه للجميع

                  تعليق


                  • #24
                    ماهو الذي قلت لك ابحث ثم بعد العناء لم تجد هذه الجمله ياعزيزي

                    الحب والسلام والموضوعيه للجميع

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة الحق
                      ماهو الذي قلت لك ابحث ثم بعد العناء لم تجد هذه الجمله ياعزيزي
                      لست انت المقصود
                      انه زكريا بقظ
                      ذكر بعض التفاسير في كتاب البيضاوي وبعد البحث لم نجد هذه التفاسير حتي في ارقام الصفحات التي ذكرها
                      والمشكله اكبر من هذا بكثير حيث ان النصوص المتفق عليها اصلا لا يفهمها
                      واعتقد اني وضحت امثله في مشاركه سابقه واتحدي هذا البقلظ ان يثبت اي شيء مما يقول واذا كان فعلا عنده القدره علي المناظره فليعن هذا

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة الحق
                        وانا قلت لك انا لا احب هذه الطريقه واقول ايضا انا اصدق الي حدنما لا استطيع ان ارفض كلامك علي الاطلاق
                        لكن لماذا لا يرد عليه احد علي الشاشه الفضائيه ولماذا رفض بعض المشايخ الذهاب الي زكريا بطرس ( وبدون ذكر اسماء ) واقول ايضا يكون رد موضوعي ويقبله الناس وليس بعض الردود العيمه والعاديه
                        مع كل حبي للجميع واحترامي
                        المناظره ليست حرفة المشايخ يا صديقي
                        شنوده حتي اليوم يرفض التناظر مع اخونا وسام
                        لهما دراسه خاصه اسمها مقارنة الاديان
                        يعني النصراني ببساطه لو لم يعجبه تعدد الزوجات بالنسبه لشخص قاريء للكتاب المقدس
                        سيطلب منه اي اثبات وطبعا النصراني لن يجد هذا
                        لكن لو شخص دارس اسلام فقط ممكن يعتقد ان هذا التشريع اسلامي فقط
                        وهكذا
                        التعديل الأخير تم بواسطة y@sser; الساعة 05-04-2006, 13:32.

                        تعليق


                        • #27
                          ملحوظه اخري حتي لا نظلم الرجل
                          بطرس ليس هو اول من كذب علي الله ورسوله
                          كانت هناك عدة محاولات فاشله من قساوسه كثيرين لاثبات ان كلمة متوفيك التي وردة في القرأن الكريم معناها صالبك
                          يعني مسئاله الكذب علي الله ورسوله ليست جديده
                          ولكنها اول مره تذاع علي الهواء

                          تعليق


                          • #28
                            ليس لي تعليق علي ايمانك صديقي فانا ادافع عن يماني بشرحه فقط وانا تكلمت عن موقفي من القس زكريا ان اسلوب هذا الحوار لا يعجبني
                            فانا احب الحوار الموضوعي دون ان ينقد احد الايمان النقد السلبي
                            مع كل خبي للجميع واحترامي ايضا للجميع

                            الحب والسلام والموضوعيه للجميع

                            تعليق


                            • #29
                              صديقي لست انا من ادخل زكريا في الموضوع
                              فأنا اصلا لا اعترف به كمحاور
                              ولاينقدك احد النقد السلبي
                              ملحوظه
                              لعصور قريبه لمن يكن المسلمون يقرأئون اصلا هذا الكتاب حتي ينقضوه
                              انما عرض عليهم
                              ايضا نصاري المنطقه العربيه لم يكن لديهم هذا الكتاب وبعض سفاره كانت حكر علي الكهنه فقط حتي القرن الثامن علي النصاري في العالم كله
                              فكيف انقضدك في شيء لا اعرفه
                              ولا احد يعيب عليك الحوار مرحبا بك وقل ماشئت

                              تعليق


                              • #30
                                ايضا نصاري المنطقه العربيه لم يكن لديهم هذا الكتاب وبعض سفاره كانت حكر علي الكهنه فقط حتي القرن الثامن علي النصاري في العالم كله
                                شكرا على الإعتراف و الرد على من يسأل منكم , كيف حُرف الكتاب و الناس صامتة ؟
                                الإجابة لأن الناس لم ترى الكتاب من قبل أصلا
                                "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

                                تعليق

                                يعمل...
                                X