إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

البهيموث واللوياثان في الكتاب المقدس..خرافة كبيرة أم حقيقة واضحة ؟

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشكلة انه في هذا النوع من الحوارات لا أحد يقتنع برغم الادلة القاطعة ، ولنقتدي بالشيخ وسام اللذي كان يخوض في صلب الديانة المسيحية وكان يفحم القساوسة بالادلة ويهربو من المناظرات ، الضيف جون لا يقتنع لانه ما زال يجادل برغم الادلة القاطعة ....

    على كل حال متابع

    https://www.anti-ahmadiyya.org

    تعليق


    • #17
      كل المواضيع مكملة لبعضها إن شاء الله أخي العائد إلى الإٍسلام..

      والناس يختلفون فيما يجذبهم..

      حياك الله أخي..
      "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم .........."
      متردوا على أبونا زكريا الأول اللي محدش عارف يرد عليه

      تعليق


      • #18
        فتوى موقع الانبا تكلا في شأن بهيموث



        Uploaded with ImageShack.us

        https://www.anti-ahmadiyya.org

        تعليق


        • #19
          ان القارئ السليم الفطرة سيجد من اول وهلة ان الكتب المحرفة المسماة عندهم بالمقدسة يجد اسلوبها وتركيبتها ونسج رؤؤس اقلامها تبعث عن التقزز والنفور حتى من قراءتها وما نهانا عن قراءتها رسول الله صلى الله عليه وسلم عن باطل فحاشى له ان ينطق عن الهوى يعني انه لا يوجد داعي ان نجادلهم في باطل اورثوه وزركشوه لنثبت لهم باطلهم فهم اساسا غير مقتنعين بانه حق ولكن ما تقول فيمن يرفع الباطل ويدفن الحق
          ان العقول التي توصلت الى احدث الاكتشافات واعظم الابتكارات مازالت تطمس عنها النور وتتكبر عن الحق الساطع وتوهم نفسها بمغالطات لا يقبلها عقل ابدا
          الاصل في الحوار هنا ليس اثبات كنه هذا الحيوان او اصله للوصول بهذا الى كذبهم وتجازههم على الله ولكن لم لا نجادلهم بكلام رب العالمين افضل القول واصدقه الذى تحدى به كل الخلق على ان يخرجوا منه اي خلل او خطا وان ياتوا بايات من مثله لو قدروا على ذلك تحداهم بالعلم والحقائق باسلوب غاية في الاعجاز يشعرك بحلاوة الكلام وحب قراءته وان لم تفهمه وليس بترهات واباطيل باساليب منفرة لا تناسب لا العالم (بكسر اللام) ولا حتى غير المتعلم اي الامي وقد امرنا الله بهذا

          = وجادلهم بالتي هي احسن =

          بدلا عن دحضهم بكتبهم المتعددة التي لا تنتهي وتتنافر بعضها عن بعض هذا راي خاص فلكم قبوله او رفضه اما فيما يخص السيد جون اطرح عليه اقتراح : تفحص كتابنا بعين العدل والبحث النزيه وان لم تفهم شيئ اسال عنه اهل العلم فلا يبخل عنك احد في هذا المجال ثم قارن بين القران وكتبكم
          انتظر الرد وهداك الله الى الحق والنور

          تعليق


          • #20
            لا يوجد داعي ان نجادلهم في باطل اورثوه وزركشوه لنثبت لهم باطلهم فهم اساسا غير مقتنعين بانه حق ولكن ما تقول فيمن يرفع الباطل ويدفن الحق
            بسم الله الرحمن الرحيم

            أختنا الكريمة ، لا يوجد تعارض بين الدعوة بالتي هي أحسن وبين دراسة كتبهم، بل بالعكس دراسة كتبهم تسهل كثيراً ..

            فحوارهم من كتبهم نوصلهم أولا إلى مرحلة الإيمان بأن المسيحية الحالية ليست ما أنزله الله تعالى ، ثم تأتي المرحلة الثانية وهي توضيح ما أنزله الله.

            أعني أخذ الموضوع على مرحلتين أسهل من أخذه على مرحلة واحدة ، فغالبيتهم مقتنعون فعلا أنهم على الصواب ، والمقتنع بأنه على صواب لن يكلف نفسه حتى بمجرد البحث في غيره.
            "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم .........."
            متردوا على أبونا زكريا الأول اللي محدش عارف يرد عليه

            تعليق


            • #21
              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

              جزاك الله خيرا موضوع جميل بل ولطيف جدا فأضحكنى ما يعتقد به النصارى ولا حول ولا قوة الا

              بالله

              https://www.anti-ahmadiyya.org

              تعليق


              • #22
                شرفني مرورك أختنا أمة الله
                "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم .........."
                متردوا على أبونا زكريا الأول اللي محدش عارف يرد عليه

                تعليق


                • #23
                  السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                  الموضوع اكثر من رائع اخي الفاضل (قل هاتو برهانكم)
                  فهو بالفعل كتاب مكدس وليس مقدس
                  أنطونيوس فكري يقول :-

                  بهيموث ولوياثان ربما يكونان وصف لفرس النهر (سيد قشطة) وللتمساح. ولكن نجد في أوصافهما مبالغات شديدة والسبب في ذلك:-

                  2 قد يكون كاتب السفر إستفاد من أوصاف شعرية مصرية لحيوانين مرعبين لهما هذه الأسماء،
                  وبحسب الثقافة المصرية وجد الكاتب هذه المواصفات فإقتبسها.

                  يا سبحان الله
                  اليس هذا وحي الهي وفي كتاب منزل كما تزعمون
                  أم هو تأليف كاتب مع اقتباسات ؟؟؟؟







                  تعليق


                  • #24
                    شرفني مرورك يا دكتور

                    أنا كنت تعرضت للنقطة دي في الموضوع ، لكن في الموضوع ده بالذات الهروبة دي صعبة ، والسبب إن رب الكتاب المقدس بيظهر قوته لأيوب أثناء تأنيبه ، فمينفعش حد يظهر قدرته بشيء مجازي..

                    "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم .........."
                    متردوا على أبونا زكريا الأول اللي محدش عارف يرد عليه

                    تعليق


                    • #25
                      بسم الله الرحمن الرحيم

                      للرفع.......................(((ههههههههههههههههههههه)))

                      بالهنا و الشفا يا اغريغوريوس!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                      تعليق


                      • #26
                        ببساطة:

                        بالنسبة للبهيموث:
                        لايوجد حيوان مكون من نحاس
                        اذن : البهيموث خرافة
                        و الكلام منسوب الى الرب وليس الى اصدقاء ايوب كما فى مواضع اخرى
                        و لا يعقل أبدا أبدا أبدا.........ان يضرب ((الرب))المثل لايوب بشىء اصلا ليس له وجود!!!!
                        يعنى:
                        لو ابن سأل أبوه عن جدته التى لم يراها و قال:
                        يا ابى..........كيف كان شكل جدتى؟؟
                        هل يعقل ان يرد الاب المحترم الغير غشاش و يقول:
                        شكل أمنا الغوله!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                        أو شكل أبو رجل مسلوخة!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                        تعليق

                        يعمل...
                        X