تذكير للأعضاء الكرام
الصفحة للتعليقات الخاصة بالحوار القائم بين الضيف و الأستاذ السيف العضب و لا يُفتح حوارات جانبية مع الضيف حتى لا يكون هناك أكثر من حوار
فقد ألغيت حوار لى معه عن الفداء حتى لا يكون هناك أكثر من حوار و نشكر للجميع سعيه داعين الله أن يجعله فى ميزان حسناتكم
الضيف The Lord
أولى لك أن تهتم بصفحة الحوار القائم فنحن لسنا فى إنتظار إجاباتك لأنك لم تصد أو ترد بدليل سواء على التجسد أو الصلب أو الفداء أو تناقضات كتابك

أعلنها منذ بدء الخليقة ... عليك بقراءة الكتاب المقدس من بدايته .

أطلت الحديث ولم تصل الفكرة .
مع انه لم يريد أن يوصل فكرته فبكلمتين تكفي .
أشكرك .

وين بالتحديد ياريت تختصر الوقت علي وتقلي من وين ابدأ
وبعدين سؤالي كان ليش ما اعلن بعد الصلب المزعوم والقيامة المزعومه بنص واضح
وصريح ... حتى يقطع الشك باليقين

يكفي الرد على نقطة واحدة ... تظهر أن من يقرأ يتعامل بإزدواجية بالقراءة .
الدليل ؟؟!!!
هل تقبل شهادة الشخص لنفسه ؟
هل إذا ذهب رجل بريئ أو مذنب وشهد لنفسه يقبلها القاضي ؟
الآن أكتب كتاب وأشهده على نفسه .
والحمدالله أتيت بمثله ... وعجزتم إنكار ما أتيت .. فأتيتم بشروط ليست موجودة أساساً من ضمن التحدي .
أنا قلت لن أشرح ما تفضلتي به
بل أردت أن أسئل بنفس طريقتك ... وقد اوضحت ذلك بعدد من الردود .
ولكن من الظاهر ان العبرة لم تصل ولن تصل فلذلك انا مستمر ... على نفس هذا النهج .
هل هذا سؤال ... من الله ؟
ألا يعرف إن كانوا صادقين أو لأ
وما ادراكي أنهم أخفوا هكذا امر وهل أجتمعت الملائكة كلها وأتفقت على نفس التفكير ؟؟
هم قالوا لا نعلم الا ما علمتنا إياه .... يعني هم يعلمون انهم لا يعلمون الا ما علمهم الله
ولكن من الظاهر أن الله لا يا علم أنهم يعلمون أنهم لا يعلمون الا ما علمهم اياه ... هكذا يفهم من كلامك .. أشكرك .

صحيح هم لا يعلمون الا ما علمهم الله .
ولكن الله لا يعلم انهم يعلمون لذلك سألهم .
صحيح الله لا يتحداهم كما أنا زعمت
ولكنه من الظاهر كما حضرتك تقولين أن الله لم يكن يعلم أنهم يعلمون .
طبعاً فأنا سألت بموضوع اخر أنتِ أوضحتي الفكرة على أن الله لم يكن يعلم أن الملائكة تعلم أنها لا تعلم إلا ما علمها الله .
طبعاً عليكي أن تنتظري كلماتي لمدت تزيد عن ألف سنة فتنظرين بالإعجازات التي فيها .
شكراً لكِ على كل إضاح .

وهل يشهد الشخص على نفسه ... أم أعماله تشهد له .
والنبؤات تشهد له .
فهل الآن أنا إن أعلنت أمراً ستصدقني ؟
إذا تصدقني إن أعلنت أمراً ... سأظهر لك إعلان المسيح بعد القيامة .

من الواضح أنكم لا تنتظرون إجابة ... وليست فقط إجاباتي
انتم تسألون ولكن لا تريدون إجابة
فلذلك تتهمونني بأنني لا أجيب
مع أنه لم يمر موضوع إلا وأجبت عليه
أنا سألت عن منطقية الاسلام .. فأجيبوني .. أما أنا فإن جاء جواب أقول هذا هو الجواب قد وصلني .

من قوانين المنتدى أنك تركز مع محاورك في الصفحه الخاصه لذلك، يعني الإجابه اولويه لتلك الصفحه التعليقات هي أسأله لتفكر فيها، من زوايا أخرى اضافة للمحاور، أن أردت أن ترد على التعليقات فهذا شأنك ولكنه سيكون مرهق أن ترد على الكل، ولكن لو اقتبست رد لشخص فلابد أن ترد على كامل الإقتباس ليس كما كنت تفعل، اسمك أنك رديت ولا تجاوب على أي سؤال من ماتقتبس.

لم يأتي يسوع بشئ جديد فملكي صادق كان بدون بدايه ونهايه وبدن اب ولا ام واليشع احيت عظامه ميت وحزقيال احيا جيش كامل
وادم وجد بدون اب وام وحواء وجدت بدون ام وموسى حول العصا لثعبان وهذا اعظم من تحويل الماء لخمر
وملك سلميان كان عظيما ويسوع لم يملك وسليمان كان حكيما ... وان كان يسوع كائن قبل ابراهيم فسليمان قال
«اَلرَّبُّ قَنَانِي أَوَّلَ طَرِيقِهِ، مِنْ قَبْلِ أَعْمَالِهِ، مُنْذُ الْقِدَمِ.
23 مُنْذُ الأَزَلِ مُسِحْتُ، مُنْذُ الْبَدْءِ، مُنْذُ أَوَائِلِ الأَرْضِ.
فاي جديد اتى به يسوع حتى نصدق انه الاه حتى القيامة المزعومه ليست دليل لان روياتها متخبطه
ومتناقضه كام قلنا لك في الموضوع الاخر

لا حول ولا قوة الا بالله مازلت تناقش في موضوع تفكير الله عز وجل ووالله لم اعد افهم مالذي تريده وقد قلنا لك ان الله يقدر الامور ... فدعني اتماشى معك في منطقك وافرض ان الله لم يخبر ادم
انه مخلوق للارض ... فهل هذا ينقص من الله شيء او يعتبر غير عدل من الله فانا وانت وكل الخلائق لا تعلم متى ستموت ولا اين ستموت ... بال الابسط من ذلك لا احد يعلم ماذا سيحصل معه
بعد دقيقه واحده من الان ... فهل عدم اطلاعنا على الغيب ينقص من عدل الله وهل موت الناس في سن مبكره بينما يعيش اخرون لسن متاخره هو نقص في عدل الله حاشا لله هل اخترت والديك ...
هل تعلم كم عمرك ام هل تعلم ما قسم لك من رزق فهذه الامور وغيرها هي اقدار الله والتي تكون غيبيه بالنسبه لنا وعلى افتراض ان الله لم يخبر ادم انه خلق للارض فهذا يمكن ان يدرج ضمن
غيبات قدر الله للبشر ... وهذا كله لا يعتبر ان هناك توارث للخطيئه لان عدل الله يقتضي ان لا احسب على خطيئة شخص اخر حتى لو كان ابي ... ولو كان منطقكم صحيح
لاعدم الابن بدل ابيه في قضايا القتل وانت تعتبر نفسك مؤمن فهل لو كنت مؤمن ووالديك غير مؤمنين ستحمل خطيئتهم وتحرم الملكوت لانك وارث لخطئيتهم ولا تنسى ان الكفر اعظم من خطيئة المعصية
فاذا كان الانسان لا يحاسب على كفر ذويه فكيف يحاسب على خطيئة ادم ... واكبر دليل على عدم وجود خطيئة متوارثه ان بعد الصلب والقيامه المزعومان مازالت البشريه تموت ومازالت المراه تتالم عند الولاده
ومازالت تشتاق للرجل... ومازال الرجل سيود على المراه ومازال الانسان يشقى في طلب الرزق ومازالت الافعى عدوه لابناء ادم ومازال ابناء ادم يقتلون ابناء الافعى ومازال الشيطان موجود فاي خلاص تتكلمون عنه ...
زميلي لا تحاول تهويل موضوع ادم اكثر منما هو عليه ولا تحاول جرنا الى ذلك وانت تعلم ان موضوع الخطيئه المتوارثه لا يخضع لمنطق ان الله هو العدل ... وفيه تعدي على الله عز وجل
فلو احد اجدادي قتل نفس او سرق او زنا فما ذنبي انا ولم اكن موجودا حينها ... وهذا المنطق ينطبق عليك انت ايضا هذه هي منطقية الاسلام
فد قال تعالى في محكم تنزيله (وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَىٰ ۚ وَإِنْ تَدْعُ مُثْقَلَةٌ إِلَىٰ حِمْلِهَا لَا يُحْمَلْ مِنْهُ شَيْءٌ وَلَوْ كَانَ ذَا قُرْبَىٰ ۗ إِنَّمَا تُنْذِرُ الَّذِينَ يَخْشَوْنَ رَبَّهُمْ بِالْغَيْبِ وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ ۚ وَمَنْ تَزَكَّىٰ فَإِنَّمَا يَتَزَكَّىٰ لِنَفْسِهِ ۚ وَإِلَى اللَّهِ الْمَصِيرُ)

الجديد كل ما ذكر .. بشخص واحد ... وكل من سميّا نبي ... هو تنبأ بالمسيح .
أي أنه أعظم من الأنبياء .
أما القيامة ... التي ترى أن قصصها مختلفة .. لأنك تظن أن كل قصة تختلف عن الأخرى أو تلغيها ولا تجمعهم بقصة واحدة متكاملة .. هذه هي معجزة الكتاب المقدس الذي لا يقدر عليها بشراً واحداً , نبياً واحداً .

ولكنك لم تجبني عما طلبت .. هل تصدقني إن اعلنت أمراً عن نفسي .. حتى أظهر لك أن المسيح قال بعد الصلب وأعلن ألوهيته ؟

طبعاً الموضوع تغير عن الطرح الذي حضرتك أتيت به ... فالآن أتحدث عن لماذا الله لا يرسل أنبياء بعد النبي محمد ... وخاصتاً ان الظروف التي كان يرسل لها أنبياء متوافرة .
المعنى أن القرآن يخبرنا أنه جاء ليصحح مسيرت المسيحيين ... وقد جاءت المسيحية لتصحيح مسيرت اليهود ... واليوم الاسلام على أختلاف في ما بينهم وأتهامات وتكفير بعضهم .. فلماذا لا يرسل لنا نبي يصحح مسيرت الاسلام ؟
أرجوا أن تصل الفكرة بشكل صحيح ... يعني لا تقلي لأنه مذكور أنه خاتم الأنبياء لأن هذا لا ينفع ... هذا ينقص من فكرت الله .


أما الموضوع الذي أتيت به حضرتك .. فلن اعود إليه .. ولكن لي سؤال إلك :
إذا شخص وزوجته أخطأ .. وجاء القاضي ووضعهم في السجن ... فأنجبا في السجن أطفالاً .. وتمت تربيتهم داخل السجن ... هل هذا عدل ؟
أجبني هل هذا عدل نعم أو لأ .

لا تحاول احراجي فالارض ليست سجن والانسان خلق بمواصفات كائنات الارض وانت تعلم ان الطفل بعد فتره بسيطه
سوف تسلمة ادارة السجن لاحد اقربائه ولن يبقى بالسجن فمثلك مردود عليك ... لكن لم تجبني هل لو كان ابويك غير مؤمنين
وانت مؤمن هل ترث خطيئتهم ...
اما عن النصارنية فلم تأتي الا بعد عبث اليهود بالتوراه اي ان الكتاب تم تحريفه وجائ الاسلام بعد تحريف كتاب النصارى
ولم يحرف القران ...فهو كما انزل .. والفيصل في كل دين هو الكتاب فهو يحمل كل التعاليم ... فلماذا يرسل نبي وكتاب الله
مازل كما هو لم يحرف ... واتحداك انت تثبت انه حرف ... لكننا نستطيع ان نبت تحريف كتابك

فرضا ان كل الانبياء نتبؤوا به وانه افضل من الانبياء ... لكنه لا يسطيع ان يفعل شيء من نفسه
انا لا اقدر ان افعل من نفسي شيئا

ولا يعلم متى الساعه
Mk:13:32 واما ذلك اليوم وتلك الساعة فلا يعلم بهما احد ولا الملائكة الذين في السماء ولا الابن الا الآب.

اما عن سؤالك ساصدقك في حال قدمت لي البرهان