تفسيريك جميل وقد أعجبني ولو قمت بأنكاره وتقولينه بأستهزاء ولكن هذا هو كتابك والمكتوب فيه واضحاً .

(فِي الْبُقْعَةِ الْمُبَارَكَةِ مِنَ الشَّجَرَةِ ).

ولا تعليق على كلامك وتشابيهك .

وأظن كلامي واضح

ألا ترين في الآيتين السابقتين أنه الله هنا يكون عم يسير الإنسان ولا يجعله مخير
أذاً الله هو من يهدي من يشاء وهو من يقوم بتضيق الصدور ويضله .
فكيف يعاقب الله من هو ضله ؟؟

أما بخصوص المسيحية فقد رضيت بالمسيح فادي ومخلصي .
لأني لا أرضى من يفديني عند الله خاروف أو أي حيوان أخر وأقول هذا دمه عوضاً عن دمي ولحمه عوضاً عن لحمي وعضمه عوضاً عن عضمي .
لأن الانسان هو الذي أخطأ لله ويجب على انسان أن يفديه ويكون دمه ولحمه وعضمه عوضاً عن كل البشر لذلك كان المسيح ابن الإنسان وكان تقياً وخلصنا لكي لا يهلك كل من أمن به .

أشكرك على هذه الكلمات

الصليب هو رمز
وتقدس بدم الفادي عليه
وأنا قد أجبت ولكن لا أعلم لماذا لا ترين الاجابة .

لن نختلف على هالعبارة فكلهم يودون الى الله

المشاركة الأصلية بواسطة د/مسلمة مشاهدة المشاركة

ولا أنتظر تعليقاً بل أريد إجابة عن هذا السؤال أين قال من تعبدون هذه هي صفتي واعبدوني؟؟

المفترض أن تكون هناك عبارة صريحة واحدة على الأقل كي لا يضل البشر

أخبرتك ضيفنا أني لا أريد تعليقاً على مشاركتي لأني أعلم أنه لا جديد بها ولكني طلبت منك أن تتدبرها

ولكنك تجاهلت طلبي الأساسي

وهو أين قال المسيح عن نفسه أنه إله مثلث الأقانيم وأين قال اعبدوني بصراحة ووضوح كي لا يضل البشر

بسم الله الرحمن الرحيم


لا يا أخي ليس و اضح فليتك توضح

أين وجدت التجسد ؟؟؟؟؟؟؟؟

أظن القرآن واضح تماما لو استطعت استخدام عقلك الذي وهبك الله إياه
و كلامي فعلاً واضح
و اتمنى أن اسمع تفسيرك

بانتظار تفسيرك

المشاركة الأصلية بواسطة The Lord مشاهدة المشاركة

أما بخصوص المسيحية فقد رضيت بالمسيح فادي ومخلصي .

أنا رضيت بالمسيح رسول الله لبني اسرائيل مثلما قيل في كتابنا وكتابكم

((أرسلت إلى خراف بني اسرائيل الضاله ))


((وهذه الحياه الابديه ان يعرفوك انت الاله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي ارسلته)) يو3


المسيح لم يتكلم عن الخطيئة الأصلية بتاتا

المشاركة الأصلية بواسطة The Lord مشاهدة المشاركة

لأني لا أرضى من يفديني عند الله خاروف أو أي حيوان أخر وأقول هذا دمه عوضاً عن دمي ولحمه عوضاً عن لحمي وعضمه عوضاً عن عضمي .

لحظه لحظه لحظه

انا قعدت اقرا كلامك هذا يمكن 10 مرات

هل تقصد بكلامك هذا عيد الأضحى عندنا اللي نذبح فيه خروف لله؟؟؟


<<أنت فاهم السالفه غلط ترى

عيد الاضحى ماله علاقة بخطيئة ادم

انتظر اجابتك لتوضيح قصة عيدالاضحى وذبح الخرفان



أما بخصوص انك لاتقبل بمن يفديك عند الله بخروف

اقرأ هذا الكلام في كتابك

( وهؤلاء يُحَارِبُونَ الخروف ، وَلَكِنَّ الخروف يَهْزِمُهُمْ ، لأَنَّهُ رَبُّ الأَرْبَابِ وَمَلِكُ الْمُلُوكِ )) ( رؤيا يوحنا اللاهوتى : إصحاح 17 : 14 )


(تعالى الله عما يصفون)

ما ادري اضحك ولا ابكي

لاتعليق

(وماقدروا الله حق قدره)

المشاركة الأصلية بواسطة The Lord مشاهدة المشاركة

لأن الانسان هو الذي أخطأ لله ويجب على انسان أن يفديه ويكون دمه ولحمه وعضمه عوضاً عن كل البشر لذلك كان المسيح ابن الإنسان وكان تقياً وخلصنا لكي لا يهلك كل من أمن به

ماشاءالله عليك

قلت الانسان هو الذي اخطأ

نعم الإنسان وليس الله

ادم هو الذي اخطأ لماذا لم يعاقبه الله ؟؟؟


استاذ لورد انت شخص تؤمن بما تعتقد وتضرب بكلام الكتاب المقدس عرض الحائط

اقرأ ماذا قال الله في كتابك

تؤمن أن يسوع ابن الرب تعذب وقتل من أجلنا رغم أن الرب قال

تث 24:16
لا يقتل الآباء عن الاولاد ولا يقتل الاولاد عن الآباء . كل
انسان بخطيته يقتل






كل انسان بخطيئته يقتل
كل انسان بخطيئته يقتل
كل انسان بخطيئته يقتل
كل انسان بخطيئته يقتل
كل انسان بخطيئته يقتل

بسم الله الرحمن الرحيم

ممتاز اختي الحبيبة عبوره

جزاك الله كل خير

المشاركة الأصلية بواسطة The Lord مشاهدة المشاركة

الصليب هو رمز
وتقدس بدم الفادي عليه
وأنا قد أجبت ولكن لا أعلم لماذا لا ترين الاجابة .

لم تجيب اجابة يقبلها العقل البشري

ومازلت أصر أن من وضع فكرة الصليب هو شخص يهودي خبيث يكره المسيح

المشاركة الأصلية بواسطة The Lord مشاهدة المشاركة

لن نختلف على هالعبارة فكلهم يودون الى الله

ربما في نظرك انت وليس في نظري


من المؤسف ان الانسان يفكر بكل شيء بعقلانيه شديده ماعدا الدين الذي هو اهم شيء


فيقول ((تلك هي لغة الله ))

هذا اسمه هروب

واكرر ان الاب ظالم في نظري ونظر كل شخص يفكر بعقل




اسال الله العظيم ان يهديك

الضيف المحترم

يوجد فرق بين أن يكون الإنسان متواضعا وآخر يصف نفسه بالغباء لا بل ويتفخر بغباوته...


رسالة بولس الرسول الثانية إلى أهل كورنثوس 11: 16
أَقُولُ أَيْضًا: لاَ يَظُنَّ أَحَدٌ أَنِّي غَبِيٌّ.وَإِلاَّ فَاقْبَلُونِي وَلَوْكَغَبِيٍّ،لأَفْتَخِرَ أَنَا أَيْضًا قَلِيلاً

الغباء عكس الذكاء والفطنه وأجعل تحت أفتخر خطاااان

فهل من المعقول أن يرسل يسوع رسول يتصف بالغباء مثال آخر...هل من المعقول أن يرسل الله وحاشاه ربي رسول يصفه بالغباء تحت غطاء التواضع فمن سيصدق هذا الرسول ويتبعه ..

بإختصار

مارأيك أن نثبت لك العكس طبعا من كتابك الذي تؤمن به
بإنتظار ردك؟؟

أتمناء أن تقبل فأنا أراك تتهرب من التحدث عن بولس أنت فقط أثبت لي العكس

ممتاز أختي
بارك الله فيكي وأكثر من أمثالك

وزادكم الله علما وفقها

لورد
بدأت أتاكد انك هنا لمجرد محاولة التبشير بالضلال, التبشير بالمسيحية المعتقد الذي هو علي وشك الانقراض .. و ليس للبحث و تحري الحقيقة لتعتق نفسك من جهنم ابدية. لقد نسيت انك تريد بيع سلعة فاسدة وسط اهل الحق و العلم و هم المسلمين .. عزيزي تستطيع ترويج سلعتك الفاسدة في منتدي للملحدين او منتدي لاحدي الفرق الضالة الاخري للمسيحيين فكلكم علي نفس الضلال و ليس هنا.
لقد عرضنا عليك ان تناقش هل القرأن من عند الله ام لا .. بناء علي مقولتك انك لو كنت تعتقد ان القرأن من عند الله لاسلمت .. و كعادتك تهربت يمينا و شمالا و لم تأتي بأي شئ مقنع او مفيد عندما اكتشفت عجزك.
لقد جئت بشبهه واهية من عينة شبهات الجاهل المريض نفسيا و الشاذ سلبي جنسيا زكريا بطرس. و ردت عليك الأخت الفاضلة محبة الرحمن بمعني الاية الكريمة و لكن ههيهات لا فائدة فتأبي اعمال عقلك او تتعمد ذلك و يكون ردك "ولا تعليق". مع العلم ان هذا هو تفسير الاجماع من علماء الاسلام و المسلمين و ليس تفسير اختنا الفاضلة فقد؟
صدقني احنا مش فاهمين مشكلتك ايه و ايه اللي انت معترض عليه في الايه الكريمة؟ يا ريت توضح يمكن احنا مخنا علي قدنا و انت اللي جهبذ و جبت التايهه!

(فِي الْبُقْعَةِ الْمُبَارَكَةِ مِنَ الشَّجَرَةِ )
مثلما أقول لك سأنتظرك في الجانب الايمن من المبني .. هل هذا يعني انني سوف اتجسد في الجانب الايمن من المبني.
وورد في الجامع لأحكام القرآن للقرطبي:
قوله تعالى: "فلما أتاها" يعني الشجرة قدم ضميرها عليها "نودي من شاطئ الواد" "من" الأولى والثانية لابتداء الغاية، أي أتاه النداء من شاطئ الوادي من قبل الشجرة و"من الشجرة" بدل من قوله: "من شاطئ الواد" بدل الاشتمال، لأن الشجرة كانت نابتة على الشاطئ، وشاطئ الوادي وشطه جانبه، والجمع شطان وشواطئ، وذكره القشيري، وقال الجوهري: ويقال شاطئ الأودية ولا يجمع وشاطأت الرجل إذا مشيت علي شاطئ ومشى هو على شاطئ آخر "الأيمن" أي عن يمين موسى وقيل: عن يمين الجبل "في البقعة المباركة من الشجرة" وقرأ الأشهب العقيلي: "في البقعة" بفتح الباء وقولهم بقاع يدل علي بقعة، كما يقال جفنة وجفان ومن قال بقعة قال بقع مثل غرفة وغرف "ومن الشجرة" أي من ناحية الشجرة.

قال أبو المعالي : وأهل المعاني وأهل الحق يقولون من كلمه الله تعالى وخصه بالرتبة العليا والغاية القصوى ، فيدرك كلا مه القديم المتقدس عن مشابهة الحروف والأصوات والعبارات والنغمات وضروب اللغات ، كما أن منخصه الله بمنازل الكرامات وأكمل عليه نعمته ورزقه رؤيته يرى الله سبحانه منزهاً عن ممائلة الأجسام وأحكام الحوادث ، ولا مثل له سبحانه في ذاته وصفاته ،وأجمعت الأمة على أن الرب تعالى خصص موسى عليه السلام وغيره من المصطفين من الملائكة بكلا مه . قال الأستاذ أبو إسحاق : اتفق أهل الحق على أن الله تعالى خلق في موسى عليه السلام معنى من المعاني أدرك به كلامه كان اختصاصه في سماعه ، وأنه قادر على مثله في جميع خلقه . واختلفوا في نبينا عليه السلام هل سمع ليلة الإسراء كلام ابلله ، وهل سمع جبريل كلامه على قولين ، وطريق أحدهما النقل المقطوع به وذلك مفقود ، واتفقوا على أن سماع الخلق له عند قراءة القرآن على معنى أنهم سمعوا العبارة التي عرفوا بها معناه دون سماعه له في عينه . وقال عبد الله بن مسعود بن كلاب : إن موسى عليه السلام فهم كلام الله القديم من أصوات مخلوقة أثبتها الله تعالى في بعض الأجسام . قال أبو العلي : وهذا مردود بل يجب اختصاص موسى عليه السلام بإدراك كلام الله تعالى خرقاً للعادة ، ولو لم يقل ذلك عليه السلام اختصاص بتكليم الله إياه . والرب تعالى أسمعه كلامه العزيز ، وخلق له علماً ضرورياً ، حتى علم أن ماسمعه كلام الله ، وأن الذي كلمه وناداه هو الله رب العالمين . وقد ورد في الأقاصيص أن موسى عليه السلام قال : سمعت كلام ربي بجميع جوارحي ، ولم أسمعه من جهة واحدة من جهاتي.


حسبي الله و نعم الوكيل في من اعطاه ربه نعمة العقل و يأبي ان يستعمله كما امره خالقه.

انت كما يقول عنكم الخالق و الهي و الهكم في القرأن المنزل من عند الله
أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آَذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِنْ تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ‏( الحج‏:46)
وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِّنَ الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ (الأعراف :179)

و كما يقول عنك كتابك بمحاولتك معنا هنا " كونوا حكماء كالحيّات وبسطاء كالحمام " (مت10 :16) .. و لكن ما العمل يا مسكين و انت تحاول ان تروج لسلعة فاسدة؟
لنري ماذا يقول كتابك المقدس عن الحية ..
في الجنة الجميلة الجديدة التي سكنها أدم و حواء، ظهر الشيطان لحواء في صوره حيه .. وكانت الحية أحيل جميع حيوانات البرية التي عملها الرب الإله. فقالت الحية للمر أه : أحقا قال الله لا تأكلا من كل شجر الجنة؟
فأجابت المر أه : من كل ثمر شجر الجنة نأكل، ماعدا ثمر الشجرة التي في وسط الجنة . التي عنها قال الرب: لا تأكلا من هذه الشجرة . فإذا فعلتما هذا موتا تموتا فقالت الحية للمر أه : لن تموتا؛ بل الله عالم انه يوم تأكلان من هذا الثمر تنفتح أعينكما و تكونان كالله عارفين الخير و الشر

فلما رأت المرأة أن الشجرة جيدة للأكل وأنها شهية للنظروانها قد تعطيها الحكمة، أخذت من ثمر الشجرة وأكلته، وأعطت زوجها الذي كان معها، فأكل هو ايضا
فكتابك يقول ان الشيطان ظهر في صورة حية و ان الحية أغوت المرأة و المرأة أغوت زوجها .. لماذا لم يكن الفادي المخلص و التجسد في هيئة امرأة؟؟ ... اتعلم لماذا؟ لأن عقيدك تنظر و تعامل المرأة بدونية, فهي في معتقدكم سبب الخطيئة. حاشا الله فالاسلام كرمها.

و كما نقول في مصر عنكم .. حافظين مش فاهميين

وأظن كلامي واضح

و اخيرا ... حقا الحمدلله علي نعمة الاسلام

من مجمل الأمر صديقنا / the lord

انت صديقنا تملك افكارك الخاصة وتعمل بلوك - غلق - على تلك الافكار

لا تسئل - ولا تستفسر - ولا تقبل - ولا تعارض

تتلتزم بوهم سمو افكارك وتترفع عن مناقشتها -

تكتفى فى معظم مداخلاتك - بهمهمه - هه هه - ولا هى قبول او رفض

تفرض على محاورك القبول بدون مناقشة -بقولك -( وأظن كلامى واضح )

وليس من كلامك اى شىء واضح وتترفع ادعاء الفهم العالى والادراك العميق للامور

-ولا نزيد عليك حتى تتدلى بدلوك وتحدد معالم شخصيتك وأهدافك


--- جالست الرجل فظل صامتأ فظننت به الحكمة فلما تكلم عرفت قدره --

المشاركة الأصلية بواسطة تقاء مشاهدة المشاركة

سيد لورد هذا كلامك

ومعتقدك

لكن ليس كل المسيحيين يعتقدون مثل اعتقادك وكلهم متاكدون ان ماهم عليه هو الحق وكل من يخالفهم كافر


وانا اريد ان اعرف الحق

فمالذي يؤكد ان ما انت عليه هو الحق ؟

ان دينا مليئا بالتناقض ليس جديرا بان يتخذ حلا للشعوب

وبالمقابل

ان دين الاسلام لا تناقض فيه وكل شبهة فيه لمن يسال عنها مردود عليها و هو يثبت في كل يوم انه الحل الامثل لمشاكل الشعوب كلها بينما قادت الكنيسة العالم الى الخراب والكتاب المقدس ومايحتويه من تحريض على القتل والفجور اكبر دليل

اما المسلمون وان ظهرت لديهم مظاهر الفساد الا ان الاسلام لا يدعو اليه على عكس الكنيسة التي حكمت العالم دهورا مما جعل اتباعها يفرون منها لاجئين الى الالحاد

مختصر الحديث ، لو وجد الناس فعلا خلاصهم في يسوع لما تركوه الى اي دين اخر بل وما كان هو بعد معمودياتهم يفرط فيهم او الروح القدس الى اي دين اخر

وانا اقول لك ان لم تكن انت مستعدا للحديث عن اخر فقرة فانا مستعدة وان كانت لديك اية اسئلة او اعتراضات لم لا تطرحها والا لم نحن هنا ؟

اما عن رايك انه اله واحدفانا اسفة لانني لم اقتنع بها فكيف يكون واحدا بينما الدين المسيحي لا يقوم دون تثلييييييييييييييييييييث ولا حول ولا قوة الا بالله

واود ان ترى المعادلة الصعبة

الله واحد في الاسلام لا يتجسد ولا ابن له و شريييييييييك له وهنا يتم مفهوم التوحيد
1=1
الله في النصرانية واحد وهو في نفس الوقت ثلاثة ولا يستقيم دون هذا المفهوم ومن هنا ينشأ مفهوم التثليث
1+1+1=1كلام لا يتطابق مع العقل بتاتا فكيف لي ان اؤمن به واقول بعد ذلك ان الله واحد في حين ان هناك من يريحني و ينقذ عقلي من الحيرة مهما حاول اعداء الاسلام ان يشوهوه بنفي مفهوم التوحيد عن الاسلام فهو منزه عن ذلك

وهنا اقول ، ان كان محمد كاذبا حاشاه بابي وامي هو فلم لم يدعم نظرية التثليث ليحصل على الدعم النصراني خاصة ان النصارى يدعون انه حصل على القصص من عند بحيرا الراهب او غيره من علماء النصارى ؟

وان كان محمدكاذبا فلم لم يقل انه ابن الله او انه االله خاصة وقد حصل على دعم العقلاء والضعفاء من الناس الذين كانوا سيصدقون كلامه مهما كان خاصة وقد قدم بين يديهم كتابا عجز معاصروه من افذذة الشعر والادب و اللغة ان يحاكوه كمثل الوليد ابن المغيرة الذي عرف بفصاحته وحتى ابا الحكم بن هشام وهم ابو جهل او غيرهم ممن عادى رسول الله فلم عجزوا عن اثبات كذبه وهم ادرى مني ومنك به بل ولم تفوق عليهم و تحققت فيهم كل نبواتهم؟ولو قال انه الله او ابن الله لكانوا اول من اتبعه ؟فهل فاتته هذه وفضل ان يكون مجرد عبد مع كل الادلة التي قدمها لهم وما تنفون انه اعجاز كانشقاق القمر وغيرها وهم عليها شاهدون ؟

هداك الله سيد لورد للحق ووالله لا اتمنى لك سوى ان تكون مع الحق
وهذه نصيحة اخوية مني وهي رجاء ارجو الا تخيبني فيه
استمع الى السيرة النبوية بصوت الشيخ طارق السويدان
https://https://www.islamcvoice.com/ca...tba=106&page=2
وعلى فكرة نحن لسنا هنا لتحدث عن النصرانية فقط بل لنوضح للعالم ماهو الاسلام ولم نحن متشبثون بالاسلام ولم ندعو العالم للاسلام سيد لورد مثلما طرحت انا رايي عن دينك فلم لا تطرح رايك في ديننا وتقبل الحوار فيه

الدعوة مفتوحة في كل وقت وفي كل زمان للحوار حول الدين الاسلامي

وشكرا يا صديق المنتدى على نبل اخلاقك التي ليست ببعيدة عن دين الاسلام الحنيف

سأقول لكِ كما أنتِ تقولين أن الله واحد في الاسلام .
أنا أقول أني بالحقيقة أومن بإله واحد .
ومعادلتك ممكن غيرليك ياها :
1=1
1x1x1=1
هل هكذا أصبح العقل يقبلها ؟؟
أرى أنها معادلة حقيقية .... فما رأيك ؟؟

ووالله لا اتمنى لك سوى ان تكون مع الحق

أنتِ تتمنين لي الخير أكثر من نفسك ..... أشكرك على هذه الأخلاق .

وهذه نصيحة اخوية مني وهي رجاء ارجو الا تخيبني فيه

سيحصل ما تريدين

سيد لورد مثلما طرحت انا رايي عن دينك فلم لا تطرح رايك في ديننا وتقبل الحوار فيه

الدعوة مفتوحة في كل وقت وفي كل زمان للحوار حول الدين الاسلامي

أكيد رح يكون هناك أحاديث بخصوص الدين الاسلامي وليس لدي أي مانع .
ولكن أفضله أن يأتي مع الأيام .

وشكرا يا صديق المنتدى على نبل اخلاقك التي ليست ببعيدة عن دين الاسلام الحنيف

شكراً لكِ على كلماتك