إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الكفر و الشرك حوار بين الاخوة

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة kholio5 مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحمن الرحيم

    ما قولك اخي الكريم في قوله تعالى


    قال تعالى: (أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ )

    كيف يكون الهوى اله للشخص ؟؟

    وكيف يحكم هذا الاله (الهوى) على هذا الشخص ؟؟
    اﻷخ خوليو
    هذه اﻵية تنطبق على الذي يُحَكِّم هواه بدل أنْ يكون الله هو الحَكَم، فهي تشمل فئات كثيرة، فالملاحدة من ضمنهم، وكذلك الذين يقرون بوجود الله وينفون النبوة، بل وتشمل الذين يقرون بالنبوة ولكن مع ذلك يُحَكِّمُون أهواءهم.
    وبناء عليه، فهذه اﻵية يدخل في حُكْمِها الكافر غير المشرك، والمشرك الكافر، فإنْ كان الكافر من نوع الملحد السلبي، أي الي لا يقر بوجود الله فهو "كافر غير مشرك؛ ﻷنَّ المخلوقات هي إلهه الوحيد، التي يزعم أنَّها أزلية"، ولكن إنْ أقر بوجود الله، وكان يقر أنَّ الله يرسل أنبياء، ولكن إقراره هذا لم يمنعه من محاربة رُسُل لله لِثْبِيت مصالحه؛ فهو مُشْرِك، فالله يأمر بشيء وهواه يأمر بشيء آخر؛ فصار الله مُشَرِّع، وصار هو مُشَرِّع يصد عن شرع الله؛ وبهذا فهو مشرك، أي كافر من نوع مشرك.

    وبناء عليه، فهذه اﻵية تحتوي أحكام تنطبق على فئات متعدِّدة ومتباينة، فيمكن أنْ يكون محكوم بها الكافر غير المشرك، ويمكن أنْ يكون محكوم بها المشرك الذي هو كافر.



    المشاركة الأصلية بواسطة kholio5 مشاهدة المشاركة
    لا تحكم بالثابت دون حجة من فضلك اخي الكريم
    فالأولى التزام الجماعة كما هو معروف
    و التزام الاجماع حصن ضد الابتداع
    لم آتِ بغير الحجة، ولكن اﻹجماع يمكن أنْ يكون صالح لزمان ويمكن أنْ لا يكون صالح لزمان آخر، فانا مع ابن حزم في هذا الشأن.
    قال الفيلسوف المعتزلي، القاضي عبد الجبار:"إنَّ ما شارك القديم في كونه قديمًا يستحيل أنْ يختص لذاته بما يُفَارِق به اﻵخر؛ يُبْطِل قولهم أيضًا، ﻷنَّ هذه اﻷقانيم إذا كانت قديمة، فيجب أنْ لا يصح أنْ يختص اﻷب بما يستحيل على الابن والروح، ولا يصح اختصاصهما بما يستحيل عليه، ولا اختصاص كل واحد منهما بما يستحيل على اﻵخر؛ وهذا يُوجِب كون الابن أبًا، وكون اﻷب ابنـًا، وكون اﻷب روحًا، وكون الروح أبًا".

    شبكة الألوكة - موقع المسلمون في العالم: للدخول اضغط هنا.

    تعليق


    • #32
      فهل سمعت فتوى الشيخ حفظه الله أرى الأخوة قد احالوك إليها أم أنك تماطل بغير حجة !؟

      فقد علق فضيلته بأن كل كافر مشرك لأنه عبد الشيطان الذى أمره بالكفر بالله وكل مشرك كافر لأنه ستر فطرة التوحيد التى فطر الله الناس عليها .

      بما ان الموضوع اصلا فتح لمجرد السوال عن الزواج من المشركات
      فهل سمعت فتوى الشيخ حفظه الله أرى الأخوة قد احالوك إليها أم أنك تماطل بغير حجة !؟

      فقد علق فضيلته بأن كل كافر مشرك لأنه عبد الشيطان الذى أمره بالكفر بالله وكل مشرك كافر لأنه ستر فطرة التوحيد التى فطر الله الناس عليها .
      فعلى اساس قول هذا الشيخ
      يكون الرسول صلى الله علية وسلم تزوج من مشركة وكافرة قبل اسلامها

      لان كل صفات الكفر والنفاق وعبدة الطواغيت والشرك تنطبق على اليهود
      فكيف تزوج رسول الله من ام المومنين صفية
      هذا الموضوع قد يثير شبه وياتي الينا النصارى سالين كيف تزوج رسول الله من يهودية
      وانتم تقولون لا يجوز الزواج من المشركات
      وياتينا بدليل قاااااااااااااااااااااااااااطع وهو
      الاقتباس
      فهل سمعت فتوى الشيخ حفظه الله أرى الأخوة قد احالوك إليها أم أنك تماطل بغير حجة !؟

      فقد علق فضيلته بأن كل كافر مشرك لأنه عبد الشيطان الذى أمره بالكفر بالله وكل مشرك كافر لأنه ستر فطرة التوحيد التى فطر الله الناس عليها .

      ساعتها بنرد علية ونقول لة هذا الشيخ غير معصوم من الخطأ
      ولا نحتج بكلامة
      لا الة الا الله محمد رسول الله
      محمد صل الله علية وسلم

      تعليق


      • #33
        بسم الله الرحمن الرحيم

        اخي سلام لا وجه لاستدلالك بزواج النبي صلى الله عليه وسلم من ام المؤمنين صفية وكذا من مارية القبطية فهن قد اسلمن قبل زواجه بهن صلى الله عليه وسلم ...

        اما بالنسبة لاصل المسالة التي نحن بها فعلينا الجمع بين اقوال العلماء وان ناخذ الادلة الظاهرة لكل طرف ...فاذا علمنا ان العلماء قد قسموا الشرك الى اصغر واكبر وايضا الكفر قد قسموه الى اصغر واكبر وعرفنا ان الشرك الاصغر والكفر الاصغر من انواع المعاصي والكبائر وجب حينها ان نفكر مليا اذا في الكفر الاكبر والشرك الاكبر فهنا يكمن الخصوص والعموم فالكفر الاكبر مناقضة الشهادتين وكذا الشرك الاكبر لانه يناقض الشهادتين ايضا ... اذا فهما واحد ولكن بينهما عموم وخصوص فالشرك الاكبر يكون كفرا لكن هل الكفر الاكبر شرك؟؟ هنا الاختلاف فالالباني رحمه الله وافق الشافعي وقال انهما متوافقان اما ابن باز والبراك والحوالي وغيرهم يرون ان الشرك الاكبر هو كفر اكبر ولا عكس ... ومع كون اهل الكتاب كفار ومشركين في آن معاً الا ان النصوص من القران قد دلت على الفرق بين اهل الكتاب والمشركين بخصوص ان طعامهم حل لنا وكذا نسائهم الحرائر ...
        خلاصة الامر ان الكفر اعم من الشرك والله اعلم واحكم
        سَلامٌ مِنْ صَبا بَرَدى أَرَقُّ ....ودمعٌ لا يُكَفْكَفُ يا دمشقُ

        ومَعْذِرَةَ اليراعةِ والقوافي .... جلاءُ الرِّزءِ عَنْ وَصْفٍ يُدَّقُ

        وذكرى عن خواطرِها لقلبي .... إليكِ تلفّتٌ أَبداً وخَفْقُ

        تعليق


        • #34
          المشاركة الأصلية بواسطة سلام على ياسين مشاهدة المشاركة
          نهاية الكلام
          قريش كفار
          واليهود والنصارى مشركين
          ولكنهم سواء في النار
          بغض النظر عن أن رسول الله تزوج من أم المؤمنين صفية بعد أن أسلمت وليس وهى على ملة اليهود وهذا بعد ان قصت رؤياها عليه رضى الله عنها فأعتقها صلى الله عليه وسلم وتزوجها ، ليس موضوعنا !

          قلت بأن يهود والنصارى مشركين ؟

          بماذا تفسر قوله تعالى ‏{‏‏لَمْ يَكُنِ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ مُنفَكِّينَ حَتَّى تَأْتِيَهُمُ الْبَيِّنَةُ}‏‏ ‏[‏البينة‏:‏ 1‏]
          ُ" قلْ إِنَّ رَبِّي يَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَّامُ الْغُيُوبِ ﴿٤٨﴾ قُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَمَا يُبْدِئُ الْبَاطِلُ وَمَا يُعِيدُ ﴿٤٩﴾ " سبأ



          تعليق


          • #35
            أخى الحبيب ..........سمير ساهر

            سواء كنت مقتنع بكلام كل أهل العلم فى المسألة ... أو غير مقتنع

            فدة مش هنقف عندة كتير ...


            ولكن نصيحة أخوة و محبة من أخوك ... أن تتبع كلام أهل العلم فى المسألة

            خصوصا ان الذى تكلم فيها هم كبار أهل العلم من السلف ومن الخلف

            فلتترك العلم لأهل العلم أخى الحبيب

            ولندع كل أنسان ان يجتهد فى تخصصة فقط ...


            وكما قولت ان مجرد عمل مهندس فى تخصص غير تخصصة كارثة

            فما بالك بالدين أخى الحبيب ؟؟؟؟


            لماذا نتذكر عقولنا عند التحدث فى الدين بالذات ؟؟؟


            لما عندما نذهب للطبيب نلتزم الصمت ونقول سمعنا وإطعنا وكأن على رؤسنا الطير ...
            وننفذ كلامة بالحرف سواء أقتنعا أو لم نقتنع ..!!

            ولكن عندما يتحدث أهل العلم نقول ان العلماء غير معصومين

            وان ربنا أدانا عقول نفكر بيها ....؟؟!!

            دع العلم لأهل العلم أخى الحبيب ........هذا أولا


            ولكن الشئ الذى يجب أن نتفق علية هو عندما يأتى الينا سائل ليسأل
            يجب أن نجيبة بكلام أهل العلم فى المسألة ...!!!
            لا بما تراه وبما أراة ...؟؟!!

            هذا شئ خطير جدااا أخى الحبيب

            فلو دخل سائل 10 منتديات وأجابة أعضاء المنتدى برأيهم

            لخرج السائل ب 100 أجابة مختلفة على أقل تقدير .......!!!!

            فهذة كارثة و رب الكعبة ...!!

            يا أخى الحبيب هل السائل عندما يسأل ينتظر رأيى ورأيك أم ينتظر رأى العلماء ؟؟؟

            يا أخى الحبيب ...السائل يريد كلام أهل العلم فى المسألة

            فسواء أقتنعنا بكلامهم أو لم نقتنع ...فهمتنا الوحيدة هو نقل كلامهم الى السائل

            بارك الله فيك ...
            التعديل الأخير تم بواسطة Eng.Con; الساعة 25-02-2010, 00:36.

            تعليق


            • #36
              بسم الله الرحمن الرحيم

              المشاركة الأصلية بواسطة mego650 مشاهدة المشاركة
              قلت بأن يهود والنصارى مشركين ؟

              بماذا تفسر قوله تعالى ‏{‏‏لَمْ يَكُنِ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ مُنفَكِّينَ حَتَّى تَأْتِيَهُمُ الْبَيِّنَةُ}‏‏ ‏[‏البينة‏:‏ 1‏]
              هم كفار ومشركين في نفس الوقت ... قال تعالى "لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَآلُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ قُلْ فَمَن يَمْلِكُ مِنَ اللّهِ شَيْئاً إِنْ أَرَادَ أَن يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَن فِي الأَرْضِ جَمِيعاً وَلِلّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ وَاللّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ [المائدة : 17]

              وقال سبحانه "وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللّهِ وَقَالَتْ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللّهِ ذَلِكَ قَوْلُهُم بِأَفْوَاهِهِمْ يُضَاهِؤُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِن قَبْلُ قَاتَلَهُمُ اللّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ [التوبة : 30]

              وقال ابن عمر رضي الله عنهما حينما سئل عن الزواج من الكتابية :
              " إن الله حرم المشركات على المؤمنين ؛ ولا أعلم من الإشراك شيئاً
              أكبر من أن تقول المرأة ( ربها عيسى ) ، وهو عبد من عباد الله " ( البخاري 5285 )
              سَلامٌ مِنْ صَبا بَرَدى أَرَقُّ ....ودمعٌ لا يُكَفْكَفُ يا دمشقُ

              ومَعْذِرَةَ اليراعةِ والقوافي .... جلاءُ الرِّزءِ عَنْ وَصْفٍ يُدَّقُ

              وذكرى عن خواطرِها لقلبي .... إليكِ تلفّتٌ أَبداً وخَفْقُ

              تعليق


              • #37
                المشاركة الأصلية بواسطة ابو علي الفلسطيني مشاهدة المشاركة
                بسم الله الرحمن الرحيم

                هم كفار ومشركين في نفس الوقت ...
                وهذا ما نريد إثباته بارك الله فيك ولا خلاف ، إنما نرد على من فرقوا وتعالموا حتى أن الفرد منهم يأتى بالأمر كما يعتقد هو دون أن يسند الى عالم والحجة كما هو المعهود ليس العالم معصوم وعلى ضرارها يرد كل من أراد ان يرد قول العالم وكأننا ننقل قول عالم منفرد أو مخالف !
                ُ" قلْ إِنَّ رَبِّي يَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَّامُ الْغُيُوبِ ﴿٤٨﴾ قُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَمَا يُبْدِئُ الْبَاطِلُ وَمَا يُعِيدُ ﴿٤٩﴾ " سبأ



                تعليق


                • #38
                  فهل سمعت فتوى الشيخ حفظه الله أرى الأخوة قد احالوك إليها أم أنك تماطل بغير حجة !؟

                  فقد علق فضيلته بأن كل كافر مشرك لأنه عبد الشيطان الذى أمره بالكفر بالله وكل مشرك كافر لأنه ستر فطرة التوحيد التى فطر الله الناس عليها .
                  اخ ابو على الفلسطيني
                  هذا الشيخ استشهد بمثالين
                  الاول ستر فطرة التوحيد سماةكفر
                  والثاني عبادة الشيطان سماةشرك
                  ولكن ماذا نقول عن فرعون الذي ادعى الربوبية؟؟
                  ان فرعون كافر ينطبق على المثال االاول ولكن لا ينطبق على المثال الثاني
                  لان فرعون لم يكن مشرك فرعون كان الة حسب زعمة
                  اذن فقياس هذا الشيخ فاسد


                  الاقرب للصواب والذي يطابق العقل والمنطق
                  هو ان الكافر شيء
                  والمشرك شيء اخر
                  حديث الشفاعة ان الله يخرج من النار من كان في قلبة مثقال ذرة من ايمان
                  اما الكافر مثل فرعون فهو خالد في النار

                  وعلى فكرة
                  اذا قلنا كافر هناك ايات كثيرة
                  واذا قلنا مشرك هناك ايات كثيرة
                  ففرعون مثلا هو ليس مشرك
                  بل كافر
                  لكل اية مجال وظروف
                  ولكل اية سبب نزول
                  ويجب ان نفرق بين الشرك والكفر
                  ولا نعتبرهم واحد
                  لا الة الا الله محمد رسول الله
                  محمد صل الله علية وسلم

                  تعليق


                  • #39
                    بسم الله الرحمن الرحيم

                    المشاركة الأصلية بواسطة mego650 مشاهدة المشاركة
                    وهذا ما نريد إثباته بارك الله فيك ولا خلاف ، إنما نرد على من فرقوا وتعالموا حتى أن الفرد منهم يأتى بالأمر كما يعتقد هو دون أن يسند الى عالم والحجة كما هو المعهود ليس العالم معصوم وعلى ضرارها يرد كل من أراد ان يرد قول العالم وكأننا ننقل قول عالم منفرد أو مخالف !
                    وفيكم بارك الله اخي الحبيب ... يحضرني قول الامام المبجل احمد بن حنبل رحمه الله "لا تتكلم في مسالة ليس لك فيها امام"
                    ونعوذ بالله ان نرد كلام علماؤنا بآرائنا ...فما نحن الا طلاب علم
                    سَلامٌ مِنْ صَبا بَرَدى أَرَقُّ ....ودمعٌ لا يُكَفْكَفُ يا دمشقُ

                    ومَعْذِرَةَ اليراعةِ والقوافي .... جلاءُ الرِّزءِ عَنْ وَصْفٍ يُدَّقُ

                    وذكرى عن خواطرِها لقلبي .... إليكِ تلفّتٌ أَبداً وخَفْقُ

                    تعليق


                    • #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة سلام على ياسين مشاهدة المشاركة
                      ففرعون مثلا هو ليس مشرك
                      بل كافر
                      لكل اية مجال وظروف
                      ولكل اية سبب نزول
                      ويجب ان نفرق بين الشرك والكفر
                      ولا نعتبرهم واحد
                      بغض النظر عن عدم تأدبك حين تتكلم عن الشيخ حفظه الله !

                      قلت بأن فرعون كافر ووقفت على أنه نادى بأنه إله فهل أن أتيتك من القرأن بأن فرعون كان له ألهه ترجع عن قولك أم ستضم فرعون الى من أطلقت عليهم مشركين ؟

                      هيا أنتظر الإجابة منك كى ننطلق ، أو تغادر الصفحة وكف عن التمثيل برأيك أو وثقه .
                      هل إن أتيتك من القرأن أن فرعون كان له ألهة رجعت عن قولك ؟

                      أنتظر الإجابة ........
                      التعديل الأخير تم بواسطة kholio5; الساعة 25-02-2010, 15:37.
                      ُ" قلْ إِنَّ رَبِّي يَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَّامُ الْغُيُوبِ ﴿٤٨﴾ قُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَمَا يُبْدِئُ الْبَاطِلُ وَمَا يُعِيدُ ﴿٤٩﴾ " سبأ



                      تعليق


                      • #41
                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                        اﻷخ ميجو
                        هل ستستشهد باﻵية:"آمَنْتُ بالذي آمَنَتْ به بنو إسرائيل"؟
                        إنْ كان الجواب بـ"بلى".
                        أقول: أساسًا فرعون نطق بها آخر دقائق حياته، ثم أنَّ نطقها كان في زمن يختلف عن زمن إدعاء الألوهية، فالزمن الذي ادَّعى فيه الألوهية، يُحْكَم على فرعون فيه بِحُكْمٍ خاصٍ، والزمن الذي نطق فيه بـ"آمنت بالذي آمنت به بنو إسرائيل"، يُحْكَم على فرعون فيه بِحُكْمٍ خاصٍ، فاﻷحكام هنا تختلف بإختلاف اﻷحوال.

                        وبناء عليه، ففرعون في حاله اﻷول كافر غير مشرك؛ ﻷنَّه يقول بأنَّه إله، وهو بهذا لا يختلف عن الذين ينكرون الله خالق الكون، فهؤلاء يتخذون أهواءهم آلهتهم، وأهواءهم من هذا الكون المنظور، وفرعون جعل من نفسه إله، وهو من هذا الكون المنظور، فكلاهما يشتركان في نفي اﻹله الذي هو ليس هذا الكون المنظور، ولا هو من هذا الكون، فكل منهم كافر غير مشرك، ونبغي ألاَّ نسقط إيماننا بالله عليهم ثم نقول: "إنَّهم مشركون"، فهذا الحُكْم مبني على اسقطاتنا اﻹيمانية عليهم، ونحن لا نتكلَّم عن الحُكْم الذي نسقط أو ننزل فيه إيماننا بالله عليهم، بل عن الحُكْم الخالي من أي إنزال إيماني (إسقاط إيماني) منَّا نحن.
                        قال الفيلسوف المعتزلي، القاضي عبد الجبار:"إنَّ ما شارك القديم في كونه قديمًا يستحيل أنْ يختص لذاته بما يُفَارِق به اﻵخر؛ يُبْطِل قولهم أيضًا، ﻷنَّ هذه اﻷقانيم إذا كانت قديمة، فيجب أنْ لا يصح أنْ يختص اﻷب بما يستحيل على الابن والروح، ولا يصح اختصاصهما بما يستحيل عليه، ولا اختصاص كل واحد منهما بما يستحيل على اﻵخر؛ وهذا يُوجِب كون الابن أبًا، وكون اﻷب ابنـًا، وكون اﻷب روحًا، وكون الروح أبًا".

                        شبكة الألوكة - موقع المسلمون في العالم: للدخول اضغط هنا.

                        تعليق


                        • #42
                          بسم الله الرحمن الرحيم
                          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                          الاخوة الكرام حياكم الله

                          ارجو ان يستمر الحوار بينكم في شكل اخوي
                          دون اثارة مشادات كلامية نحن في غنى عنها
                          او ساضطر آسفا اغلاق الموضوع

                          كل منا يحترم وجهة نظر الآخر صائبة كانت أو خاطئة

                          تحديات :
                          https://www.ebnmaryam.com/vb/t14138.html
                          https://www.ebnmaryam.com/vb/t16123.html
                          https://www.ebnmaryam.com/vb/t17193.html
                          https://www.ebnmaryam.com/vb/t21307.html

                          تعليق


                          • #43
                            الاخ الكريم سمير

                            وضعت لك آية من كتاب الله تدل على أن الانسان يتخذ الهه هواه

                            ما ذا يعني الشرك ؟؟

                            الشرك هو اتخاذ اله غير الله

                            هل اتخاذ الهوى اله يدخل ضمن الشرك أم لا ؟؟

                            لابد و أن يكون كذلك


                            الأخ سلام ياسين

                            لا تعول على ما تكرره في كل مشاركة لك حول مسألة زواج النبي صلى الله عليه وسلم من أمنا صفية و أمنا مارية رضوان الله عليها

                            لأنه تعويل باطل

                            هذا لثبوت أن زواجه صلى الله عليه وسلم منهما كان بعد أن أسلما ولم يكونا مشركتين حين زواجه بهما

                            ما عليك الا الرجوع لروايات ذلك للتحقق
                            فلا حاجة لنا لخلط الأوراق


                            أعيد و أقول :

                            الشرك هو اتخاذ اله غير الله

                            الكافر يكفر باتخاذه الهه هواه فيكون قد اشرك بالله في ذلك

                            الملحد يلحد باتخاذ هواه اله له
                            الكافر يكفر باتخاذ هواه اله له

                            هذا ينهي المسألة و بدليل قول من الله تعالى وليس بدليل أقوال شخص او امام أو شيخ

                            ونعلم انه عند الاختلاف نرجع الأمر لله ورسوله



                            أعلم أن الامر يدخل فيه بعض النوع من العاطفة و عدم تقبل الأمر !!

                            وليس في الدين مجال لتحكيم العاطفة

                            فكثير يعلم أن الكفر يمكن أن يتجلى في كثير من الأوجه

                            ولذلك يرفض الكثير ان يقرن ذلك بالشرك وهذا من باب العاطفة ليس أكثر

                            لكن لا يكفر الشخص الا حينما يتخذ الهه هواه

                            واتخاذ الهوى اله هو اتخاذ لاله غير الله اي (الشرك)
                            التعديل الأخير تم بواسطة kholio5; الساعة 25-02-2010, 16:05.

                            تحديات :
                            https://www.ebnmaryam.com/vb/t14138.html
                            https://www.ebnmaryam.com/vb/t16123.html
                            https://www.ebnmaryam.com/vb/t17193.html
                            https://www.ebnmaryam.com/vb/t21307.html

                            تعليق


                            • #44
                              اﻷخ خوليو
                              كلامك صحيح بناء على اسقاطاتنا نحن المؤمنون، وأنا منذ البداية قلتُ: لا بد من التفريق بين الحُكْم المبني على الاسقاط"، وبين "الحكم الخالي من الاسقاط"، فكل كلام الذين يخالفونني فيما أذهب إليه صحيح بناء على الاسقاط اﻹيماني على الموصوفين، والكنه غير صحيح بناء على إخلاء اسقاطاتنا اﻹيمانية على الموصوفين.

                              أنا أتكلَّمُ عن الحُكْم الذي لا اسقاط فيه من قبلنا، بل نكتفي بالوصف فقط.

                              اﻷخ خوليو
                              اﻵية التي استشهدتَ بها تحوي على حُكْم على الكافر المشرك، والكافر غير المشرك، بعيدًا عن اسقاطاتنا أولا، وثانيًا تحتويهما حتى بناء على اسقاطاتنا اﻹيمانية على موصوفين.
                              قال الفيلسوف المعتزلي، القاضي عبد الجبار:"إنَّ ما شارك القديم في كونه قديمًا يستحيل أنْ يختص لذاته بما يُفَارِق به اﻵخر؛ يُبْطِل قولهم أيضًا، ﻷنَّ هذه اﻷقانيم إذا كانت قديمة، فيجب أنْ لا يصح أنْ يختص اﻷب بما يستحيل على الابن والروح، ولا يصح اختصاصهما بما يستحيل عليه، ولا اختصاص كل واحد منهما بما يستحيل على اﻵخر؛ وهذا يُوجِب كون الابن أبًا، وكون اﻷب ابنـًا، وكون اﻷب روحًا، وكون الروح أبًا".

                              شبكة الألوكة - موقع المسلمون في العالم: للدخول اضغط هنا.

                              تعليق


                              • #45
                                المشاركة الأصلية بواسطة سمير ساهر مشاهدة المشاركة
                                اﻷخ خوليو
                                اﻷخ خوليو
                                اﻵية التي استشهدتَ بها تحوي على حُكْم على الكافر المشرك، والكافر غير المشرك، بعيدًا عن اسقاطاتنا أولا، وثانيًا تحتويهما حتى بناء على اسقاطاتنا اﻹيمانية على موصوفين.
                                ماذا تقول الآية ؟؟

                                الآية تقول باتخاذ الشخص هواه الها له

                                و اتخاذ الهوى اله هو من باب أتخاذ اله غير الله الحق
                                وهذا من باب الشرك

                                لا احبذ تكرار الكلام كثيرا
                                و ارغب في ان تصل الفكرة من اول مناسبة


                                تبقى اشكالية واحدة فقط هنا

                                وهي :

                                الفرق بين الشرك الأكبر و الشرك الأصغر

                                الشرك الأكبر: أن يجعل الإنسان لله نداً إما في أسمائه وصفاته فيسميه بأسماء الله ويصفه بصفاته

                                الشرك الأصغر: كل ما نهى عنه الشرع مما هو ذريعة إلى الشرك الأكبر ووسيلة للوقوع فيه وجاء في النصوص تسميته شركاً

                                روى ابن عمر رضي الله عنهما، أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: "من حلف بغير الله فقد أشرك"


                                فالحالف هنا يكون مسلما مؤمنا بالله اي انه لا يشرك به الها غيره

                                فلماذا سمي حلفانه بغير الله شركا رغم انه لا يتخذ دون الله الها ؟؟

                                والشرك الأصغر لا يُخرج من ملة الإسلام ولكنه أكبر الكبائر بعد الشرك الأكبر


                                الامر ليس فيه اسقاط او استنباط

                                بل هو على ادلة من القرآن الكريم وسنة نبينا صلى الله عليه وسلم

                                تحديات :
                                https://www.ebnmaryam.com/vb/t14138.html
                                https://www.ebnmaryam.com/vb/t16123.html
                                https://www.ebnmaryam.com/vb/t17193.html
                                https://www.ebnmaryam.com/vb/t21307.html

                                تعليق

                                يعمل...
                                X