إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

نفسى نصرانى يجاوبنى على السؤال دة ؟؟

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    جزاك الله خيرا اخى الحبيب انج
    قرأت اليوم ل د. جوزيف موريس فلتس قوله
    ومن خلال دراستنا لطريقة تفسير القديس كيرلس للكتاب المقدس نستطيع أن نتبين مدارس التفسير التى كانت سائدة فى العصور الأولى، وكيف تعامل معها القديس كيرلس بحكمة ووعى روحى ليقدم لنا فى النهاية سمات التفسير الأرثوذكسى والتى يمكن فهمها من خلال الملامح الأساسية الآتية:

    1- الأساس الخريستولوجى : إذ أن الإيمان الصحيح بسر التجسد والفداء هو ضرورة أساسية للتفسير السليم، إذ أن الكلمة المتجسد هو القانون والمعيار الذى يقاس عليه التفسير الأرثوذكسى.
    2- الأساس الروحى : إذ أن الكلمة المكتوبة لها مفهومين، تاريخى وروحى. والذى يقودنا إلى التفسير الصحيح هو الإيمان إذ هو يسبق المعرفة، إذ بواسطة الإيمان يصل الإنسان إلى المعرفة الكاملة. والإيمان هنا هو المعرفة الصحيحة عن الله داخل حياة الفضيلة.
    3- الأساس الكنسى : حيث يلجأ القديس كيرلس دائماً إلى التعاليم والخبرة الكنسية معبراً أن التقليد الكنسى هو المرشد والضامن للتفسير الكتابى السليم. ويركز على حقيقة الوحى الإلهى وحضور الروح القدس فى الكنيسة، وعلى أهمية التقليد الذى يشمل الإيمان المستقيم والعقيدة الصحيحة، وعلى العبادة الليتورجية داخل الكنيسة، وعلى الحياة الروحية فى الفضيلة.

    القديس كيرلس الأسكندرى كمفسر للكتاب المقدس :

    يعتبر القديس كيرلس الأسكندرى (370-444م) من المفسرين العظماء للكتاب المقدس فى تاريخ الكنيسة، وبينما اتبع الطريقة الأوريجانية لتفسير العهد القديم، ظل محافظاً على العقيدة من سوء التفسير الرمزى. إن العقيدة الخريستولوجية ضد (آريوس، نسطور، أبوليناريوس، افنوميوس) تمثل الأساس لفهم كل شروحاته وتفسيراته للكتاب، وهو يربط ربطاً محكماً بين الشروحات وعقيدة الكنيسة.

    ففى شرطه الاول يقول
    لأساس الخريستولوجى : إذ أن الإيمان الصحيح بسر التجسد والفداء هو ضرورة أساسية للتفسير السليم، إذ أن الكلمة المتجسد هو القانون والمعيار الذى يقاس عليه التفسير الأرثوذكسى
    وهذا ما جعل القوم انحرفوا عن لجادة فهم اعتقدوا ثم استدلوا فيما بعد ولم يستدلوا بالنصوص ثم يعتقدوا لذا يحرف القساوسة النصوص للجهة التى تخدم معتقدهم لا لما يقتضيه النص وهى قريبة ايضا للشرط الثالث
    الشمس اجمل في بلادي من سواها والظلام... حتي الظلام هناك اجمل فهو يحتضن الكنانة ..

    تعليق


    • #62
      تسلم على الإضافة أخى الحبيب قلم من نار .....

      تعليق


      • #63
        up >>>>>

        تعليق


        • #64
          نتديات النصارى دى خلت الواحد يبطل يسمع نكت


          لاكن قناعتهم ان كل من كتب كان يكتب بحلول الروح القدس عليه وكلام بطرس وبولس وغيرهم هوا كلام مقدس في معتقدهم
          ماشاء الله
          وهو لما واحد يكتب بحلول الروح القدس يبقي يسمع الكلام غلط؟
          اصلى فاكرة انى مرة قرأت عن ان فى كلمات اتكتبت غلطت فى الكتاب بس اخطاء سماعية زى بدل جمل بقت حبل
          مش هتفرق يا جماعة بردو جمل من حبل مهو الاتنين 3 حروف
          خليها بالروح

          .
          .
          .
          "ما عُصى الله بمعصية أعظم من الجهل بدين الله "
          .
          .
          .

          تعليق


          • #65
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
            بارك الله في أخي الفاضل eng.con
            وفي كل الاخوة والاخوات
            وسؤاله لمولكا شيطان هذا في قمة الذكاء
            ولو ان لي كام استفسار.............. من هو بولس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مكان ميلاده وهل هو روماني
            او يهودي (ممن عاصروا يسوع ومولده في بيت لحم )؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
            واذا كان روماني فمن اين اتي برسائله
            واذا كان يهودي فكيف استقر به المقام في روما ولماذا روما؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
            ولماذا لقب برسول رغم ما يعتريه من نفاق وكذب لتمجيد الرب حسب زعمه
            ولتمجيده شخصيا ( اي مشاركة الرب في التمجيد) في الانجيل
            وكما أكد ذلك استاذي السيف البتار كما يلي:
            بولس صار للكل كل شيء



            الترجمة المشتركة
            1كور-9
            19: أنا رجل حر عند الناس ، ولكني جعلت من نفسي عبدا لجميع الناس حتى أربح أكثرهم. 20: فصرت لليهود يهوديا لأربح اليهود، وصرت لأهل الشريعة من أهل الشريعة وإن كنت لا أخضع للشريعة لأربح أهل الشريعة، 21: وصرت للذين بلا شريعة كالذي بلا شريعة لأربح الذين هم بلا شريعة، مع أن لي شريعة من الله بخضوعي لشريعة المسيح، 22: وصرت للضعفاء ضعيفا لأربح الضعفاء، وصرت للناس كلهم كل شيء لأخلص بعضهم بكل وسيلة.


            يقول القمص تادرس ملطي : يؤكد الرسول حريته، فقد ولد حرًا، يحمل الجنسية الرومانية بالمولد ::(!):: ... فقد كان بجنسيته يهودياً ::(!):: لكن ليس بالضروري كل يهودي تحت الناموس ؛ فاليهودي الذي يقبل الإيمان بالسيد المسيح فيتحرر من الناموس مع بقائه حسب جنسه يهوديًا... لم يقل بولس "صرت لليهودي يهوديًا" بل "كيهودي" [الترجمة المشتركة لم يذكر "كيهودي" بل قال "يهودياً"] .

            قال القديس أغسطينوس : هل صار بولس كل شيء لكل البشر في المظهر فحسب متملقا إياهم؟ لا! كان رجل آلام، وباهتمام شديد اهتم بهم وتعاطف مع جميعهم. كلنا يوجد فينا ما هو مشترك مع كل أحد. هذا التعاطف مع الآخر هو ما احتضنه بولس في تعامله مع كل شخص بعينه ... انتهى

            السؤال :

            هل صار بولس وثني للوثنيين ؟
            هل صار بولس شاذ للشواذ ؟
            هل صار بولس زاني للزناه ؟
            هل صار بولس مجرم للمجرمين ؟
            هل صار بولس كاذب للكذابين ؟
            هل صار بولس سارق للسارقين ؟
            هل صار بولس محرف للمحرفين ؟


            قال القديس أغسطينوس : صار لكل فئة كواحدٍ منهم يلتزم ببعض عادتهم وسلوكهم .

            قال القديس يوحنا الذهبي الفم : فعل هذا عن عفوٍ وليس عن كذب. فإنه صار لكل واحد كأنه مثله لكي يعينه عندما تغلب المراحم العظيمة.

            ملحوظة :

            قال القمص تادرس مالطي مناقضاً نفسه وغيره : إن بولس يحمل الجنسية الرومانية بالمولد وايضا كان بجنسيته يهودياً .

            ولكن قال العلامة أوريجينوس في نفس الصفحة ونفس التفسير : بولس يهودي بالميلاد.

            نصدق من ؟

            وكل التفسيرات حول هذه النقطة حولت هذا النقاق الصريح إلى حب بقولهم : بولس لم يستخدم مهارة المخادع بل التعاطف ... عجبت لك يا زمن ، صار بولس للوثني وثني ولليهودي يهودي وللكاذب كاذب وولشاذ شاذ فصار للكل كل شيء وبعد كل ذلك اصبح بولس ملاك طاهر وليس بمنافق ... سبحان خالق العقول والأفهام .

            هل اشترك بولس مع الأمم في الذبائح الوثنية ؟

            يرد بولس بنفاق محللاً أكل الأنصاب فيقول : 1كور-8-
            4: فمن جهة أكل ذبائح الأوثان إذن، نحن نعلم أن الوثن ليس بشيء في العالم، وأنه لا إله غير واحد..... 8: إن الطعام لا يقربنا الى الله: فإن نحن إن لم نأكل لا ننقص شيئا، وإن أكلنا لا نزيد شيئا.

            أليس هذا نفاق ؟

            وإن لم يكن هذا نفاق ، فما هو معنى النفاق في مفهوم الكنيسة ؟

            ولو لم ينافق بولس الوثنيين ، فكيف صار للوثني وثني ؟
            .

            تعليق


            • #66
              شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية . وبارك الله فى كل القائمين عاى العمل فى هدا المنتدى ولى سؤال للنصارى فى اى يوم صلب المسيح كما يزعمون ومتى قام من القبر؟
              وكم مكث فى القبر ؟ضيفاحمد ادريس

              https://www.anti-ahmadiyya.org

              تعليق


              • #67

                https://www.anti-ahmadiyya.org

                تعليق


                • #68
                  up >>>>

                  تعليق


                  • #69
                    جزاكم الله كل خير الاستاذ الفاضل Eng.Con على السؤال المفحم الذى لن يجدوا جواب عليه ابدا
                    ويمكن فى ال 20 سنة كانوا بيفبركوا لهم كتاب !!!
                    الحمد لله الذى هدانا للايمان وما كنا لنهتدى لولا ان هدانا الله والحمد لله ان الله حفظ لنا القران الكريم


                    تعليق

                    يعمل...
                    X