إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

هل كان يسوع احمق

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    المشاركة الأصلية بواسطة لانفرق بين أحد من رسله مشاهدة المشاركة
    أنا أعلم جيدا أنكم لاتقصدون بهذا الكلام نبي الله عيسى عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام..
    ولكن الذي لاأفهمه حتى الآن هل يسوع هذا شخص كائن بذاته (هل هو المصلوب يعني؟) أم هو لبس حصل عند النصارى بين النبي عيسى والكلام الذي في أناجيلهم عن يسوع؟؟؟!!!
    يسوع المسيحين هو المسيخ الدجال الدي ننتظره هم يؤمنون ان اليسوع مرسل واله و نفس الشيء سيدعيه المسيخ الدجال
    هم يقولون انه سينتقم من المسلمين و يحاربهم و نحن نؤمن أننا سيكون لنا الشرف للتصدي له عسكريا و جهاديا
    هم يقولون ان اليسوع سياتي و ينصر شعبه بحيث سيؤمن به أخيرا اليهود و نحن ايضا نقول ان من اخلص أتباع هدا المسيخ الدجال سيكونون من اليهود
    و...

    تعليق


    • #47
      بسم الله الرحمن الرحيم
      النصارى يسمونه يسوع ونحن نسميه عيسى عليه السلام
      هم يقولون عنه انه ابن الله ونحن نقول عنه انه نبي الله وعبده
      هم يقولون انه صلب ونحن نقول ان الله نجاه من الصلب
      هم يحقرونه حسب اناجيلهم المزورة ونحن نحبه ونُجله كما نحب ونُجل كل الانبياء
      سَلامٌ مِنْ صَبا بَرَدى أَرَقُّ ....ودمعٌ لا يُكَفْكَفُ يا دمشقُ

      ومَعْذِرَةَ اليراعةِ والقوافي .... جلاءُ الرِّزءِ عَنْ وَصْفٍ يُدَّقُ

      وذكرى عن خواطرِها لقلبي .... إليكِ تلفّتٌ أَبداً وخَفْقُ

      تعليق


      • #48
        المشاركة الأصلية بواسطة محمد السوهاجي مشاهدة المشاركة
        بسم الله الرحمن الرحيم
        الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين

        النصارى آمنوا بمسيح لا وجود له
        واليهود ينتظرون المسيح الدجال!!


        فمن تأمل حال الرسولين الكريمين ودعوتهما وجدهما متوافقين متطابقين, وأنه لا يمكن التصديق بأحدهما مع التكذيب بالآخر البتة، وأن المكذب بمحمد أشد تكذيبا للمسيح, الذي هو المسيح ابن مريم عبد الله ورسوله؛ وإن آمن بمسيح لا حقيقة له ولا وجود وهو أبطل الباطل..

        فالمسلمون يؤمون بالمسيح الصادق الذي جاء من عند الله بالهدى ودين الحق هو عبدلله ورسوله وكلمته ألقاها إلى مريم العذراء البتول..

        : "يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلَا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلَّا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآَمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَا تَقُولُوا ثَلَاثَةٌ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلًا * لَنْ يَسْتَنْكِفَ الْمَسِيحُ أَنْ يَكُونَ عَبْدًا لِلَّهِ وَلَا الْمَلَائِكَةُ الْمُقَرَّبُونَ وَمَنْ يَسْتَنْكِفْ عَنْ عِبَادَتِهِ وَيَسْتَكْبِرْ فَسَيَحْشُرُهُمْ إِلَيْهِ جَمِيعًا ".

        و:"مَا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلَانِ الطَّعَامَ انْظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الْآَيَاتِ ثُمَّ انْظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ * قُلْ أَتَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ مَا لَا يَمْلِكُ لَكُمْ ضَرًّا وَلَا نَفْعًا وَاللَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ ".


        والنصارى إنما تؤمن بمسيح (يسوع) دعى إلى عبادة نفسه وأمه وأنه ثالث ثلاثة وأنه الله وابن الله، وهذا هو أخو المسيح الكذاب لو كان له وجود، فإن المسيح الكذاب يزعم أنه الله، والنصارى في الحقيقة اتباع هذا المسيح..

        : "لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنْصَارٍ * لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلَّا إِلَهٌ وَاحِدٌ وَإِنْ لَمْ يَنْتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ ".

        كما أن اليهود إنما ينتظرون خروجه، وهم يزعمون أنهم ينتظرون النبي الذي بشروا به، فعوضهم الشيطان بعد مجيئه من الإيمان به انتظارا للمسيح الدجال. وهكذا كل من أعرض عن الحق يعوض عنه بالباطل.
        (راجع: ابن قيم الجوزية, هداية الحيارى في أجوبة اليهود والنصارى).
        والنصارى إنما تؤمن بمسيح (يسوع) دعى إلى عبادة نفسه وأمه وأنه ثالث ثلاثة وأنه الله وابن الله،

        نحن لانؤمن أصلا بصدق كتابهم..فما الدليل على أن يسوع هو من ادعى أنه ابن الله(على افتراض أن يسوع هو شخص قائم بذاته)

        تعليق


        • #49
          المشاركة الأصلية بواسطة لانفرق بين أحد من رسله مشاهدة المشاركة
          نحن لانؤمن أصلا بصدق كتابهم..فما الدليل على أن يسوع هو من ادعى أنه ابن الله(على افتراض أن يسوع هو شخص قائم بذاته)
          هل تقصدين ابن الله ؟ أم الله؟

          الحمد لله على نعمة الإسلام

          تعليق


          • #50
            والنصارى إنما تؤمن بمسيح (يسوع) دعى إلى عبادة نفسه وأمه وأنه ثالث ثلاثة وأنه الله وابن الله، وهذا هو أخو المسيح الكذاب لو كان له وجود، فإن المسيح الكذاب يزعم أنه الله، والنصارى في الحقيقة اتباع هذا المسيح..

            خلاصة سؤالي:
            هل النصارى تؤمن بمسيح وهمي ما هو إلا نسج خيال كتبة الوحي وبه بعض صفات من نبي الله عيسى؟؟
            أم أن يسوع هذا هو شخص كان موجودا بالفعل وهو الذي صُلب؟؟

            أرجو ألا أكون أطلت بأسئلتي لكن هذه النقطة فعلا تحيرني..

            أتابع في الغد بمشيئة الله

            تعليق


            • #51
              هل النصارى تؤمن بمسيح وهمي ما هو إلا نسج خيال كتبة الوحي وبه بعض صفات من نبي الله عيسى؟؟
              أم أن يسوع هذا هو شخص كان موجودا بالفعل وهو الذي صُلب؟؟
              لم تجيبِ على طلبي للتوضيح هل تقصدين أين قال يسوع أنه ابن الله ؟ أم الله؟
              وبالنسبة لسؤالك هذا فقد أجبتِ عليه من خلال الإقتباس الذي وضعتِ تحته السؤال!!!
              توضيح بلا شك النصارى يعبدون وهماً يسمونه يسوع المسيح..
              خلطوا بينه وبين نبي الله عيسى عليه السلام ..
              وأنكروا عبودية عيسى عليه السلام لله..
              ولذلك نراهم ينكرون أن يكون عيسى هو يسوع..
              رغم أن كتابهم فيه من تعاليم عيسى المسيح عليه السلام..
              فإنكِ تلاحظين وجود تناقض شديد في شخصية يسوع..
              تارة شخص مسالم مع لصق أمور لا تليق به ..
              وتارة أخري شخص يحب سفك الدماء(وهو يسوع كما يتخيله النصارى)..
              وهذا ما يفسر الخلط الشديد بين شخصيتين متناقضتين..
              ما يجعلنا أن نقر هنا بأن عيسى عليه السلام لم يكن يوما يسوع..
              دعكِ من التسمية وانظرِ إلى الأفعال في هذا الكتاب..
              هل تنطبق على نبي كريم كسيدنا عيسى عليه السلام؟؟

              الحمد لله على نعمة الإسلام

              تعليق


              • #52
                المشاركة الأصلية بواسطة محمد السوهاجي مشاهدة المشاركة
                لم تجيبِ على طلبي للتوضيح هل تقصدين أين قال يسوع أنه ابن الله ؟ أم الله؟
                وبالنسبة لسؤالك هذا فقد أجبتِ عليه من خلال الإقتباس الذي وضعتِ تحته السؤال!!!
                توضيح بلا شك النصارى يعبدون وهماً يسمونه يسوع المسيح..خلطوا بينه وبين نبي الله عيسى عليه السلام ..
                وأنكروا عبودية عيسى عليه السلام لله..
                ولذلك نراهم ينكرون أن يكون عيسى هو يسوع..
                رغم أن كتابهم فيه من تعاليم عيسى المسيح عليه السلام..
                فإنكِ تلاحظين وجود تناقض شديد في شخصية يسوع..
                تارة شخص مسالم مع لصق أمور لا تليق به ..
                وتارة أخري شخص يحب سفك الدماء(وهو يسوع كما يتخيله النصارى)..
                وهذا ما يفسر الخلط الشديد بين شخصيتين متناقضتين..
                ما يجعلنا أن نقر هنا بأن عيسى عليه السلام لم يكن يوما يسوع..
                دعكِ من التسمية وانظرِ إلى الأفعال في هذا الكتاب..
                هل تنطبق على نبي كريم كسيدنا عيسى عليه السلام؟؟
                هذا ما أردت فهمه..
                هم انساقوا وراء ما أملاه عليهم كتبة الأناجيل فكوٌنوا شخصية لاوجود لها أصلا وعبدوها ..تارة يقولون هو الله وتارة يقولون هو ابن الله


                أما سؤالك (لم تجيبِ على طلبي للتوضيح هل تقصدين أين قال يسوع أنه ابن الله ؟ أم الله؟)
                أنا أقصد أين قيل أنه هو الله أو ابن الله لأن يسوع هذا لاوجود له أصلا إلا في خيال النصارى..
                حتى مجرد عقدكم مقارنة بين يسوع المسيح والمسيخ الدجال غير منطقي ، لأن المسيخ الدجال شخص أخبرنا عنه نبينا الكريم وهو حق وليس وهم..
                أما يسوع هذا فهو مجرد وهم لاوجود له لكن كما أوضحت بموضوعك أن صفات كل من الشخصيتين متشابهة

                أرجو ألا أكون قد أخطأت الفهم
                وجزاك الله خيرا على التوضيح

                تعليق


                • #53
                  المشاركة الأصلية بواسطة لانفرق بين أحد من رسله مشاهدة المشاركة
                  حتى مجرد عقدكم مقارنة بين يسوع المسيح والمسيخ الدجال غير منطقي ، لأن المسيخ الدجال شخص أخبرنا عنه نبينا الكريم وهو حق وليس وهم..
                  قطعاً هذا لم يحدث نحن لا ننكر ظهور المسيح الدجال ..
                  كما لا ننكر نزول عيسى المسيح الحق آخر الزمان..
                  إذا لاحظت أختنا أن المقارنة جرت بين يسوع الذي تخيله النصارى....
                  بأنه ابن الله أو الله فهذا كذاب وتتطابق أوصافه مع المسيح الدجال ....
                  فهو مثله سيدعي الألوهية.....
                  ومن سيقتله أختنا إنه المسيح الحق عيسى بن مريم عليه السلام..
                  ويكسر الصليب ويقتل الخنزير..
                  مما يدل على أنه لا يرضى بما نسب إليه عليه السلام فيما يسمى بيسوع..

                  وإذا نظرنا إلي ما يلي يتضح الأمر:


                  فمن تأمل حال الرسولين الكريمين ودعوتهما وجدهما متوافقين متطابقين, وأنه لا يمكن التصديق بأحدهما مع التكذيب بالآخر البتة، وأن المكذب بمحمد أشد تكذيبا للمسيح, الذي هو المسيح ابن مريم عبد الله ورسوله؛ وإن آمن بمسيح لا حقيقة له ولا وجود وهو أبطل الباطل..
                  فالمسلمون يؤمون بالمسيح الصادق الذي جاء من عند الله بالهدى ودين الحق هو عبدلله ورسوله وكلمته ألقاها إلى مريم العذراء البتول.
                  والنصارى إنما تؤمن بمسيح (يسوع) دعى إلى عبادة نفسه وأمه وأنه ثالث ثلاثة وأنه الله وابن الله، وهذا هو أخو المسيح الكذاب لو كان له وجود، فإن المسيح الكذاب يزعم أنه الله، والنصارى في الحقيقة اتباع هذا المسيح..
                  نسأل الله لنا ولكم التوفيق..
                  التعديل الأخير تم بواسطة أسد الإسلام; الساعة 31-07-2009, 12:59.

                  الحمد لله على نعمة الإسلام

                  تعليق


                  • #54
                    بسم الله الرحمن الرحيم

                    إخواني الإعزاء..
                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                    أنا مش قصدي إذا كان يسوع هو المسيح و هما افتروا عليه كلام و لا لأ

                    ده مش غرضي ولا قصدي خالص

                    أنا غرضي في المثال اللي قلته قبل كده

                    لو عابد بقر أمامي مش هشتم أمامه البقرة أملا في دخوله الاسلام

                    الطبيعة البشرية عموما لا تقبل الجرح بأسلوب غير جيد

                    و تجنح إلى الإعراض .. فقط لأجل ذلك

                    فماذا استفدنا..

                    عموما..

                    لحل الإشكال..

                    ننتظر أحد المسلمين الجدد في منتدانا المبارك..
                    وليكن " إسلام المحبة"
                    ليحكم بيننا

                    ما تأثير موضوع مثل هذا الموضوع بعد قرائته و قراءة بعض الردود خصوصا أخينا إسماعيلي مثلا

                    ما تأثيره على نصراني عاقل و مفكر و محايد مثل ما كان إسلام؟؟؟؟؟

                    ومثلا عندما نجد مرة يسوع يقول اللي يضربك على ناحية ادياه الناحية التانية و مرة تانية هوا يعترض لما حد ضربه

                    نسأله ..

                    هل الأفضل في عرض الموضوع بالنسبة لواحد مسيحي عاقل مفكر:

                    1- الطريقة الأولى يسوع الوثني عنده زهايمر و مش عارف ايه و سب و كلام من ده زي اللي في الموضوع ده.

                    و الطريقة التانية طرح الموضوع على شكل تساؤل موضوعي عقلاني

                    و نشوف أي طريقة أحسن بالنسبة لواحد مسيحي محترم

                    لأن دول هما اللي يهموني و يهمونا

                    أظن ده حل جيد لإنهاء الخلاف

                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                    2-
                    "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم .........."
                    متردوا على أبونا زكريا الأول اللي محدش عارف يرد عليه

                    تعليق


                    • #55
                      هداهم الله لدين الحق ...

                      تعليق


                      • #56
                        للرفع بما أن الأخ إسلام المحبة هنا للحكم بيننا،،،

                        لأني بالفعل أريد الوصول لنتيجة في هذا الموضوع
                        "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم .........."
                        متردوا على أبونا زكريا الأول اللي محدش عارف يرد عليه

                        تعليق


                        • #57
                          بسم الله الرحمن الرحيم



                          أولا : اشكر جميع الأعضاء المشتركين في هذا الموضوع .

                          ثانيا : اشكر الأخ العزيز / قل هاتوا برهانكم على اختياره لي للتعقيب على الموضوع .

                          ثانيا : اشكر الأخ العزيز / excopts كتاب الموضوع ولكن عندي سؤال ارجوا الإجابة عليه .

                          السؤال / هل أنت صاحب مدونة الأقباط السابقون ؟

                          تعليقي على الموضوع :

                          وردا على سؤال الأخ العزيز / قل هاتوا برهانكم

                          ما تأثيره على نصراني عاقل و مفكر و محايد مثل ما كان إسلام؟؟؟؟؟
                          إن تأثير هذا الموضوع على اى مسيحي سواء إن كان محترم أو غير محترم أو حتى مسيحي عادى بمعنى انه ليس عضوا في اى منتدى ديني لن يقرأ هذه المشاركة أبدا وسوف يقوم بكتابة رد فيه من السب و القذف للدين الاسلامى و إن لم يقدر كتابة هذا الموضوع هنا سيذهب إلى اى منتدى مسيحي و يسجل فيه مخصوص لكتابة هذه المشاركة .وسوف يصبح واحد من اكبر الحاقدين على الإسلام .

                          نفرض إن احد المسلمين العاديين بالصدفة البحتة دخل منتدى مسيحيي ووجد موضوع تحت عنوان " اله المسلمين كذا وكذا " طبعا من العنوان المسلم لن يقرأ هذه المشاركة و سيقوم بالرد بسب والقذف وان لم يستطيع الرد هناك سيذهب الى اقرب منتدى اسلامى لسب وقذف المسيحيين و سيصبح ألد أعدائه هم .

                          بالإضافة إن المسيحيين ذاتهم يردون مثل هذه المشاركات التي تستخدم أسلوب الاستهزاء في العرض حتى ينفر منها القارئ بدون تأثير عليهم . فمثلا عندما كنت عضوا في احد المنتديات المسيحية كان فيه موضوع يصف رسولنا محمد صلى الله عليه وسلم بصفات لا تليق به .

                          فقاموا بعض المسلمين بالدفاع عنه بادله مقنعة و حجج قوية لكن إدارة المنتدى تقوم بحذف هذه المشاركات في ألتوا و اللحظة, في حين قام احد المسلمين من الذين لا يملكون حجج قوية بسب و قذف المسيحيين و ادراة المنتدى ويسوع بأقذر الكلمات و أثقلها على الإذن و الغريب إن الادراة تركت هذه المشاركة بدون حذف .

                          وقام احد المشرفين بكتابة رسالة على هذه المشاركة بالخط الأخر يقول فيها " لو كان عندك ما تدافع به نبيك ماكنتش تلفظت بهذه الكلمات بس نعمل أيه في أخلاقك القذرة وأخلاق من علمك هذا يا ابن ......الخ "

                          طبعا باقي الأعضاء طلبوا من الادراه عدم حذف هذه المشاركة حتى تكون دليل على أخلاق المسلمين . وهذا ما حصل بالفعل و عن تجربة لذلك يا اخوانى الأعزاء إن ما يغيظ أتباع الديانات الأخرى ليس من يقوم بسبهم أو قذفهم وإنما من المسلمين الذين يتحلون بصفات الإسلام من تسامع وصدق وتواضع .....الخ.

                          اعلموا جميعا يا اخوانى إن ما سأقوله ليس ذما لأحد ولكن حبا في تعاليم الإسلام فقد جاء بالمثل الأخلاقية من صدق وشجاعة ووفاء وشرف ومعاملة حسنة وغيرها . وهذه الصفات تأدب بها خريجو مدرسته الأوائل الذين انتشروا في الأقطار هداه ومعلمين .

                          كان سلوكهم ومعاملتهم للناس شيئا غريبا على عصرهم , مما اشعر الجميع ا ن في الإسلام معجزة خارقة هي التي جعلت من البداه الحفاة هؤلاء الفاتحين الذين يتحلون بأسمى الصفات الإنسانية التي تحلم بها الإنسانية ويشعروا أن هذه المعجزة الخارقة لابد إن تكون إلهيه .

                          تراهم أهل حلم و صبر و تواضع و تسامح و حياء. ((يمشون على الأرض هونا و إذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما)) (63 الفرقان) وتأملوا عظمة هذا النص القرأنى .

                          تعرفهم بطول الصمت و تواصل الفكر و خفض الصوت و البعد عن الهرج و الصخب .

                          وانقضت تلك العصور وانقضى معها هذه الصفات واضمحل الاجتهاد على التحلي بها و أصبحت الماكيافيلية أو الشطارة كما نسميها هي أسمى ما يتخلق بها المرء إلا من رحم ربك.
                          عندما نشرت الصورة المسيئة للإسلام ونبيه الكريم فقامت المظاهرات في معظم الدول الإسلامية سمعت مقوله جميله جدا تعليقا على هذه المظاهرات من الشيخ / محمد حسين يعقوب قال فيها ( لما كل هذه المظاهرات إنهم لم يروا منا الرقى في التعامل ) .

                          اخوانى الأعزاء إن كان يجب تفنيد المسيحية فليكن بدراسة موضوعية و بعيدا عن أسلوب الاستهزاء بل أقول لكم انه من الأفضل إظهار الإسلام قبل كل شيء .

                          وهذا رأى قد يحتمل الصواب وقد يحتمل الخطأ
                          sigpic

                          تعليق


                          • #58
                            جزاك الله خيرا إسلام المحبة على مشاركتك

                            هذا هو الصواب من وجهة نظري أيضاً.....

                            وإليك يا إسماعيلي::

                            تقول أن يسوع ادعى البنوة لله لذلك تسبه بأشنع الألفاظ

                            أقول لك هو لم يدع بنوة حقيقية فلفظ البنوة كان معارفا عليه عند اليهود بمعني الصالح
                            فمثلا داوود على ما أظن أطلق عليه " ابن الله" أيضا

                            الضيفة اسمها هبة بنت المسيح

                            أظن و صل المعنى

                            حسناً لنفترض أنه ادعى بنوة حقيقية (وهذا لم يحدث)....

                            أرأيت فرعون ؟؟ ماذا قال ؟؟

                            قال " أنا ربكم الأعلى"

                            ادعى أنه الله نفسه لا ابنه

                            انظر لما قال الله لموسى و هارون
                            "فقولا له قولا ليناً"

                            قولا لينا يا إسماعيلي

                            لم يقل سبه و قولا له يا كافر يا وثني يا ....يا......

                            لماذا
                            "لعله يتذكر أو يخشى"

                            هذه هي العلة يا إسماعيلي

                            أرجو أن تكون فهمت مقصدي أخي إسماعيلي

                            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                            "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم .........."
                            متردوا على أبونا زكريا الأول اللي محدش عارف يرد عليه

                            تعليق


                            • #59
                              بصراحة أنا أيضا مع هذا الرأي..
                              لأن اللين مانزع من شئ إلا شانه وما وضع في شئ إلا زانه ..
                              فما بالكم في اللين في أمر الدعوة إلى الله..


                              الأخ قل هاتوا برهانكم
                              اسمحلي..النصارى فعلا يدعون بنوتهم لربهم بنص كتاب ربنا عز وجل


                              [fieldset=سورة المائدة 18]وَقَالَتِ الْيَهُودُ وَالنَّصَارَى نَحْنُ أَبْنَاء اللَّهِ وَأَحِبَّاؤُهُ قُلْ فَلِمَ يُعَذِّبُكُم بِذُنُوبِكُم بَلْ أَنتُم بَشَرٌ مِّمَّنْ خَلَقَ يَغْفِرُ لِمَن يَشَاء وَيُعَذِّبُ مَن يَشَاء وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا وَإِلَيْهِ الْمَصِيرُ[/fieldset]

                              تعليق


                              • #60
                                صحيح أخي لا نفرق بين أحد من رسلة أظن بالمعنى الذي تحدثت عنه هبة بنت المسيح أكثر من مرة أي لم يصيروا عبيدا بل أصبح الله يحبهم كأبنائه كما تقول دائماً أنا لم أنظر تفسير الاية ربما يكون فهمي خاطئا فهو شخصي لكن النقطة أن من ادعى الألوهية و قال انا ربكم الاعلى أمر الله بالرفق معه وبالتأكيد كل ادعاء بعد ذلك أقل من ادعاء الألوهية... جزاكم الله خيراً على التنبيه
                                "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن إلا الذين ظلموا منهم .........."
                                متردوا على أبونا زكريا الأول اللي محدش عارف يرد عليه

                                تعليق

                                يعمل...
                                X