تويت
بسم الله الرحمن الرحيم
فَبِمَا نَقْضِهِمْ مِيثَاقَهُمْ لَعَنَّاهُمْ وَجَعَلْنَا قُلُوبَهُمْ قَاسِيَةً يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ وَنَسُوا حَظًّا مِمَّا ذُكِّرُوا بِهِ وَلَا تَزَالُ تَطَّلِعُ عَلَى خَائِنَةٍ مِنْهُمْ إِلَّا قَلِيلًا مِنْهُمْ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاصْفَحْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُحْسِنِينَ (13(المائدة)
و أخيرا اعترف النصارى عبر اذاعة ال"بي بي سي" بأن الكتاب المقدس محرف, لن أتكلم كثيرا سوف أدع المقالة تقول ما لديها:
https://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7651105.stm
الترجمة لبعض أجزاء المقالة:
What is probably the oldest known Bible is being digitised, reuniting its scattered parts for the first time since its discovery 160 years ago. It is markedly different from its modern equivalent. What's left out?
ما يعتقد أنه أقدم كتاب مقدس معروف تتم معالجته رقميا و تجميع قطعه المتبعثرة لأول مرة منذ اكتشافه منذ 160 سنة. و هو مختلف الى درجة ملحوظة عن نظيره الحالي. ما الذي بقي اذا؟؟
The world's oldest surviving Bible is in bits.
For 1,500 years, the Codex Sinaiticus lay undisturbed in a Siai monastery, until it was found - or stolen, as the monks say - in 1844 and split between Egypt, Russia, Germany and Britain. Now these different parts are to be united online and, from next July, anyone, anywhere in the world with internet access will be able to view the complete **** and read a translation.
بدأت معالجة الكتاب المقدس الأقدم في العالم.
لمدة 1500 سنة, بقيت مخطوطات سيناء مخفية في كنيسة سيناء الى أن وجدت , أو سرقت, كما يقول الراهب في 1844 و توزعت بين مصر, روسيا, ألمانيا و بريطانيا.
الآن يتم تجميع هذه القطع المتبعثرة , و ابتداءا من تموز المقبل سيكون بامكان أي شخص من الوصول ايها عبر شبكة الانترنت و يطالع النص الكامل و ترجمته.
For those who believe the Bible is the inerrant, unaltered word of God, there will be some very uncomfortable questions to answer. It shows there have been thousands of alterations to today's bible.
The Codex, probably the oldest Bible we have, also has books which are missing from the Authorised Version that most Christians are familiar with today - and it does not have crucial verses relating to the Resurrection.
لمن يعتقد أن الكتاب المقدس هو كلمة الرب الغير المبدلة و الغير المحرفة سيكون عليهم الاجابة على الكثير من الأسئلة المزعجة. فالمخطوطات تظهر آلاف من الاختلافات مع الكتاب المقدس الحالي.
المخطوطات و التي يعتقد أنها أقدم كتاب مقدس موجود, تحتوي على كُتب (أسفار) غير موجودة في الكتاب المقدس الموجود بين أيدي المسيحيين اليوم, و هي لا تحتوي على نصوص و اصحاحات مهمة جدا بالنسبة لقيامة المسيح.
Firstly, the Codex contains two extra books in the New Testament. One is the little-known Shepherd of Hermas, written in Rome in the 2nd Century - the other, the Epistle of Barnabas. This goes out of its way to claim that it was the Jews, not the Romans, who killed Jesus, and is full of anti-Semitic kindling ready to be lit. "His blood be upon us," Barnabas has the Jews cry.
أولا المخطوطات تحتوي على كتابين (سفرين) من العهد الجديد غير موجودتين في العهد الجديد الحالي.
أولهما هو "راعي كنيسة هرماس" ,الغير المعروف, مكتوب في روما في القرن الثاني , أما الآخر فهو "رسالة برنابا".الذي يظهر يظهر الاختلاف عبر الادعاء بأن من قتل المسيح هم اليهود و ليسوا الرومان , بالاضافة الى أنه مليء بالتعابير المعادية للسامية .
أولهما هو "راعي كنيسة هرماس" ,الغير المعروف, مكتوب في روما في القرن الثاني , أما الآخر فهو "رسالة برنابا".الذي يظهر يظهر الاختلاف عبر الادعاء بأن من قتل المسيح هم اليهود و ليسوا الرومان , بالاضافة الى أنه مليء بالتعابير المعادية للسامية .
And although many of the other alterations and differences are minor, these may take some explaining for those who believe every word comes from God. Faced with differing ****s, which is the truly authentic one?
مع أنه الكثير من الاختلافات الأخرة هي صغيرة, الى أنها قد تحتاج الى تبرير من الذين يعتقدون أن كل كلمة تأتي من الرب .
يوجود نصوص مختلفة: أيها الأصلي الموثوق؟
The Bible we now use can't be the inerrant word of God, he says, since what we have are the sometimes mistaken words copied by fallible scribes.
الانجيل الذي نستخدمه اليوم لا يمكن أن يكون كلمة الرب الغير المبدلة يقول الاستاذ "ايرمان" لأنه ما لدينا اليوم ما هي أحيانا الا كلمة مضلة نسخت من كتابات قابلة للخطأ
يوجود نصوص مختلفة: أيها الأصلي الموثوق؟
The Bible we now use can't be the inerrant word of God, he says, since what we have are the sometimes mistaken words copied by fallible scribes.
الانجيل الذي نستخدمه اليوم لا يمكن أن يكون كلمة الرب الغير المبدلة يقول الاستاذ "ايرمان" لأنه ما لدينا اليوم ما هي أحيانا الا كلمة مضلة نسخت من كتابات قابلة للخطأ
The Codex - and other early manu******s - do not mention the ascension of Jesus into heaven, and omit key references to the Resurrection, which the Archbishop of Canterbury has said is essential for Christian belief.
Other differences concern how Jesus behaved. In one passage of the Codex, Jesus is said to be "angry" as he healed a leper, whereas the modern **** records him as healing with "compassion". Also missing is the story of the woman taken in adultery and about to be stoned - until Jesus rebuked the Pharisees (a Jewish sect), inviting anyone without sin to cast the first stone.
المخطوطات و الكتاباتت القديمة لا تذكر شيئا عن صعود المسيح الى الجنة , و أسقطت دليل مهم جدا للقيامة و الصعود , و هو ما يعتبره بعض الأساقفة الأساس في الايمان المسيحي.
بعض الاختلافات الأخرة تتعلق بتصرفات المسيح. في أحد المقاطع من المخطوطات , يظهر المسيح على أنه غاضب عندما شفى أحد الأشخاص , أما الكتابات الحديثية فتظر أنه يشفي بلطف .
و كذلك نجد اختفاء قصة المرأة الزانية التي كادت ترجم لولا نطق المسيح بجملته الشهيرة "من كان منكم بلا خطية فليرجمها"
Nor are there words of forgiveness from the cross. Jesus does not say "Father forgive them for they know not what they do". بعض الاختلافات الأخرة تتعلق بتصرفات المسيح. في أحد المقاطع من المخطوطات , يظهر المسيح على أنه غاضب عندما شفى أحد الأشخاص , أما الكتابات الحديثية فتظر أنه يشفي بلطف .
و كذلك نجد اختفاء قصة المرأة الزانية التي كادت ترجم لولا نطق المسيح بجملته الشهيرة "من كان منكم بلا خطية فليرجمها"
كذلك لا نجد أثر لما قاله المسيح على الصليب "أبي سامحهم لأنهم لا يدرون ما يفعلون"
Fundamentalists, who believe every word in the Bible is true, may find these differences unsettling.
من يعتقد بأن كل كلمة في الكتاب المقدس هي حقيقية, قد يجد بأن هذا الاختلافات غير مطمانة.
Others may take it as more evidence that the Bible is the word of man, not God. بعضهم قد يأخذ التالي كدليل بأن الكتاب المقد هو كلمة الانسان , لا الرب.
تعليق