السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي إدريسى جزاك الله خيرا
كما تعلم جميع المسلمين يؤمنون بان المسيح
علية السلام عبد الله ورسوله ومعتقد المسلم فى المسيح علية السلام ترفضة النصارى إلا من رحم الله

وفى إنتظار أحد الضيوف ليبقوم بالتوضيح
إذا كان أقنوم الإبن=إله كا مل واقنوم الاب =إله كامل وأقنوم الروح القدس =إله كامل
نكون بذالك أما ثلاث الهه وهذا يخالف معتقد النصارى
ولو كان الاقنوم لا يساوى إله كامل فهو أيضا يخالف معتقد النصارى
وإذا كان الإله الكامل = الآب والإبن والروح القدس.
إذا فكل أقنوم لا يساوى إله كا مل
فمن الجهات الثلاث النصارى تخالف معتقدهم

بارك الله فيك أخي ادريسي و جزاك الله خيراً



في انتظار الاجابة من النصارى

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الجواب على هذا السؤال يعتمد على الفلسفة، بصراحة. ولا يعتمد على النص المسيحي لانه غير قطعي.
عندما نقول فلسفة، فان المسألة المطروحة تكون تحت سلطة العقل والمنطق وليس الايمان وقطع الشك. هذه هي المتاهة بعينها
وكما نعلم لقد أُدخل المنطق الارسطي في علم اللاهوت الكنسي لتقوية أو لجعل الدين أكثر واقعية وأكثر إقبالا من عقول الرومان.
بصراحة، وددت ان أفهم عقيدة التثليث كما يريد المسيحيين ان يفهمونها، لكن دون جدوى. مافهمت، هو ان الاقانيم هي وظيفية فقط (substances). وهذا هو الداعي لكي تعطى صلاحيات للرسل وكل المشروعية للكتابات المسيحية المختلفة.
والله اعلم.
أنا لا أعلم ماذا سيكون مصير البشر لو لم ينعم علينا الله بنعمة الاسلام.
فالحمد لله الذي ازال الغشاوة.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
المجمع الثاني كان سنة 381 م وليس 318م. المجمع الأول كان سنة 325م وبه أقرت الوهية المسيح. المجمع الثاني أقرت الوهية الروح القدس. المجمع الثالث اعلنوا أن مريم العذراء هي "ام الله".