إعـــــــلان

**Alaa El-Din** · 27-02-2008, 14:32

أولا : الجزية :

يقول المسيحي المعترض !!

اولا: رساله روميه و شعب روميه كان تحت الحكم الروماني قبل الدخول في المسيحيه

و أنتم الآن تحت الحكم الإسلامي فلماذا تعترض !!!

بل بعد أن تحولت الدولة الرومانية للمسيحية ... استمرت الجزية على الأقباط الأرثوذكس ... وزاد الإضطهاد عليكم ... من بني فلذتِكم المسيحيون الكاثوليك ... وهاهم بنوا فلذتكم يرونكم في مصر عبيداً لهم و وكأنكم كنتم وصمة عار في جبين المسيحية الكاثوليكة ..... فجاء الإسلام وحرر رهبانكم من الجبال وأسقط عنهم الجزية التي فرضها عليهم المسيحيون أمثالهم .... فعلاما تعترِض ..... يا عزيزي لا تعترِض !!!!

ثانيا: بعد ان دخل الشعب في المسيحيه لا يعترض علي وضع قائم وهو دفع الجزيه

و بعد أن دخل الإسلام للبلاد المسيحية فلا يحق لكم أيضا أن تعترضون على وضع قائم و هو أنكم أصبحتم تحت الحكم الإسلامي .

ثالثا: لم نسمع ان هناك احد قتل بسبب انه لم يدفع الجزيه لقيصر؟؟؟؟!!!!!

نحن أيضا لم نسمع بأن المسلمين قتلوا أحدا لم يكن مستطيعا أن يدفع الجزية !!! بل أن عمر ابن الخطاب عندما وجد رجلا من أهل الذمة يتسول أعفاه من الجزية و أمر له من بيت مال المسلمين ، فهل عندكم عدل و رأفة و شريعة مثل هذا ؟؟

لم نسمع أمة من الأمم أسقطت الجزية عن النساء ... مِثل ما أسقطناها ... فعلاما تعترِض؟!!!

لم نسمع أمة من الأمم أسقطت الجزية عن الرهبان و التُسّاك .. مِثل ما أسقطناها .. فعلاما تعترِض؟!!!

لم نسمع أمة من الأمم أسقطت الجزية عن الكهل والعجوز .. مِثل ما أسقطناها .. فعلاما تعترِض؟!!!

إن لا تعترِض على الجزية ذات الثلاثة دنانير التي يُطالب بها الكاثوليك المسيحيون من بني فلذتكم , من كل فرد قِبطي أمرأة او شيخ او راهِب ... فكيف وبأي وجه تعترِض على الجزية ذات الدينار الواحِد التي تؤخذ فقط من الشاب القادِر على القتال ؟!!!!......................عزيزي لا تعترِض ...!!

اخيرا اليك تفسير الايه

لا يوجد عندكم آيات ... فالآيات في القرآن الكريم فقط أنتم يوجد عندكم أعداد و تحاولون تغيير مسماها إلى آيات حتى تتشبهون بالقرآن الكريم .

نأتي للتفسير الذي ينقله أحد المعترضين :

ذلك في الوقت الذي كان فيه نيرون يضطهد الكنيسة بكل عنف. إذ كان يؤمن إن نيرون أيضًا ـ بالرغم من شرّه ـ قد أقيم بسماح إلهي لخير الكنيسة، وليس عمل الكنيسة أن تقاومه لا في الظاهر ولا بالقلب، إنما ترد مقاومته بالحب والخضوع في الأمور الزمنيّة مادامت لا تمس إيمانها بالله

و نحن نحمد الله أن ديننا لا يأمرنا باضطهادكم بل أن الرسول محمد عليه أفضل الصلاة و السلام أوصانا عليكم قائلا :

126330 - إذا افتتحتم مصر فاستوصوا بالقبط خيرا ، فإن لهم ذمة و رحما
الراوي: كعب بن مالك - خلاصة الدرجة: صحيح على شرط الشيخين - المحدث: الألباني - المصدر: السلسلة الصحيحة - الصفحة أو الرقم: 1374

يحدّثنا القدّيس يوحنا الذهبي الفم عن خضوع الكنيسة للحكام.....
يفسر لنا القدّيس يوحنا الذهبي الفم هذه العبارة موضحًا إننا نلتزم بالخضوع للرؤساء والحكام، لأن هذا التدبير هو من الله،

يحثهم القديس يوحنا عن الخضوع للحكام ثم يأتي هو و يعترض !!!

يكمل القدّيس يوحنا الذهبي الفم مظهرًا أن الخضوع هنا ليس لأجل منفعة زمنية، وإنما من أجل الله نفسه. فالخضوع هنا لا يعني ضعفًا بل "طاعة في الرب"
...
...
في خضوعنا للسلطان نمارس وصية إنجيلية كجزءٍ لا يتجزأ من حياتنا الروحيّة. هذا الخضوع لا يكون بالفم أو اللسان، وإنما بالعمل الجاد، بإيفاء الوطن حقّه علينا،

لا أدري على أي شيء يعترض !!!!؟؟؟؟

يرى القدّيس يوحنا الذهبي الفم أن الرسول قد حوّل ما يراه الكثيرون ثقلاً إلى راحة، فإن كان الشخص ملتزم بدفع الجزية إنما هذا لصالحه، لأن الحكام "هم خدام الله مواظبون على ذلك بعينه"، يسهرون مجاهدين من أجل سلام البلد من الأعداء ومن أجل مقاومة الأشرار كاللصوص والقتلة. فحياتهم مملوءة أتعابًا وسهر. بينما تدفع أنت الجزية لتعيش في سلام يُحرم منه الحكام أنفسهم

لا أدري على أي شيء يعترض ؟؟؟ يبدوا أنه يجهل أن الجزية في الإسلام تُدفع لأن المسلمون يدافعون عن البلاد و الغير مسلم لا يدخل الجيش المسلم ، فهو بهذا يؤكد على مفهوم الجزية في الإسلام !!! و الغريب أنه مسيحي و يعترض .

يختتم كلامه قائلا :

اخيرا نحن ابناء الوطن الاصلي لا ندفع جزيه اذ نشارك في الحروب و الدفاع عن الوطن فلا يجوز دفع الجزيه لاننا اصحاب ارض

و في الإسلام عندما تشاركون في الحروب فلا يوجد جزية عليكم !! هل رأيتم تعاليم سامية أفضل من هذا ؟؟؟
و في الإسلام عندما تشاركون في الحروب فلا يوجد جزية عليكم !! هل رأيتم تعاليم سامية أفضل من هذا ؟؟؟

عزيزي المسيحي ... أخيراً ... قد امتثلت إلى أمر الإسلام .. وحكمت بانه قِمة العدالة .... فبالفعل الأمة الوحيدة التي أسقطت الجزية عن المحارِب هي أمة الإسلام .... فعلاما تعترِض ... لا تعترِض .!!

يتبع .....

يتبع .....

لا أدري لماذا تعترض

**sa3d** · 27-02-2008, 14:42

لا إعتراض في وجود علاء الدين

**ابو حنيفة المصرى** · 27-02-2008, 14:51

المشاركة الأصلية بواسطة sa3d مشاهدة المشاركة

لا إعتراض في وجود علاء الدين

تمام

علم و جارى التنفيذ

و فى انتظار موجز الانهيارات الصحية و العقلية للمعترضين

بارك الله فيم اخى علاء الدين

و موضوع لا تعرض موضوع قيم يستحق الاشادة

ابو حنيفة المصرى

**abcdef_475** · 27-02-2008, 14:53

خير الكلام ما قدل ودل
جزاك الله خيرا علاء
متابع
ولا تعترض

**الزبير بن العوام** · 27-02-2008, 15:01

وفقك الله و سدد خطاك أخي الكريم

**أسد الجهاد** · 28-02-2008, 01:43

جزاك الله خيرا
بالادله والبراهين اعترضهم كى تجعل النصارى لا تعترض

**عبد الله العاصى** · 01-03-2008, 13:42

والله انا معلقتش فى موضوعك سواء هنا او فى حراس العقيدة حتى يظل كامل بلا تقطيع ليقرئة القارىء بدون تقطيع

موضوعك جميل جدا وارجوا ان تكون قد اوصلت الرد عليهم فى مكانهم

**Alaa El-Din** · 02-03-2008, 16:34

الأخوة الأفاضل ... جزاكم الله خيرا و بارك فيكم .... جاري إعداد الرد .

**Alaa El-Din** · 02-03-2008, 16:47

تابع الرد على الجزية :

يقول النصراني :

هنا ايضا يريد ان يوهمنا ان الجزيه فريضه و يجب دفعها ولم يفهم معني الجزيه في ذلك الوقت و الزمان واليك معني الجزيه

لا أدري بأي منطق يقول هذا الكلام !!! دعونا يا أخوة نراجع النص مرة أخرى :

سفر أخبار الأيام الثاني الإصحاح 24 :
العدد 9 : ونادوافي يهوذا وأورشليم بان يأتوا الى الرب بجزية موسى عبد الرب المفروضة على اسرائيل في البرية

اضطررت لتكبير الخط حتى يرى المسيحي الكلام المكتوب داخل الكتاب المقدس !!! على أي شيء تعترض ؟؟؟

يعود و يقول المسيحي المعترض :

ولما أراد الفريسيون أن يصطادوا المسيح ليجربوه فسألوه عن جواز دفع الجزية لقيصر فأجابهم بقوله المشهور ((أعطوا ما لقيصر لقيصر وما لله لله)) مبيناً بهذه الإجابة التمييز بين واجبين في دائرتين مختلفتين. (2) جزية حسب الشريعة الموسوية عبارة عن درهمين كانت تفرض على كل نفس فوق سن العشرين ومقدارها نصف شاقل ينفق في سبيل خدمة خيمة الاجتماع (خروج 30: 13)

الغريب أنه يُناقض نفسه في مشاركة واحدة !!! ألم أقل لكم أن الرد ضعيف و لا يحتاج إلى أي رد .. و لكننا كمسلمين تعودنا أن نرد على كل صغيرة و كبيرة .

كما أنه من الواضح جدا أن المسيح عندما سأله الفريسيين عن الجزية أجاب قائلا ((أعطوا ما لقيصر لقيصر وما لله لله)) إذن أنتم مأمورون بدفع الجزية يا أستاذي و لا أدري أي شيء جديد في ردك هذا ؟؟ فمن الواضح جدا أنك تريد أن تعترض لمجرد الإعتراض !!

يختتم المسيحي إعتراضه على الجزية قائلا :

اذن الهنا فرض الجزيه علي اليهود من اجل الخدمه خيمه الاجتماع و بعد عدم وجود الخيمه فليس لها مكان اذن هي جزيه ليست ابديه و ليست فريضه ابديه بل لسبب

هل لاحظتم قوله فرض الجزية !! ؟؟ مع أنه في بداية رده ( إذا اعتبرناه رد ) يقول :

يريد ان يوهمنا ان الجزيه فريضه و يجب دفعها

و الخلاصة أن الجزية كانت فريضة و يأمركم الكتاب المقدس بدفعها ... فلماذا تعترض ؟؟؟

لا أدري لماذا تعترض

**نجم ثاقب** · 02-03-2008, 20:38

أخي علاء الدين .....

اتقدم لك بالشكر والتقدير على اعدادك موضوع ( لا تعترض ) و ( الرد على المعترض ) .
هي فكرة جيدة منبثقة من واقع الحق .

وأؤكد على اعتزازي بك ومتابعتك دائما .....

لذا أكمل وتابع هذه السلسلة الهامة سائلا المولى لك التوفيق .

وجزاك الله خيرا يا أخي .

أطيب الأمنيات لك من أخوك نجم ثاقب ( طارق ) .

**Alaa El-Din** · 02-03-2008, 21:04

المشاركة الأصلية بواسطة نجم ثاقب مشاهدة المشاركة

أخي علاء الدين .....

اتقدم لك بالشكر والتقدير على اعدادك موضوع ( لا تعترض ) و ( الرد على المعترض ) .
هي فكرة جيدة منبثقة من واقع الحق .

وأؤكد على اعتزازي بك ومتابعتك دائما .....

لذا أكمل وتابع هذه السلسلة الهامة سائلا الولى لك التوفيق .

وجزاك الله خيرا يا أخي .

أطيب الأمنيات لك من أخوك نجم ثاقب ( طارق ) .

أعزك الله أخي الحبيب و بارك فيك ... أسعدتني مشاركتك .

جاري إعداد باقي الردود .

**kholio5** · 03-03-2008, 13:12

المشاركة الأصلية بواسطة Alaa El-Din مشاهدة المشاركة

جاري إعداد باقي الردود .

بارك الله فيك أخونا علاء

متابع باهتمام

والله ولي التوفيق

**ربيع الورد** · 03-03-2008, 13:37

اخي الفاضل علاء

بارك الله فيك

**Alaa El-Din** · 03-03-2008, 15:16

تعدد الزوجات :

يقول المسيحي المعترض :

اولا: سليمان الحكيم قال عنه الكتاب ان النساء اضلته وراء عباده الاوثان
ثانيا: لم يأخذ تصريح من الله بالزواج باكثر من واحده

دعونا نتعرف على سليمان الذي فعل كل هذه المخالفات !!! :

هو : سليمان بن داود عليهم السلام

الكتب المنسوبة إليه ظناً : سفر نشيد الإنشاد ، سفر الجامعة ، مزمورين ، سفر الأمثال ليس كله

تخيلوا شخص له كل هذه الكتب في الكتاب المقدس و يفعل هذه المخالفات التي لا تصدر من شخص عادي !! فما بالكم بأحد من كتب هذا الكتاب ؟؟

و الغريب أننا نجد المسيحي ( حتى يعترض ) يطعن فيه و يحاول أن يجعلنا نعتقد أن زواجه من كل هذا العدد من النساء كان شيء خطأ فعله و لم يأمره الله بهذا !!

يقول المسيحي المعترض :

ثالثا: ندم سليمان الحكيم علي ما فعل و اقرأ سفر الجامعه (باطل الاباطيل الكل باطل)

الحقيقة أنا مش عارف أيه علاقة النص بتاع سفر الجامعة بأن سليمان ندم على زواجه بأكثر من واحدة !!! ؟؟؟ الحقيقة أنا عايز أضحك .. بس ما يصحش الراجل محترم و بيحاول جاهدا ( يائسا ) إثبات صحة الكتاب الذي يقدسه !!! .

ثم يقول :

رابعا: اين هو النص من الكتاب المقدس الذي يسمح له بتزوجه بهذا العدد

أنت الذي تدعي أن الله لم يسمح له بتعدد الزوجات و البينة على من ادعى فيجب أن تأتي بالنص من الكتاب المقدس اللي بيقوله عيب الكلام ده ما ينفعش تتزوج أكثر من واحدة !!! .

اذن نخلص في النهايه الي انها كانت خطيئه وليست بسماح من الله

للأسف لم نخلص حتى الآن و نعرف أنها خطيئة و بعدين واحد حكيم زي سليمان يغلط مره ... مرتين .... يا راجل ثلاثة علشان تبقى ثالوث... لكن يغلط سبعمائة مره !! فهذا غير مقبول إطلاقا بالإضافة إلى أنه غير عقلي بالمرة .

نأتي إلى معضلتكم الكبرى :

نأتي للجزء الاخر وهو نبي الاسلام(ص)
اولا: بنص شرعي من اله الاسلام يتزوج 9 نساء وملكات اليمين تسع نساء غير كل المسلمين باجمعهم

يعني هو لم يخالف الشرع ؟ طيب لماذا تعترض على شخص لم يخالف الشرع و في المقابل نجد أنك مبسوط جدا بكلام واحد خالف الشرع ( شرعكم ) - و هذا إذا اعتبرناها مخالفة - و تزوج بسبعمائة امرأة و له ثلاثمائة جارية !! مش شايف إنك غير منصف تماما ؟؟

ثانيا : بالنسبة لملك اليمين ( و ليست ملكات ) فالرسول عليه الصلاة و السلام لم يكن عنده جواري ، بل كانت أمنا مارية القبطية الجارية الوحيدة و قد تزوجها و أنجبت له ابنه أبراهيم .

و تزوج من صفيه بنت حيي بعد قتل عائلتها

عيب جدا لما تكرر كلام و أنت لا تعلم حقيقته .... زواجه صلى الله عليه و سلم بصفية كان بعد أن مات زوجها و أخوها في غزوة خيبر ، أي أنهم قٌتلوا في الحرب و ليس كما تدعي حضرتك أنه قتلهم ليتزوجها ، و قد كانت أمنا صفية من سبايا الحرب فأعتقها و تزوجها .

و لم تحسب له خطيئه في كل ما فعل من اله الاسلام

لماذا تحسب له خطيئة و أنت الذي قلت بأن كل هذا كان شرعيا ؟؟؟؟

فهل يوجد مقارنه بينه وبين اي نبي من انبياء العهد القديم

بالتأكيد لا يوجد أدنى مقارنة بينه صلى الله عليه و سلم و بين أنبياء زناه - قتلة - شاربي خمر - عرايا - عابدي أصنام - خائنين للرب ؟ كلامك صحيح لا يوجد أي مقارنة .

لا أدري لماذا تعترض

إعـــــــلان

ردا على المسيحي المعترض ..

ردا على المسيحي المعترض ..

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق